Al Gore kertoi eilen, että 5 v kuluttua on pohjoinen napajäätikkö ensi kerran täysin poissulanut kesän aikana.
Mutta ei tässä vielä kaikki. Todellinen skenaario sisältää paljon muuta. Grönlanti sulaa n. 30 vuodessa ja Antarktis on sula n. 60 v kuluttua.
Lämpenemisestä tulee nimittäin nopeasti kiihtyvä. Lopulta keskilämpötilan nousunopeus alkaa olla 1 aste/vuosi.
Merenpinnan nousunopeudeksi on arvioitu luokkaa 1 m seuraavat 10 v, 10 m seuraavat 20 v, 40 m seuraavat 40 v ja 70 m seuraavat 60 v eli silloin kun Antarktis on täysin sulanut.
Me nuoret näemme tämän kaiken mikäli säilymme hengissä. Jos asian yrittää lyödä leikiksi niin lienee parasta sijoittaa kohta rahansa kunnolliseen pikkulaivaan ja unohtaa auton hankinta. Sekä hankkia asunto korkealta paikalta, seudulta, jossa voi elää pitkälle viedyssä luontaistaloudessa.
Änkyrät tietenkin panee tätäkin vastaan ja pilkkaavat mutta niistä me emme välitä enää. Oikeastaan ilmastonmuutoksen kiistäminen pitäisikin kriminalisoida.
Mutta ei tässä vielä kaikki. Todellinen skenaario sisältää paljon muuta. Grönlanti sulaa n. 30 vuodessa ja Antarktis on sula n. 60 v kuluttua.
Lämpenemisestä tulee nimittäin nopeasti kiihtyvä. Lopulta keskilämpötilan nousunopeus alkaa olla 1 aste/vuosi.
Merenpinnan nousunopeudeksi on arvioitu luokkaa 1 m seuraavat 10 v, 10 m seuraavat 20 v, 40 m seuraavat 40 v ja 70 m seuraavat 60 v eli silloin kun Antarktis on täysin sulanut.
Me nuoret näemme tämän kaiken mikäli säilymme hengissä. Jos asian yrittää lyödä leikiksi niin lienee parasta sijoittaa kohta rahansa kunnolliseen pikkulaivaan ja unohtaa auton hankinta. Sekä hankkia asunto korkealta paikalta, seudulta, jossa voi elää pitkälle viedyssä luontaistaloudessa.
Änkyrät tietenkin panee tätäkin vastaan ja pilkkaavat mutta niistä me emme välitä enää. Oikeastaan ilmastonmuutoksen kiistäminen pitäisikin kriminalisoida.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei kannata uskoa sitä, mitä tuo Gore höpisee. Hänen elokuvansa esittäminen mm. kiellettiin Englannin koulussa, koska se sisältää niin paljon virheellisyyksiä.
Ei sitä ihan mitä tahansa kannata absoluuttisena totuutena pitää. Pieni lähdekritiikki ei ole yhtään pahasta.
Ei täällä mitään räjähdystä tapahdu. Nuku vain jatkossakin yösi ihan rauhassa.
Niin varmaan, taidat olla aika nuori etkä muista miten monta kertaa maailmanloppua jostain hirveästä syystä onkaan ennustettu tulevan ajat sitten. On ollut meteoriitteja, ympäristömyrkkyjä, ydinlaskeutumia, otsonikatoa, happosateita, väestöräjähdystä ym. ym. Pari vuosikymmentä sitten ennustettiin uutta jääkautta(!) alkavaksi ihan pian. Ei noita maailmanlopun profeettoja kannata tosissaan ottaa, katos kun kaikki "tutkijat" koittavat lähinnä saada huomiota omille "tutkimuksilleen", ja parhaiten huomiota (ja rahoitusta...) saa kun pelottelee ihmisiltä "paskat housuun".
Pari vähän keskiarvoa lämpimämpää talvea ja kaikki uskoo heti että nyt se ilmasto on hetkessä muuttunut, vaikka a) ilmasto ei koskaan muutu hetkessä ja b) ilmasto muuttuu koko ajan ilman ihmistäkin. Jo 1930-luvulla oli jopa lämpimämpiä talvia kuin nyt, ja keskiajalla ilmasto oli selvästi nykyistä lämpimämpi (oliko autoja täh?). Ole lapsi rauhassa, mitään katastrofia ei (taaskaan) ole tapahtumassa.
Tulet muuten takuulla samalla tavalla rauhoittelemaan tulevia polvia joltain kamalalta uhalta joskus vuosikymmenten päästä kun ymmärrät paremmin...
Juuri näin, mutta Al ei hoksannut jääenergiaa. Jääenergia jauhaa kasvihuoneilmiön entiselleen. Toimeen vain.
Voititko sinäkin Nobelin, kuten Al Gore?
Jääenergia kuulostaakin ihan uudelta ja mullistavalta innovaatiolta. Jotenkin on sellainen tunne, että Goren kuuluisassa elokuvassa viitattiin hauskasti tähän "jääenergian" käyttöön. :)
Kannattaa katsoa se leffa!
.. etää millainen maailma jättetään jälkipolville. Nykymenolla taipa olla tyhjäksi kaluttu. Minulla on vanhempana "tyypinä" sellainen käsitys, että pääpainoisesti nuoret ovat huolissaan ja vanhempa väki haluasi jatkaa nykyistä "menoa", hinnalla millä hyvänsä.
Itse asiassa: Kun napajäät sulavat, otaa tumma vedenpinta auringon lämmön paljon paremmin kuin heijastava jään pinta. Tämä kiihdyttää lämpenemistä ja voi johtaa mm. Golfvirran muutokseen. Katsokapas ilmastokartoista, miltäs näytääkään Etelägrönlantti, sellaista se tule heslsingin korkeudella olemaan, jos ei äkkiä lopetaan tätä törsömistä.
on muuttunut aina koko maapallon iän ajan oli ihmisiä tai ei, mutta nyt vasta sillä rahastetaan.
Minusta kannattaa kysyä, että kuka rahastaa JOS aiheen aloittajan (tiedemaailmassa) hyvin perustellut arviot käyvät toteen?
Kyllä se on Äiti maa joka "rahastaa" ihmispolojen ja useimpien muidenkin lajien edustajien hengen pois. Tietysti vastineena tästä parin sukupolven mittaisesta fossiili-jamboreesta, jota on harrastettu ja harrastetaan parasta aikaa maalla, merellä ja ilmassa.
Olen henk. koht. melko varma, että pääsemme tutustumaan aikakauteen, jossa rahalla pyyhitään peräaukkoa ja ruoalla on merkittävästi korkeampi arvo kuin kohokuvioidulla paperilla.
Kuinka hyvin tämä AlGoren ennuste on toteutunut? Onko havaintoja?
Meniköhän tämä yhtä hyvin kuin Eeliksen lupaamat kahden viikon plussakelit???
Ei, saa..na, ei voi olla totta tuo avaus, mutta taitaa se kuitenkin todellinen avaus olla. Vesi tippuu silmistä kun nauran.
Otetaanko Eelis tälle ennustuksellekin? Ja milloin Eelis tuut? Täällä alkaa olla sauna kuumana, mutta ovi ei aukene ennen kuin lumet on työnnetty metsään.
Buuuuuuuuahhhhhhhhhhhhhaaaahhhhhhhhhhhhhhahaaaaaaa.
Uskotko kaikkea mitä netin nimettömät nimimerkit kirjoittavat?
Tuo keskustelun avannut Huolestunut ei ehkä ole täällä viime vuosina kirjoitellut. Mutta tämäkin avaus kertoo hyvin, kuinka tosi AGW-uskovaiset asioihin suhtautuu ja uskovat.
Onhan siitä AlGoren puheesta koosteita ollut useinkin ja ensin ne nauratti, mutta nykyään lähinnä säälittää...
No mutta huolestunut(=sinä) kirjoitti mielipiteensä, viittaamatta yhteenkään tietolähteeseen. Sinun jutullasi ei ole passin vertaa väliä, eikä uskottavuutta.
Siis ymmärsinkö oikein, että kuvittelet minun olleen tämän ketjun aloittajan?????
Jos niin kuvittelit, niin ei voi kuin hämmästellä ääretöntä tyhmyyttäsi!!!
Nyt puuttuu aloituksen ennusteesta enää se arktiksen sulaminen kokonaan, kolmasosa Grönlannin sulamisesta ja enää parivuotta aikaa, niin meri on noussut metrillä vuoden 2008 tasosta.
Melko uskottavia on nuo alarmistien ennusteet. Ja epäileminen pitäisi kriminalisoida.
Ketä alarmisteja tarkoitat? Jääkausiko? Älä enää kiusaa niitä viilenee huutajia, vaikka jääkausialarmista ei tullut mitään. Jääkausialarmistit taitavat olla vanhoja höppänöitä.
Ei kun Al Goren, tuon kaikkien aikojen CAGW sankarin ennusteista oli kyse. Siis se sama Gore, joka kusettamalla teitä CAGW hörhöjä on varastanut miljardeja ja jonka häntäheikit ajavat Eurooppaa ja Suomea kivikaudelle. Onko vaikea ymmärtää?
Jaaaa... Luulin meidän joutuvan kivikaudelle jo sen johdosta, että ostamme mielummin Kiinalaisia tuotteita kuin oman maan tuotantoa. Vai onko koneesi mahdollisesti tehty Suomessa?
Sellaista se kapitalismi on. Toiselle annetaan ja toinen saa kävellä yksin kotiin.
Al Gore ei ole tiedemies, joten on selvää, että hänen sanomiinsa pitää suhtautua kriittisesti. Saman kritiikin ansaitsee jokainen yksittäinen tiedemies. Olennaista on tietenkin se, vallitseeko tiedemiesten kesken konsensus asiasta. Jos vallitsee, silloin näihin ennusteisiin kannattaa suhtautua vakavasti.
Tiede ei edelleenkään ole huutoäänestystä ja enemmistöpäätöksiä, kuten alarmistit tuntuvat kuvittelevan.
Jo Albert sanoi aikanaan: "Jos olen väärässä, yksikin olisi riittänyt!"
Tiede ei ole myöskään sitä, että joku Jouni Jomppanen jostakin perälapista luulee tuntevansa ilmaston paremmin kuin ilmastotutkijat. Kaikella kunnioituksella, todennäköisyys että teidän hörhöjen joukossa olisi joku Albert, on yhden suhde googoliin.
Koska aloittajan väitteille Goren sanomisista ei näytä netistä löytyvän mitään todistetta, voimme kai todeta vain, että palstan hohheli on keksinyt taas itselleen uuden nikin.
Al Goren "nobel-luennon" kymmenvuotisjuhlan kunniaksi tuossa kuitenkin linkki, jossa oikeat tiedemiehet kertovat sen minkä Al Gore jätti kertomatta.
http://www.climatechangedispatch.com/al-gore-debates-global-warming.html
Eipä yllätä, että palstalla asuvat denialistipellet ovat menneet uskomaan jotain huuhaata. Ja tekevät siitä sitten olkiukon.
IPCC ennusti vuoden 2007 raportissaan jäätöntä pohjoisnapaa vasta noin tämän vuosisadan lopulla. Uudemmassa raportissa arviota on aikaistettu noin 2030-2040 -luvulle. Sama arvio on nykyään myös NASA:lla jne.
No huuhaatahan tuo Goren viesti on, kuten usealla taholla on todettu.
Mikä on outoa on se, että samainen heppu jatkaa ja hänen annetaan jatkaa tuon perusteettoman ja valheellisen propagandansa ja kauhutarinansa levittämistä.
Alla kymmenen minuutin pätkä, joka kannattaa katsoa.
http://youtu.be/XU8jyz9Acy0
Jäättömään arktiseen liittyen kannattaa huomioida, että jään määrä alueella on lisääntynyt viime vuodet ja poikkeama on nyt samalla tasolla kuin 2008:
http://psc.apl.washington.edu/wordpress/wp-content/uploads/schweiger/ice_volume/BPIOMASIceVolumeAnomalyCurrentV2.1.png
Poikkeama pinta-alassa taas on pysynyt käytännössä muuttumattomana vuodesta 2005 lähtien:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.anomaly.arctic.png
Nii, että Hoh hoijaaaaaaaaaaaaa
Vain tuo sinun loputon denialismihihhulointisi on huuhaata.
Kannattaa muistaa, että Al Gore on poliitikko, ei ilmastotieteilijä. Goren virheiden osoittaminen ei todista ihmisperäistä ilmaston lämpenemistä vääräksi. Al Gore haluaa kärjistää asioita, jotta amerikkalaiset heräisivät todellisuuteen ennen kuin on myöhäistä.
Ei sillä ole yhtään mitään väliä, että MIKÄ AlGore on!!!
Vain sillä on väliä, että tämä heppu on tienannut miljoonien omaisuuden puhumalla paskaa teidän AGW-uskovaisten ylimpänä apostolina!!! Aamen.
Hyvin sanottu. Poliitikko saa olla huolestunut asioista ja tuoda huolensa julki.
Al Goren puheet ovat jatkuvasti mukailleet hyvin tieteellistä tietoa.
Päinvastoin kuin teidän lapsellisten denialistihihhulien loputtomat hörhöilyt.
Juuri näin. al koren puheet ovat kiertäneet tieteellisen tiedo hyvin tarkasti, kun taas meidän muiden perustuvat tutkittuun tietoon, eikä uskontoon.
Heh, heh, no ehkä yhtä hyvin, kuin mitä mallit ovat seuranneet mittauksia.
https://www.masterresource.org/site/uploads/2014/05/Global-Midtropospheric.jpg