Kalaa markkinoidaan tehokkaasti ja meidät on saatu uskomaan, että kala on terveellistä. Asia ei kuitenkaan ole ihan näin. Lukaiskaapa tämä: http://www.vegaaniliitto.fi/vegaia/2004/syksy/kala.html
Kala ei ole terveysruokaa
jp 5
121166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Kahden vuoden seurantajakson jälkeen ryhmän kuolleisuusriski oli 70 % pienempi kuin perinteistä, "tavallista" ruokaa syövillä verrokeilla."
Minun "kuolleisuusriskini" on 100% - ennemmin tai myöhemmin, syön sitten kalaa tai en. Mutta, jos vaihdan vegaaniliiton eväisiin taataan minulle ilmeisesti pienempi riski - vaiko jopa taatumpi taivaspaikka?
Vaihtaa kaiken lisäksi uskontoa, eli alkaa muslimiksi, on viimein taivaassakin 77 hetairaa (kaunista nuorta taista ) odottelemassa. Mikäs sen mukavampaa, mutta mitenkä on musliminaisilla, onko 77 nuorta jäykkävartista kollia venaamassa. Muslimithan elävät ilman alkoholia ja syövätkin paljon vihanneksia, eivätkä koske tikullakaan sianlihaan. Tosiasiahan tuo kuitenkin on, että syötpä mitä hyvänsä, varma loppusi on kuolema, paitsi siihenkin on keino, jos on erääseen uskonlahkoon luottaminen. Sitä noudattavat lahkolaiset näet luottavat sielunvaellukseen, joten esi-isä tai äiti tm. sukulainen voikin majailla jossain ryömivässä matelevassa tai lentävässä eli kävelevässä otuksessa. Ääriuskovilla he voivat esiintyä myös kivissä ja kasvillisuudessa. Karsea tilanne, syötpä mitä hyvänsä, voit siinä epähuomiossa nielaista esivanhempasi,silloin olet harrastanut cannibalismia, joka on tosi ilkeää.
Silloin, jos puraisee huolimattomasti voi jäädä mummo hampaankoloon, näjetsen.
Vegaanin elämä ainakin tuntuu pitkältä, hyvin pitkältä, ituja natustellessa...
Minä syön mieluummin kalaa (vihannesten kera) ja vietän iloisen, lyhyen elämän, joka kuitenkin lienee jonkin verran pidempi kuin runsaasti eläinrasvaa popsivilla lajitovereilla.
Tähän vakaasti uskon mä.
Höppötihöö... Puhdasta vegaanipropagandaa. Ihmiset ovat syöneet kymmeniä tuhansia vuosia kalaa, Euroopan ensimmäiset ihmisasutukset sijaitsevat metrien paksuisten kalanruoto- ja simpukkajätteiden keskellä. Lähes jokaisesta kivikautisesta asuinpaikasta löytyy runsaasti kalanruotoja. Kalaverkkojen ja sumppujen jääneitä löytyy myös runsaasti.
Ihminen on alunperin ollut vesieläin, tietysti silloin kala on luonnollinen ravinto. Oletteko nähneet porkkanoita syöviä kaloja? Jos ihminen olisi luotu heinän syöjäksi, kai hänellä olisi rapamaha ja pötsi ja satakerta ja mitä piruja niitä onkaan. Toisaalta, kyllähän jotkut märehtivät vanhoja asioita.
uskovaisten propagandaa. Kun perinteiset uskonnot menettävät kannatustaan, nousee tällaisia uusia uskontoja kuten veganismi ja muut vouhotukset!
Kalan pitäisi olla terveellistä esim suomen pelloilla tuotettuun ravintoon verrattuna.Pelloillammehan on ilmasta tulevien saasteitten lisäksi myös maatalouskoneitten,keinolannoitteiden ja kaikenlaisten torjunta-aineitten aiheuttamia saasteita.Olisi ehkä asiallista ymmärtää että kaikki nämä saasteet käytämme "hyväksemme" epäsuorasti viimeistä oljen kortta myöten.Suomen pellot tyhjennämme täydellisesti kaikesta saastasta joka ikinen vuosi.En kyllä väitä vastaan etteikö kasvisruoka olisi kalaakin terveellisempää.
Japanilaiset syövät kalaa eniten maailmassa henkeä kohden, ja elävät vanhimmaksi.
Valion mukaan vanhimmaksi elävät jogurttia syövät vuoristo kazaanit. Siellä ukot elävät niin vanhoiksi, etteivät itsekään muista ikäänsä, senkun ratsastelevat vain ja sukivat liikoja jogurtteja pois viiksistään. Ajatelkaas jos nuo papat söisivät vielä kalaa, varmasti joka ukko olisi metusalemin ikäinen. Huh huh!
Kyllä kala on terveysruokaa siinä missä ruisleipä, rypsiöljy, kasvikset, vihannekset, hedelmät, marjat ym.
Olennaista on syödä monipuolisesti ja "terveellisesti"! Suomalinen kala on tärkeä ja merkittävä osa ruokavaliota jos haluaa syödä kevyesti, terveellisesti ja painottaen kasvisten määrää ja eettistä kuluttamista.
Kala on tervelisimpiä valkuaisaineiden ja määrättyjen hivenaineiden, öljyjen ja D-vitamiinin lähde. Kalan valkuainen on helposti sulavaa ja kalan öljyt edistävät terveyttä monella lailla.
Kanattaa syödä vähärasvaisia kaloja kuten ahventa, kuhaa, siikaa ja muikkua. Rasvaisempia merikalojakin kuten silakkaa ja lohta voi syödä silloin tällöin, mutta niissä on juuri vaarana haitta-aineet.
Suomalainen sisävesikala on yksi puhtaimmista ja terveellisimmistä ravinto-aineista mitä löytyy.
Ulkomaoiset vihannekset ja kasvikset sisältää moninkertaisen määrän haitta-aineita mitä Suomalainen kala.
Ystäväni kertoi käyneensä Italiassa luomupellolla jonka yläpuolella betonipilareilla kulki moottoritie. Viljelijän mielestä autojen pakokaasuista ei ole haittaa kasvisten laadulle!
On moneen kertaan tutkittu ja todettu että suomalaiset elintarvikkeet ovat puhtaampia kuin Eurooppalaiset "Luomu"-tuotteet!
Kun kymmenessä vuodessa on se b12-vitamiini näillä vegaaneilla loppu ja he sitten vetävät sitä purkista, niin mistä se on sinne purkkiin saatu?
Mielestäni on aivan totta, että uskonnonkorvikkeena käy jo tuo fanaattinen ravinnon kyttäys ja soisi, että näillekin kyttäreille tulisi jo muutakin elämänsisältöä kuin silkkojen valheiden keksiminen.
Fanaattinen veganismi ei ole sen tervehenkisempi vakaumus, kuin muukaan fanaattinen ajattelu. Mitä itse olen kannattajiinsa tutustunut, niin ei myöskään lisää se kasvissyönti tuota älyn säihkettä. Että en suosittele.