Pidän paljon kiinalaisesta ruoasta ja varsinkin kanaruoista koska en syö naudan-tai sianlihaa.
MUTTA kun lähes jokaisessa kiinalaisessa ravintolassa on sama asia, kana ei ole paisettu tarpeeksi! Ja vaikka pyytäisi että paistettaisi kunnolla niin ei ole silti kypsä. Tämä on jo pitkään harmittannut ja ihmettänyt, pitäähän nyt kokit osata paistaa kanaa! Sen lisäksi että huonosti paistettu kana maistuu pahalta niin siinä on myös salmonella vaara! Ovatko muut huomanneet saman?
MUTTA kun lähes jokaisessa kiinalaisessa ravintolassa on sama asia, kana ei ole paisettu tarpeeksi! Ja vaikka pyytäisi että paistettaisi kunnolla niin ei ole silti kypsä. Tämä on jo pitkään harmittannut ja ihmettänyt, pitäähän nyt kokit osata paistaa kanaa! Sen lisäksi että huonosti paistettu kana maistuu pahalta niin siinä on myös salmonella vaara! Ovatko muut huomanneet saman?
Vastaukset 13
Vanhimmat
asiat TÄYSIN väärin.
Harva syö yhtä usein kiinalaisissa kuin minä (viikottain usean kerran jo vuosikymmenten ajan). Ei ole ikinä tullut vastaan "epäkypsää" kanaa.
Mistäköhän päättelet, ettei kana ole "kypsää"? Siitäkö, ettei se ole yhtä kelvottoman kuivaa selluloosaa, kuin miksi suomalaisissa ravintoloissa kana tuhotaan?
Kiinalainen kana on mehukasta mutta toki täysin kypsää, vain oma ruokasivistyksesi on epäkypsä.
Ei maistuu pahalta! Ja syön usein myöskin kiinalisissa ravintoloissa!
Ilmeisesti huonosti kypsenettyä ja pahanmakuista kanaa on sitten mielestä normaalia herkkua!
vika taitaa olla sinun makunystyröissäsi tai pikemminkin makutottumuksissasi.
olla asia hieman päinvastoin : D ja jos vika olisi mun makuaistissa niin miksi tämä sitten koskee ainostaan kiinalaiset rav.??
Ilm.et osaa erottaa hyvä kana huonosta...pahoittelen : )
taitaa olla vaan mielipidekysymys tämä. Itse tykkään kiinalaisten raflojen kanasta juuri sen takia kun sitä lihaa ei ole korppuutettu karrelle ja se on mehukas juuri silloin. Suomalaiset ravintolat paistavat kanan asteelle jonka he käsittävät kypäsksi, kiinalaisen mittapuulla se on jo ylikypsää ja kuivaa.
hyvin paistettu olematta silti kuiva. Ei kai kenenkään mielestä pahalta maistuva kana voi olla hyvä?? Ja näin on aina jos ei ole tarpeeksi paistettu. Saa sitten olla enemmin vaikka "Kuiva"!
lapsen asteelle jääneet makutottumukset.
Se mitä kutsut "pahalle" maistumiseksi on vain sinun korviesi välissä. Ja kyllä läpikypsä kana (ainakin rintaliha) on kuivaa.
"Ei kai kenenkään mielestä pahalta maistuva kana voi olla hyvä??"
- Siskoni mielestä pahalta maistuva juusto on minun mielestäni hyvää.
- Kaverini mielestä pahalta maistuvat oliivit ovat minun mielestäni hyviä.
- Serkkuni mielestä pahalta maistuva (puolikypsä) pihvi on minun mielestäni hyvä.
- Mummini mielestä pahalta maistuvat osterit ovat mielestäni hyviä.
- Isäni mielestä pahalta maistuva thairuoka on minun mielestäni hyvää.
Mitä tästä voimme päätellä? Sen, että tosiasiassa paha on hyvää!
Et kai ihan oikeasti ole noin yksinkertainen?
vain se, että jos ei jostain tykkää, niin ei kannata sellaiseen paikkaan tunkea. Käppärin grillilta ei saa semmoisia burgereita kuin mäkistä ja en siitä niille valittaisi. Tehtköön mitä tekee ja syököön ne ketkä tykkäävät.
käy sellaisessa kiinalaisravintolassa, jossa on seisova lounaspöytä lämpölevyllä. Siinä kana muhii varmasti kypsäksi, kun on pitkään lämpölevyllä.
eikä myöskään ole pelkoa että ruoka maistuisi tuoreelta ja juuri sinua varten valmistetulta!
teillä! En ole nimittäin ainut joka on sitä mieltä että kana kiinalaisissa ravintoloissa ei ole hyvä! Mutta toiset ovat tottuneet hyvän ruokaan ja toiset taas tyytyvät vähempään! yksinkertaista : DD
Olet oikeassa! Ainakin Helsinki on täynnä Kiinalaisia ravintoloita missä ruoka on täyttä P....A. Pidän kiinalaisesta ruuasta ja onneksi Helsingissä on yksi paikka mistä saa hyvää ruokaa.
Asun 80km päässä pääkaupungista mutta yritän aina käydä tässä paikassa syömässä jos mahollista. Eli Lönkan päädyssä ruoholahdentori ennen ja teknillistäkk. vastapäätä