Juopot kuriin!

Moraalisaarnat ei auta mitään eikä ketään näissä asioissa. Esim. alkoholismi-sairauden hoidossa ei ole sijaa moralisoinnille, päin vastoin se vain pahentaa asiaa.

Kyse on yhteisöllisyydestä, yhteisestä halusta ottaa vastuuta hyvinvoinnista. Kaikkien yhteisestä hyvinvoinnista: kaikkien! : ),..

Kyse ei ole mistään holhoamisesta, vaan hyvinvoinnista. Yhteisesta asiasta.

Ne ihmiset, jotka eivät kykene tai osaa olla rennosti toisten seurassa ilman päihteitä (alkoholi, huumet, huumaavat lääkeaineet) niin puolestani voisivat ottaa vastuun ihan itse ongelmastaan. On eriasia osata nauttia yhdessäolosta ja se alkoholi, jos sattuu olemaan, nautittas "normaalisti" ruokaillessa, yhdessä iltaa istuessa ja niin ettei se juminen jää päälle nista tilanteista. Terve alkohonin käyttö jää siihen yhteiseen tilanteeseen ja se ei tuota häiriötä kellekään, päin vastoin on enemmänkin yhteinen ilon aihe, ei häiriötekiä. Ja se ko. ilonaiheuttaja ei edes ole välttämättömyys: ei kyse riippuvuudesta. Jos alkoholin oltava aina mukana ko. tilanteissa, aletaan olla jo pakkomielteen tai riippuvuuden puolelle, ehdollistumisesta... jne

Minäkin vaimoni, alkoholivapaita karavaanareita. Käyttöä ei vain ole löytynyt alkoholille muuhun kuin puhdistus ja tuulilasin pesunesteenä. Ihmetyttääkin, mikis ihmiset alkoholia käyttäävät, kun siitä näyttää tulevan enemmänkin ongelmia kuin hyötyä.

Otan aina humaltumistarkoituksessa,muu on pelkkää sievistelyä.
Olen vastuussa vain käytöksestäni muita kohtaan,
en ottamani alkoholimäärän vuoksi.
Otan siellä,missä haluan ja niin paljon,kuin haluan.
Jos joku karavaanari vetää siitä herneet,niin
oikeudessahan ratkaistiin jo tupakointikysymys,miksei tämäkin sinne sopisi?

alkoholi vapaa kirjoitti:

Minäkin vaimoni, alkoholivapaita karavaanareita. Käyttöä ei vain ole löytynyt alkoholille muuhun kuin puhdistus ja tuulilasin pesunesteenä. Ihmetyttääkin, mikis ihmiset alkoholia käyttäävät, kun siitä näyttää tulevan enemmänkin ongelmia kuin hyötyä.

Lue lisää

Jos et tiedä mitä muuta alkoholilla voi tehdä kuin puhdistella paikkoja, niin on korkea aika laajentaa kokemuspiiriä.

laput silmillä. kirjoitti:

Jos et tiedä mitä muuta alkoholilla voi tehdä kuin puhdistella paikkoja, niin on korkea aika laajentaa kokemuspiiriä.

Alkoholi on liuote, ei ravintoaina. Lasketaan toksisiin aineisiin..jne

Eli, ei ainakaan sisäisesti nautittavakis sopiva. Jos ei sit ruokaviinit, asia erikseen.. ruokailun yhteydessä. Olishan se makea punaviini aika huono tuulilasin pyyhkiän nesteenä. Vaan sekään ei ole välttämätön siellä ruuan yhteydessä, kun kuuluu noihin liuotinaine pohjaisiin (alkoholi) aineisiin.

Mutta, kerroppa sinä.. mitä kaikkea sillä voisi tehdä?

laput silmillä. kirjoitti:

Jos et tiedä mitä muuta alkoholilla voi tehdä kuin puhdistella paikkoja, niin on korkea aika laajentaa kokemuspiiriä.

Puhdistusaineena käytön lisäksi alkoholia voi käyttää jäätymisen estoon esim. pissapojassa ja biopolttoaineena jos sen valmistamiseen ei tarvitse käyttää paljoa fossiilisia polttoaineita.

kossua riittävästi kirjoitti:

Otan aina humaltumistarkoituksessa,muu on pelkkää sievistelyä.
Olen vastuussa vain käytöksestäni muita kohtaan,
en ottamani alkoholimäärän vuoksi.
Otan siellä,missä haluan ja niin paljon,kuin haluan.
Jos joku karavaanari vetää siitä herneet,niin
oikeudessahan ratkaistiin jo tupakointikysymys,miksei tämäkin sinne sopisi?

Lue lisää

oikeuden päätöshän oli perseellään. Samaa luokkaa kuin tuomio lievästä raiskauksesta. Todennäköisesti tuomarit olivat kessuttelijoita ja siten jäävejä.

Enpä ole nähnyt enkä kuullut juoposta joka sanoo olevansa jostain vastuussa, yleensä ne pyrkivät kiertämään vastuutaan sanomalla ettei sitä nyt noin pidä vakavasti ottaa kun olin ihan pöhnässä enkä edes enää muista mitä olen tehnyt.

Ei se sinunkaan olemuksesi varmasti siitä ryyppäämisestä parane kuten ei muidenkaan. Mihin vaivaan olet kuullut viime aikoina määrätyn viinaa lääkkeeksi paitsi desinfiointiin ulkoisesti.

Viinalla uhoaminen ei juurikaan paranna sinun statustasi yhteiskunnassa, ne ajat ovat olleet ja menneet.

Mistäkö johtuu että vanhat melkein viinalla itsensä tuhonneet örveltäjäjuopot ovat niitä pahimpia saunakaljan kieltäjiä? Vastaus: Kun ei voi itse ottaa, ei saa muutkaan ottaa.

Mistäkö? kirjoitti:

Mistäkö johtuu että vanhat melkein viinalla itsensä tuhonneet örveltäjäjuopot ovat niitä pahimpia saunakaljan kieltäjiä? Vastaus: Kun ei voi itse ottaa, ei saa muutkaan ottaa.

Lue lisää

ne tulevat entiset juopot ovat pahimpia kieltämään koko ongelman olemassa olon? Varmaanki siksi, etteivät kännissä örveltäessään tajua mitä tekevät. Siispä nämä tulevat entiset juopot kuuluvat samaan sarjaan ollen vielä pahempia. Kas kun itse ei osaa ottaa, niin muidenkin pitäisi olla oksennuksessa ja housut märkänä

Pysy kotona,siellä on kesäöinä hiljaista.
Ihmisethän viettävät lomaa ja kesällä nautitaan
yölläkin.

musiikkia kirjoitti:

Pysy kotona,siellä on kesäöinä hiljaista.
Ihmisethän viettävät lomaa ja kesällä nautitaan
yölläkin.

... ihan mukavaa, mutta volyymit pitää olla sellaiset, että nukkuvat eivät häiriinny. On paljon ihmisiä, jotka nukkuvat yöllä myös kesällä.

Leirintäalue on paikka, jossa nukutaan yöllä. Aamulla taas ajetaan pirteänä autoa.

musiikkia kirjoitti:

Pysy kotona,siellä on kesäöinä hiljaista.
Ihmisethän viettävät lomaa ja kesällä nautitaan
yölläkin.

Kesäyössä on hienointa hiljaisuus jossa linnunlaulu kuuluu matkojen päästä. Juoppojen örvellys ei ole mitenkään hyväksyttävää juuri kesäyössä, se sopii esimerkiksi lumimyrskyn säestykseksi ja lumikolan kolinan taustamusiikiksi.

Myös musiikin soitto tulee aina tehdä siten, että vain soittaja nauttii omastaan. Musiikkimakuja on niin monia ettei julkinen esittäminen ole suotavaa muutoin kuin konserteissa, joihin on kerääntynyt juuri sen musiikin ystäviä.

karva.naamari kirjoitti:

Kesäyössä on hienointa hiljaisuus jossa linnunlaulu kuuluu matkojen päästä. Juoppojen örvellys ei ole mitenkään hyväksyttävää juuri kesäyössä, se sopii esimerkiksi lumimyrskyn säestykseksi ja lumikolan kolinan taustamusiikiksi.

Myös musiikin soitto tulee aina tehdä siten, että vain soittaja nauttii omastaan. Musiikkimakuja on niin monia ettei julkinen esittäminen ole suotavaa muutoin kuin konserteissa, joihin on kerääntynyt juuri sen musiikin ystäviä.

Lue lisää

kireet pitkätkalsarit,kun ei meinaa henki kulkea.

olla aika kirjoitti:

kireet pitkätkalsarit,kun ei meinaa henki kulkea.

Ei ole pitkiä ja piukkoja vaan lyhyet lökäpöksyt joten ei kiristä. Se ihmetyttää miksi sitä aina nykyihmisellä pitää olla meteliä ympärillään ja jos joskus lähtee vaikka ulos niin silloinkin pitää olla kuulokkeet korvilla ettei vaan pääsisi tulemaan hiljaisuutta (tosin kaupungeissa ei ole vaaraa).

Pelkäättekö te meteli-ihmiset hiljaisuutta koska silloin voi päähän tulla ajatus? Voin vakuuttaa ettei se kovin koske ja ne saattavat olla hyödyllisempiä kuin joku räkärokki tai hirviömeteli. Suosittelen kokeilua hiljaisena kesäyönä niityn laidassa istuskellen selvinpäin, ensimmäinen tunti on varmaan kaaosta mutta sitten alkaa selkiämään ja nautinto alkaa.

ps. sillä SIFT näppäimellä saa ISOT kirjaimet. Eikö suomen kielen opettaja kertonut isojen kirjaimien käytöstä.

karva.naamari kirjoitti:

Ei ole pitkiä ja piukkoja vaan lyhyet lökäpöksyt joten ei kiristä. Se ihmetyttää miksi sitä aina nykyihmisellä pitää olla meteliä ympärillään ja jos joskus lähtee vaikka ulos niin silloinkin pitää olla kuulokkeet korvilla ettei vaan pääsisi tulemaan hiljaisuutta (tosin kaupungeissa ei ole vaaraa).

Pelkäättekö te meteli-ihmiset hiljaisuutta koska silloin voi päähän tulla ajatus? Voin vakuuttaa ettei se kovin koske ja ne saattavat olla hyödyllisempiä kuin joku räkärokki tai hirviömeteli. Suosittelen kokeilua hiljaisena kesäyönä niityn laidassa istuskellen selvinpäin, ensimmäinen tunti on varmaan kaaosta mutta sitten alkaa selkiämään ja nautinto alkaa.

ps. sillä SIFT näppäimellä saa ISOT kirjaimet. Eikö suomen kielen opettaja kertonut isojen kirjaimien käytöstä.

Lue lisää

asiantuntevaa tietoa kalsarivalinnasta, musiikkimausta, mietiskelystä ja oikeinkirjoituksesta. Miten paljon ehdottoman oikeaa tietoa voikaan asiantuntija saada noinkin lyhyeen tekstiin.
Me asiantuntemattomat marisijat olemme syvästi kiitollisia tästä tiedon tulvasta. Keskustelu voitanee päättää. Onhan asioiden oikea laita tullut selville.
Me asiantuntemattomat marisijat jäämme innokkaasti odottamaan seuraavaa oikaisua.

Olen syvästi pahoillani mahdollisista kirjoitusvirheistä; niihin toivon saavani oikaisua, jotta osaisin ensikerralla paremmin.

karva.naamari kirjoitti:

Ei ole pitkiä ja piukkoja vaan lyhyet lökäpöksyt joten ei kiristä. Se ihmetyttää miksi sitä aina nykyihmisellä pitää olla meteliä ympärillään ja jos joskus lähtee vaikka ulos niin silloinkin pitää olla kuulokkeet korvilla ettei vaan pääsisi tulemaan hiljaisuutta (tosin kaupungeissa ei ole vaaraa).

Pelkäättekö te meteli-ihmiset hiljaisuutta koska silloin voi päähän tulla ajatus? Voin vakuuttaa ettei se kovin koske ja ne saattavat olla hyödyllisempiä kuin joku räkärokki tai hirviömeteli. Suosittelen kokeilua hiljaisena kesäyönä niityn laidassa istuskellen selvinpäin, ensimmäinen tunti on varmaan kaaosta mutta sitten alkaa selkiämään ja nautinto alkaa.

ps. sillä SIFT näppäimellä saa ISOT kirjaimet. Eikö suomen kielen opettaja kertonut isojen kirjaimien käytöstä.

Lue lisää

kalsarit ja puristaa kurkun kohdalta,kun neuvot
kirjoitusoppia,vaan itseltäsi tais pilkut unohtua.
Sitä paitsi se nautiskelu paranee pienessä kossussa.Kokeile vaikka!

Viina ei todellakaan kuulu karavaanarielämään. Päinvastoin!

Jo pelkästään turvallisuus syistä olisi hyvä pidättäytyä tavallista enemmän päihteist, kun vaunulla taias.autolla liikkeellä. Myös leirialueilla enemmän yleisiä turvallisuus riskejä enempi kun normaali koti tai mökkiolosuhteissa muita lähettyvillä (kaasuvuodot, tuliopaloriskit, räjähdysvaarat, sos.ogemien kärjistymiset väkivallakisi jne.).

Kolme ihmistä on jo kuloout puhtaasti alkoholiogelman takia, tuttuvapiiristäni viimeisen reilun 10 v aikana.. siis karavaanareista. Yksi kuoli omaan vaunuunsa, syötyään nalterksonia,.. sit antabusta ja samalla juoden viinaa riittävän kauan. Tapahtui muuten sfc alueella täällä etelä-suomessa.

Siis viina ei kuulu kenenkään elämään, on vaan tullut sellainen harhakuva ihmisille. Kuvitellaan oltavan niin paljon parempia kännissä kuin selvinpäin ja seuraukset saa sitten lukea yleensä maanantain lehdestä pikkuilmoituksina. On rattijuopumuksia, pahoinpitelyjä, raiskauksia ja muuta "älykästä" tullut taas tehtyä viinapäissään.

Selväpäinen yhteiskunta lienee utopiaa mutta kuitenkin parempi kaikille kansalaisilleen.

karva.naamari kirjoitti:

Siis viina ei kuulu kenenkään elämään, on vaan tullut sellainen harhakuva ihmisille. Kuvitellaan oltavan niin paljon parempia kännissä kuin selvinpäin ja seuraukset saa sitten lukea yleensä maanantain lehdestä pikkuilmoituksina. On rattijuopumuksia, pahoinpitelyjä, raiskauksia ja muuta "älykästä" tullut taas tehtyä viinapäissään.

Selväpäinen yhteiskunta lienee utopiaa mutta kuitenkin parempi kaikille kansalaisilleen.

Lue lisää

Ihmisistä,korkeintaan omasta itsestäsi,eikö?

ymmärrät kirjoitti:

Ihmisistä,korkeintaan omasta itsestäsi,eikö?

Aina sitä eppäillä soppii, niinhän ne jo Tuntemattomassa lausuivat.

Vaikket uskoisikaan niin olen elämäni aikana nähnyt ja kokenut hyvin monenlaisia tyyppejä ja alkoholin hyödyllisyys nautintoaineena on aina vaan tullut epäilyttävämmäksi. Muutaman kerran olen itsekin kokeillut hurjassa nuoruudessani vaan ei siitä minulle autuutta tullut, turhaa homma sanoisin.

Vielä en ole nähnyt mitään mikä sitä puoltaisi alkoholin käyttöä nautintoaineena. Jos tiedät niin kerro.

Se parveketupakointi meni ihan persiilleen. Taitaa korkeimman oikeuden tuomarit olla kessumiehiä eli heidät olisi pitänyt jäävätä tässä asiassa. Asiahan on samaa luokkaa jos kävisin pissillä ja oikein pahoina päivinä kun oikein kenkuttaa kakkilla naapurin parvekkeella. HÄVETKÄÄ KAIKKI HAISEVAT KESSUTTELIJAT. Menkää ennen vaikka pieremään parvekkeelle.

Miksei sitä voi kotonaan polttaa jos polttaa haluaa, miksi mennä naapurin kiusaksi parvekkeelle josta savut kulkeutuvat muiden asuntoihin. Jos tupakan haju omassa kodissa on niin paha ettei sitä viitsi haistella, niin miksi se pitää viedä naapureiden haisteltavaksi?

Olen varma, että tähänkin vielä saadaan korjaus ennen pitkää. Ainakin pitää vaatia savun puhaltamista pussiin joka viedään sisälle purkua varten.

Vai niih! Pikku-hitleri vastaan Pikku-juoppo! ; ),..

No, joo... tarkoitus on käydä keskkustelua niin kauan, että väkisinkin alkaa muutoksia tapahtua toivottuun, parempaan, yhteisen hyvän suuntaan.

Kysehän on "yhteisten asioitten ajamisesta", = politiikasta, terveys-/ päihdepoliitiikatsa.

Hyvä, että sinäkin sat ilmaista, ja uskallat ilmaista kantasi, mielipiteesi.

karva.naamari kirjoitti:

Se parveketupakointi meni ihan persiilleen. Taitaa korkeimman oikeuden tuomarit olla kessumiehiä eli heidät olisi pitänyt jäävätä tässä asiassa. Asiahan on samaa luokkaa jos kävisin pissillä ja oikein pahoina päivinä kun oikein kenkuttaa kakkilla naapurin parvekkeella. HÄVETKÄÄ KAIKKI HAISEVAT KESSUTTELIJAT. Menkää ennen vaikka pieremään parvekkeelle.

Miksei sitä voi kotonaan polttaa jos polttaa haluaa, miksi mennä naapurin kiusaksi parvekkeelle josta savut kulkeutuvat muiden asuntoihin. Jos tupakan haju omassa kodissa on niin paha ettei sitä viitsi haistella, niin miksi se pitää viedä naapureiden haisteltavaksi?

Olen varma, että tähänkin vielä saadaan korjaus ennen pitkää. Ainakin pitää vaatia savun puhaltamista pussiin joka viedään sisälle purkua varten.

Lue lisää

paikka tupakoida,vain nipottajat valittavat.

juuri oikea kirjoitti:

paikka tupakoida,vain nipottajat valittavat.

kun sinulle on yhdentekevää vaikka muut ympärillä saisi astmakohtauksen ja heittäsi veivin…

naapurisopua kirjoitti:

kun sinulle on yhdentekevää vaikka muut ympärillä saisi astmakohtauksen ja heittäsi veivin…

ei ole kukaan vielä kuollut paeveketupakoinnin
takia.Kiereäpipoisuus on kyllä tappanut!

juuri sillä kirjoitti:

ei ole kukaan vielä kuollut paeveketupakoinnin
takia.Kiereäpipoisuus on kyllä tappanut!

Tupakoitsijat ovat yleensäkin kovin itsetietoista ja narsistista porukkaa, heidän mielestään tupakointi on hyvä ja suositeltava tapa koska he itsekin niin tekevät. Muutenhan he huomaisivat miten typeriä ovat ja joka on eri mieltä on nipottaja tai jotain muuta ei niin kehuttavaa.

Jos pitää tupakan savusta niin miksi päästää se rahan arvoinen käry naapuriin. Miksei hän mene polttamaan vaikka vaatehuoneeseen ja sulje ovea ja ilmastointia ja nautiskele sitten siitä savusta, sehän pysyy siellä pitkään samalla hinnalla.

Jos taas pitää tupakan savua jätteenä jonka haluaa kertakäytön jälkeen pois heittää, niin miksi jätteet pitää heittää naapureiden kiusaksi, huolehditaanhan muistakin jätteistä. Vai voimmeko me tupakoimattomat alkaa heitellä kaikki tuottamamme jätökset tupakoitsijoiden tiloihin? Mikä sen eron tekee? Selitykseksi ei riitä se, että näinhän on ennenkin tehty. On monta muutakin asiaa muutettu kun on huomattu niiden olevan jotenkin epäsopivia.

Otetaan esimerkiksi huussit. Ennen ulkohuussin keksimistä tortut väännettiin majan ympäristöön. Se kävi kun oli vain muutama ihminen ja majaa muutettiin usein mutta kun torttujen määrä kasvoi pysyvän asutuksen ja kasvavan väestön johdosta ja niiden kiertely varsinkin pimeässä oli vaikeaa kehitettiin ulkohuussi joka keräsi tuotteet kätevästi yhteen paikkaan. Kehitys on jatkunut vielä siitäkin kuten tiedämme.

Jos käytettäisiin tupakoitsijoiden, näin on ennenkin tehty, tunnuslausetta niin tuollahan me talon ympärillä olisimme joukolla kyykyssä aina tarpeen vaatiessa. Saattaisi olla mielenkiintoiset näkymät räntäsateessa aamutuimaan.

Joten olkaamme kaikki nykyaikaisia ja tehkäämme tarpeemme omaksi iloksemme eikä naapurin kiusaksi.

karva.naamari kirjoitti:

Tupakoitsijat ovat yleensäkin kovin itsetietoista ja narsistista porukkaa, heidän mielestään tupakointi on hyvä ja suositeltava tapa koska he itsekin niin tekevät. Muutenhan he huomaisivat miten typeriä ovat ja joka on eri mieltä on nipottaja tai jotain muuta ei niin kehuttavaa.

Jos pitää tupakan savusta niin miksi päästää se rahan arvoinen käry naapuriin. Miksei hän mene polttamaan vaikka vaatehuoneeseen ja sulje ovea ja ilmastointia ja nautiskele sitten siitä savusta, sehän pysyy siellä pitkään samalla hinnalla.

Jos taas pitää tupakan savua jätteenä jonka haluaa kertakäytön jälkeen pois heittää, niin miksi jätteet pitää heittää naapureiden kiusaksi, huolehditaanhan muistakin jätteistä. Vai voimmeko me tupakoimattomat alkaa heitellä kaikki tuottamamme jätökset tupakoitsijoiden tiloihin? Mikä sen eron tekee? Selitykseksi ei riitä se, että näinhän on ennenkin tehty. On monta muutakin asiaa muutettu kun on huomattu niiden olevan jotenkin epäsopivia.

Otetaan esimerkiksi huussit. Ennen ulkohuussin keksimistä tortut väännettiin majan ympäristöön. Se kävi kun oli vain muutama ihminen ja majaa muutettiin usein mutta kun torttujen määrä kasvoi pysyvän asutuksen ja kasvavan väestön johdosta ja niiden kiertely varsinkin pimeässä oli vaikeaa kehitettiin ulkohuussi joka keräsi tuotteet kätevästi yhteen paikkaan. Kehitys on jatkunut vielä siitäkin kuten tiedämme.

Jos käytettäisiin tupakoitsijoiden, näin on ennenkin tehty, tunnuslausetta niin tuollahan me talon ympärillä olisimme joukolla kyykyssä aina tarpeen vaatiessa. Saattaisi olla mielenkiintoiset näkymät räntäsateessa aamutuimaan.

Joten olkaamme kaikki nykyaikaisia ja tehkäämme tarpeemme omaksi iloksemme eikä naapurin kiusaksi.

Lue lisää

viisaskin? Vain typerys määrittelee ihmisiä kuten teet tupakoitsijoista. Nykyään säännöt on niin kovat, että seuraavaksi varmaan tulee linnaa jos jonkun kaltaisesi itsekeskeisen paskiaisen sieraimiin pääsee tupakansavua.

Itse olen polttanut viimmeksi yli 30 v sitten muutaman savukkeen vuodessa. Tunnen kuitenkin monia hyviä ihmisiä jotka tupakoivat päivittäin. Se ei ole terveellistä mutta ei rikoskaan. Todistat itse, että tupakoimaton voi olla luonteeltaan täysi idiootti ja miksei olisi. Fiksu ihminen on myös suvaitsevainen.

omasta mielestäsi kirjoitti:

viisaskin? Vain typerys määrittelee ihmisiä kuten teet tupakoitsijoista. Nykyään säännöt on niin kovat, että seuraavaksi varmaan tulee linnaa jos jonkun kaltaisesi itsekeskeisen paskiaisen sieraimiin pääsee tupakansavua.

Itse olen polttanut viimmeksi yli 30 v sitten muutaman savukkeen vuodessa. Tunnen kuitenkin monia hyviä ihmisiä jotka tupakoivat päivittäin. Se ei ole terveellistä mutta ei rikoskaan. Todistat itse, että tupakoimaton voi olla luonteeltaan täysi idiootti ja miksei olisi. Fiksu ihminen on myös suvaitsevainen.

Lue lisää

On parempi, että joku ulkopuolinen määrittelee meistä kunkin viisauden. Viisaus on hieman monitahoinen käsite mutta pääasiassa sitä lienee kahta lajia. Toinen on nokkeluus jossa koetellaan ongelman ratkaisukykyä ja toinen kokemuksen hyväksikäytön hallitseminen.

Typerys sen sijaan lienee huono molemmissa edellä mainituissa osioissa. Nyt pyydänkin sinua analysoimaan edellisen lausumani näiltä pohjilta jotta saadaan selvyys sekä viisaudestani että typeryydestäni.

Olet varmaan selvillä siitä paljonko tupakanviljely aiheuttaa kasvatusmaissaan luonto-ongelmia ja mitkä ovat tupakankuivatuksen CO2 päästöt, jos et niin kannattaa selvittää.

Joskus tupakanpolton alkuaikoinahan kuviteltiin sillä olevan jopa hyödyllisiä vaikutuksia mutta ne lienevät käyneet nykyään aika vähiin.

Sen mitä tupakointi ja sen lopetus ovat olen joskus 60-luvulla kokeillut ja todennut varsinkin lopettamisen suhteellisen helpoksi koska se minultakin onnistui.

Jos tupakoitsija olisi fiksu hän tekisi toimenpiteensä siten, ettei kukaan siitä häiriintyisi. Pyrimmehän me muutkin fiksut ihmiset suorittamaan nuo haisevat toimenpiteemme enemmän tai vähemmän privaattioloissa.

Muistan varsin hyvin sen ajan jolloin katsottiin pitkään jos ei polttanut ja pidettiin jotenkin typeränä koska lähes kaikki muut polttivat. Nyt kun asia on kääntynyt päin vastoin tupakoitsijat yrittävät vieläkin sinnitellä ja häiritä naapureitaan haisevalla harrastuksellaan. Monilla teollisuus paikkakunnilla on käsittääkseni oikein aistinvaraisia hajupaneeleita ja ihmiset kulkevat nuuskien ympäriinsä ja tekevät raportteja tehtaiden aiheuttamista hajuhaitoista. Samanlaisia hajuraateja pitäisi perustaa myös kessuttelijoita varten. Kessuttelunsa tehköön jokainen sellaisessa eriössä jossa savustaan saa todella vain itse nauttia, säästäköön muut siltä saasteelta.

Minulla ei vielä ole astmaoireita mutta monella on, heidänkin takiaan olisi parasta pitää kessut kioskin hyllyllä josta ne voitaisiin viedä ongelmajätelaitokselle hävitettäväksi.

En malta olla mainitsematta vielä yhtä tupakoitsijoiden tuomittavista ominaisuuksista. Ne heittelevät tumppejaan ja tyhjiä askejaan ympäriinsä. Siksi olisikin suotavaa, ettei savukkeita myytäisi jos vanhoja jätöksiä ei samalla palautettaisi myyntipisteen keräyspaikkaan. Ainakin askille tumppeineen pitäisi laittaa esim. 10€ panttimaksu, näin saataisiin taas yksi ongelma jos ei kuriin niin ainakin pienemmäksi.

Tässä vastineessani olen ottanut kantaa useaan tupakointia ja persoonaani koskevaan asiaan, toivon sinun huolellisesti kommentoivan jokaista jotta päästään selvyyteen millainen typerys tai idiootti sinä todella olet (käyttäen omia ilmaisujasi) vai voitaisiinko edes sinua sanoa viisaaksi.

karva.naamari kirjoitti:

Tupakoitsijat ovat yleensäkin kovin itsetietoista ja narsistista porukkaa, heidän mielestään tupakointi on hyvä ja suositeltava tapa koska he itsekin niin tekevät. Muutenhan he huomaisivat miten typeriä ovat ja joka on eri mieltä on nipottaja tai jotain muuta ei niin kehuttavaa.

Jos pitää tupakan savusta niin miksi päästää se rahan arvoinen käry naapuriin. Miksei hän mene polttamaan vaikka vaatehuoneeseen ja sulje ovea ja ilmastointia ja nautiskele sitten siitä savusta, sehän pysyy siellä pitkään samalla hinnalla.

Jos taas pitää tupakan savua jätteenä jonka haluaa kertakäytön jälkeen pois heittää, niin miksi jätteet pitää heittää naapureiden kiusaksi, huolehditaanhan muistakin jätteistä. Vai voimmeko me tupakoimattomat alkaa heitellä kaikki tuottamamme jätökset tupakoitsijoiden tiloihin? Mikä sen eron tekee? Selitykseksi ei riitä se, että näinhän on ennenkin tehty. On monta muutakin asiaa muutettu kun on huomattu niiden olevan jotenkin epäsopivia.

Otetaan esimerkiksi huussit. Ennen ulkohuussin keksimistä tortut väännettiin majan ympäristöön. Se kävi kun oli vain muutama ihminen ja majaa muutettiin usein mutta kun torttujen määrä kasvoi pysyvän asutuksen ja kasvavan väestön johdosta ja niiden kiertely varsinkin pimeässä oli vaikeaa kehitettiin ulkohuussi joka keräsi tuotteet kätevästi yhteen paikkaan. Kehitys on jatkunut vielä siitäkin kuten tiedämme.

Jos käytettäisiin tupakoitsijoiden, näin on ennenkin tehty, tunnuslausetta niin tuollahan me talon ympärillä olisimme joukolla kyykyssä aina tarpeen vaatiessa. Saattaisi olla mielenkiintoiset näkymät räntäsateessa aamutuimaan.

Joten olkaamme kaikki nykyaikaisia ja tehkäämme tarpeemme omaksi iloksemme eikä naapurin kiusaksi.

Lue lisää

naapureille,kun panee tuuletusikkunat kiinni,
niinkuin kerrostalon säännöissä lukee.
Ja jos joku osoittaa terveyshaitat,niin en
enään polta missään!

ei mitään haittaa kirjoitti:

naapureille,kun panee tuuletusikkunat kiinni,
niinkuin kerrostalon säännöissä lukee.
Ja jos joku osoittaa terveyshaitat,niin en
enään polta missään!

Vaikka edellinen kirjoitus mitä ilmeisemmin on provo niin on todella kuvaavaa röyhkeyttä tupakoitsijalta edes leikillään vaatia muita laittamaan tuuletusikkunansa kiinni jotta saisi röyhytellä parvekkeella. Veikkaan ettei yhdenkään taloyhtiön järjestyssäännöissä lue, että tupakoimattomien tulee pitää ikkunat kiinni jotta tupakkaterroristit saavat nautiskella parvekkeella.

Parempi ratkaisu olisi polttaa sisällä ja sulkea ikkunat ja imurit jotta kallis, herkullinen ja terveellinen sauhu ei karkaisi. Tällöin myös palohälyttimestä on syytä ottaa paristot pois jotta ei tule vääriä hälytyksiä. Ratkaisuna se on yhtä hyvä kuin se tupakoimattomien tapa hoitaa omat jätteensä viemättä niitä tupakoitsijoiden huusholleihin.

karva.naamari kirjoitti:

Vaikka edellinen kirjoitus mitä ilmeisemmin on provo niin on todella kuvaavaa röyhkeyttä tupakoitsijalta edes leikillään vaatia muita laittamaan tuuletusikkunansa kiinni jotta saisi röyhytellä parvekkeella. Veikkaan ettei yhdenkään taloyhtiön järjestyssäännöissä lue, että tupakoimattomien tulee pitää ikkunat kiinni jotta tupakkaterroristit saavat nautiskella parvekkeella.

Parempi ratkaisu olisi polttaa sisällä ja sulkea ikkunat ja imurit jotta kallis, herkullinen ja terveellinen sauhu ei karkaisi. Tällöin myös palohälyttimestä on syytä ottaa paristot pois jotta ei tule vääriä hälytyksiä. Ratkaisuna se on yhtä hyvä kuin se tupakoimattomien tapa hoitaa omat jätteensä viemättä niitä tupakoitsijoiden huusholleihin.

Lue lisää

henkisestä rappeumasta.Rasisti on ihminen,joka sortaa muita ihonvärin perusteella.
Taloyhtiöitten säännöt sanovat,että tuuletus
suoritetaan nopeasti täysillä,jonka jälkeen ikkunat suljetaan.
Mutta sehän ei tuommoiselle karvapersenaamarille
tietenkään sovi,silloinhan ei voi koko aikaa
nuuhkia ja kuunnella naapureitten tekemisiä.
Veikkaan,että päiväsi kuluvat ovisilmän,
postiluukun ja tuuletusikkunoiden välillä kipitellen.Sellainen oire on vakava ja syntyy,
kun ihmisellä ei enää ole mitään tärkeää
tekemistä,eli puuttuu oma elämä.
Pidän myöskin kiinni siitä,ettei tupakointi
parvekkeella aiheuta minkäänlaista haittaa
muille,se on pelkkää luulotautia.
Elikä kun noudatat sääntöjä,niin allergiasi
helpottaa ja kun vedät kalsarit kurkun kohdalta
sinne vyötärölle,niin hengitys kulkee taas!

karva.naamari kirjoitti:

Vaikka edellinen kirjoitus mitä ilmeisemmin on provo niin on todella kuvaavaa röyhkeyttä tupakoitsijalta edes leikillään vaatia muita laittamaan tuuletusikkunansa kiinni jotta saisi röyhytellä parvekkeella. Veikkaan ettei yhdenkään taloyhtiön järjestyssäännöissä lue, että tupakoimattomien tulee pitää ikkunat kiinni jotta tupakkaterroristit saavat nautiskella parvekkeella.

Parempi ratkaisu olisi polttaa sisällä ja sulkea ikkunat ja imurit jotta kallis, herkullinen ja terveellinen sauhu ei karkaisi. Tällöin myös palohälyttimestä on syytä ottaa paristot pois jotta ei tule vääriä hälytyksiä. Ratkaisuna se on yhtä hyvä kuin se tupakoimattomien tapa hoitaa omat jätteensä viemättä niitä tupakoitsijoiden huusholleihin.

Lue lisää

Jos aikoo asua päällekkäin olevissa koirankopeissa on huomioitava, ettei siellä ole yksin.
Ja totuttauduttava muihinkin elämäntapoihin. Todennäköisesti naapureitasi häiritsee kyttäämisesi ja ilma nuuhkimisesi vähintään yhtäpaljon, kuin parveketupakointi sinua.
Jos haluat olla rauhassa erilaisista muiden elämisen aiheuttamilta häiriöilta, muuta jonnekin keskelle korpea. Tosin luonnon häiriöääniltä et saa sielläkään olla rauhassa. Ja jätä nettiyhteys hankkimatta. Ei tule häiriöitä siltäkään suunnalta.

Kohta tulee vastaus, jossa huomautetaan kirjoitusvirheistä ja kerrotaan, ettei kirjoittaja ole maininnut asuvansa kerrostalossa.

pahoja oireita kirjoitti:

henkisestä rappeumasta.Rasisti on ihminen,joka sortaa muita ihonvärin perusteella.
Taloyhtiöitten säännöt sanovat,että tuuletus
suoritetaan nopeasti täysillä,jonka jälkeen ikkunat suljetaan.
Mutta sehän ei tuommoiselle karvapersenaamarille
tietenkään sovi,silloinhan ei voi koko aikaa
nuuhkia ja kuunnella naapureitten tekemisiä.
Veikkaan,että päiväsi kuluvat ovisilmän,
postiluukun ja tuuletusikkunoiden välillä kipitellen.Sellainen oire on vakava ja syntyy,
kun ihmisellä ei enää ole mitään tärkeää
tekemistä,eli puuttuu oma elämä.
Pidän myöskin kiinni siitä,ettei tupakointi
parvekkeella aiheuta minkäänlaista haittaa
muille,se on pelkkää luulotautia.
Elikä kun noudatat sääntöjä,niin allergiasi
helpottaa ja kun vedät kalsarit kurkun kohdalta
sinne vyötärölle,niin hengitys kulkee taas!

Lue lisää

Ihonväriin perustuvaa erottelua pidetään ehkä yleisimmin rasismina mutta se voitaneen laajentaa aivan hyvin muihinkin ihmisten eroihin. Voitaneen ajatella ihmiset kahteen luokkaan, tupakoijat ja ne jotka eivät tupakoi.

Tupakoivat ovat koko elinaikani suhtautuneet rasistisesti tupakoimattomiin ja katsoneet oikeudekseen sauhullaan häiritä muiden elämää. Sauhuttajat sauhuttakoon jossain missä se käry ei muiden nokkaan tule.

Tupakoitsijoilla on muitakin rasistisia piirteitä, he suhtautuvat ylimielisesti kaikkiin muihin heittelemällä tumppejaan ympäriinsä eikä tyhjä kessuaskikaan mikään harvinainen näky tienvierellä ole. Noin vähän ne kunnioittavat muita ihmisiä. Kessuihin ja askeihin pitää saada pantti jotta ne kootaan hallitusti myyntipisteisiin. Sopiva pantti olisi vaikka 1€/savuke ja 5€/aski, uskoisin ympäristöjen siistiytyvän huomattavasti tällä toimenpiteellä.

Ehkä talvisin onkin syytä tuulettaa siten kuin kirjoitit mutta kesäisin on voitava pitää ikkunoita ja parvekkeen ovia auki oman halunsa mukaan ilman naapurin kessun sauhuja.

Enhän minä ole missään kohden sanonut, että se parveketupakointi nykyään minua häiritsisi, olen vain sanonut mielipiteeni parveketupakoinnista. Minä asun metsänreunassa maan tasalla eikä edes naapurissa ole parvekkeita aivan lähellä.

Olen kuitenkin ollut parvekkeella ja asunnoissa joissa on parveke ja tupakoivia naapureita joten siinä mielessä minulla on kokemusta.

Tupakanpoltto tuhoaa hajuaistia ja siksi tupakoitsijat eivät haista miten karmea käry niistä kessuista (ja tupakoitsijoistakin) lähtee, siten he itse ovat jäävejä edes ottamaan kantaa asiaan jota he eivät edes voi havaita. Heidän tulee ottaa hajuaistillisten ihmisten havainnoista vaari ja toimia saamiensa ohjeiden mukaan.

Kuten olen jo useasti sanonut, niin polttakaa sisällä asunnoissanne jos kerran se ei mitenkään vaarallista tai edes haitallista ole. Saattaa olla, ettei siitä laimennetusta savusta heti henki lähde mutta se käry on inhottava.

Lue myös tarkemmin, ei minulla ole sellaista allergiaa johon viittaat mutta sinulla taitaa olla aina oikeassa olemisen pakko. Jos ei olisi niin polttaisit kiltisti vaikka vessassa tai vaatehuoneessa ellei eukko anna kammarin sohvalla röyhyytellä. Miksi kiusaat naapureitasi jos tiedät heidän siitä kärsivän?

Myönnän lisäksi itseni niin kurjaksi, ettei minulla ole ovisilmää eikä postiluukkua, ikkunoita sen sijaan on useita joista etuovessa on kaksi sekä takaovessa yksi. Eikä minun tarvitse vahtia koska meidän talossa ei kukaan polta, naapuritalossa kyllä mutta he ovat kaukana. Sen lisäksi minulla on harrastuksia jotka vievät aikani enkä siksikään jouda vahtimaan.

karva.naamari kirjoitti:

Ihonväriin perustuvaa erottelua pidetään ehkä yleisimmin rasismina mutta se voitaneen laajentaa aivan hyvin muihinkin ihmisten eroihin. Voitaneen ajatella ihmiset kahteen luokkaan, tupakoijat ja ne jotka eivät tupakoi.

Tupakoivat ovat koko elinaikani suhtautuneet rasistisesti tupakoimattomiin ja katsoneet oikeudekseen sauhullaan häiritä muiden elämää. Sauhuttajat sauhuttakoon jossain missä se käry ei muiden nokkaan tule.

Tupakoitsijoilla on muitakin rasistisia piirteitä, he suhtautuvat ylimielisesti kaikkiin muihin heittelemällä tumppejaan ympäriinsä eikä tyhjä kessuaskikaan mikään harvinainen näky tienvierellä ole. Noin vähän ne kunnioittavat muita ihmisiä. Kessuihin ja askeihin pitää saada pantti jotta ne kootaan hallitusti myyntipisteisiin. Sopiva pantti olisi vaikka 1€/savuke ja 5€/aski, uskoisin ympäristöjen siistiytyvän huomattavasti tällä toimenpiteellä.

Ehkä talvisin onkin syytä tuulettaa siten kuin kirjoitit mutta kesäisin on voitava pitää ikkunoita ja parvekkeen ovia auki oman halunsa mukaan ilman naapurin kessun sauhuja.

Enhän minä ole missään kohden sanonut, että se parveketupakointi nykyään minua häiritsisi, olen vain sanonut mielipiteeni parveketupakoinnista. Minä asun metsänreunassa maan tasalla eikä edes naapurissa ole parvekkeita aivan lähellä.

Olen kuitenkin ollut parvekkeella ja asunnoissa joissa on parveke ja tupakoivia naapureita joten siinä mielessä minulla on kokemusta.

Tupakanpoltto tuhoaa hajuaistia ja siksi tupakoitsijat eivät haista miten karmea käry niistä kessuista (ja tupakoitsijoistakin) lähtee, siten he itse ovat jäävejä edes ottamaan kantaa asiaan jota he eivät edes voi havaita. Heidän tulee ottaa hajuaistillisten ihmisten havainnoista vaari ja toimia saamiensa ohjeiden mukaan.

Kuten olen jo useasti sanonut, niin polttakaa sisällä asunnoissanne jos kerran se ei mitenkään vaarallista tai edes haitallista ole. Saattaa olla, ettei siitä laimennetusta savusta heti henki lähde mutta se käry on inhottava.

Lue myös tarkemmin, ei minulla ole sellaista allergiaa johon viittaat mutta sinulla taitaa olla aina oikeassa olemisen pakko. Jos ei olisi niin polttaisit kiltisti vaikka vessassa tai vaatehuoneessa ellei eukko anna kammarin sohvalla röyhyytellä. Miksi kiusaat naapureitasi jos tiedät heidän siitä kärsivän?

Myönnän lisäksi itseni niin kurjaksi, ettei minulla ole ovisilmää eikä postiluukkua, ikkunoita sen sijaan on useita joista etuovessa on kaksi sekä takaovessa yksi. Eikä minun tarvitse vahtia koska meidän talossa ei kukaan polta, naapuritalossa kyllä mutta he ovat kaukana. Sen lisäksi minulla on harrastuksia jotka vievät aikani enkä siksikään jouda vahtimaan.

Lue lisää

Vaikka sanojesi mukaan ovat kaukana,niin silti
tiesit tupakointitavat.
Oikeinko karva.naamari kuikuilee pusikossa
kyttäämässä.
Mieti tuntuuko naapureista kivalta,kun ovat
maalle muuttaneet pakoon ihmisiä ja yhtäkkiä
huomaavat karvaisen naaman kurkistelevan
pusikoissa. Ja varmaan käytät naisten sukkahousuja hiiviskellessäsi PERVO !

vahtivasi naapureitasi kirjoitti:

Vaikka sanojesi mukaan ovat kaukana,niin silti
tiesit tupakointitavat.
Oikeinko karva.naamari kuikuilee pusikossa
kyttäämässä.
Mieti tuntuuko naapureista kivalta,kun ovat
maalle muuttaneet pakoon ihmisiä ja yhtäkkiä
huomaavat karvaisen naaman kurkistelevan
pusikoissa. Ja varmaan käytät naisten sukkahousuja hiiviskellessäsi PERVO !

Lue lisää

Enhän minä mitään myöntänyt. Ei tupakoitsijoita tarvitse siinä mielessä vahtia jotta polttaako ne, sen haistaa aina ohi kulkiessa vahtimattakin varsinkin tuulen alla ja tyyninä päivinä.

Puskissa kyllä joskus kuljen, vattuja syömässä eikä ne ole naapurin puskia. Naapureinani ei myöskään ole mitään karkureita vaan aika mukavia ihmisiä.

Tuo sinun sukkahousujuttusi on aika kumma kun emme tunne toisiamme niin miten voit tietää minun sukkahousunkäytöstäni? Kun tarkemmin ajattelee niin sukkahousuistahan saa hyvän pipon, sukkaosista voi tehdä hienon rusetin pään päälle tai käyttää kaulaliinana. Taidankin kokeilla, kiitos hienosta ideasta. Laita sinäkin niin tunnistamme toisemme helposti tavatessamme ja saattaahan siitä uusi muotikin tulla. Olisiko se nyt paljon kummempaa kuin hakaneula nenässä?

Olet aivan tyypillinen tupakoitsija, sinun pitää keksiä toisista vaikka miten outoja juttuja jotta jotenkin voisit osoittaa sen toisenkin olevan hieman outo vaikka se ei poltakaan.

karva.naamari kirjoitti:

Enhän minä mitään myöntänyt. Ei tupakoitsijoita tarvitse siinä mielessä vahtia jotta polttaako ne, sen haistaa aina ohi kulkiessa vahtimattakin varsinkin tuulen alla ja tyyninä päivinä.

Puskissa kyllä joskus kuljen, vattuja syömässä eikä ne ole naapurin puskia. Naapureinani ei myöskään ole mitään karkureita vaan aika mukavia ihmisiä.

Tuo sinun sukkahousujuttusi on aika kumma kun emme tunne toisiamme niin miten voit tietää minun sukkahousunkäytöstäni? Kun tarkemmin ajattelee niin sukkahousuistahan saa hyvän pipon, sukkaosista voi tehdä hienon rusetin pään päälle tai käyttää kaulaliinana. Taidankin kokeilla, kiitos hienosta ideasta. Laita sinäkin niin tunnistamme toisemme helposti tavatessamme ja saattaahan siitä uusi muotikin tulla. Olisiko se nyt paljon kummempaa kuin hakaneula nenässä?

Olet aivan tyypillinen tupakoitsija, sinun pitää keksiä toisista vaikka miten outoja juttuja jotta jotenkin voisit osoittaa sen toisenkin olevan hieman outo vaikka se ei poltakaan.

Lue lisää

...karvanaamarin henkilöstä. Kommentti on täysin epätieteellinen. En omaa minkäänlaista psykologista koulutusta. Jonkinverran olen tekniikkaa lukenut.

Siis "ystävämme" karva.naamari

Noin 55-65 vuotias mieshenkilö, jäänyt hiljattain eläkkeelle alemman johtotason tehtävästä. Ehkä ollut työnjohtajana. Nykyinen tulotaso kohtuullinen. Velat maksettu.
Työaikanaan ei ole ollut alaistensa suosiossa jatkuvan viisastelun, "oikeitten" mielipiteiden ja oikeassa olemisen takia.
Asuu uudehkossa rivi-, tai luhtitalossa, johon muuttanut eläköityessään. Aktiivinen taloyhtiössä/asukasyhdistyksessä. Ei sielläkään suosittu "oikeitten" mielipiteiden ja oikeassa olemisen takia. Viisastelua ei esiinny, koska ei ole alaisia. Vaatii muita käyttäytymään täsmälleen sääntöjen mukaisella tavalla. Luo mielellään itsekin sääntöjä.
Elämäntavat erittäin säännölliset. Ei tupakoi, juo pullon olutta/lasin viiniä kerran viikossa.
Aviossa (1.ja ainoa avioliitto)hiljaisen"hissukan" kanssa. Karva.naamari päättää yksin perheen asiat, koska on puolisonsakin mielestä aina oikeassa. Lapsia on 2, nyttemmin elävät omillaan.

Eläkkeelle jouduttuaan karva.naamari on huomannut elämästään puuttuvan sisällön; työ"kavereita" ei eläkkeellä näe, muita ystäviä ei ole. Puolison kanssa ei voi keskustella, koska karva.naamarin kaikki mielipiteet ovat puolison mielestä oikeita, eikä keskustelua asiasta tule.
Viimeaikoina karva.naamari on löytänyt Suomi24-keskustelupalstan, jossa hän saa edes vähän tyhjälle elämälleen sisältöä.

pohdintaa kirjoitti:

...karvanaamarin henkilöstä. Kommentti on täysin epätieteellinen. En omaa minkäänlaista psykologista koulutusta. Jonkinverran olen tekniikkaa lukenut.

Siis "ystävämme" karva.naamari

Noin 55-65 vuotias mieshenkilö, jäänyt hiljattain eläkkeelle alemman johtotason tehtävästä. Ehkä ollut työnjohtajana. Nykyinen tulotaso kohtuullinen. Velat maksettu.
Työaikanaan ei ole ollut alaistensa suosiossa jatkuvan viisastelun, "oikeitten" mielipiteiden ja oikeassa olemisen takia.
Asuu uudehkossa rivi-, tai luhtitalossa, johon muuttanut eläköityessään. Aktiivinen taloyhtiössä/asukasyhdistyksessä. Ei sielläkään suosittu "oikeitten" mielipiteiden ja oikeassa olemisen takia. Viisastelua ei esiinny, koska ei ole alaisia. Vaatii muita käyttäytymään täsmälleen sääntöjen mukaisella tavalla. Luo mielellään itsekin sääntöjä.
Elämäntavat erittäin säännölliset. Ei tupakoi, juo pullon olutta/lasin viiniä kerran viikossa.
Aviossa (1.ja ainoa avioliitto)hiljaisen"hissukan" kanssa. Karva.naamari päättää yksin perheen asiat, koska on puolisonsakin mielestä aina oikeassa. Lapsia on 2, nyttemmin elävät omillaan.

Eläkkeelle jouduttuaan karva.naamari on huomannut elämästään puuttuvan sisällön; työ"kavereita" ei eläkkeellä näe, muita ystäviä ei ole. Puolison kanssa ei voi keskustella, koska karva.naamarin kaikki mielipiteet ovat puolison mielestä oikeita, eikä keskustelua asiasta tule.
Viimeaikoina karva.naamari on löytänyt Suomi24-keskustelupalstan, jossa hän saa edes vähän tyhjälle elämälleen sisältöä.

Lue lisää

Ainahan sitä eppäillä soppii.

Eikä tarvinnut paljoa arvailla niissä kohdin jotka ovat kohdallaan koska kaikki se on luettavissa eri kannanotoistani täällä. Ne mitkä olet arvaillut ja filosofoinut kaipaavat tarkennusta.

Eli ikähaarukka ja eläkkeelle jääminen ovat kohdallaan mutta kaikissa muissa kohdissa on enemmän tai vähemmän korjaamista. Aivan oikein tupakointi on myös kohdallaan, lopetin sen 1965.

pohdintaa kirjoitti:

...karvanaamarin henkilöstä. Kommentti on täysin epätieteellinen. En omaa minkäänlaista psykologista koulutusta. Jonkinverran olen tekniikkaa lukenut.

Siis "ystävämme" karva.naamari

Noin 55-65 vuotias mieshenkilö, jäänyt hiljattain eläkkeelle alemman johtotason tehtävästä. Ehkä ollut työnjohtajana. Nykyinen tulotaso kohtuullinen. Velat maksettu.
Työaikanaan ei ole ollut alaistensa suosiossa jatkuvan viisastelun, "oikeitten" mielipiteiden ja oikeassa olemisen takia.
Asuu uudehkossa rivi-, tai luhtitalossa, johon muuttanut eläköityessään. Aktiivinen taloyhtiössä/asukasyhdistyksessä. Ei sielläkään suosittu "oikeitten" mielipiteiden ja oikeassa olemisen takia. Viisastelua ei esiinny, koska ei ole alaisia. Vaatii muita käyttäytymään täsmälleen sääntöjen mukaisella tavalla. Luo mielellään itsekin sääntöjä.
Elämäntavat erittäin säännölliset. Ei tupakoi, juo pullon olutta/lasin viiniä kerran viikossa.
Aviossa (1.ja ainoa avioliitto)hiljaisen"hissukan" kanssa. Karva.naamari päättää yksin perheen asiat, koska on puolisonsakin mielestä aina oikeassa. Lapsia on 2, nyttemmin elävät omillaan.

Eläkkeelle jouduttuaan karva.naamari on huomannut elämästään puuttuvan sisällön; työ"kavereita" ei eläkkeellä näe, muita ystäviä ei ole. Puolison kanssa ei voi keskustella, koska karva.naamarin kaikki mielipiteet ovat puolison mielestä oikeita, eikä keskustelua asiasta tule.
Viimeaikoina karva.naamari on löytänyt Suomi24-keskustelupalstan, jossa hän saa edes vähän tyhjälle elämälleen sisältöä.

Lue lisää

Siihen vielä se sukkahousujen käyttö ja ne
kinnattuna kaulaan asti,niin tulee vähän pehmennystä kuivaan olemukseen.

kävijä. Eikös kyse ollut sisäsiittoisen porukan temmellysalueesta?
Minulle on aivan sama mitä muut ajattelee.

Ompas hyvä ilmaisu, RYHTILIIKE !

Olen samaa mieltä, että pienen ryhdistäytymisen paikka olisi kyllä noissa itsekurin ja kollekttiivisen, ryhmäitsekurin suhteen nimenomaa alkoholin näkyvyyden ja häiriötekijöine suhteen caravan-alueilla. Ainakin joitakin alueita koskien.

Erittäin ajankohtainen keskusteun teema tämä!

Esitit asian muuten just naulan kantaan ja oikein sanankääntein.

Kannatan ja alleviivaan kantasi, kirjoitetun mielipiteesi./ Lauri Ha.lehto

En ole kertaakaan ollut suviseuroilla mutta tuntien muutaman ihmisen jotka käyvät en ole mitenkään vakuuttunut ainakaan alkoholin runsaasta käytöstä vaikka mielipiteesi siinä valossa ilmaisit.

Asuinpaikkani läheisyydessä on erään uskonnollisen yhteisön temppeli, he pitävät joka vuosi siinä kokouksia jossa väkeä on ympäri Suomea. Siinä on runsaasti matkailuajoneuvoja käytössä majoitukseen. Virren veisuu on ainoa ulospäin teltasta kuuluva ääni, juoppoja en ole vuosien mittaan nähnyt.

Tällaisia puolivillaisia "huumori" yleistyksiä ei pitäisi enää jatkaa jos ei ole omakohtaisesti ja perusteellisesti asiaan tutustunut. Saisit oikeastaan kirjoittaa anteeksipyynnön suviseurojen pitäjille ja luvata ainakin kolmena seuraavana kesänä osallistua koko sydämestäsi selvinpäin ja sen jälkeen kirjoittaa uuden mielipiteen. Suviseurat eivät sitä paitsi kuulune tämän palstan aihepiiriin, saanet paremman keskustelun aiheesta aikaan siirtymällä aiheeseen sopivammalle saitille.

Suviseurojen runsaasta alkoholin käyteötä en ole viel kuullutkaan. Vaan kylläkin siitä, että kaikki lähiseutujen kondoomit käyvät hyvin kaupaksi ja kondoomeja ei riitä kaikille halukkaille.

: ),.. lestaadiolaiset kovia kumin ja viinasten kuluttajia. Ei uskoisi!

Luulen kyllä, että jos Karavaanareita laitettas viikon ajaksi sama määrä johonkin yhtä aikaan, niin sama määrä saattas mennä alkoholia. Vaan vaanarit tuovat juomansa mukana yleensä.

karva.naamari kirjoitti:

En ole kertaakaan ollut suviseuroilla mutta tuntien muutaman ihmisen jotka käyvät en ole mitenkään vakuuttunut ainakaan alkoholin runsaasta käytöstä vaikka mielipiteesi siinä valossa ilmaisit.

Asuinpaikkani läheisyydessä on erään uskonnollisen yhteisön temppeli, he pitävät joka vuosi siinä kokouksia jossa väkeä on ympäri Suomea. Siinä on runsaasti matkailuajoneuvoja käytössä majoitukseen. Virren veisuu on ainoa ulospäin teltasta kuuluva ääni, juoppoja en ole vuosien mittaan nähnyt.

Tällaisia puolivillaisia "huumori" yleistyksiä ei pitäisi enää jatkaa jos ei ole omakohtaisesti ja perusteellisesti asiaan tutustunut. Saisit oikeastaan kirjoittaa anteeksipyynnön suviseurojen pitäjille ja luvata ainakin kolmena seuraavana kesänä osallistua koko sydämestäsi selvinpäin ja sen jälkeen kirjoittaa uuden mielipiteen. Suviseurat eivät sitä paitsi kuulune tämän palstan aihepiiriin, saanet paremman keskustelun aiheesta aikaan siirtymällä aiheeseen sopivammalle saitille.

Lue lisää

pitäisi vaihtaa saittia.Kun seuraa kirjoitteluasi,niin huomaa ettei sisältöä,eikä
ajatusta löydy.

niin sinun kirjoitti:

pitäisi vaihtaa saittia.Kun seuraa kirjoitteluasi,niin huomaa ettei sisältöä,eikä
ajatusta löydy.

kuten ei useammat muutkaan Asiantuntijan syvällistä viisautta, jota hän meille asiantuntemattomille marisijoille jakaa.
Olkaamme kiitollisia karva.naamarin syvällisistä elämänviisauksista, joita voimme tutkiskella yön pimeinä tunteina.

karva.naamari kirjoitti:

En ole kertaakaan ollut suviseuroilla mutta tuntien muutaman ihmisen jotka käyvät en ole mitenkään vakuuttunut ainakaan alkoholin runsaasta käytöstä vaikka mielipiteesi siinä valossa ilmaisit.

Asuinpaikkani läheisyydessä on erään uskonnollisen yhteisön temppeli, he pitävät joka vuosi siinä kokouksia jossa väkeä on ympäri Suomea. Siinä on runsaasti matkailuajoneuvoja käytössä majoitukseen. Virren veisuu on ainoa ulospäin teltasta kuuluva ääni, juoppoja en ole vuosien mittaan nähnyt.

Tällaisia puolivillaisia "huumori" yleistyksiä ei pitäisi enää jatkaa jos ei ole omakohtaisesti ja perusteellisesti asiaan tutustunut. Saisit oikeastaan kirjoittaa anteeksipyynnön suviseurojen pitäjille ja luvata ainakin kolmena seuraavana kesänä osallistua koko sydämestäsi selvinpäin ja sen jälkeen kirjoittaa uuden mielipiteen. Suviseurat eivät sitä paitsi kuulune tämän palstan aihepiiriin, saanet paremman keskustelun aiheesta aikaan siirtymällä aiheeseen sopivammalle saitille.

Lue lisää

Miksi sitten paikallisista kaupoista loppuivat oluet ja alkosta viinat juuri suviseurojen aikaan?
Miksiko ei näy ulkopuolisille?
No ehtoollisviinakset juodaan siellä vaunujen sisäpuolella ja sitten harrastetaan esiaviollista......Näin ainaki isot pojat puhuu.

olen kuullut, että kumia ku... kirjoitti:

Suviseurojen runsaasta alkoholin käyteötä en ole viel kuullutkaan. Vaan kylläkin siitä, että kaikki lähiseutujen kondoomit käyvät hyvin kaupaksi ja kondoomeja ei riitä kaikille halukkaille.

: ),.. lestaadiolaiset kovia kumin ja viinasten kuluttajia. Ei uskoisi!

Luulen kyllä, että jos Karavaanareita laitettas viikon ajaksi sama määrä johonkin yhtä aikaan, niin sama määrä saattas mennä alkoholia. Vaan vaanarit tuovat juomansa mukana yleensä.

Lue lisää

Viinaksia menee ainakin tuplasti koska janoisia ei karavaanareita tahtoo tulla nurkkiin utelemaan halpoja viinasryyppyjä. No joviaalina kaverina karavaanari tarjoilee omistaan kaikille janoisille, jopa suviseuralaisillekin.

Keppanalikööri kirjoitti:

Miksi sitten paikallisista kaupoista loppuivat oluet ja alkosta viinat juuri suviseurojen aikaan?
Miksiko ei näy ulkopuolisille?
No ehtoollisviinakset juodaan siellä vaunujen sisäpuolella ja sitten harrastetaan esiaviollista......Näin ainaki isot pojat puhuu.

Lue lisää

Onko sinulla ensikäden tietoa asiasta vai kuuluvatko uutisesi sinne hevosmiesten uutistoimiston luokkaan. Ei pidä levitellä moisia huhuja jos ei ole varma.

Ne vakavasti uskonnon ottavat henkilöt jotka minä tunnen ovat kaikki raittiita sekä kotona että seuroissa tai miksi kukakin niitä tilaisuuksia kutsuu.

Niitä esiaviollisia harrastanee koko väestöstä varmaan suurin osa ja tavallisia ihmisiähän ne uskovaisetkin ovat joten siitä en sen kummempaa johtopäätöstä tekisi, varsinkaan kun en heidän vaunuissaan ole vahtia pitämässä ollut. Jos sinä olet niin varmasti sitten tiedät paremmin.

Kualeppi Suhina kirjoitti:

Viinaksia menee ainakin tuplasti koska janoisia ei karavaanareita tahtoo tulla nurkkiin utelemaan halpoja viinasryyppyjä. No joviaalina kaverina karavaanari tarjoilee omistaan kaikille janoisille, jopa suviseuralaisillekin.

Lue lisää

Harvassa taitaa olla jo nuo janoisimmat, juopoimmat karavaanrit!

Kehitys hyvään suuntaan näkyy olevan, kun täälläkin rohkeasti tartutaan tähän ongelma-aiheeseen.

Keskustelua on paikallaan, varsinkin näinkin vaijetusta asiasta.

karva.naamari kirjoitti:

Onko sinulla ensikäden tietoa asiasta vai kuuluvatko uutisesi sinne hevosmiesten uutistoimiston luokkaan. Ei pidä levitellä moisia huhuja jos ei ole varma.

Ne vakavasti uskonnon ottavat henkilöt jotka minä tunnen ovat kaikki raittiita sekä kotona että seuroissa tai miksi kukakin niitä tilaisuuksia kutsuu.

Niitä esiaviollisia harrastanee koko väestöstä varmaan suurin osa ja tavallisia ihmisiähän ne uskovaisetkin ovat joten siitä en sen kummempaa johtopäätöstä tekisi, varsinkaan kun en heidän vaunuissaan ole vahtia pitämässä ollut. Jos sinä olet niin varmasti sitten tiedät paremmin.

Lue lisää

Ja sulla näkyy olevan joka asiasta omakohtaista kokemusta.
Vain sä olet oikeassa ja sun tuttus ja sukulaises.
Allah armahda meitä tuolta kikkitietävältä viisaudelta.
Eiku sulla on vain oma mielipitees joka asiasta mutta tietoa ei kyllä näytä olevan.
Allah ei armahdakaan.

Nuuskamuikkunen09 kirjoitti:

Harvassa taitaa olla jo nuo janoisimmat, juopoimmat karavaanrit!

Kehitys hyvään suuntaan näkyy olevan, kun täälläkin rohkeasti tartutaan tähän ongelma-aiheeseen.

Keskustelua on paikallaan, varsinkin näinkin vaijetusta asiasta.

Lue lisää

Viinaa pitää ottaa silloin kun se maistuu ja tuntuu hyvältä. Mieluummin julkisesti eikä olla kaappijuoppo.
Nehä sitä eniten kailottaa siitä liikajuomisesta jotka eivät itse pysy kohtuudessa tai tahtovat pitää sen vähäisenkin seuranapostelun kiellettynä. Viinaksia saa nauttia vain pappismiehet ja länsirannikon laarlseeviläiset peräkammarissa lukkojen takana, niin kanttoreita unohtamatta.

Pera Suoli kirjoitti:

Ja sulla näkyy olevan joka asiasta omakohtaista kokemusta.
Vain sä olet oikeassa ja sun tuttus ja sukulaises.
Allah armahda meitä tuolta kikkitietävältä viisaudelta.
Eiku sulla on vain oma mielipitees joka asiasta mutta tietoa ei kyllä näytä olevan.
Allah ei armahdakaan.

Lue lisää

Sieltä ne tulevat sinun juttusi mistä olet nimimerkkisikin lainannut. Suosittelen asioihin henkilökohtaista paneutumista. Ei tekisi sinullekaan pahaa viettää siellä suviseuroissa vaikka parikin kesälomaa. Ehkä hieman sivistyisit ja oppisit muutakin kuin uhittelemaan pelkkien huhupuheiden perusteella, sekä kunnioittamaan muiden vakaumuksia joista ei muille mitään haittaa koidu.

En minä eivätkä minun tuttuni sen enempää kuin muutkaan oikeassa ole, vaan minä ainakaan en usko helposti jos en tiedä tai jos joku jonkun uskomattoman hyvänkin jutun kertoo. Pitää olla kykyä arvostella mikä edes voisi pitää paikkansa ja mikä on legendaa. Yleensä mitä paremmalta kuulostava juttu sitä todennäköisemmin se on vain tarina.

Se, että vetoat Allahiin tai muihin korkeampiin voimiin vain todistaa sinulta faktojen olevan hukassa.

Yleensäkin jonkun ja jollekin korkeamman vetäminen juttuun jonka otsikko ja nimimerkki ovat mitä ne sinulla ovat on rienausta ja siitä sinulle varmasti koituu kirous jossa sormesi joilla kirjoitit alkavat tippua yksi toisensa jälkeen.

Myös pidä mielessäsi mitä mieltä ovat lähi-idän fundamentalistipiirit olleet heidän Allahinsa ja Hänen Profeettansa rienauksesta sekä mihin toimenpiteisiin he ovat ryhtyneet. Pidäpä varasi!

Apsoluisti kirjoitti:

Viinaa pitää ottaa silloin kun se maistuu ja tuntuu hyvältä. Mieluummin julkisesti eikä olla kaappijuoppo.
Nehä sitä eniten kailottaa siitä liikajuomisesta jotka eivät itse pysy kohtuudessa tai tahtovat pitää sen vähäisenkin seuranapostelun kiellettynä. Viinaksia saa nauttia vain pappismiehet ja länsirannikon laarlseeviläiset peräkammarissa lukkojen takana, niin kanttoreita unohtamatta.

Lue lisää

Alkoholi on päihde (hume) muitten päihteiden joukossa. Oli viisaampaa luopua kieltolaista, koska salakuljetus ja salakeittä oli hallitsematonta.

Ihmisillä (noin joka kymmenes kuuluu siihen joukkoon) on näköjään taipumus haluta pistää pää seksisin jollakin kemiallisella ainella. Alkoholi on riskitekijöiltään sieltä pienemmästä päästä, vaan erittäin tappava aine sekin.

Sosiaaliset ongelmat on se asia, jotka nyt tässäkin keskustelussa päällimäisenä.

Tuon sun ajatkksen voisi soveltaa muihinkin päihteisiin. Alkoholi on vain saanut laillisuuden voiman, täysi-ikäisiä ajatellen.

Toisaalta, on myös niitä caravanalueita, joissa on jopa ihan ok asia olla humalassa..jne. Ne alueet voisi olla sopivia esim. juuri sinintapaisille alkoholinkuluttajille.

ajattelua kirjoitti:

Alkoholi on päihde (hume) muitten päihteiden joukossa. Oli viisaampaa luopua kieltolaista, koska salakuljetus ja salakeittä oli hallitsematonta.

Ihmisillä (noin joka kymmenes kuuluu siihen joukkoon) on näköjään taipumus haluta pistää pää seksisin jollakin kemiallisella ainella. Alkoholi on riskitekijöiltään sieltä pienemmästä päästä, vaan erittäin tappava aine sekin.

Sosiaaliset ongelmat on se asia, jotka nyt tässäkin keskustelussa päällimäisenä.

Tuon sun ajatkksen voisi soveltaa muihinkin päihteisiin. Alkoholi on vain saanut laillisuuden voiman, täysi-ikäisiä ajatellen.

Toisaalta, on myös niitä caravanalueita, joissa on jopa ihan ok asia olla humalassa..jne. Ne alueet voisi olla sopivia esim. juuri sinintapaisille alkoholinkuluttajille.

Lue lisää

Sosialistiset ongelmat on kommareitten ongelmia.

karva.naamari kirjoitti:

Sieltä ne tulevat sinun juttusi mistä olet nimimerkkisikin lainannut. Suosittelen asioihin henkilökohtaista paneutumista. Ei tekisi sinullekaan pahaa viettää siellä suviseuroissa vaikka parikin kesälomaa. Ehkä hieman sivistyisit ja oppisit muutakin kuin uhittelemaan pelkkien huhupuheiden perusteella, sekä kunnioittamaan muiden vakaumuksia joista ei muille mitään haittaa koidu.

En minä eivätkä minun tuttuni sen enempää kuin muutkaan oikeassa ole, vaan minä ainakaan en usko helposti jos en tiedä tai jos joku jonkun uskomattoman hyvänkin jutun kertoo. Pitää olla kykyä arvostella mikä edes voisi pitää paikkansa ja mikä on legendaa. Yleensä mitä paremmalta kuulostava juttu sitä todennäköisemmin se on vain tarina.

Se, että vetoat Allahiin tai muihin korkeampiin voimiin vain todistaa sinulta faktojen olevan hukassa.

Yleensäkin jonkun ja jollekin korkeamman vetäminen juttuun jonka otsikko ja nimimerkki ovat mitä ne sinulla ovat on rienausta ja siitä sinulle varmasti koituu kirous jossa sormesi joilla kirjoitit alkavat tippua yksi toisensa jälkeen.

Myös pidä mielessäsi mitä mieltä ovat lähi-idän fundamentalistipiirit olleet heidän Allahinsa ja Hänen Profeettansa rienauksesta sekä mihin toimenpiteisiin he ovat ryhtyneet. Pidäpä varasi!

Lue lisää

Saattaapi olla että uhkauksesi ovat laittomia ja se on RIKOS! Täytyypä vähän soitella.
Sitäpaitsi mehmetit ei pelota, paitsi jos pizassa on karvoja.
Allah siunaa javarjele meitä teiltä vääräuskoisilta ja niinhän se tekeekin. Hallehiljaa!!!!

Pera Suoli kirjoitti:

Saattaapi olla että uhkauksesi ovat laittomia ja se on RIKOS! Täytyypä vähän soitella.
Sitäpaitsi mehmetit ei pelota, paitsi jos pizassa on karvoja.
Allah siunaa javarjele meitä teiltä vääräuskoisilta ja niinhän se tekeekin. Hallehiljaa!!!!

Lue lisää

Leikkii niitä sukkahousuleikkejä ja silloin siltä pääsee tommosi juttuja.

Kaikella rajansa: tuo oli toinen ääripää. Siis, sivistynyt hyväkäytöksinen oleskelu aina ok.

Edellinen vähintään yhtä suosittu löytyy alla olevasta linkistä. Siinä keskustellaan jäsennumeron merkityksestä ja vähän muustakin. Ketjun alku on noin kuukauden vanha. Löytyyhän näitä kiinnostavia aiheita vaikka harvakseltaankin. Aiheiden laatu ja kommentit viittaavat mielestäni siihen, ettei meillä oikeita asioita juurikaan ole vaan ajan kuluksi väännetään juttua melkein mistä vaan.

http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000031637233