UFO AAMU TV:SSÄ
MIKÄ????
251726
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Täysin selkeä nelimoottorinen lentokone jättövanoineen, joita tapahtumahetkellä matalalla oleva aamuaurinko valaisee alhaaltapäin.
Täysin varma IFO, ei kahta sanaa. Mene UFO-palstalle, jos haluat positiivisempaa palautetta. ;)
Suihkuturbiinisen lentokoneen jättävä tiivistysvana.
Mitä jos, Kollimaattori, painuisit sinne mistä tulitkin - ja PYSYISIT poissa. Kun ei oikeaa tiedonjyvästäkään tältä tyypiltä näytä löytyvän.
Multinikkipelle vetää vähän hernettä nekkuun.
Hyvä. :)
Eikös Usa menettänyt yhden satellittinsa hallinnan? välkehdintä utulinjassa näyttää senverran voimakkaalta ettei kysessä ole todennäköisesti lentokone, jotain tuleekin todennäköisesti alas satellittiradalta? meteoriksi se on liiaan hidas.
tuu paljon pidempi jättövana?
Niin vana näyttää juuri tuollaiselta.
olen useita kertoja katsellut monenlaisia lentokoneita venekiikarilla saimaalla veneillessäni, alueen yli pohjoiseen kulkee jokin melko vilkas ilmarata jossa näkyy usein suuria lentokoneita jumboja sun muita.
vilkkuvaloja en kuitenkaan muista nähneeni sillä korkeudella vaikka koneen runko on usein tunnistettavissa mm jumboksi, itse vanan pituus vaihtelee, joskun ei jää juuri mitään.
olen nähnyt myös usein melko hienoja "tulipalloja" ennemmin ne tulee mieleen tästä pätkästä vaikka ovatkin nopeampia, veikkaan sittenkin "ihmisen avaruusromu"
lähes oystysuoraan alas.Kohde ei loittone horisonttiin vaan pysyy saman kokoisena.Jos käytetään tulipallojen havaintomenetelmää ja kaaviota josa otetaan huomioon nopeus,suunta ja lentorata ei vaikuta lentokoneelta.Asiahan on hellpo tarkistaa kysymällä lennonvalvonnasta mikä kone tuona vuona tuohon kellonaikaan liikkui tuolla suunnalla.Jos konetta ei löydy voidaan ruveta spekuloimaan...
Video kestää yli minuutin! Ei mikään pystysuoraan putoava tulipallo kestä niin kauaa, vain korkeintaan muutaman sekunnin. Loivemmassakaan kulmassa putoava meteoroidi tai avaruusromu ei liekehdi pirstaloitumatta yli minuuttia.
Aivan selkeästi vaakalentoa lentävä suihkukone. Se etääntyy koko ajan, mutta kuvaaja zoomaa perässä.
esittää videolla kenties?
pohjat kommentillasi:D
Eterintamassa näkee melko voimalasta välkehdintää ja sen huomaa myös suttuisesta pysäytyskuvasta! tämä ei voi millään olla lentovilkusta peräisin ja itse lentokone ei voi tuolla lailla auringovalosta välkehtiä ellei se pyörähtelisi jotenkin ympäri!
lentokone ei tuo ole! jos tarkkailette pysäytyskuvia vanoja on kolme, ne on eri tasossa ja ne "elää" epäsymmetrisesti vaikka pysyykin kasassa kohtalaisesti, myös välkehdintä on niin voimakasta ettei se voi olla lentokone.
videoitua, miksi pitäsi?
Tietysti voit uskoa, että se UFO on jos se sinusta tuntuu todennäköisemmältä. Ei mulla ole sitä vastaan.
http://www.youtube.com/watch?v=A3RUtBmLBLU
Ja selitys on ihan oikea. Kyseessä on lentokone ja noita näkyy aina silloin tällöin. Jos epäilyttää niin kiikarilla katsomalla epäilyt olisi hälvenneet.
lentokoneita nähdä. Jos olisit niin tietäisit, että nelimoottorisestakin koneesta tulee yleensä vain kaksi vanaa. Lähellä konetta niitä voi näkyä kahdesta neljään, riippuen tilanteesta. Joskus kaksi toisen puoleista vanaa yhtyy toisiinsa aiemmin, esim:
http://ec.europa.eu/research/headlines/images2/contrails-image.jpg
Olisiko sittenkin jokin tippuva sateliitti! välkehdintä ei sovi lentokoneeseen.
lentokoneista? outo epelihän lentokone on, en osais ite rakentaa vempelettä, joka veis mun ilmaan.
Samanlainen näkyi Tampereella Tammikuun alussa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Contrail
Jättövanojen pituus riippuu ilmankosteudesta kyseisellä lentokorkeudella.Kuiva ilma jättää pitkät vanat....? Tietääkö kukaan?
Swedish National Police Wing, Åre Ski Resort.
http://www.nordicrotors.com/insant/hpy.html
http://www.nordicrotors.com/hpy.html
http://www.nordicrotors.com/swedennow-police.html
että miksi aurinko valaisee "jättövana" vain pienen siivun kerrallaan? Eikös sen pitäisi mennä juuri näin kun lentokoneen tapauksessa seuraavissa videossa jossa jättövana on pitkä:
http://www.youtube.com/watch?v=A3RUtBmLBLU
Jättövana on useita satoja metrejä pitkä.Kentie kilometri-Suomivideossa pari kertaa "lentokoneen "siipien" kärkiväli eli ehkä sata metriä korkeintaan.
Tässä varmasti lentää lentokone ilta-auringossa 11 km korkeudessa ja lentää vieläpä länteen
http://www.youtube.com/watch?v=FiDwJUoATqo&feature=related
Videoita katsomatta sen verran kommenttia, että jättövanan pituus riippuu sääolosuhteista, samoin se kuinka pitkään se säilyy tai syntyykö sitä lainkaan.
Eli se että sinulla on videoita joissa on totaalisesti eripituisia jättövanoja ei kerro oikeastaan muusta kuin olosuhteista joissa jättövana on syntynyt.
Kyllä huomaa, ettei uutistoimittajat paljoa aiheesta tiennyt, kun ´mainitsi tossa sen asteroidinkin. Eihän nyt yks asteroidi 500 000 kilometrin päästä noin vain pompaa meidän luo.
Itse arvelen, että tuo oli joko jenkkien vaurioitunut sateelliitti, joka saattaa olla melko kirkaskin,tai sitten jokin lentokonejuttu.
jos on suihkukone.Pitäisi kuulua vaikka olisi 11 km korkeudessa.