Ilmakehässä happea on 21 prosenttia. Hapen osuus ei voi vaihdella kovin paljon. Jos happipitoisuus laskee alle 17 prosentin, emme pysty hengittämään. Kun pitoisuus ilmassa ylittää 23 %, tilanne muuttuu vaaralliseksi johtuen kasvaneesta palovaarasta. Kun happipitoisuus nousee yli 25 prosentin, kaikki orgaaninen aine syttyy äärimmäisen herkästi palamaan.
Metsäpalot
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/seuraukset/ekosysteemit/kasvillisuus/metsapalot.html
Kuivuus lisää IPCC:n mukaan metsäpalojen todennäköisyyttä leudoilla, subtrooppisilla, ja osin myös trooppisilla alueilla. Metsäpalojen arvioidaan lisääntyvän erityisesti Australiassa ja Uudessa-Seelanissa, Pohjois-Amerikassa sekä Euroopassa aivan erityisesti Välimeren maissa (IPCC 2007). Metsäpalot lisääntyvät varsinkin alueilla, jossa metsä on kuivunut hyönteistuhojen tai hakkuiden takia. (IPCC 1996)
Metsäpalojen lisääntyminen vapauttaa hiiltä ilmakehään ja hävittää eliölajeja
Metsäpalot vapauttavat ilmakehään valtavat määrät hiiltä. Samalla ne nopeuttavat entisestään ennätyksellisen nopeaa tahtia, jolla eliölajit häviävät sukupuuttoon. Erityisen merkittäviä eliölajien lajisukupuuton kannalta ovat trooppiset metsät, jotka sisältävät eniten eliölajeja pinta-alaa kohden.
Viimeisimmän El Niño -kauden 1997-98 metsäpalot Brasilian sademetsäalueilla olivat ennätyksellisen laajoja. (WWF 1998) Myös Indonesiassa oli vuonna 1997 poikkeuksellisen mittavia metsäpaloja, jotka uhkasivat muun muassa luonnonvaraisten orankien elinalueita. Siperiassa oli El Niñoon yhdistettäviä metsäpaloja. Meksikon voimakkaat metsäpalot kesällä 1998 taas ajoittuvat kuivuuskaudelle, jonka El Niñoa seuraava La Niña -ilmiö normaalisti aiheuttaa Meksikonlahden alueella. (NOAA 1998)
'More disasters' for warmer world
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4791257.stm
Rising temperatures will increase the risk of forest fires, droughts and flooding over the next two centuries, UK climate scientists have warned.
Metsäpalot
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/seuraukset/ekosysteemit/kasvillisuus/metsapalot.html
Kuivuus lisää IPCC:n mukaan metsäpalojen todennäköisyyttä leudoilla, subtrooppisilla, ja osin myös trooppisilla alueilla. Metsäpalojen arvioidaan lisääntyvän erityisesti Australiassa ja Uudessa-Seelanissa, Pohjois-Amerikassa sekä Euroopassa aivan erityisesti Välimeren maissa (IPCC 2007). Metsäpalot lisääntyvät varsinkin alueilla, jossa metsä on kuivunut hyönteistuhojen tai hakkuiden takia. (IPCC 1996)
Metsäpalojen lisääntyminen vapauttaa hiiltä ilmakehään ja hävittää eliölajeja
Metsäpalot vapauttavat ilmakehään valtavat määrät hiiltä. Samalla ne nopeuttavat entisestään ennätyksellisen nopeaa tahtia, jolla eliölajit häviävät sukupuuttoon. Erityisen merkittäviä eliölajien lajisukupuuton kannalta ovat trooppiset metsät, jotka sisältävät eniten eliölajeja pinta-alaa kohden.
Viimeisimmän El Niño -kauden 1997-98 metsäpalot Brasilian sademetsäalueilla olivat ennätyksellisen laajoja. (WWF 1998) Myös Indonesiassa oli vuonna 1997 poikkeuksellisen mittavia metsäpaloja, jotka uhkasivat muun muassa luonnonvaraisten orankien elinalueita. Siperiassa oli El Niñoon yhdistettäviä metsäpaloja. Meksikon voimakkaat metsäpalot kesällä 1998 taas ajoittuvat kuivuuskaudelle, jonka El Niñoa seuraava La Niña -ilmiö normaalisti aiheuttaa Meksikonlahden alueella. (NOAA 1998)
'More disasters' for warmer world
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4791257.stm
Rising temperatures will increase the risk of forest fires, droughts and flooding over the next two centuries, UK climate scientists have warned.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos näin kerran on, niin onpas hyvä että ilmasto ei ole lämmennyt enää kymmeneen vuoteen, vaan on pikkuhiljaa viilenemään päin. Lähde vaikka tästä: http://www.junkscience.com/MSU_Temps/HadCRUG.html
Otit tietosi erittäin luotettavasta lähteestä. Nimittäin "roskatieteestä" junkscience. Viime vuosina seuraava vuosi on ollut pääsääntöisesti edellistä lämpimämpi. Kuitenkaan ilmasto ei ole lämminnyt. Ihmeellistä?
"Otit tietosi erittäin luotettavasta lähteestä. Nimittäin "roskatieteestä" junkscience. Viime vuosina seuraava vuosi on ollut pääsääntöisesti edellistä lämpimämpi. Kuitenkaan ilmasto ei ole lämminnyt. Ihmeellistä?"
Satelliittimittausten mukaan ilmasto ei ole viime vuosina lämmennyt. Suomen SÄÄ on kyllä ollut varsin lämmin.
Lähde on aivan kurantti. Graafi piirretään tästä datasta: http://hadobs.metoffice.com/hadcrut3/diagnostics/global/nh sh/monthly
Ks. http://hadobs.metoffice.com/
http://www.akuankka.fi/
KÄÄK!
Katsopas vähän niitä trendejä.
http://skepticalscience.com/global-warming-stopped-in-1998.htm
5 vuoden keskiarvolämpötila? Jatkuvasti nousussa.
Viimeisten ~ 10 vuoden ajalta line of best fit lämpötilan muutoksista? 0,16 asteen lämpeneminen vuosikymmenessä. Ja sinusta VIILENEE?
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=JunkScience.com
SourceWatch kertoo, että sivuston pitäjällä Milloylla ei ole tieteellistä pätevyyttä ilmastotutkimuksesta ja hänen aiempi duuninsa oli tupakkayhtiön lobbarina, herralla ei ole yhtäkään vertaisarvioitua tutkimusta tiedelehdissä ja hän on tehnyt täysin tieteen kanssa perusteettomia väitteitä lobbatessaan asbestin erinomaisuutta rakennusmateriaalina.
Näin paljon on lämmennyt kymmenessä vuodessa. Jäätilanne eilen ja 10 vuotta sitten samaan aikaan.
Voit kaikessa rauhassa muutella päivämääriä, vuosia ja vertailla
http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=01&fd=30&fy=1998&sm=01&sd=30&sy=2008
..näkyy kesien jäätilanteessa samoilta vuosilta (elokuu):
http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=08&fd=30&fy=1998&sm=08&sd=30&sy=2007
Jos kerran happea tulee liikaa ilmakehään, ja sitten metsät syttyy palamaan, jonka seurauksena ilmaan tulee paljon hiiltä, niin eikö se ole hemmetin hyvä, että nuo metsät palaa, koska kun ilmaan tulee paljon hiiltä, niin väkisinkin siinä hapen osuus pienenee..? Vai miten se menee..? Vai onko se niin, että vaikka mitä tapahtuisi, niin aina se on pahempaan päin..? Ettei vain olisi tarkoitushakuisia arvailuja..?