Minkälaista tuhuoa tuon Maan ohittanut asteroidi olisi saanut aikaan jos se olisi tömähtänyt maahan.
Alkuviikosta eräs tutkija kertoi jossain lehdessä, että sen osuessa maahan olisi kadonnut kokonainen valtio kartalta ja mereen osuessa se olisi aiheuttanut valtavan tuhoisan tsunamin, eli tuhot olisivat olleet hirvittävän suuret.
Tänään kertoi lehdessä Sakari Lehtinen Ursasta, että asteroidin maaosuma ei aiheuttaisi mittavaa tuhoa. Se aiheuttaisi noin kilometrin halkaisijaltaan olevan kraatterin,törmäyksen paineaalto ei kantaisi kovin pitkälle, eikä ilmakehään nousisi pölyä. Mahdollista tsunamia hän ei edes maininnut.
Joku taho arvioi, että jopa tämän asteroidin osuma Kuuhun olisi Maalle vaarallinen, koska sieltä törmäyksessä irtoava ja avaruuteen sinkoutuva kiviaines saattaisi olla Maalle vaarallista.
Mikähän lienee sitten uskottavaa. Itse luulen, että kyllä olisivat tainneet mennä uusiksi ainakin ne päästötavoitteet.
Alkuviikosta eräs tutkija kertoi jossain lehdessä, että sen osuessa maahan olisi kadonnut kokonainen valtio kartalta ja mereen osuessa se olisi aiheuttanut valtavan tuhoisan tsunamin, eli tuhot olisivat olleet hirvittävän suuret.
Tänään kertoi lehdessä Sakari Lehtinen Ursasta, että asteroidin maaosuma ei aiheuttaisi mittavaa tuhoa. Se aiheuttaisi noin kilometrin halkaisijaltaan olevan kraatterin,törmäyksen paineaalto ei kantaisi kovin pitkälle, eikä ilmakehään nousisi pölyä. Mahdollista tsunamia hän ei edes maininnut.
Joku taho arvioi, että jopa tämän asteroidin osuma Kuuhun olisi Maalle vaarallinen, koska sieltä törmäyksessä irtoava ja avaruuteen sinkoutuva kiviaines saattaisi olla Maalle vaarallista.
Mikähän lienee sitten uskottavaa. Itse luulen, että kyllä olisivat tainneet mennä uusiksi ainakin ne päästötavoitteet.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jotkut laskevat sen niin että jos se asteroidi törmäisi juuri niin suurena kuin se on avaruudessa.
Toiset taas ottavat myös huomion sen että asteroidit palaavat huomattavasti ilmakehässä ennen osumaansa.
Kannatta tällaisesta yleisestä aiheesta varmistaa aina ensin, onko siitä vielä puhuttu, koska täsmälleen sama asia on käsitelty jo moneen kertaan.
No kyllähän tuon TU-24:n koko tiedetään tarkkaan ja sen nopeus tiedetään, niin luulisi asiantuntijan pystyvän tarkalleen kertomaan sen tuottaman tuho.
Haiskahtaa mutu hommalta nuo asiantuntijoiden lausunnot, vai lieneekö toimittajat panneet omiaan.
Asia ei ole aivan yksiselitteinen, ja on nykytekniikalla mahdoton selvittää. Asteroideja on eri luokkia materiaalinsa mukaan jaoteltuina, pääluokkina kivi (silikaatti) pohjaiset, hiilipohjaiset ja metallipohjaiset.
On selvää, että Maan tapaiseen ilmakehään osuessaan metallipohjaiset asteroidit tekisivät sitä suurinta tuhoa koska ne kestäisivät parhaiten ilmakehän kitkan vaikutukset räjähtäen täysillä vasta maanpinnassa. Ovat kovia, lujia ja tekevät maksimaalisen tuhon.
Hiilipohjaisissa asteroideissa on puolestaan se inhottava piirre, että ne voidaan havaita vasta aivan viime hetkillä. Ovat lähes sysimustia, eikä tutkakaan niistä oikein piittaa, joten nämä pirulaiset ovat erittäin vaativia havaita. On muuten yleisin asteroidiryhmä, joten tarkkana pitää olla. Ja miettikääs sitä, että jos ne ovat yleisimpiä ja niitä vaikeimpia havaita, niin tottakai niitä on paljon enemmän kuin laskettu. ;)
Kivipohjaiset asteroidit ovat sitä tavallista soraläjää, joiden muoto ja materiaalipitoisuus vaihtelee suuresti. Yllättävää kuitenkin, että vain joka viides on tätä luokkaa, hiilibiittien ollessa melkein kolme neljäsosaa ja metallisten alle joka kymmenes.
Suora osuma olisi suora osuma kuitenkin. Ei ilmakehä juuri suojaa anna, jos kivi tulee suoraan päin esim. 10 km/s. Ei ilmakehä edes kunnolla hidastaisi murikkaa kuin viimeiset viisi sekuntia, joten loppupläjäys olisi huomattava, ei kuitenkaan niin suuri, kuin jos se olisi osunut esimerkiksi Kuuhun.
...taisi tulla Lehtiselle. Arizonan yli kilometrin läpimittaise) kraaterin on ymmärtääkseni tehnyt 20 - 50 metrinen rautameteoriitti. Kyllä tuollainen monisatametrinen tekee huomattavasti isomman vaikka olisikin kevyempää ainetta. Kymmenkertainen läpimitta tarkoittaa tuhatkertaista tilavuutta, on sen massakin vähintään monisatakertainen.