Tulokseni oli kuusi ko. testissä - miten ja voiko sitä muuttaa IQ:si ?
Intin p-arvotesti 1-9
miten muutetaan IQ ?
61156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Komppanian saapumiserässä, noin 300 ukkoo, oli mun lisäksi yks toinen joka sai 9.
Huvittavaksi asian tekee se että mut siirrettiin kumipääkomppaniaan lättäjalkojen takia ja yksi lekuri kysyi josko haluan mennä takaisin kotio kasvamaan... en suostunu.
Kun taas alkup. komppanian kapteeni olis halunnu pistää mut RUKkiin, mut kun mulla oli lekurilta saatu paperi niin jäin sit sinne muiden kumipäiden joukkoon (aamukammasta ropisi heti monta piikkiä poies), ja kyllä siellä kummaa porukkaa olikin, jessus sentään...
Mm. 2 miestä joiden asemapaikkana poli: toinen haaveili nivelten ja rustojen murskaamisesta tuvassa iltaisin ja toinen olisi halunnut työntää kaikki polin vehkeet kenen tahansa perseeseen... Sillä oli muuten tyttöystävä jossain kaukana jota se rahasti empimättä, pyysi tilille rahaa et se vois ostaa huonekaluja niiden tulevaan yhteiseen asuntoon (ja tyttö anto?!), ja ryyppäs ne...
Sitten sinne kumipää leiriin oli joutunu semmonen taatusti ÄO 180 insinöörin pätkä joka sai erivapauksia kun se rakensi esikuntaan jotain tietokonejuttua. Kapiaiset vaan morjesti sille vaikka se tuli IV:ltä myöhässä ympäri päissään ja seisoi aamullakin pakkasessa jonossa hirveessä kännissä takit ym. repsottaen, kotsakin siltä oli hukkunu.
Jossain välissä jollain leirillä huoltoporukkaan ilmestyi semmoinen järkyttävillä pullonpohjarilleillä varustettu "nörtti" joka selitti ummet ja lammet naisistaan ja reissuistaan ja tekemisistään. Siis jätkähän oli ruma kuin eläin ja patologinen valehtelija ja se olis ihan varmasti kuulunu kumikomppaniaan mutta radisti se oli. Leikki rynkyllään koko viikon kunnes yks päivä siltä oli jääny pati piippuun ja räpläs varmistinta soppajonossa ja... Olihan siinä rynkyssä onneks sysäri mutta oli jätkä kalpeena kun oma rynkky laukes selässä, piippu korvan vieressä. Ja kapiaiset ei sanonu mitään, kukaan ei sanonu mitään, jatkettiin vaan jonottamista.
Ja se yks yliluti joka mettäleirillä viritti toppeja puihin ansalangoilla ja lähti sit läheiselle mökille ryyppäämään muiden kapiaisten kanssa. Mää seison vartiossa ja nään valasitun mökin pakkasessa kilsan päässä ja kapiaiset hoilaa kännissä. Kellään ei ollu sinne mökille mitään asiaa kun se oli tehny sen toppikenttänsä siihen mökille vievälle metsäkannakselle.
Ihme säätämistä.
Joko tuli 9 pisteen edestä juttua?
Mitä p-testiin tulee, niin puolet porukastahan haluaa päästä mahdollisimman helpolla eikä vaivaudu edes lukemaan kysymyksiä loppuun, heittävät vaan jotain rukseja että pääsisivät ulos tupakille... Että onko sillä testillä nyt sitten mitään todellista arvoa?
9 ja kiitosta vaan vastaus oli hyvä ja kaikille riitti.
Mä sain 6 intissä mut äö testistä tuli semmoinen 89 eli oon selvästi vajaa älyinen. Oon kuitenkin melkein DI tosin meitä insinöörejä pidetäänkin aika idiootteina.
Uskoisin että munkin matemaattinen äly on huippuluokkaa mut muuten oon vajakki. Eli intin testi mittaa enemmän matemaattista älyä kun taas älykkyyskoe mittaa älykkyyttä ongelman ratkaisukykyä yleisesti. Kuitenkin matalasta älystäni huolimatta olen pärjännyt koulussa erinomaisesti aina ja saanut mm kerran stipendin luokan parhaana. Eli muista ja ahkeruus voi silti mahdollistaa hyvän koulumenestyksen vaikka onkin äö testin mukaan vajakki.
Itse en jaksanut tehdä tuota testiä kunnolla. Ekan sivun jaksoin vääntää ajatuksella. Kolme viimeistä sivua tein järjestelmällä 2*1 2*2 2*3. Eli vedin vastaukset paperiin edes lukematta.
Sain varmasti tosi hyvät tulokset :) Noh, nyt saan kohta valtio-opin kandin paperit ulos ja kauppatieteiden gradu on enää jäljellä. Itse olen rakentanut useita markkinointi tutkimuksia, joten on kertynyt paljon kokemusta kyselyiden suorittamisesta. Se p-testin ongelmat ovat: liian pitkä, kysymykset huonosti esitettyjä, vastaajien motivaatio alhainen, ei kvali kysymyksiä, liikaa vastaajan ymmärryksestä riippuvaisia kysymyksiä, hävikit "eli henkilöt jotka eivät vastaa ajatuksella" vääristää normaalijakaumaa, jne... Itse olen keskustellut monen psykologin kanssa noista psykologisista testeistä. Ihmistieteessä usein kuultu vastaus on, että ensinnäkin kvantti testinä suoritettuna ne testit ovat huuhaata. Jotta psykologit saisivat jotain niistä irti niissä pitäisi olla kvali kysymyksiä tai haastattelu. Yritysmaailmassa kukaan ei käytä kvantti psykologisia testejä. Ne ovat pseudotieteitä.
Joten lopputulos - ei heijasta älykkyyttä. En vieläkään ole saanut selville, mikä sen testin idea on. Kenties sillä haravoidaan sosiopaatteja pois intistä. Mutta ei se toimi siihen, koska kukaan ei vastaa siihen kunnolla. Voi tosin olla, että testi on rakennettu niin, että testaavat kysymykset on asetettu testin alkuun. Mutta tiedä häntä. Aika turha testi...
niin ei silloin tehdä mitään turhia testejä. Kaikella on tarkoituksensa..
Aivain, p-arvoni oli 8, mutta läpäisin
kaksi vuotta myöhemmin mensan testin.
Muistaakseni siinä armeijan testissä kuvio-
päättelyosio tuntui minusta helpolta, ja
sitähän mensakin testaa.