Paitsi että Helsingin Sanomista on tullut täysin feminististen cityvihreiden äänenkannattaja, niin myös uutisten täsmällisyys ja kielenkäyttö on koko ajan heikentynyt. Alkuviikon uutisessa joku petoksen tekijä oli "toiminut pyöräkuormaajana", tänä päivänä taas sähkömagneettisesta tykistä kertovasta tykistä kertovassa uutisessa ammuksen lähtönopeus oli "1600 sekuntimetriä".
Ovatko kaikki asiat ja kielenkäytön osaavat toimittajat laitettu Hesarista eläkkeelle, vai eikö asioilla ja niiden oikeellisuudella ole valtakunnan päälehdessä enää mitään merkitystä?
Ovatko kaikki asiat ja kielenkäytön osaavat toimittajat laitettu Hesarista eläkkeelle, vai eikö asioilla ja niiden oikeellisuudella ole valtakunnan päälehdessä enää mitään merkitystä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kaikissa muissakin lehdissä kielenkäyttö on heikentynyt, koska ne toimittajat, jotka ovat aikoinaan koulussa saaneet riittävän määrän pätevää opetusta suomen kielessä, ovat siirtyneet eläkkeelle ihan normaalissa järjestyksessä. Nuoremmilla sukupolvilla kouluopetus on valitettavasti ollut paljon niukempaa.
Sen sijaan mainitsemasi esimerkki "1600 sekuntimetriä" on aivan asiallista kieltä. Mm. Nykysuomen sanakirja tuntee sekuntimetrin nopeuden yksikkönä. On lauserakenteita, joissa on mahdotonta tai ainakin hankalaa käyttää "metriä sekunnissa".