Ilmastonmuutoksen ehkäisy tulee kalliiksi.
Enkä tarkoita vain teollisuuden laitteita tai päästöoikeuskauppaa. Jos ilmastonmuutoksen ehkäisy nostaa merkittävästi asumisen, autoliikenteen, energian, polttoaineiden, lentämisen yms. hintoja Suomessa, muutan perheineni takaisin ulkomaille. Mistäs sitten tulevaisuuden osaajat teollisuudelle ?
Nämä ilmastopäätökset nimittäin laskevat kansalaisten elintasoa niin mittavasti, että se vaatii toimia. Kuluttaja ei voi olla maksumies. Teollisuuden täytyy kehittää joko halpoja korvaavia polttoaineita tai energianlähteitä sähköntuotannolle ja polttoaineille öljyä korvaamaan, tai jos se ei onnistu, ja lasku yritetään maksattaa kuluttajalla, niin hei hei vaan...
Todennäköisesti pitkälle katsovat teollisuuslaitokset tulevat jättämään EU-alueen ja etenkin sen pohjoiset osat, aivan varmuuden maksimointimielessä. Miksi ottaa riskiä siitä, että täällä energian hinta nousee rajusti muuhun maailmaan verrattuna ? Ja vaikka teollisuus saisikin energiansa halvalla, niin jos kuluttajien hintoja nostetaan maailmanmarkkinoita merkittävisti korkeammaksi hinnat, niin kuluttajilta häiviää kinnostus työntekoon ja parhaimmat ja aktiivisimmat osaajat muuttavat pois.
Niin se vaan taitaa olla. Poliitikot eivät taida ymmärtää, miten peruskilpailukykyä rapauttavien asioiden kanssa nyt leikitään idealista.
Katsokaa paperiteollisuutta: missä suljetaan? Suomessa ja Euroopassa. Mihin rakennetaan ja meinataan rakentaa: Etelä-Amerikkaan, Aasiaan ja Venäjälle. Niinpä, sic.
Enkä tarkoita vain teollisuuden laitteita tai päästöoikeuskauppaa. Jos ilmastonmuutoksen ehkäisy nostaa merkittävästi asumisen, autoliikenteen, energian, polttoaineiden, lentämisen yms. hintoja Suomessa, muutan perheineni takaisin ulkomaille. Mistäs sitten tulevaisuuden osaajat teollisuudelle ?
Nämä ilmastopäätökset nimittäin laskevat kansalaisten elintasoa niin mittavasti, että se vaatii toimia. Kuluttaja ei voi olla maksumies. Teollisuuden täytyy kehittää joko halpoja korvaavia polttoaineita tai energianlähteitä sähköntuotannolle ja polttoaineille öljyä korvaamaan, tai jos se ei onnistu, ja lasku yritetään maksattaa kuluttajalla, niin hei hei vaan...
Todennäköisesti pitkälle katsovat teollisuuslaitokset tulevat jättämään EU-alueen ja etenkin sen pohjoiset osat, aivan varmuuden maksimointimielessä. Miksi ottaa riskiä siitä, että täällä energian hinta nousee rajusti muuhun maailmaan verrattuna ? Ja vaikka teollisuus saisikin energiansa halvalla, niin jos kuluttajien hintoja nostetaan maailmanmarkkinoita merkittävisti korkeammaksi hinnat, niin kuluttajilta häiviää kinnostus työntekoon ja parhaimmat ja aktiivisimmat osaajat muuttavat pois.
Niin se vaan taitaa olla. Poliitikot eivät taida ymmärtää, miten peruskilpailukykyä rapauttavien asioiden kanssa nyt leikitään idealista.
Katsokaa paperiteollisuutta: missä suljetaan? Suomessa ja Euroopassa. Mihin rakennetaan ja meinataan rakentaa: Etelä-Amerikkaan, Aasiaan ja Venäjälle. Niinpä, sic.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kalliiksi käy, eikä hyötyäkään taida olla. Varsinkaan jos koko ilmastonmuutos ei ole ihmisen aiheuttama, ja siten co2 päästöistä lähes riippumaton.
Tosiasiassa kysymys taitaa olla siitä, että haetaa öljyriippumattomuutta, koska öljynsaantia ei voida polittisista syitä taata varmaksi, eikä hinta ole stabiili.
Luulempa, että ilmasto on otettu vain keppihevoseksi.