Energiavaltainen teollisyys on alkanut pakonsa jattäen jälkeensä työttömyyttä ja jatkaa saastutustaan entistä enemmän halpamaissa.
Ihmisiä köyhdytetään jatkuvasti nousevilla ilmastonmuutosenergiaveroilla jotka sitten jaetaan optioina rikkaille ja ulkomaille.
Ihmisiä köyhdytetään jatkuvasti nousevilla ilmastonmuutosenergiaveroilla jotka sitten jaetaan optioina rikkaille ja ulkomaille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eu.n tavoitteet ajavat loputkin työvaltaisesta teollisuudesta maihin joissa säännöksiä eikä tavoitteita ole.
Saksassa nokian lopettama kännyfirma on mielekäs esimerkki tästä. Bachumin tehtaan kuluista palkat edustivat yhteensä 2% liikevaihdosta. Kyse ei ole enää halvasta työvoimasta vaan hillittömistä energian hinnoista sekä ympäristövaatimuksista joita eu.n ulkopuolella ei ole.
Moni hysteerikko kuvittelee, että jos suomessa lopetetaan päästöt niin maailma pelastuu vaikka jokainen tietää, ettei suomella ole mitään merkitystä asian suhteen. Osa kaikkein hysteerisimmistä tosin esittää, että kyse on vain esimerkin näyttämisestä muta kukaan ei uskalla edes hiiskahtaa esim. kiinan täydellisestä kieltäytymisestä asian suhteen.
Hauskaa oli tässä hiljan kun sellutehdas käynnistettiin etelä-amerikassa ja haluttiin todistaa ettei sellunkeitto saastuta jokea. Harmilliseksi asian teki se, että kävi ilmi näytteen otetun ennen tehtaan käynnistämistä sekä se, että näytteen otti tehdas. Tehdas myös kieltäytyi ottamasta uutta, valvottua näytettä.
Maailma on kaunis ja hyvä mutta ihminen on pelkkä ongelmajäte.
kaiken lisäksi EU kehitys on osa ihmiskunnan luonnollista kehitystä siinä mielessä, että yksi luonnonlaki, joka EU:ssa toteutuu on: "Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät" ja toinen on: "Rikolliset menestyvät ja tavallinen kansa maksaa kulutuksellaan"
Samalla kun tavallinen kansa on tyytyväinen saadessaan päivittäiset huvituksensa mm. median kautta vrt. "Sirkushuveja kansalle", joka oli peräisin Rooman ajoilta, niin EU:n etuoikeutettujen eliitti mm. SDP-läisten porvarien johdolla Suomessa ajaa epäoikeudenmukaisia direktiivejään ja yritystalouden ratkaisujaan. Esimerkkeinä mm. Kemijärven paperitehtaan lopettaminen ja Nokia Oyj:n toimet Saksassa.
Nyt kannattaisi Saksalaisten käyttää EU lakeja hyväkseen ja muuttaa töihin Romaniaan. Romania on EU-maa ja siksi tasavertainen paikka EU-kansalaisille.
On aina hauskaa ja mieltä ylentävää lukea tekstejä joissa ei mussuteta massojen suulla vaan kirjoittaja osaa myös itse ajatella eikä pelkää tuoda julki ajatuksiaan.
Otan kantaa tässä kohtaa ainoastaan sdp.n rooliin kansan kyykyttämisessä. Sdp oli aikoinaan ns. työmiehen puolue mutta pitkä hallituskausi muutti koko puolueen ideologian ja sdp on nykyään huomattavasti kapitalistisempi kuin mihin kokoomus ikinä pystyy. Kokoomuksessa tiedetään, että rikkaiden rikastuminen vaatii vastavuorisesti suurta työllisyysastetta sillä raha on jostain saatava. Yksikään rikas ei rikastu ellei työmies tee työtä.
Sdp.ssä taas on vallalla käsitys, että mitä enemmän työttömiä ja huonosti toimeentulevia, sitä suurempi on kannatus. Sdp.n isorikkaat eivät saa rahoja köyhiltä työläisiltä vaan valtion verotuloista jotka he katsovat omaksi tulokseen.
Sadan rikkaimman suomalaisen joukossa on 47 sdp.n jäsenkirjan omistajaa ja on vaikea kuvitella miksi kukaan äänestäisi "työväenpuoluetta" jonka ainoa tarkoitus on kahmia itselleen rahaa ja sen ohessa, suosionsa pitääkseen, kyykyttää kaikkein huonotuloisinta väestönosaa.
Viime vaalit osoittivat sdp.lle lievästi, että ymmärrys valtaa kansaa ja jos ymmärrys säilyy ei sdp saa seuraavissa vaaleissa yhtään ääntä.
Valitettavasti kansa ei ole erikoisen ajattelevaa vaan äänestää sitä joka tarjoaa parhaat sumpit.
lailla samaa mieltä, mutta....
Onko kapitalismia se, että pelataan ja otetaan taloudellisia riskejä omalla pääomalla?
sijoittaa roposet oikein. Parit miljardit tulevaisuuden turvaamiseen, parit biljoonat öljystä nahisteluun:
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2008/02/02/Kolumni: 1,2 biljoonaa dollaria/20083222/382
sosiaalidemokraatit pelaavat meidän verovaroillamme, niin ovatko he silloin kapitalisteja? Entä jos Vortumin tai UPM:n kovapalkkaiset johtajat ja työntekijät elelevät yksityiselämässään leveästi, niin ovatko he kapitalisteja?
Mielestäni juuri näin: ilmastonmuutosteoriaa käytetään valtion verotuskonstina, kapitalistin suorittamaan kansan rahastukseen, pakkotulonsiirtona kehitysmaille (päästökauppa) sekä omalaatuisen vihreän ideologian pakkosyöttöön.
Ilmastonmuutosteoria on vallalla, koska se soveltuu hyvin kansan kyykyttämiseen.
HERÄTKÄÄ VASTUSTAMAAN ILMASTONMUUTOSTEORIAA !