Geologian kirjassa sanotaan, että "kaledonidisen vuorijonon ylityöntölaatta on tavattu suomen puolelta ainoastaan käsivarren lapin luoteisosasta."
Mikä laatta tämä on ollut, ja minkä kokoinen..? Vai onko tästä mitään tietoa? Ovatko norjan vuoristot vain poimuttunutta sedimenttiä, vai onko tällä laatan törmäyksellä jotain tekemistä niiden kanssa? Tästä löytyy kauhean huonosti tietoa mistään..
Olisin kiitollinen tiedonmurusistakin..
mikä on kaledonidinen
ylityöntölaatta?
5
2033
Vastaukset
- Aeides
Kaledonidit syntyivät kun Laurentian ja Baltican muinaismantereet törmäsivät toisiinsa 500-400 Ma sitten. Ne ehtivät sittemmin mataloitua, mutta nousivat joskus tertiäärikauden alussa nykyisiksi Skandeiksi. Em. mantereiden välillä oli Iapetus-meri, jonka sedimenttikivistä Kaledonidit osin siis ovat peräisin.
Ylityöntölaatat ovat siirrosten lohkomia suht vaaka-asentoisia kivilaattoja, ne liittyvät kahden mantereisen laatan törmäykseen ja poimuvuoriston syntyyn. Suomen puolelle työntyi siis luoteesta päin vanhemman kallioperän päälle tälläisiä laattojen siivuja, joista alueellisesti suurin on Nalganas-laatta. Se on pelkkää arkoosikvartsiittia, joka on samalla Suomen Kaledonidien tyypillisin kivilaji, ja josta esim. Saana-tunturin yläosa koostuu. Haltilla taas ylin/nuorin yksikkö on nimeltään Vaddas-laatta, eikä sitä tavata muualta Suomesta. Sen kivet ovat vähän vaihtelevampia, mafisia ja ultramafisia syväkiviä.- lisää
Kiitos, kun luin oikein monesti, aloin tajuta mistä tässä puhutaan.. mistä voisin lukea tästä lisää?
Onko koko kölivuoristo sitten muodostunut tuossa laurentian ja baltican törmäyksessä?
Mitä kiveä esim Karigasniemen korkeudella suomessa on maan pintaosissa, näin kuvan jossa vinoon liuskottunut (?) kallio oli aivan kuin puunkuorta, ja samanväristäkin - kuparinruskeaa.
Tuo arkoosikvartsiitti ei näyttänyt siltä niistä kuvista mitä löysin.. - Nimetön
lisää kirjoitti:
Kiitos, kun luin oikein monesti, aloin tajuta mistä tässä puhutaan.. mistä voisin lukea tästä lisää?
Onko koko kölivuoristo sitten muodostunut tuossa laurentian ja baltican törmäyksessä?
Mitä kiveä esim Karigasniemen korkeudella suomessa on maan pintaosissa, näin kuvan jossa vinoon liuskottunut (?) kallio oli aivan kuin puunkuorta, ja samanväristäkin - kuparinruskeaa.
Tuo arkoosikvartsiitti ei näyttänyt siltä niistä kuvista mitä löysin..Suomen Kallioperä, Suomen Geologinen Seura, 1998, 370 sivua.
- kultakoira
Nimetön kirjoitti:
Suomen Kallioperä, Suomen Geologinen Seura, 1998, 370 sivua.
saman voi imaista netistä, jos jaksaa koneelta lukea.
http://www.geologinenseura.fi/suomenkalliopera/index.html
paljon löytyy tietoa myös GTK:lta
http://www.gtk.fi/geotieto/viitetiedot/Rapgeo.html
tai
http://fi.gtk.fi/geotieto/viitetiedot/Julkaisut.html - Aeides
lisää kirjoitti:
Kiitos, kun luin oikein monesti, aloin tajuta mistä tässä puhutaan.. mistä voisin lukea tästä lisää?
Onko koko kölivuoristo sitten muodostunut tuossa laurentian ja baltican törmäyksessä?
Mitä kiveä esim Karigasniemen korkeudella suomessa on maan pintaosissa, näin kuvan jossa vinoon liuskottunut (?) kallio oli aivan kuin puunkuorta, ja samanväristäkin - kuparinruskeaa.
Tuo arkoosikvartsiitti ei näyttänyt siltä niistä kuvista mitä löysin..Suomen Kallioperä-teos käsittelee Kaledonideja aika vaatimattomasti, mutta tuossa olisi nopeasti silmäiltynä ihan pätevä esitys aiheesta:
Jyrki J. Lehtovaara - Kilpisjärven ja Haltin kartta-alueiden kallioperä
http://arkisto.gsf.fi/kps/kps1823_1842.pdf
Sivulta 12 löytyvässä kuvassa näkyy hyvin eri tektonisten yksikköjen yleinen järjestys ja kivilajit ko. alueella, ja niistä on myöhemmin myös yksityiskohtaisemmat kuvaukset.
Jos tarkoitit 'Karigasniemen korkeudella' Käsivarren alueen pohjoisinta osaa, eli Haltin aluetta, missä on paljastuneena se mainitsemani Vaddas-laatta, niin sen ylimmät kivet eli troktoliitti, duniitti ja oliviinigabro rapautuvat pinnalta ruosteenruskeaksi kun oliviinin rauta hapettuu. En tiedä tarkoititko kuitenkaan sitä? Puulta voi näyttää monikin kivi rapautuessaan.. näin äskettäin yhden palasen poimuttunutta gneissiä missä osa kerroksista oli rapautunut syvemmälle kiveen, eikä sitä kaukaa katsottuna olisi välttämättä mieltänyt kiveksi.. mutta se siitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5328970Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616180Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3775241Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664759Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004371Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664063SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853942- 921906
- 1041422
- 47979