mikä on kaledonidinen

ylityöntölaatta?

Geologian kirjassa sanotaan, että "kaledonidisen vuorijonon ylityöntölaatta on tavattu suomen puolelta ainoastaan käsivarren lapin luoteisosasta."

Mikä laatta tämä on ollut, ja minkä kokoinen..? Vai onko tästä mitään tietoa? Ovatko norjan vuoristot vain poimuttunutta sedimenttiä, vai onko tällä laatan törmäyksellä jotain tekemistä niiden kanssa? Tästä löytyy kauhean huonosti tietoa mistään..
Olisin kiitollinen tiedonmurusistakin..

5

1906

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aeides

      Kaledonidit syntyivät kun Laurentian ja Baltican muinaismantereet törmäsivät toisiinsa 500-400 Ma sitten. Ne ehtivät sittemmin mataloitua, mutta nousivat joskus tertiäärikauden alussa nykyisiksi Skandeiksi. Em. mantereiden välillä oli Iapetus-meri, jonka sedimenttikivistä Kaledonidit osin siis ovat peräisin.

      Ylityöntölaatat ovat siirrosten lohkomia suht vaaka-asentoisia kivilaattoja, ne liittyvät kahden mantereisen laatan törmäykseen ja poimuvuoriston syntyyn. Suomen puolelle työntyi siis luoteesta päin vanhemman kallioperän päälle tälläisiä laattojen siivuja, joista alueellisesti suurin on Nalganas-laatta. Se on pelkkää arkoosikvartsiittia, joka on samalla Suomen Kaledonidien tyypillisin kivilaji, ja josta esim. Saana-tunturin yläosa koostuu. Haltilla taas ylin/nuorin yksikkö on nimeltään Vaddas-laatta, eikä sitä tavata muualta Suomesta. Sen kivet ovat vähän vaihtelevampia, mafisia ja ultramafisia syväkiviä.

      • lisää

        Kiitos, kun luin oikein monesti, aloin tajuta mistä tässä puhutaan.. mistä voisin lukea tästä lisää?

        Onko koko kölivuoristo sitten muodostunut tuossa laurentian ja baltican törmäyksessä?

        Mitä kiveä esim Karigasniemen korkeudella suomessa on maan pintaosissa, näin kuvan jossa vinoon liuskottunut (?) kallio oli aivan kuin puunkuorta, ja samanväristäkin - kuparinruskeaa.

        Tuo arkoosikvartsiitti ei näyttänyt siltä niistä kuvista mitä löysin..

      • Nimetön
        lisää kirjoitti:

        Kiitos, kun luin oikein monesti, aloin tajuta mistä tässä puhutaan.. mistä voisin lukea tästä lisää?

        Onko koko kölivuoristo sitten muodostunut tuossa laurentian ja baltican törmäyksessä?

        Mitä kiveä esim Karigasniemen korkeudella suomessa on maan pintaosissa, näin kuvan jossa vinoon liuskottunut (?) kallio oli aivan kuin puunkuorta, ja samanväristäkin - kuparinruskeaa.

        Tuo arkoosikvartsiitti ei näyttänyt siltä niistä kuvista mitä löysin..

        Suomen Kallioperä, Suomen Geologinen Seura, 1998, 370 sivua.

      • kultakoira
      • Aeides
        lisää kirjoitti:

        Kiitos, kun luin oikein monesti, aloin tajuta mistä tässä puhutaan.. mistä voisin lukea tästä lisää?

        Onko koko kölivuoristo sitten muodostunut tuossa laurentian ja baltican törmäyksessä?

        Mitä kiveä esim Karigasniemen korkeudella suomessa on maan pintaosissa, näin kuvan jossa vinoon liuskottunut (?) kallio oli aivan kuin puunkuorta, ja samanväristäkin - kuparinruskeaa.

        Tuo arkoosikvartsiitti ei näyttänyt siltä niistä kuvista mitä löysin..

        Suomen Kallioperä-teos käsittelee Kaledonideja aika vaatimattomasti, mutta tuossa olisi nopeasti silmäiltynä ihan pätevä esitys aiheesta:

        Jyrki J. Lehtovaara - Kilpisjärven ja Haltin kartta-alueiden kallioperä
        http://arkisto.gsf.fi/kps/kps1823_1842.pdf

        Sivulta 12 löytyvässä kuvassa näkyy hyvin eri tektonisten yksikköjen yleinen järjestys ja kivilajit ko. alueella, ja niistä on myöhemmin myös yksityiskohtaisemmat kuvaukset.

        Jos tarkoitit 'Karigasniemen korkeudella' Käsivarren alueen pohjoisinta osaa, eli Haltin aluetta, missä on paljastuneena se mainitsemani Vaddas-laatta, niin sen ylimmät kivet eli troktoliitti, duniitti ja oliviinigabro rapautuvat pinnalta ruosteenruskeaksi kun oliviinin rauta hapettuu. En tiedä tarkoititko kuitenkaan sitä? Puulta voi näyttää monikin kivi rapautuessaan.. näin äskettäin yhden palasen poimuttunutta gneissiä missä osa kerroksista oli rapautunut syvemmälle kiveen, eikä sitä kaukaa katsottuna olisi välttämättä mieltänyt kiveksi.. mutta se siitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1964

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1720

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      57
      1360

    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      76
      1320

    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1028

    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      926

    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      923

    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      882

    9. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      109
      853

    10. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      846
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt