Mitä on Kuun pinnan

. että eräs nais tähtitieteilijä olisi kuvannut jonkin vaalean purkauksen. Se näytti vähän siltä kuin kuun takaa kurkistaisi kiekkomainen ufo.

hfjh34hhdfj kirjoitti:

. että eräs nais tähtitieteilijä olisi kuvannut jonkin vaalean purkauksen. Se näytti vähän siltä kuin kuun takaa kurkistaisi kiekkomainen ufo.

http://www.solarviews.com/cap/jup/ioplumedisc.htm

Jupiterin Io kuussa kirjoitti:

http://www.solarviews.com/cap/jup/ioplumedisc.htm

jos tuo on tulivuorenpurkaus?

vulkaanista toimintaa kirjoitti:

jos tuo on tulivuorenpurkaus?

On monenlaista.
http://wapedia.mobi/fi/Io_(kuu)#

Toimintaa kirjoitti:

On monenlaista.
http://wapedia.mobi/fi/Io_(kuu)#

http://fi.wikipedia.org/wiki/Io_(kuu)#

Eli siis Kuun sisällä on vähemmän rautaoksidia? mielestäni kaikki rautaoksidin yhdisteet ovat kuitenkin punaisia tai keltaisia? mustaakin rautaa on mutta ilman happea.

Tämä kuitenkin viittaa siihen että rautaoksidi, (oli se sitten minkä väristä tahansa) ei ole tullut suurista meteoreista Kuun pitkän historian aikana, kun siis syvemmällä vanhemmassa Kuussa ei ole rautaa eikä itse meteori tuota juuri mitään laskeumasta?

Myös muilla kraatereilla on täytynyt olla vaaleat raidat mutta ne ovat peittyneet jo tummemmalla rautapitoisella aineella?
Ovatko kenties pienet miksrometeorit syynä tähän? ja ovat sitä rautaopitoista materiaa koska isot meteorit saa vain vaaleita alueita aikaan?

Tässä Kiinan kuvassa on vain muutama vaalea kraateri. Yksi hyvin hyvin pieni on kuvan ylälaidassa vähän keskiosan vasemmalla puolella.

Kuvassa se on alle nuppineulan pään kokoinen ja sillä on samanlaiset tähtimäiset roiskeet kuin joillakin suurilla kraatereilla.
Kuvan oikeassa laidassa ylhäällä on melko iso kraateri jonka ympäristö on melko laajalti vaalea.
Muuten kaikki alueet on samaa harmaata ellei oteta valoja ja varjoja huomioon.
Nämä muutamat kraaterit ovat siis norempia ja tämäkin kuva viitaisi siihen että vaaleat osat peittävä aines tulee pieninä mikrimeteoreina.
Vai onko kenties niin että pinnalla tapahtuu jotain kemiallsita reaktiota valon vaikutuksesta? no tämä ei oikeastaan sovi sen ilmiön kanssa että vanhemmat kraaterit ovat menettäneet terävyytensä ja niiden montut lähes täyttyneet.





http://www.planetary.org/image/U2181P1T27D3139F1264DT20071126115204_scalebar.jpg

alla kuun kirjoitti:

Tässä Kiinan kuvassa on vain muutama vaalea kraateri. Yksi hyvin hyvin pieni on kuvan ylälaidassa vähän keskiosan vasemmalla puolella.

Kuvassa se on alle nuppineulan pään kokoinen ja sillä on samanlaiset tähtimäiset roiskeet kuin joillakin suurilla kraatereilla.
Kuvan oikeassa laidassa ylhäällä on melko iso kraateri jonka ympäristö on melko laajalti vaalea.
Muuten kaikki alueet on samaa harmaata ellei oteta valoja ja varjoja huomioon.
Nämä muutamat kraaterit ovat siis norempia ja tämäkin kuva viitaisi siihen että vaaleat osat peittävä aines tulee pieninä mikrimeteoreina.
Vai onko kenties niin että pinnalla tapahtuu jotain kemiallsita reaktiota valon vaikutuksesta? no tämä ei oikeastaan sovi sen ilmiön kanssa että vanhemmat kraaterit ovat menettäneet terävyytensä ja niiden montut lähes täyttyneet.





http://www.planetary.org/image/U2181P1T27D3139F1264DT20071126115204_scalebar.jpg

Rycho-kraaterin vaaleat säteet näkyvät Maahan asti. Tycho on nuorimpia isoista kraatereista.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tycho_(crater)

UPDATE_6914939 kirjoitti:

Rycho-kraaterin vaaleat säteet näkyvät Maahan asti. Tycho on nuorimpia isoista kraatereista.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tycho_(crater)

Tunnetusti avaruudessa kiertää erilaisia siis eri tiheyksisiä ja alkuaineita sisältäviä kappaleita.
Ehkäpä kaikki ei muodosta esim, kyseisiä "säderaitoja" ?!

Ajatellaanpa vaikka komeettaa joka sisälttää kevyempiä "kaasuja" kiinteässä olomuodossaan tai varsinaista meteoria joka koostuu pääasiassa mineraaleista.
On melko oletettavaa että törmäystapahtuma on erilainen ja myös aiheuttaa erilaisen graaterin ja laskeuman?