Ajattelu on taitolaji ja niin kuin kaikki taitolajit, luontaisen lahjakkuuden lisäksi se vaatii harjoittelua, kukaan ei ole ”seppä syntyessään”.
Harjoittelun tulos riippuu siitä, miten aivojansa harjoittaa. Harvoin -jos koskaan- harjoittelu on tietoista ajattelemaan opettelua, pikemminkin kouluttautumista ammattiin ja elämään yleensä ja harmillisen usein se kangistuu kaavoihinsa, kuin entinen räätäli.
Hämmästyttävän nopeasti ympäristön, opiskelun ja muun elämän myötä omaksutut ”totuudet” luutuvat maailmankuvaksi, jonka läpi kaikkia asioita ja tapahtumia katsotaan ja selitetään koko loppuelämän ajan.
Kun ”totuus” on omaksuttu, sen epäileminen otetaan henkilökohtaisena loukkauksena ja sitä puolustetaan refleksinomaisesti kynsin hampain, ikään kuin omana keksintönä. Jo teini-iässä useimmat tietävät ”totuuden” maailmasta, ja koska ajattelu on loppunut, sitä ei mikään mahti maailmassa enää muuksi muuta.
Ylläkuvattu valitettava kehityskulku on ihmiselle osittain luontaista, osittain yhteiskunnan tietoisen ohjailun tulos, ajattelu kun on vallitsevalle nokkimisjärjestykselle vaarallista.
Menneinä aikoina tietämättömyydellä hallitseminen on ollut ehkä hyväkin menetelmä, järjestys -vaikka huonompikin- oli parempi kuin hallinnon jatkuva kyseenalaistaminen, mutta maailma on muuttunut ratkaisevasti. Teollistuminen, talous- ja väestönkasvu uhkaa koko planeettaa, eikä siitä enää selvitä tietämättömyydellä.
Valitettavasti ajatusluutumat läpäisevät koko yhteiskunnan, eikä varsinkaan hallitseva luokka aio ajatustapaansa muuttaa mistään hinnasta. Valitettavaa on sekin että valta on siirtynyt suuren rahan ja suurteollisuuden käsiin. Ne, joiden käsissä nimellinen hallitusvalta on, ovat pelkkiä kumileimasimia ja sätkyukkoja, anteeksi, sätkyhenkilöitä. Ne kelpaavat enää esittämään seksuaaliahdisteluteatteria.
Ajatusluutumia:
Talouskasvu on välttämätöntä
Ilmasto muuttuu luonnollisista syistä
Evoluutioteoria on todistettu tosiasia.
Tämä juttu alkoi venymään niin pitkäksi että lopetin sen vähän väkivaltaisesti, töksähtäen.
Lopuksi huomautan vielä että niin kuin alussa sanoin, ajattelu edellyttää luontaisia taipumuksia joten tämä stoori ei koske useimpia ilmastonmuutospalstan aivopierujen kirjoittajia.
Harjoittelun tulos riippuu siitä, miten aivojansa harjoittaa. Harvoin -jos koskaan- harjoittelu on tietoista ajattelemaan opettelua, pikemminkin kouluttautumista ammattiin ja elämään yleensä ja harmillisen usein se kangistuu kaavoihinsa, kuin entinen räätäli.
Hämmästyttävän nopeasti ympäristön, opiskelun ja muun elämän myötä omaksutut ”totuudet” luutuvat maailmankuvaksi, jonka läpi kaikkia asioita ja tapahtumia katsotaan ja selitetään koko loppuelämän ajan.
Kun ”totuus” on omaksuttu, sen epäileminen otetaan henkilökohtaisena loukkauksena ja sitä puolustetaan refleksinomaisesti kynsin hampain, ikään kuin omana keksintönä. Jo teini-iässä useimmat tietävät ”totuuden” maailmasta, ja koska ajattelu on loppunut, sitä ei mikään mahti maailmassa enää muuksi muuta.
Ylläkuvattu valitettava kehityskulku on ihmiselle osittain luontaista, osittain yhteiskunnan tietoisen ohjailun tulos, ajattelu kun on vallitsevalle nokkimisjärjestykselle vaarallista.
Menneinä aikoina tietämättömyydellä hallitseminen on ollut ehkä hyväkin menetelmä, järjestys -vaikka huonompikin- oli parempi kuin hallinnon jatkuva kyseenalaistaminen, mutta maailma on muuttunut ratkaisevasti. Teollistuminen, talous- ja väestönkasvu uhkaa koko planeettaa, eikä siitä enää selvitä tietämättömyydellä.
Valitettavasti ajatusluutumat läpäisevät koko yhteiskunnan, eikä varsinkaan hallitseva luokka aio ajatustapaansa muuttaa mistään hinnasta. Valitettavaa on sekin että valta on siirtynyt suuren rahan ja suurteollisuuden käsiin. Ne, joiden käsissä nimellinen hallitusvalta on, ovat pelkkiä kumileimasimia ja sätkyukkoja, anteeksi, sätkyhenkilöitä. Ne kelpaavat enää esittämään seksuaaliahdisteluteatteria.
Ajatusluutumia:
Talouskasvu on välttämätöntä
Ilmasto muuttuu luonnollisista syistä
Evoluutioteoria on todistettu tosiasia.
Tämä juttu alkoi venymään niin pitkäksi että lopetin sen vähän väkivaltaisesti, töksähtäen.
Lopuksi huomautan vielä että niin kuin alussa sanoin, ajattelu edellyttää luontaisia taipumuksia joten tämä stoori ei koske useimpia ilmastonmuutospalstan aivopierujen kirjoittajia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kylläpä olisi sinullakin tekemistä tuon mainostamasi taitolajin kehittämisen kanssa.
Nyk. informaatiota tursuu joka reiästä sisään enemmän kuin ajatteleva haluaa ja pystyy vastaanottamaan.
Tiedon seulonta on tässä ympäristössä hyvä (tai oikeastaan pakollinen) tapa. Kannattaa etenkin näissä aiheeseen liittyvissä yhteyksissä miettiä, että mikä on minkäkin tietolähteen tekijän/kirjoitajan/puhujan motiivi kertoa esiintuomaansa asiaa. Totuudellisuus.
Esim. WWF:n motiivit, Martti Backmanin motiivit, Ilmatieteen laitoksen, öljyfirmojen, Pasi Toiviaisen, Björn Lomborgin, autofirmojen, YK:n alaisen IPCC:n motiivit...
Kannattaa suodattaa ja miettiä (ajatella) ennen tiedon imemistä aivolohkoon "luutumaan". Jos jollakin on ilmiselvä, ja etenkin suoraan rahaan liittyvä, syy kertoa jonkin suuntaista tietoa, niin lähteeseen kannattaa suhtautua varovaisesti.
Tiedon seulonta on tietysti välttämätöntä, mutta aivan kaikkea ei tarvitse todistaa kalliilla tieteellisillä tutkimuksilla. Jotkut tosiasiat ovat niin yksinkertaisia ja itsestään selviä, että lapsikin ne ymmärtää tosiasioiksi, esim. ”rajaton kasvu rajallisessa tilassa on mahdottomuus”. Mutta kuinka ollakaan, talousviisaitten mielestä ”talouskasvu on välttämätöntä ”.
Kaikki ns. päättäjät tietävät varsin hyvin, että ympäristön kantokyky on ylitetty jo ajat sitten ja nyt olisi kiireesti vähennettävä krääsätuotantoa jos maapallo halutaan pitää elinkelpoisena. Se vaatisi kuitenkin ajattelua eikä ”ajattelua”, joten ”talouskasvu on välttämätöntä ”. Tässä yhteydessä ei voida puhua ajatusluutumista vaan tietoisesta itsensä ja muiden pettämisestä. Surullista.
Koska edes tätä yksinkertaista tosiasiaa ei haluta myöntää, siitä seuraa väistämättä kaikki se valehtelu ja venkoilu jota olemme saaneet seurata jo pitkään: ei ilmasto muutu, ilmasto on aina muuttunut, Marsin jäätiköt sulaa, kosmiset säteet…, avaruudessa on kuumia kohtia, ihminen ei pysty muuttamaan ilmastoa, mutta koska ihminen muuttaa ilmastoa, niin pitää rakentaa ydinvoimaloita ja kepittää köyhiä jne. loputtomiin. Paitsi että loppu tulee.
kun nyt haluat leikkiä termeillä.
"ajatusluutuma: ilmasto muuttuu luonnollisesti".
Mitä tarkoitat termillä 'luonnollisesti'. Siis eikö ilmasto maapallolla ole koskaan muuttunut luonnollisesti. Jos se on joskus muuttunut luonnollisesti, miksei se voisi olla nyt muuttumassa myös luonnollisesti. Siis ihmisen muuttavan toiminnan sisällä voisi olla myös jonkun aikajänteen luonnollista muutosta. Jos näin olisi, miten siihen luonnolliseen osaan ihminen voisi yleensäkään vaikuttaa.