Toimiiko mielikuvaharjoittelu?

Onko ns. mielikuvaharjoittelun tai visualisoinnin (creative visualization, nlp etc.) toimivuudesta tehty tieteellistä tutkimusta tai miten vakava käsite se on tiedepiireissä? Tarkoitan siis tapahtumaa, jossa henkilö kuvittelee mielessään tietyn suorituksen tekemistä etukäteen, joka on sitten tarkoitus myöhemmin totetuttaa reaalimaailmassa (ja sille halutaan suotuisa lopputulos).

Netistä ja kirjallisuudesta löytää lähinnä kaksi koulukuntaa - joko vähintäänkin epäilyttävää new age hömppää, johon liittyy mitä lie spiritismiä tai sitten tätä 'neuro linguistic programming', eli nlp-koulukuntaa. Ensimmäisestä kastista olen lukenut Shakti Gawainin teoksen ja jälkimmäiseen olen tutustunut lähinnä nettimateriaalin avulla. Kumpikaan ei oikein jaksa vakuttaa, koska tieteellistä näyttöä ei tunnu löytyvän (esim. urheilusuorituksen parantumisesta visualisointiperiodin avulla tjms.). Mielikuvaharjoittelun väitetään toisaalta olevan varsin yleisessä käytössä esim. huippu-urheilun parissa ja tiedän muutamia urheilijoita jotka kertovat avoimesti käyttävänsä tekniikkaa edukseen.

Minkäs käsityksen asiaan perehtyneeet foorumilaiset ovat saneet? Otan mielelläni vastaan mahdollisia linkkejä nettimateriaalin pariin taikka kirjallisuussuosituksia, mikäli jolla kulla on sellaisia tarjota. Kiitän ja kumarran.
4306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

miten realistisia mielikuvat ovat.

En ole asiaa tarkemmin tutkinut, mutta jos asiat on etukäteen tarkkaan mietitty, niin tulos on parempi kuin miettimättä. Näin uskon.

Edelleen on pysyttävä realimaalimassa.

Toisaalta pitää asennoitua niin, että mielessä on onnistunut suoritus. Silloin onnistuu.

Muistan jostain lukeneeni, että jos suoritusta käy läpi mielessään, niin se parantaa suoritusta. Mielikuvat aktivoivat samoja aivoalueita kuin oikea harjoittelukin. Pitäää huolehtia, että mielikuvatkin on oikein suoritettu.

Noihin ei kannata sotkea mitään hömpäuskontoja vaan ottaa asiat realistisesti. Ihmeitä se tuskin tekee, mutta pientä parannusta voi saada aikaan.

Äänestä

Johtuu kai aivojen monikerroksellisuudesta? Itseasiassa "uudelleen kasvatus" nojaa siihen.
Mm Emile Couenin kirjanen perustuu tähän; eli autohypnoosia arkielämässä.

Maailmalla suosittu meditointiharrastus opettaa myös mielen tyhjennystä.
Se auttaa uuden tajunnansisällön luomisessa, uusien asioiden oppimisessa.

Mielikuvaharjoittelun tehokkuudesta on olemassa tieteellistäkin näyttöä.

Äänestä

Olen kokoeillut mielikuva harjoittelua jännityksen poistamiseen ja on toiminut.
Jos olen jännittänyt jotain tilannetta etukäteen ja sydämeni on alkanut hakata valtavastai jo pelkästä ajatuksestakin.
Olen aina silloin tällöin käynyt tilanteen mielessäni läpi ja kun sydämeni ei enään ala yhtä rajusti hyppimään olen jo voiton puolella.
Mitä useammin ajattelen tilanneta sitä sen parempi, ehkä noin kerran päivässä.
Positiiviset tunteet on hyvä liittää mukaan, täytyy ajatella itsestään, että on ihan yhtä hyvä kuin kuka tahansa. Ja jokaisella meistä on omat pienet virheemme, jopa niillä ihmisillä on omat virheensä joita jännitämme.
Näillä harjoituksilla olen onnistunut saamaan liika jännittämisen kuriin, hyväksyn itselleni pienen jännittämisen. Se on normaalia. On enään hyvin vähän tilanteita joissa jännitän, pystyn useasti olemaan rento oma itseni.
Aiemmin olin aivan hirveä jännittäjä.

Äänestä

tai mitä se nyt oli. Tarkoittaa että se mitä ajattelee se toteutuu. Näin väitetään ihan vakavissaan. Eli jos ajattelee negatiivisia asioita näin käy, jos positiivisia näin käy. Se mitä ajattelee ikäänkuin tulee ihmisen luokse. Universumi vastaa ihmiselle. Tämä nyt ei ole mitään tieteellistä tosin. Maalaisjärkeä vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai huijaustakos? kirjoitti:

Onko ns. mielikuvaharjoittelun tai visualisoinnin (creative visualization, nlp etc.) toimivuudesta tehty tieteellistä tutkimusta tai miten vakava käsite se on tiedepiireissä? Tarkoitan siis tapahtumaa, jossa henkilö kuvittelee mielessään tietyn suorituksen tekemistä etukäteen, joka on sitten tarkoitus myöhemmin totetuttaa reaalimaailmassa (ja sille halutaan suotuisa lopputulos).

Netistä ja kirjallisuudesta löytää lähinnä kaksi koulukuntaa - joko vähintäänkin epäilyttävää new age hömppää, johon liittyy mitä lie spiritismiä tai sitten tätä 'neuro linguistic programming', eli nlp-koulukuntaa. Ensimmäisestä kastista olen lukenut Shakti Gawainin teoksen ja jälkimmäiseen olen tutustunut lähinnä nettimateriaalin avulla. Kumpikaan ei oikein jaksa vakuttaa, koska tieteellistä näyttöä ei tunnu löytyvän (esim. urheilusuorituksen parantumisesta visualisointiperiodin avulla tjms.). Mielikuvaharjoittelun väitetään toisaalta olevan varsin yleisessä käytössä esim. huippu-urheilun parissa ja tiedän muutamia urheilijoita jotka kertovat avoimesti käyttävänsä tekniikkaa edukseen.

Minkäs käsityksen asiaan perehtyneeet foorumilaiset ovat saneet? Otan mielelläni vastaan mahdollisia linkkejä nettimateriaalin pariin taikka kirjallisuussuosituksia, mikäli jolla kulla on sellaisia tarjota. Kiitän ja kumarran.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu