Mittailin kaikki kodista löytyvät sähkövimpaimet läpi Class Ohlssonilta ostetulla energiankulutusmittarilla (UPM, PM300 malli). Mittarin antamat kulutuslukemat (W) vaikuttivat suht järkeviltä, mutta muutama juttu tuli itselleni yllätyksenä ja aloin miettimään, voiko tuossa mittarissa (tai sen tulkitsijassa) olla jotain epäloogisuuksia.
- Vaikka uudenkarheat LG:n pyykinpesukone ja kuivausrumpu ovat poissa päältä (töpseli kuitenkin seinässä) näyttää mittari, että kuivausrumpu vie 4 w/h ja pesukone 24 w/h! Voiko tässä olla kyse loisvirran aiheuttamasta "mittarivirheestä" eli oikeastaan ko. laitteet eivät vie lainkaan ns. laskutettavaa (mittaritaulun sähkönkulutusmittarin) sähköä vai voiko todellakin olla, että ko. koneet syövät 24h/vrk 28w/h? Itse olen luullut, että kone menee täysin hengettömäksi sammuttamalla se napista, jolloin mm. kaikki merkkivalot yms. sammuvat.
- Pari radiota, joista (toinen laatupeli ja toinen halpisversio) kulutusmittari antaa kulutukseksi 4-7 w/h, riippumatta siitä, ovatko radiot on tai off. Molemmat radiot toimivat suoraan verkkovirralla eli niissä ei käsittääkseni ole muuntajia.
- Pari vuotta vanha 21 tuumainen Philipsin taulutelkkari näyttää mittarin mukaan kuluttavan 11 w/h, vaikka kone olisi sammutettu television virtapainikkeesta (ei siis edes stand by). Annoin mittarin olla yön yli telkkarissa, kun ajattelin, josko tuo sähkönkulutus loppuisi ajan kanssa, mutta aamulla näytti syövän sähköä tuon samaisen 11 w/h. Toinen taulutelkkari lopettaa virrankulutuksen, kun laitteen sammuttaa telkussa olevasta virtakytkimestä.
- Muutaman laitteen muuntajat syövät jatkuvasti 4-7 w/h sähköä, kun ovat seinässä kiinni, vaikka siitä virtansa ottavat laitteet eivät olisi päällä. Tämä oli osittain tiedossa, mutta tuo 4-7 w/h kulutus kyllä oli reilusti suurempi, kuin osasin odottaa.
- Digiboxit vievät mittarin mukaan 4 w/h, vaikka ne olisi laitettu hengettömäksi laitteen virtakytkimestä
Osaisiko joku hieman valaista, voiko sähkönkulutus todellakin olla tuota luokkaa, mitä mittari näyttää vai olisiko tähän joku "luonnollinen" selitys? Erityisesti ihmetyttää, miten voi olla, ettei laitetta saa täysin hengettömäksi sammuttamalla sitä virtakytkimestä, vaan mittarin mukaan kulutusta edelleen on (joissain laitteissa kulutus tippuu nollaan kuten pitääkin eli osaa mittari nollaakin näyttää). Ilmeisesti sähkömoottorilaitteissa selitys saattaisi olla ainakin osittain loisvirran aiheuttamassa mittavirheessä, mikäli netistä löytämiini tietoihin on luottamista, mutta voiko tästä olla kyse radioiden ja taulutelkkarin kohdalla? Jos ko. laitteet todellakin syövät sähköä tuohon tahtiin, niin ainut vaihtoehto olisi siis töpseleiden irroittaminen jokaisen käyttökerran jälkeen (hankalaksi menee).
Toivottavasti tämä minun huoli johtuu vain halpismittarin aiheuttamasta mittavirheestä tiettyjen laitteiden kohdalla. Jos näin ei ole, niin on kyllä todella huolestuttavaa tuo laitteiden off- ja standby-asentojen virrankulutus, joka haukkaa ison osan sähkönkulutuksesta.
Sitten huomiona tuli vielä se, että meidän talouden 4 digiboxia haukkaavat kukin 10-12 w/h sähköä valmiustilassa eli pelkästään niistä tulee reilut 40w/h läpi vuoden sillä niistä en ole herätevirtaa käytön jälkeen ottanut pois (päällä ollessaan kulutus ei juurikaan nouse, vaan on 14-16 w/h luokkaa). Jos mittariin on uskominen, niin ei ole lainkaan mahdotonta, että standby-tilassa olevien laitteiden energiankulutus on 100 w/h eli hieman alle 900 kwh vuodessa!!!
- Vaikka uudenkarheat LG:n pyykinpesukone ja kuivausrumpu ovat poissa päältä (töpseli kuitenkin seinässä) näyttää mittari, että kuivausrumpu vie 4 w/h ja pesukone 24 w/h! Voiko tässä olla kyse loisvirran aiheuttamasta "mittarivirheestä" eli oikeastaan ko. laitteet eivät vie lainkaan ns. laskutettavaa (mittaritaulun sähkönkulutusmittarin) sähköä vai voiko todellakin olla, että ko. koneet syövät 24h/vrk 28w/h? Itse olen luullut, että kone menee täysin hengettömäksi sammuttamalla se napista, jolloin mm. kaikki merkkivalot yms. sammuvat.
- Pari radiota, joista (toinen laatupeli ja toinen halpisversio) kulutusmittari antaa kulutukseksi 4-7 w/h, riippumatta siitä, ovatko radiot on tai off. Molemmat radiot toimivat suoraan verkkovirralla eli niissä ei käsittääkseni ole muuntajia.
- Pari vuotta vanha 21 tuumainen Philipsin taulutelkkari näyttää mittarin mukaan kuluttavan 11 w/h, vaikka kone olisi sammutettu television virtapainikkeesta (ei siis edes stand by). Annoin mittarin olla yön yli telkkarissa, kun ajattelin, josko tuo sähkönkulutus loppuisi ajan kanssa, mutta aamulla näytti syövän sähköä tuon samaisen 11 w/h. Toinen taulutelkkari lopettaa virrankulutuksen, kun laitteen sammuttaa telkussa olevasta virtakytkimestä.
- Muutaman laitteen muuntajat syövät jatkuvasti 4-7 w/h sähköä, kun ovat seinässä kiinni, vaikka siitä virtansa ottavat laitteet eivät olisi päällä. Tämä oli osittain tiedossa, mutta tuo 4-7 w/h kulutus kyllä oli reilusti suurempi, kuin osasin odottaa.
- Digiboxit vievät mittarin mukaan 4 w/h, vaikka ne olisi laitettu hengettömäksi laitteen virtakytkimestä
Osaisiko joku hieman valaista, voiko sähkönkulutus todellakin olla tuota luokkaa, mitä mittari näyttää vai olisiko tähän joku "luonnollinen" selitys? Erityisesti ihmetyttää, miten voi olla, ettei laitetta saa täysin hengettömäksi sammuttamalla sitä virtakytkimestä, vaan mittarin mukaan kulutusta edelleen on (joissain laitteissa kulutus tippuu nollaan kuten pitääkin eli osaa mittari nollaakin näyttää). Ilmeisesti sähkömoottorilaitteissa selitys saattaisi olla ainakin osittain loisvirran aiheuttamassa mittavirheessä, mikäli netistä löytämiini tietoihin on luottamista, mutta voiko tästä olla kyse radioiden ja taulutelkkarin kohdalla? Jos ko. laitteet todellakin syövät sähköä tuohon tahtiin, niin ainut vaihtoehto olisi siis töpseleiden irroittaminen jokaisen käyttökerran jälkeen (hankalaksi menee).
Toivottavasti tämä minun huoli johtuu vain halpismittarin aiheuttamasta mittavirheestä tiettyjen laitteiden kohdalla. Jos näin ei ole, niin on kyllä todella huolestuttavaa tuo laitteiden off- ja standby-asentojen virrankulutus, joka haukkaa ison osan sähkönkulutuksesta.
Sitten huomiona tuli vielä se, että meidän talouden 4 digiboxia haukkaavat kukin 10-12 w/h sähköä valmiustilassa eli pelkästään niistä tulee reilut 40w/h läpi vuoden sillä niistä en ole herätevirtaa käytön jälkeen ottanut pois (päällä ollessaan kulutus ei juurikaan nouse, vaan on 14-16 w/h luokkaa). Jos mittariin on uskominen, niin ei ole lainkaan mahdotonta, että standby-tilassa olevien laitteiden energiankulutus on 100 w/h eli hieman alle 900 kwh vuodessa!!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
tyhjän johdon virrankulutus. Tyhjän johdon saa vaikka tietokoneesta, se jossa on se kolmepäinen tietsikan päässä.
Ota se irti tietokoneesta ja mitta mittarillasi, paljonko ko. johto kuluttaa. Jos mittarisi on ok, niin sen pitäisi näyttää nollaa (0).
Mitä yksikköä on w/h? Menee vähän ohi nuo suuruusluokat, kun en ymmärrä käyttämääsi yksikköä.
kyllä tuon minä ainakin maallikonakin ymmärsin -
60 watin lamppu kuluttaa 60 wattia tunnissa, 60w/h.
eikö tuo ole aika selvää fyysikollekin?
Itse sekoilet, energian yksikkönä voi olla vain wattitunti eli Wh. Tuon pitäisi olla täysin selvää jokaiselle peruskoulun käyneelle, vaikka olisikin pinnannut puolet fysiikan tunneista.
No kerro, mitä tarkoittaa 60 wattia tunnissa. Watti on tehon yksikkö. Mitä tarkoittaa tehoa aikayksikössä?
Normaalisti teho on käytetty energia aikayksikköä kohden.
Onko 60w tunnissa kuluttava lamppu siis sama kuin 120w kahdessa tunnissa. Kasvaako sen teho ajan myötä vai mistä on kysymys.
60 wattinen lamppu kuluttaa sähköä 120 w 2:ssa tunnissa.
ei teho kasva, vaan sähkön kulutus. siellä mitaritaulussa numerot vaihtuvat, ja sähkölasku
kasvaa.
Just joo.
Rauhoittukaan nyt noiden mittayksiköiden kanssa. Ei tuollaista w/h yksikköä varmaan todellisuudessa ole, mutta luulin jokaisen ymmärtävän sen samoin kuin itse asian olen ymmärtänyt eli jos puhuin 10 w/h, niin hain sitä, että mittarin mukaan senhetkinen kulutus olisi tuo 10 w eli tunnissa kulutus olisi 0,01 KWh, vuorokaudessa 0,24 KWh ja vuodessa 87,6 KWh.
Jos joku nyt näillä tarkennuksilla osaisi hieman valaista minua tuossa alkuperäisessä kysymyksessä, niin olisin kiitollinen.
Onkohan se mittari kalibroitu oikein?
Silloin, kun kauan sitten tein mittaustekniikan harjoituksia, aina ensimmäinen toimenpide oli kalibroida mittari. 0-tilassa pitää näyttää nollaa jne.
Kun ei ole tietoa, miten kyseinen kulutusmittari reagoi eri kuormatyyppeihin, kannattaa suorittaa mittarin kalibrointi. Tämä tapahtuu mittaamalla ensin erikokoisia, puhtaasti resistiivisiä kuormia kuten hehkulamppu, leivänpaahdin, silitysrauta, sähköpatteri ja verrata mittarin lukemia laitteiden tyyppikilven arvoihin. Arvojen pitäisi täsmätä melko tarkasti.
Sitten voisi kokeilla joitakin induktiivisia kuormia kuten energiansäästölamput, pöytätuuletin, jääkaappi ja verrata taas lukemia tyyppikilpiin. Nyt erot saattavat olla jo aiempaa suurempia. Joka tapauksessa, jos erot ovat kovin suuria, niin mittarin tarkkuus induktiivisella kuormalla on heikko eikä se näin sovellu hyvin pienten induktiivisten kuormien mittaukseen.
En ole itse perehtynyt mittareiden ominaisuuksiin, mutta epäilen, että ainakin halpojen mittareiden tarkkuus eri kuormatyypeillä voi vaihdella merkittävästikin.
Joku on ehtinyt jo asiaa tarkemminkin ihmetellä, ks.
http://koti.mbnet.fi/jahonen/Electronics/PowerQuality/
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=24214
että kapasitiivisen kuorman -kuten loistelamppujen- merkitys tulee ottaa huomioon reduktanssia määriteltäessä. Tämähän käy helposti oskilloskoopin avulla ja näin kun kokonaisreduktanssi on saatu määriteltyä, niin voi helposti päätyä oikeaan resistanssiin ja sitä myötä tehon kulutukseen W/t. On kuitenkin muistettava kytkentähetken syöksyvirtasysäys edenkin tavanomaisten hehkulamppujen kohdalla.
Luulen, että näin pulmasi yksinkertaisesti ratkeaa ja voit tarkistaa sähkön kulutuksesi, sekä saamiesa sähkölaskujen oikeellisuuden.
Lisäinfoa näiden halpismitareiden tarkkuudesta löytyi hyvin noista parista linkista eli kiitos niistä.
Hehkulampuilla, leivänpaahtimilla yms aparaateilla tuo tarkkuus on ihan ok, mutta sitten muilla laitteilla kuten pesukoneilla (ilmeisesti siinä ongelmaksi tulee loistehon vaikutus) tulee mittaheittoa.
Erityisesti minua kummastuttaa tuo mittarin näyttämä kulutus, vaikka laitte ei olisikaan päällä. Tällöin taitaa juuri tuo loisteho aiheuttaa tuon kulutuslukeman eli siitä ei asiaksat laskuteta (sähkölaitoksen mittari ei pyöri). Pesukoneessa tämän ymmärtää (kondensaattori), mutta miten ihmeessä pari vuotta vanha taulutelkkari voi mittarin mukaan viedä reilut 10 w vaikka virta olisi katkaistu laitteesta (toisessa taulutelkkarissa näyttää kulutukseksi kyllä 0 w kuten olettaisin tapahtuvan myös toisessa telkkarissa) tai perusradio näyttää 7 w kulutusta?
Miten muuten tuon loisvirran kanssa homma menee mittausten kanssa. Eli jos esim pesukoneelle mittari näyttää off-tilassa 24 w kulutusta loisthosta ja käytössä vaikka 1000 w, niin onko silloin oikea kulutus 976 w (1000 w - 24 w) eli pystyykö loistehon vaikutuksen näin eliminoimaan mittarivirheestä?
Lueskelin useimmat viestit tästä ketjusta ja luulen sivistyneeni paljon sähkötehon mittaamisesta ja mittareista.
Että kiitos vaan hyvästä kysymyksestä ja kiinnostavista vastauksista.
useimmat viestit!
etkö osaa käyttää tuota sivun yläreunassa olevaa
vaihtoehtoa: viestien esitystapa, siinä on 3 valintaa.
esim. kakkosella näkee kaikki viestit kerralla!