Kuten monet aurinkotutkijat ovat todenneet, on maapallon ilmasto mahdollisesti jo alkanut jäähtymään. Onkin varsin mielenkiintoista havaita, miten tämä luonnollinen jäähtyminen tullaan ilmastonmuutosuskovaisten toimesta panemaan Kioton ilmastosopimuksen ynnä muiden länsimaista veronmaksajaa kyykyttävien päästörajoitusten ansioksi, vaikka maailman hiilidioksidipäästöt samaan aikaan jatkavat hurjaa kasvuaan Kiinan ja muiden puolikehittyneiden maiden liisääntyneestä energiankulutuksesta johtuen.
Ilmastonmuutospohdintaa osa 6
*Kansalainen*
6425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ai niinq nämä?
http://science.nasa.gov/headlines/y2006/21dec_cycle24.htm
Elä ota turhia huolia. Olla köllötellään vaan kylle se siitä kohta kesäksi kääntyy.
Ollaan menossa auringonpilkku maksimia kohti taas. Eli aurinko alkaa aktivoitumaan. Tosin sään kanssa sillä ole mitään tekemistä. Radiokeleihin se kylläkin vaikuttaa. Kuten joku ylempänä nasan linkissä todisteli.
Eiköhän tuo veronmaksajan kyykyttämisen syy ole halvan energian loppuminen. Päästörajoitukset on sitten vähemmän vaikuttava juttu.
SIDC julkaisi Tammikuun raportin Auringon aktiviteetista:
http://sidc.be/html/SWAPP/monthlybulletin/monthlybull0108.PDF
Auringonpilkkuluvuksi tuli 3.4, eli aktiivisuus oli pientä. Siinä selvitetään myös sitä, miten pilkkujakson pituus määritellään. Virallista määritelmää ei näemmä ole, mutta yleensä uuden jakson on katsottu alkaneen kun pilkut ovat lähteneet taas nousuun. Tämä on sikäli merkityksellistä, että todennäköisesti uusi jakso ei ole vielä alkanut, vaan siihen voi mennä vielä puolikin vuotta. Tämä tarkoittaa, että päättyvästä jaksosta on tulossa todella pitkä, ehkä jopa yli 12 vuotta, mikä on pisin jakso 200 vuoteen. Ja tämähän tietää kylmää.
Käyppäs sinäkin *Kansalainen* lukemassa ClimateAudittia. Siellä on jo pitemmän aikaa kohistu auringon vaikutuksesta. Tällä kertaa aurinkotutkija Leif Svalgaard esittää, että aurinkovariaatiot olisivat itse asiassa paljon pienempiä kuin on aiemmin luultu. Tämä myös tarkoittaisi sitä, että auringolla olisi pienempi rooli ilmaston suhteen kuin on aiemmin luultu. Kaikki aurinkotutkijat eivät siis suinkaan povaa viilenevää ilmastoa viilenevän auringon myötä. Tämä on tietysti pahempi juttu kaikille niille denialisteille, jotka haluavat syyttää aurinkoa.
"The problem is that the latest solar data seem to indicate [and this is still controversial] that the sun varies less than what we thought just a few years ago, so if we will maintain that the sun is still the culprit, then we have to crank up significantly the sensitivity of the climate to solar forcing. Most people [like Steve M] think that that is 'impossible'."
http://www.climateaudit.org/?p=2679
"Tämä on tietysti pahempi juttu kaikille niille denialisteille, jotka haluavat syyttää aurinkoa."
Ei suinkaan. Kyllä minulle kelpaa lämpenemisen syyksi myös se sama, joka lämmitti ilmaston keskiajalla. Haluaisin myös jäähdyttää maapallon ilmaston samalla menetelmällä kuin keskiajan lämmin jakso jäähdytettiin.