"Ahti Saari muistaa esimerkiksi vuodet 1929 ja 1930, jolloin talvet olivat lumettomia.
-Kärrykelillä kuljettihin, hän sanoo. -Isä kertoi, että tammikuu 1923 oli niin lämmin, että ruis kylvettiin peltoon ja saatiin jopa satoakin."
-Kärrykelillä kuljettihin, hän sanoo. -Isä kertoi, että tammikuu 1923 oli niin lämmin, että ruis kylvettiin peltoon ja saatiin jopa satoakin."
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onhan näitä leutoja talvia aina ollut, mutta nykyään ihmeellisen usein. Keskilämpötila nousee ja lumipeite on vähäisempää, tämän todistaa jo tilastotkin.
Tälläkin paikkakunnalla ei ole sitten 80-luvun enää ollut kovinkaan lumisia talvia. Ei ole vuosiin enää suksilla aitojen yli päässyt hankia pitkin hiihtelemään kuin ennen. Paljon on muuttunut.
Suomessa oli vuosina 1900 - 1939 yhtä leudot talvet kuin nyt on ollut vuodesta 1988 alkaen. Se johtuu oskillaatiosykleistä, ilmastonmuutoksesta ei käyriä katsoessa näy pienintäkään merkkiä. Jos oikein tarkasti katsoo Sodankylän käyrää, niin huomaa, että siellä olivat talvet 1930 - 60 keskimäärin asteen verran lämmempiä kuin ne olivat vuosina 1970 - 2000.
http://www.fmi.fi/kuvat/talven_keskil_1900.gif
http://www.fmi.fi/kuvat/jyv_talvitka_1901.gif
Minäkin vielä 70-luvulla hiihtelin kynnöspeltojen yli joka talvi. Sen jälkeen ei ole ollut asiaa suksilla kynnöksille. On suksen pohjat savessa, meinaan. Tosin on painokin noussut mutta ei mitenkään dramaattisesti.
Huristelivat hevosilla, polttivat puita lämmitykseen ja sen sellaista. Osattiin sitä tehdä ilmastonmuutostalvia jo siihenkin aikaan.
Seuraava maininta löytyy linkistä.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=22878&lan=fi
Jäätyminen alkoi lokak. viimeisinä päivinä. Kolme viikkoa myöhemmin olivat maan kaikki vesistöt, paitsi Keski-Suomen suurimpia järviä, jään peitossa.
Jäänlähtö tapahtui huhtik. 15 ja toukok. 10 p:n välillä paitsi Lapissa, jossa se loppui vasta kesäkuun alussa.
Ei vuosi 1923 ainakaan tätä vuotta lämpimämpi tuon perusteella ole
Viime talvi oli Kaisaniemessä n. 10. lämpimin vuodesta 1900. Vertailuun on otettu mukaan 1.(1924/25) ja 2.(1929/30) lämpimin talvi.
http://www.fmi.fi/kuvat/talven_tmax_hkik_24_29_06.gif
Eipä jaksa vuosilämpötilatkaan rikkoa Helsingissä 1930-lukujen ennätysvuosia.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=614029740000&data_set=1&num_neighbors=1
Melkoiseksi suutariksi on jäämässä tämä tämänkertainen 'ilmastonmuutos', sillä kylmän syklin alkaminen antaa itsestään kokoajan lisää merkkejä. Ilmat viilenevät lämpimien 1920 - 30-luvun jälkeen ja niin käy hyvin todennäköisesti nytkin.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=22848&lan=fi
Vuoden 1929 talvi oli ihan mukavan talvinen. Luntakin riitti verrattuna nykyisiin talviin.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=22853&lan=fi
Vuoden 1930 talvi olikin sitten samanlainen kuin tässä pari talvea on ollut.
Vuosi 1931 olikin siten kylmä.
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=2&d=25295
Edellisen 'ilmastonmuutoksen' lämpimät tammikuut: 1925, 1930, 1932, 1934,
http://www.fmi.fi/kuvat/tammi_lampo_7100.gif
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=6613&lan=fi
Noilla sivuilla on ristiriitaista tietoa kun verrataan niitä sinun linkkeihin. Hitto varmaan joku
ympäristö hihhuli on sabotoinut noita tietoja. Toivotaan, että profetalliset ennustuksesi käyvät toteen.
Onko Nasa mittailut lämpötiloja seutulan metsissä jo vuodesta 1880? Kenttäkin tehtiin vasta 1950. Nuo ovatkin greenfreen taulukoita. Se selitää sitten kaiken. Kylmän kesäkuun jälkeenhän tämän ilmastomuutoksen piti olla ohi!
Ympäristö.fi sivuilla saa tietoa paljon laajemmin menneistä vuosikymmenistä. Waden esittämät linkit edustavat puolueellista ja tarkoitus hakuista tietoa. Lisäksi ei niin luotettavia. Kaikella kunnioituksella Wadea kohtaan.
"Waden esittämät linkit edustavat puolueellista ja tarkoitus hakuista tietoa. Lisäksi ei niin luotettavia."
Oikeassa olet! Waden linkit olivatkin Ilmatieteen laitoksen ja NASAn GISSin sivuille. Ne ovat molemmat tunnettuja ilmastohuuhaata levittäviä instansseja.
ettei ilmastonmuutos ole sama kuin säätila Kaisaniemessä.
Sasse niille toimittajatyttösille, jotka alkavat vaahtoamaan ilmastonmuutoksesta jokaisen hieman pidemmän suojasääjakson aikana.
Teille skeptikoille kai pitäisi yrittää sanoa mutta toisaalta miksi tuhlata ... jne.
Luin muuten juuri äsken, että ilmastonmuutoksesta on alettu puhua jo 60-luvulla, joten ihan uusi juttu se ei ole.
http://www.businessandmedia.org/specialreports/2006/fireandice/fireandice.asp
Ainakin 70-luvulla puhuttiin uudesta jääkaudesta.