Jos joku tahtoo vastata, niin kysymys asiasta, että voiko olla henkilöllä sekä ADHD, että OCD?
Toinen mielenkiintoinen on asperger ja ADHD.
Toinen mielenkiintoinen on asperger ja ADHD.
Diagnooseista?
ritalin
432154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
ADHD on minulla diagnostisoitu,
siihen lääkkeet,
joita en nyt syö.
Ei ole pakkooireista häiriötä,
jos OCD sitä tarkoittaa.
Mutta mitä on asperger?
Miten sen omaava asiat kokee?
Minulla on pakkoneuroosi ja assi, tosin ilman diagnoosia. :) Näin ollen en voi tietää tarkkaan, mitä eroa näillä kahdella on, mutta väittäisin, että asperger on laajempi versio OCDsta.
Suvussa on ainakin autismia, OCDta, ADHDta ja rajatilaa.
Ehkä erona assiin pelkkä OCD ei sitten vaivu ajatuksiinsa sillä tavoin. Assiin liittynee myös se, kun pystyy keskittymään täydellä voimalla johonkin asiaan. Eli keskittyminen yhteen tiettyyn asiaan voi olla erittäin voimakasta.
Luulen, että myös visuaalisten kokonaisuuksien kehittäminen päässä on as-piirre. Eli ajatuskokonaisuus on kuvana, ei sanoin.
Ja kyllähän näitä juttuja tästä alkaa tulemaan, kun alkaa miettimään.
Myös se häiriön unenkaltaisuus edelleen mietityttää. Mielestäni aspergerissa olevat aistiyliherkkyydet muistuttavat jotain sellaista, kun herätetään keskellä yötä ja häikäistään valolla. Eli kyse on jonkinlaisesta vireystilaan liittyvästä jutusta ja siitä, että jos ärsyke tulee ilman omaa tahtoa, se koetaan sillain herkemmin.
Tulee mieleeni, mitä tahansa aspergerista vain lukeekin, tai itseään miettii, että onko taustalla hirvittävä pelko oman hallinnan menettämisestä ja onko sen syy vanhemman pyrkimys kontrolloida lastaan mielivaltaisesti.
Helpointa on kertoa kokemisesta, jos kysyt suoraan jostain asiasta.
Nuorempana varmaan aika paljon pyöri ajatukset erityismielenkiinnonkohteiden ympärillä.
ADHD, joka minulla on diagnostisoitu,
oireilee ainakin seuraavalla tavalla.
Impulsiivisyys
Keskittymiskyvyn puute
Häiriöherkkyys ja niistä ärsyyntyneisyys.
Minkäänlaista kömpelyyttä ei ole.
Sensijaan tarkkaavaisuuden puutetta.
Yksi vanhan ajan psykiatri luki tämän luonnehäiriöön.
(nt)
"Toinen mielenkiintoinen on asperger ja ADHD. "
Mielenkiintoinen mikä? Viittaat lauseen alussa yksikkön (toinen) ja kuitenkin mainitset kaksi vaihtoehtoa objekteina!
Eli voiko olla mahdollista, että samalla äijällä on sekä asperger, että ADHD? Eikö ole mitään ristiriitaa?
Assilla on yleensä hallinnan menettämisen pelko ja addi on vilkas, kuin mikä.
Vitun assista puhut? Jos kyse on aasista niin se kirjoitetaan "AASI".
Addia en ala arvailemaankaan - yhdessäkään suomen kielen sanassa ei esiinny kahta deetä peräkkäin!
Olet kyllä todella taivaallinen kiukustuessasi. Mitä olet syönyt viime aikoina? Jotain tavallisesta poikkeavaa?
Kiukustu vähän niin... pian helpottaa...rakas ;)
LOUKATTU JA NÖYRYYTETTY TARKOITUKSELLA!
on hauska lukea.
Aloita vaikka uusi keskusteluketju.Laita sen
nimeksi vaikka "vittuiluketju."
vai ilman?
parhaiten sopii.
sinua mieluiten hammasraudoilla. Menen nukkumaan ja sängyssä ajattelen, kuinka äksyilet hammasraudat suussasi. Aaah, mikä nautinto.
Olenko niistä puhunut? Siis ne on muoviset ylähampaisiin laitettavat jutut koska kärsin tästä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4000000000000045&posting=22000000002910532
Se on yleinen vaiva. Yleisesti myös etsin kadonnutta kiskoani. Kerran pyysin hammaslääkäriltä voisiko sen värjätä esim. punaiseksi että se löytyisi helpommin mutta hän ainoastaan huvittui kysymyksestäni.
Oletko sinä tosiystävä, Ritalin? Sellainen joka pitäisi minusta vaikken enää kiukuttelisikaan?
Kyllähän minulla toki on sinun hammasraudat tiedossa...
Sanoit taannoin, että olet hukannut ne.
"Oletko sinä tosiystävä, Ritalin? Sellainen joka pitäisi minusta vaikken enää kiukuttelisikaan?"
Joo, olet tosi suloinen. Tekee mieli olla sinun ystävä. :)
Ritalin ja Trisse.
Sono felice, congratulazione!
huomenna karkauspäivän kunniaksi Trissen kannattaa kosia ritalinia, niin rakkaus saa täyttymyksen tai Trisse ainakin hamekankaan. Nyt töpinäksi, Trisse.
Cosa nostra!
Le cose nostre!
hamekangasta... pitäisiköhän minunkin...
*Tahtoo tulla kosituksi.*
päivä aikaa...
Siis sitä hamekangasta...
Alasti sinä ja zen olette paljon kivempia.
Aikaa sitten uimahallissa oli isänsä kanssa pikkupoika,
n.6-7 v.
Pukiessa hän alkoi monotomisella äänellä puhua syvänmerenkaloista. Tietoa tuli kuin suoraan tutkijalta,
tai tietosanakirjasta.
Sama monotominen ääni vain jatkoi muista piittaamatta. Pojan isä koitti hiukan kiusaantuneena toppuutella,
turhaan.
Ensin episodi nauratti ystävääni ja minua.
Sitten ihmetytti,
ja lopulta kammotti.
Läksin nopeasti suihkuun ja saunaan.
Liekö ollut aspergeri?
"Liekö ollut aspergeri?"
Hyvin mahdollista, että oli assi. Minulla on kuitenkin silloin nuorempana ollut nuo kiinnostuksen kohteet hieman sosiaalisempia, niin että niistä on siis voinut puhua muiden kanssa.
Myöhemmin toki sitten on myös erikoisempia aiheita. Toisaalta kyllähän niistä esim. täällä voi puhua ihan hyvin.
Olen minäkin kuitenkin tainnut joskus syvänmeren kaloista kiinnostua... :D:D
-
Eponyymit kirjoitetaan isolla alkukirjaimella;
Asperger - ei asperger.
noin yksinkertainen ja mustavalkoinen.
Esim. 'Isäni sairastui alzheimeriin', mutta 'olen menossa treffeille Alzheimerin kanssa.'
'Lapsellamme todettiin asperger', mutta 'naapurini on Asperger'.
Eivät ihmiset aina jaksa kirjoittaa: Aspergerin oireyhtymä, Downin syndrooma, Alzheimerin tauti... He käyttävät sanoja down, asberger, alzheimer. Silloin fiksu kirjoittaa pienellä, jottei luulla hänen puhuvan henkilöistä, vaan ymmärretään hänen tarkoittavan jotakin muuta.
Tuli vielä mieleeni, että stroganoffia syödään ja moni pitää siitä, Stroganoffia taas ei, vaikka hänestäkin tietysti voidaan pitää.
Ei tule isoa virhettä siinä, että yleiskäyttöön vakiintunut (tai vakiintumassa oleva) erisnimi kirjoitetaan pienellä. Päinvastoin sellainen kirjoitusasu on selkeää ja järkevää.
Kellastunut, mitä sinulle tapahtuisi, jos jättäisitkin ihmisten kirjoitustyylien tutkailun ja niihin puuttumisen vähemmälle? Kestäisitkö?
-
Mirri kirjoitti:
"Ei asia ole noin yksinkertainen ja mustavalkoinen...
...Eivät ihmiset aina jaksa kirjoittaa: Aspergerin oireyhtymä, Downin syndrooma, Alzheimerin tauti... He käyttävät sanoja down, asberger, alzheimer. Silloin fiksu kirjoittaa pienellä, jottei luulla hänen puhuvan henkilöistä, vaan ymmärretään hänen tarkoittavan jotakin muuta."
Höpö höpö, Mirri! Taasko sinä ryhdyt minua opettamaan asiassa jonka asiantuntija sinä et ole (mutta minä olen)? "Fiksu" ei koskaan, ei ikimaailmassa, kirjoita eponyymiä pienellä!
"Ei tule isoa virhettä siinä, että yleiskäyttöön vakiintunut (tai vakiintumassa oleva) erisnimi kirjoitetaan pienellä."
Äläpä taas väitä perättömiä. On todellakin merkittävä virhe kirjoittaa eponyymi pienellä.
"...Päinvastoin sellainen kirjoitusasu on selkeää ja järkevää."
Höpö höpö, noita sinun juttujasi.
Kerropa taas, kuka on vastuussa ostoksen maksamisesta jos Visa Electron -kortin haltija ylittää tilinsä, tai miksi odottavat äidit hakeutuvat sikiötutkimuksiin.
"Kellastunut, mitä sinulle tapahtuisi, jos jättäisitkin ihmisten kirjoitustyylien tutkailun ja niihin puuttumisen vähemmälle?"
Vastakysymys:
Mirri,
Mitä sinulle tapahtuisi jos lopettaisit mestaroimisen asioissa joihin sinulla ei ole koulutusta ja joista et ilmiselvästi mitään tiedä, saati ymmärrä?
Kestäisitkö?
että mistä lähtien tuo sääntö on ollut voimassa?
-
Jos tarkoitat sääntöä eponyymien kirjoittamisesta isolla alkukirjaimella, niin eiköhän se ole ollut voimassa niin kauan kuin eponyymejä on käytetty.
minun silmissäni alkoivat ropisten laskea, kun olen saanut lukea täältä miten epäasiallisesti suhtaudut Mirriin. Miksi ihmeessä menetät noin malttisi hänen kohdallaan? Mikä hänessä oikein sinua ärsyttää? Vaikeaa tajuta. Jotain omia hankalia tunteitasiko heijastelet tähän persoonaan? Muistuttaako hän liikaa jotakuta ihmistä elämäsi varrelta? En ole ainoa jonka mielestä Mirri on vähintäänkin okei ihmisenä.
Jos puhutaan Aspergerin syndroomasta, se kirjoitetaan isolla. Mutta asperger on toinen juttu, ikäänkuin lempinimi Aspergerin syndroomalle. Ei ole mitään syytä kirjoittaa aspergeria isolla, jos sillä ei tarkoiteta ihmisen sukunimeä.
Jos ihminen haluaa käyttää oireyhtymästä 'kansanomaisempaa' ilmaisua - vaikkapa aspergeria - hän saa tehdä niin. Pitää kirjoittaa Aspergerin syndrooma, sen sijaan on outoa kirjoittaa Asperger - se kun viittaa ihmisen nimeen, ei sairauteen.
Kellastunut, tarkoitetaanko eponyymillä aspergeriä vai Aspergerin oireyhtymää?
-
Nimimerkki "sinun pisteesi" kirjoitti:
"sinun pisteesi minun silmissäni alkoivat ropisten laskea, kun olen saanut lukea täältä miten epäasiallisesti suhtaudut Mirriin."
En ole suhtautunut Mirriin epäasiallisesti. Sen sijaan Mirri kyllä on ollut minua kohtaan todella törkeä! Hän on toistuvasti ryhtynyt neuvomaan minua asiassa jonka asiantuntija hän ei ole, mutta minä olen.
Olen myös saanut Mirriltä ERITTÄIN TÖRKEÄÄ KOHTELUA, hän on mm. varastanut minun viestistäni osan, liittänyt sen omaan viestiinsä, eikä lukuisista pyynnöistäni huolimatta suostunut sitä poistamaan. Ei - vaikka hän on itse suureen ääneen paasannut siitä kuinka toisen viestiä tai sen osia ei saa ilman lupaa lainata!
Mirri on myös solvannut minua näin: "Oletko oikeasti noin tyhmä, vai oletko käynyt jonkun kurssin?" Mielestäni tuollainen ei todellakaan ole mitään asiallista käytöstä!
Mirri on myös sivukaupalla vängännyt minulle, että minä en muka "kykene monimutkaista pankkikorttiasiaa ymmärtämään" sekä väittänyt, että käyttämäni asiantuntija (pankkikorttialan ammattilainen) ei muka "ole asiasta selvillä" - ja että Mirri muka tietää ja tuntee pankki-, maksu- sekä luottokorttien ominaisuudet paremmin kuin mainittu pankin ammattilainen!
"Miksi ihmeessä menetät noin malttisi hänen kohdallaan?"
Miksikö? Koska Mirri on uskomattoman tekopyhä ja kaksinaamainen hurskastelija joka jakelee "ohjeita ja neuvoja" asioissa joista hänellä ei ole pienintäkään hajua. Mirri mm. kielsi minua kirjoittamasta sikiötutkimuksia käsittelevään ketjuun, koska en Mirrin sanojen mukaan (suora lainaus) "asiasta mitään ymmärrä ja ettei minulle kannata edes selittää asiaa, koska kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Pienenä sivuhuomautuksena sanottakoon, että työni on jo parinkymmenen vuoden ajan liittynyt (mm.) juuri noihin tutkimuksiin, mutta silti Mirri kuvittelee seurakunnan työntekijänä olevansa minua parempi asiantuntija alalla!
"Mikä hänessä oikein sinua ärsyttää?"
Epärehellisyys, kaksinaamaisuus, tekopyhyys, piiloaggressiivisuus sekä ennen kaikkea kyvyttömyys nähdä oman osaamisen rajallisuutta ja kuvitelma omasta erinomaisuudesta.
"Vaikeaa tajuta. Jotain omia hankalia tunteitasiko heijastelet tähän persoonaan?"
No eipä juuri muuta - kuin se, että Mirrin takia sain Tukiasemalle ikibannin. Mirri kun on Jannen suosikkijärjestelmässä ensimmäisellä sijalla.
"Muistuttaako hän liikaa jotakuta ihmistä elämäsi varrelta?"
Ei, en tunne ketään joka olisi noin omahyväinen, kaksinaamainen, tekopyhä - ja täysin kyvytön arvioimaan oman osaamisensa laatua ja rajoituksia.
"En ole ainoa jonka mielestä Mirri on vähintäänkin okei ihmisenä."
Et varmaankaan. Ilmeisesti kuulut niihin joihin Mirrin "asiantuntemus" on uponnut kuin naskali voihin.
-
Mirri kirjoitti:
"Jos puhutaan Aspergerin syndroomasta, se kirjoitetaan isolla. Mutta asperger on toinen juttu, ikäänkuin lempinimi Aspergerin syndroomalle. Ei ole mitään syytä kirjoittaa aspergeria isolla, jos sillä ei tarkoiteta ihmisen sukunimeä."
Ei, ei ja vielä kerran EI! Ei ole olemassa mikään "aspergeria", on vain Aspergerin oireyhtymä - ja jos joku erehtyy luulemaan, että puhuttaessa "Aspergerista" viitataan herraan tai rouvaan jonka sukunimi on Asperger, ei voi kuin valittaa tapahtunutta ja korjata väärinkäsitys.
"Ei ole mitään syytä kirjoittaa aspergeria isolla, jos sillä ei tarkoiteta ihmisen sukunimeä."
Kyllä on, ja hyvä syy onkin. Sen syyn nimi on suomen kielen kielioppi!
"Jos ihminen haluaa käyttää oireyhtymästä 'kansanomaisempaa' ilmaisua - vaikkapa aspergeria - hän saa tehdä niin."
Voi hyvät hyssykät sentään! Sinulleko Mirri on annettu valtuudet muokata uusiksi suomen kielen kirjoitussäännöt? Millä ihmeen eväillä sinä tuollaisia lupia jakelet? Sillä samalla osaamisellako jolla "tiesit" syyn sikiötutkimuksiin hakeutumiselle?
"Pitää kirjoittaa Aspergerin syndrooma, sen sijaan on outoa kirjoittaa Asperger - se kun viittaa ihmisen nimeen, ei sairauteen."
Oikea muoto on Aspergerin oireyhtymä.
"Kellastunut, tarkoitetaanko eponyymillä aspergeriä vai Aspergerin oireyhtymää?"
Ei ole olemassakaan mitään "aspergeria".
mitä eponyymillä tarkoitetaan, joten tässä:
"eponyymi s se, jonka mukaan jk on saanut nimensä"
Valitettavasti kieli ei kysy lupaa sen enempää sinulta kuin minulta.
Esim. joskus muinoin piti kirjoittaa Gallup-kysely, nykyisin kirjoitetaan/puhutaan gallupeista. Tai sitten voidaan kirjoittaa, että gallupkysely. Aspergerin oireyhtymässä on jotakin samaa. Ihmiset, jotka omassa arjessaan (muualla kuin virallisessa kirjoituksessa) käyttävät asiaa tarkoittavia ilmauksia paljon, puhuvat (ja kirjoittavat) luontevasti aspergerista. Siihen lienee tyytyminen, vaikka miten 'kielikorvassa' särähtäisi.
Vielä parempi esimerkki mielestäni on Downin oireyhtymä ja sitä 'sairastavat' ihmiset. Ei ole haluttu sairastaa mitään Downin oireyhtymää - syndroomasta puhumattakaan, niinpä vuosien varrella on ruvettu puhumaan (ja kirjoittamaan) downista erilaisine muotoineen. On down-lapsia, -aikuisia, -henkilöitä. Nykyisin on jo myös yhdysviivattomia downlapsia. Tai on jopa tauniaisia vähän samaan tyyliin kuin asseja.
Ollaan kuljettu kauas muodollisesta ja 'oikeaoppisesta' kirjoittamisesta, jonka mukaan niin Down kuin Aspergerkin täytyy kirjoittaa isolla ja vain ennen oireyhtymää tai syndrooman jälkeen.
Sjögrenin oireyhtymäkin on hyvä esimerkki, vaikka onkin fyysinen juttu: se kirjoitetaan noin kuin tuossa edellä on, siis Sjögren isolla. Mutta jos 'sjögrenit' eivät enää haluaisikaan sairastaa jotakin syndroomaa, vaan haluaisivat ilmaista asian jotenkin toisin, luultavasti oireyhtymä (tai syndrooma) putoaisi ilmaisusta ensimmäisenä pois. Jäljelle jäisi Sjögren samaan tapaan kuin nykyisin on käymässä Aspergerille. Pakkohan silloin olisi ruveta kirjoittamaan sjögren pienellä, jottei vallan syntyisi väärinkäsityksiä.
Reagoin näin voimakkaasti vaatimukseesi kirjoittaa asperger 'oikeaoppisesti' isolla, koska mielestäni ihmisillä on oikeus kirjoittaa heitä koskettavista asioista riippumatta siitä kirjoittavatko asiakirjatyylin vaatimalla muodollisuudella. Asperger pienellä kirjoitettuna on oikein käyttökelpoinen ilmaisu ihmiselle, joka ei jaksa jatkuvasti ja joka käänteessä pyöritellä mielessään ja kielellään jotakin oireyhtymää tai syndroomaa. Se ymmärretään nykyisin jo aika yleisesti, joten ei tarvitse tuntea puhuvansa sisäpiirijuttuja, kuten vaikkapa puhuttaessa asseista tai tauniaisista.
Sitä paitsi monet Asperger-ihmiset ja yhtä hyvin esim. Down-henkilöt ovat mieluiten pienellä kirjoitettuja. Tuntuu luontevammalta kirjoitaa esim. downlapsi, kuin Down-lapsi. Vielä hankalammalta tuntuu puhua Downin oireyhtymää/syndroomaa sairastavasta ihmisestä. Siksi kaikki mahdolliset 'arkipäiväistykset' ovat niin tervetulleita ja ihmiset hyvin mielellään keksivät ja käyttävät niitä. Luulen, että aspergerin kanssa tavalla tai toisella elävillä ihmisillä on vähän sama juttu.
-
Mirri kirjoitti:
"Valitettavasti kieli ei kysy lupaa sen enempää sinulta kuin minulta."
Ei kysykään, mutta mikä SINÄ olet mitään lupia jakelemaan? Kts. Mirrin antamat luvat: "... Ei ole mitään syytä kirjoittaa aspergeria isolla, jos sillä ei tarkoiteta ihmisen sukunimeä."
ja
"Jos ihminen haluaa käyttää oireyhtymästä 'kansanomaisempaa' ilmaisua - vaikkapa aspergeria - hän saa tehdä niin."
Millä ihmeen valtuuksilla sinä Mirri jakelet tuollaisia ohjeita, lupia tai neuvoja? Miten sinä kehtaat!
"Ihmiset, jotka omassa arjessaan (muualla kuin virallisessa kirjoituksessa) käyttävät asiaa tarkoittavia ilmauksia paljon, puhuvat (ja kirjoittavat) luontevasti aspergerista. Siihen lienee tyytyminen, vaikka miten 'kielikorvassa' särähtäisi."
Eikä "liene" tyytyminen, ei ole mikään pakko. Kenenkään ei tarvitse tyytyä suomen kielen pahoinpitelyyn, eikä sinulla Mirri ole valtuuksia tuollaisia luvata!
Miten sinä julkeat häärätä asioissa joihin sinulla ei ole koulutusta ja joista et mitään tiedä - ja sitten vielä kehtaat kieltää muita kirjoittamasta!
En ymmärrä sanontaa Asperger-ihmiset. Onko kysymyksessä kenties aivan uusi ihmisrotu? Ymmärrän termin Arpergerin oireyhtymä. Asperger-ihmiset tarkoittaa mielestäni aivan jotain muuta kuin Aspergerin oireyhtymää sairastavia ihmisiä.
Voin kuvitella kalapuikkoviiksiin pukeutuneen sedän puhuvan tauniaisista. Onko kyseessä jokin uusi kovakuoriaislaji kenties? Vai onko Taru sormusten herrasta-teoksessa hobbitien lisäksi myös tauniaisia? Jos minulla olisi jokin henkilökohtainen kosketuspinta Down-oireyhtymään, loukkaantuisin sanasta tauniaiset. Minusta söpöstely ei tee vakavaa asiaa yhtään helpommaksi. Aivan samalla tavalla sana dementikko on loukkaava nimitys dementoituneesta ihmisestä. Ikään kuin kysymyksessä olisi hankittu ominaisuus kuten ammattia kuvaavassa sanassa optikko.
-
Tauniaisista en tiedä, mutta adjektiivinen muodot ns. häiriintyneistä ovat "sopuisia".
Vrt.
77-vuotias dementikko, joka on ollut kirjailija.
77-vuotias kirjailija, joka sairastui dementiaan.
painottaa lääketiedettä ja sairauskeskeisyyttä. Aivan kuten sinäkin sanoit: Aspergerin oireyhtymää sairastavat ihmiset. Niinpä...
Siksi juuri ne, joita nämä asiat koskettavat omakohtaisesti, etsiskelevät muunlaisia ilmaisuja. He eivät halua elää ollen jotakin, jonka lääketiede on nimennyt oireyhtymäksi eli syndroomaksi. Ja kuitenkin heillä oleva asia - syndrooma - on niin kokonaisvaltainen, ettei sitä voida häivyttää mihinkään, koska se on samaa kuin ihminen itse. Downin oireyhtymä on siitä oikein hyvä esimerkki. Toinen hyvä esimerkki voisi olla juuri asperger ja muu autismi, koska sekin on hyvin kokonaisvaltainen asia.
Tuntuu hankalalta sanoa tai ajatella ihmisen sairastavan syndroomaa tai oireyhtymää, jos ihminen on tosiasiassa elämänsä kunnossa ja terve kuin pukki. Kuten esim down-ihminen voi olla. Pakko on löytää ilmaisuja, joita voidaan käyttää ja jotka eivät kuitenkaan tee (leimaa) ihmistä sairaaksi, kuten lääketieteellisellä ilmaisulla oireyhtymineen/syndroomineen on tapana.
Se on tosiasia, eikä ollenkaan 'söpöstelyä'.
Samoin Aspergerin oireyhtymä korostaa aspergerin lääketieteellisiä oireita, joten siinä mielessä on ymmärrettävää, jos assi ei halua sanoa sairastavansa Aspergerin oireyhtymää. Asperger-ihminen taas kuvastaa oikein hyvin asian kokonaisvaltaisuutta, aivan kuten esim. ilmaisu downlapsi.
Tauniainen voi olla loukkaavaa, mutta se voi olla myös lempinimi. Ihmiset, joilla on itsellään downin oireyhtymä tai jotka ovat sellaisen ihmisen läheisiä, ovat suorastaan mestareita keksimään vaihtoehtoja Downin syndroomalle, koska oireyhtymäajattelu - jonkin syndrooman sairastamisesta puhumattakaan - voi arkielämässä olla aivan kestämätöntä niin asianomaiselle itselleen kuin hänen läheisilleenkin.
Mielestäni oleellisinta on, ettei asian kanssa eläviä ihmisiä voida vaatia puhumaan esim. Downin oireyhtymästä tai Aspergerin oireyhtymästä sillä perusteella, että jotkut kielioppisäännöt estäisivät heitä puhumasta (kirjoittamasta) downista, tauniaisista, aspergereista, asseista...
Vielä siitä tauniaisesta... Olen törmännyt tuohon sanaan yhden ainoan kerran ja silloin sitä käytti eräs down-lapsen äiti down-lasten vanhemmille suunnatussa kirjoituksessaan Kehitysvammaisten Tukiliiton jäsenlehdessä. Ikinä en ollut kuullut moista sanaa, mutta tajusin sen olevan nykyaikaista 'sisäpiirislangia' tietynlaisissa piireissä. Se heille suotakoon. Tuskin he haluavat loukata lapsiaan nimittelemällä näitä...
Tein testin netissä. Kone arpoi minulle OCDn ja paranoidisen häiriön skizoideilla, histrionisilla, narsistisilla ja riippuvaisilla piirteillä. :D:D
Se ei varmaankaan ole itseään poissulkeva, eihän?
testi on?
et tee sitä. Luulottelet, että se pitää paikkaansa keksit itsellesi kohta varmaan antisosiaalisenkin. :) Kaikenkaikkiaan testi oli varmaan jonkun amatöörin tekemä, koska kysymykset eivät kysyneet tyyliin: "miltä tuntuu?", vaan "mitä sinä olet?". Eihän kukaan, etenkään luonnevikainen osaa sellaiseen vastata, että mitä on.
Esim. tuossa testissä syyllisyyteen taipuvainen neurootikko voisi saada antisosiaalisen diagnoosin ja narsistin uhri narsistin diagnoosin...
http://www.4degreez.com/misc/personality_disorder_test.mv