Terve
Kävin Kemijärvellä tuossa muutama päivä sitten työmatkalla ja viivyin pitäjässä muutaman päivän. Se mikä pisti korvaan ja silmään ihmisten kanssa oli täysin negatiivinen asenne kaikkea kohtaan, yrittäjyyden puute, valtion syyttäminen kaikesta ja säälihengen lietsonta.
Tosiasia on kuitenkin se, että se tehdas lähtee sieltä, sitä ei muuta mikään asia. Valitettava tosiasia on vain, että noin pörssiyhtiöt pelaa, sille ei voi mitään. Nyt teidänkin kannattaisi katsoa tulevaisuuteen, eikä ole niin vastaan tätä liimapuupalkkitehdasta. Pian nimittäin käy niin, että se tehdas lähtee sieltä, eikä kukaan halua perustaa sinne mitään. Jos minä olisin isoa investointia sinne tekemässä, miettisin jo muutaman kerran tulisinko jos vastaanotto on tuollainen.
Keskustelin myös Suomun tilanteesta paikallisten ihmisten kanssa. Kysyin, että mikä on fiilis kun Suomu yrittää tehdä uutta nousua englantilaisten avulla. Vastaus oli eräältäkin henkilöltä aika tyly: "kuka sinne haluaisi töihin mennä kun sen paikan omistaa englantilaiset ja vierailijat ovat englannista". Itse olen tehnyt töitä useammassa firmassa ja minulle on ollut aivan sama tuleeko minun palkkani ulkomaisesta yrityksestä vai jostain Helsingissä pääkonttoriaan pitävästä yrityksestä, kunhan rahat vain ovat tulleet. Ettekö te Kemijärveläiset käsitä, ettei teidän omalta kylältä löydy rahkeita ostamaan ja pyörittämään tuollaista isoa hotellia kannattavasti. Tämän takia teidän tulisikin tukea sitä ulkoa tulevaa ostajaa ja täten saada työpaikkoja ja mahdollisuuksia perustaa pienempiä yrityksiä siihen hotellin tuoman matkailijavirran käytettäväksi.
Kemijärveläisillä ei ole mitään yrittelijäisyyttä. Valtio perusti aikoinaan teille ison tehtaan siihen ja keinotekoisesti rakensi Kemijärvestä kaupungin. Tähän kuoli Kemijärven asukkaiden yrittäjyys, jos sitä koskaan on ollutkaan. Otetaan vaikka esimerkkinä Levi. Silloin kun Kemijärvi 1960-luvulla oli kasvava keskus, ei Levillä ollut muuta kuin palovartijan mökki. Mutta koska Levin perältä on löytynyt yrittelijäisyyttä, on tilanne täysin toinen.
Kun olin viettänyt muutaman päivän Kemijärvellä ja ajelin autolla poispäin, ajattelin kuinka Kemijärveläiset ovat ns. kusseet omiin ja Anaikan muroihin. Turha huutaa valtiota apuun, jos on itse omia asioitansa sotkemassa.
Kävin Kemijärvellä tuossa muutama päivä sitten työmatkalla ja viivyin pitäjässä muutaman päivän. Se mikä pisti korvaan ja silmään ihmisten kanssa oli täysin negatiivinen asenne kaikkea kohtaan, yrittäjyyden puute, valtion syyttäminen kaikesta ja säälihengen lietsonta.
Tosiasia on kuitenkin se, että se tehdas lähtee sieltä, sitä ei muuta mikään asia. Valitettava tosiasia on vain, että noin pörssiyhtiöt pelaa, sille ei voi mitään. Nyt teidänkin kannattaisi katsoa tulevaisuuteen, eikä ole niin vastaan tätä liimapuupalkkitehdasta. Pian nimittäin käy niin, että se tehdas lähtee sieltä, eikä kukaan halua perustaa sinne mitään. Jos minä olisin isoa investointia sinne tekemässä, miettisin jo muutaman kerran tulisinko jos vastaanotto on tuollainen.
Keskustelin myös Suomun tilanteesta paikallisten ihmisten kanssa. Kysyin, että mikä on fiilis kun Suomu yrittää tehdä uutta nousua englantilaisten avulla. Vastaus oli eräältäkin henkilöltä aika tyly: "kuka sinne haluaisi töihin mennä kun sen paikan omistaa englantilaiset ja vierailijat ovat englannista". Itse olen tehnyt töitä useammassa firmassa ja minulle on ollut aivan sama tuleeko minun palkkani ulkomaisesta yrityksestä vai jostain Helsingissä pääkonttoriaan pitävästä yrityksestä, kunhan rahat vain ovat tulleet. Ettekö te Kemijärveläiset käsitä, ettei teidän omalta kylältä löydy rahkeita ostamaan ja pyörittämään tuollaista isoa hotellia kannattavasti. Tämän takia teidän tulisikin tukea sitä ulkoa tulevaa ostajaa ja täten saada työpaikkoja ja mahdollisuuksia perustaa pienempiä yrityksiä siihen hotellin tuoman matkailijavirran käytettäväksi.
Kemijärveläisillä ei ole mitään yrittelijäisyyttä. Valtio perusti aikoinaan teille ison tehtaan siihen ja keinotekoisesti rakensi Kemijärvestä kaupungin. Tähän kuoli Kemijärven asukkaiden yrittäjyys, jos sitä koskaan on ollutkaan. Otetaan vaikka esimerkkinä Levi. Silloin kun Kemijärvi 1960-luvulla oli kasvava keskus, ei Levillä ollut muuta kuin palovartijan mökki. Mutta koska Levin perältä on löytynyt yrittelijäisyyttä, on tilanne täysin toinen.
Kun olin viettänyt muutaman päivän Kemijärvellä ja ajelin autolla poispäin, ajattelin kuinka Kemijärveläiset ovat ns. kusseet omiin ja Anaikan muroihin. Turha huutaa valtiota apuun, jos on itse omia asioitansa sotkemassa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
monessa asiassa saatat olla oikeassa, mutta anaikan kohdalla taitavat oikeassa olla kemijärveläiset. mikään mitä itse olen mediasta kuullut liimapuun menekistä, raaka-ainevaihtoehdoista, anaikan taustoista ja taloudesta ei puolla käsitystä, että yhtiön rantautuminen kemijärvelle olisi suotavaa.
anaikaan sijoitettavat rahat voitaisiin osoittaa paikallisten pienyritysten kehittämiseen. kaupungin elinkeinotoimen pitäisi perustaa mikroyritysten kehittämisosasto niitä kemijärven yrityksiä varten, joissa on alle viisi tai jopa vain 1-2 työntekijää. taitavat edustaa 95 prosenttia kemijärven yrityskentästä.
Älä hyvä ystävä kuvittele, että elinkeino-osastot tekevät yritysten työt. Kyllä yrittäjä itse päättää, haluaako laajentaa. Rahoituksen anomisessa kunnan herrat voivat olla avuksi.
mitä yrittäjä anomallaan rahoituksella sitten aikoo tehdä ellei tavoitteena ole liikevaihdon kasvattaminen?
Sitä vaan että yrittämisen pitää perustua yrittäjän rahanhimoon (terve/epäterve). Ei yrityshautomoilla tai muilla konsulteilla ole mitään vaikutusta, häiritsevät vain työntekoa palavereillaan.
"Kysyin, että mikä on fiilis kun Suomu yrittää tehdä uutta nousua englantilaisten avulla."
En tiedä keiden kanssa suomusta puhuit, mutta tietääkseni suomua ovat pääasiassa nostamassa suomalaiset omistajat.
5000 työpaikkaa lyhyellä aikavälillä Suomen äärirajoilta, missä yrittäminen ja työllistyminen on 20-kertaisesti vaikeampaa kuin ruuhkasuomessa, ei se voi olla näkymättä jokapäiväisessä elämässä.
Ikärakenne on jo pahasti vääristynyt, osaava tietotaito on imetty muualle, pääomat/resurssit viety, raaka-aineet viety tai tuhottu!
Yritä siinä sitten?
Matkailu ei sitä pelasta, tarvitaan muutakin kannattavaa toimintaa, edellytykset vain on valtion ja suuryritysten voitonmaksimoinnin takia viety ja alue on täysin oman onnen nojassa.
Tästä johtuen täytyy tarkasti katsoa minne ne vähäiset tukieurot menevät, kokemusta on siitäkin kuinka väärinkäytetään alueen hätää!
Pohojanmaalla on hienoa yrittämistä ja toimintaa, se on hyvä! Mutta asiaa ei voi verrata, edellytykset ja lähtökohdat ovat toisenlaiset.
kemijärveläisen ja pohojalaasen välillä on se että köpit lässyttää ja itkee mutta pohojalaanen tekee työtänsä naukumatta ja tuloksellisesti.
Kysymys on järjestä,sitä löytyy pohojalaasista.
kongnitiivinen sisältö aukesi sinulle....heh!
Ensinnäkin suomun nousu näyttää hyvältä ja uskon että matkailu kannattaa tulevaisuudessakin.En tiedä kenenkanssa olet jutellut mutta melko moni uskoo suomunkin pärjäämisessn varsinkin nyt kun on kehitys hyvällä mallilla. Mitä tulee Sellutehtaaseen se perustettiin aikoinaan myös yksityisten rahoja hyväksi käyttäen ihan siitä syystä että ns nolla raja poisutisi. Eli nolla raja tarkoittaa sitä että puulla ei ole arvo rajan yläpuolella.Eli jos jatkossa puut viedään kovin pitkälle kasvupaikasta se kantohinta laskee koska kuljetuskustannukset on suuremmat. Eli kuljetuskustannukset maksavat metsän myyjät.
Mitä tulee tänne itälapin yrittäjyyteen niin tosiasia on se että itälapin asukasluku on tippunut hurjasti viimevuosien aikana. Jos ei ole ihmisiä niin ei ole myöskään ostajia tuotteille tai palveluille. Anailka olis ehkä varteenotettava tekijä korvaavien työpaikkojen luomisessa.mutta kun liimapuusta on jo mailmassa ylitarjontaa ja puuraakaaine mistä palkit tehään on lapissakin jo melko paljon käytetty eli ns sahatukit. Jos valtio tulee tukemaan sahayritystä kemijärvelle niinkun tää anailkakin olis, kävisi nykyisille sahayrityksille osittain köpelösti.Anailkan osan johdosta ainaskin julkisuuden perusteella ei voi sanoa mitenkään asiantuntevaksi jos noi historiat pitää paikkansa niinkuin näyttää. Kyllä täällä kemijärvellä jatkettaisiin yrittämistä jos valtionvetoinen yritys myisi ton sellutehtaan ja vaikka ei myiskään niin todennäköisesti tulee uusi hemiselluloosatehdas viereen, kunhan rahoitus vaan selviää. Täällä lapissa kasvaa ensiharvennusmetsää paljon nykyaikana ja nopeasti mikä johtuu osittain ilmaston lämpemisestä ja se puu käy oikein hyvin hemiselluloosan tekoon, selluun tekoon mistä paperi tehään se ei käy.Yritysideoita on lapsissa kunhan saadaan vaan toteuttaa ne ja kannattavuuskin on melko taattu.
Terveisä täältä lapista.
päässä. Takana on Venäjän raja, ei täällä ole korvaavia työpaikkoja, ei yrityksiä, eikä ihmisiä, kuten muualla suomessa.
Kaikki eivät käsitä olosuhteita mitkä täällä vallitsevat, jopa omissa poliitikoissakin on sellaisia jotka eivät oikein ymmärrä että täällä ei tehtaan loputtua olekaan enään mitään.
Yksi pieni matkailuun keskittyvä "keskus" jonka toiminta on vieläkin olematonta. Se ei pelasta 20000 hlön. talousaluetta joista yli 80% on eläkeläisiä.
Yhtälö on mahdoton!!!!
pitää katsoa tulevaisuuteen ja luoda uusia työpaikkoja saa kornin kaiun, helpommin sanottu kuin tehty!
Täällä on varmasti tähänkin asti tehty kaikki voitava elikeinoelämän kehittämiseksi, jos se olisi niin helppoa, uusien työpaikkojen luominen, niin Kemijärvellä olisi tälläkin hetkellä valtava työvoimapula!
todella paskaa ja pitkästi.