Olen havainnut että ylivomaiset faktat joita olen iskenyt pöytään ja kyykyttänyt mielenkiintoisilla kysymyksilläni suurimman osan vastaajista hämmilleen koska heidän tietonsa eivät ole riittäneet eikä kuukelointi ole auttanut.
Heidän avuton käyttäytyminen tappiotilanteessaan huvittaa minua suuresti sillä hiekkalaatikolta muistan hämärästi että jos lapsi jäi alakynteen niin äitihuudot alkoivat kuten täällä valvojien bannipyynnöt!
Linkittämästästäni videosta tuli ilmi että puuttuva rohkeus, työtilat, raha sekä taito/ymmärrys estää uuden tekniikan kehittämisen. Yhteiskunta tarvitsee henkilöitä jotka eivät tyydy tilanteeseen Status Quo!
Selitys jota halusin eli pyörivä kappale gravitaatiossa ei koskaan löytyn vaan viitattiin strobon mittavirheeseen perehtymättä siihen tosiseikkaa että sama havainto saatiin myös pendlumilla joten oliko strobolla osuutta tähänkin mittaukseen?
Paras kommentti jonka tällä fysiikkapalstalla olen lukenut on " Teoria hyvä mutta mittaustulokset häiritsevät"
Kun kysyin mistä hitaus johtuu niin vastaus "massasta" ei todellakaan ole mikään vastaus!
Aivan sama kuin että kosteus sateesta, kuumuus auringosta,uni pitkästyttävästä ihmisestä!
Eikö väittelijä voinut perehtyä aiheeseen sen vertaa että olisi selvittänyt sen perusseikan että
"moderni tiede ei pysty tyhjentävästi selittämään
mitä hitaus on" joten sen sijaan että perehtyisi
aiheeseen ja sen syvempään olemukseen aloitetaan pelle huutelu ja bannipyynnöt!
Miehet väittelevät
ja naiset uikuttavat apuun joten valitisit lokerosi neiti!
En ole juurikaan muilla kuin itse aloittamillani aiheilla väitellyt (suurin osa typeryksiä) joten onko ollut pakko tulla uikuttamaan!
Poistun suuremmille vesille (kansainvälisille) keskustelemaan/väittelemään jos sieltä löytyisi miehiä pohtimaan syvintä tietoa/teoriaa.
Heidän avuton käyttäytyminen tappiotilanteessaan huvittaa minua suuresti sillä hiekkalaatikolta muistan hämärästi että jos lapsi jäi alakynteen niin äitihuudot alkoivat kuten täällä valvojien bannipyynnöt!
Linkittämästästäni videosta tuli ilmi että puuttuva rohkeus, työtilat, raha sekä taito/ymmärrys estää uuden tekniikan kehittämisen. Yhteiskunta tarvitsee henkilöitä jotka eivät tyydy tilanteeseen Status Quo!
Selitys jota halusin eli pyörivä kappale gravitaatiossa ei koskaan löytyn vaan viitattiin strobon mittavirheeseen perehtymättä siihen tosiseikkaa että sama havainto saatiin myös pendlumilla joten oliko strobolla osuutta tähänkin mittaukseen?
Paras kommentti jonka tällä fysiikkapalstalla olen lukenut on " Teoria hyvä mutta mittaustulokset häiritsevät"
Kun kysyin mistä hitaus johtuu niin vastaus "massasta" ei todellakaan ole mikään vastaus!
Aivan sama kuin että kosteus sateesta, kuumuus auringosta,uni pitkästyttävästä ihmisestä!
Eikö väittelijä voinut perehtyä aiheeseen sen vertaa että olisi selvittänyt sen perusseikan että
"moderni tiede ei pysty tyhjentävästi selittämään
mitä hitaus on" joten sen sijaan että perehtyisi
aiheeseen ja sen syvempään olemukseen aloitetaan pelle huutelu ja bannipyynnöt!
Miehet väittelevät
ja naiset uikuttavat apuun joten valitisit lokerosi neiti!
En ole juurikaan muilla kuin itse aloittamillani aiheilla väitellyt (suurin osa typeryksiä) joten onko ollut pakko tulla uikuttamaan!
Poistun suuremmille vesille (kansainvälisille) keskustelemaan/väittelemään jos sieltä löytyisi miehiä pohtimaan syvintä tietoa/teoriaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se ikävä totuus, että emme edelleenkään tiedä, _mitä_ painovoima ja siihen liittyvät massa ja inertia oikeasti ovat, ei tee antigravitaatiogyröhörhöilyistäsi yhtään sen todempia, joten hei vaan, ja lykkyä isoilla areenoilla!
Vaihtelevalla menestyksellä myös pyörivä kappale gravitaatiossa vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään ongelmanratkaisukyvyn huipentumaa.
Suurin osa vastustajistasi ei yksinkertaisesti viitsi väitellä kanssasi, koska olet niin typerä. Kyse ei ole häviämisestä, kaikkea muuta.
He lähinnä säälivät sinua, eivätkä viitsi kaivaa kuoppaasi sen syvemmäksi, kuin mitä olet jo itse kaivanut. Jos muut ovat kyykyssä, niin sinä olet kaivamasi kuopan pohjalla.
Jo lähdössä asennoitumisesi on virheellinen, puhut vastustajista, kun muille kyseessä on lähinnä tosiasioiden selvittäminen.
sen pitunen se
Hei vaan ja onnea.
...hulluille pitää olla mieliksi...
saatanan typerä, ettet edes ole huomannut hävinneesi kaikissa väittelyissä.
Kuitenkaan et sitten sanonut omaa näkemystäsi esim: "Kun kysyin mistä hitaus johtuu niin vastaus "massasta" ei todellakaan ole mikään vastaus" niin...??
Asennettasi kannattaa kyllä tarkistaa ennen kuin siirryt isommille areenoille.
Skönypelle oli ja "hävisi kuin pieru Saharaan" jättämättä jäljelle mitään.
Tiedemies Jukka Savorinen sekä onesimpleprincipe-teoria on ja pysyy selittäen maailmankaikkeuden syvimmät salaisuudet..
olevasi kykenemätön tieteelliseen keskusteluun.
Painu takaisin karnanoppa-amisten mäyräkoiranulkoilutusjengiin! Siellä sinun tyylilläsi pärjää.
Tieteen päämääränä on etsiä syvintä totuutta ja tietoa. Jos tiedon etsijät hairahtuvat tästä päämäärästä ja ajattelevat että muiden tiedonetsijöiden "kyykyttäminen" on itse tietoa tärkeämpää, niin kyseessä lienee lääketieteellinen ongelma.
Menestystä noilla isoilla tiedeareenoilla. Palaat sieltä todennäköisesti kyykyssä.
Lainaus "Olen havainnut että ylivomaiset faktat joita olen iskenyt pöytään," En juuri faktoja havainnut kirjoituksissasi. Onhan eri asia LUULLA poistuvansa voittajana, ja tuntea suoranaista inhoa kollegoiltaa, kuin poistua voittajan ja tuntea arvostusta gollekoiltaan.
Arvaa kumpaa huomiota saat ;)