Jos kaksi voimakasta magneettia pakotetaan toisiinsa kiinni samat navat vastakkain ja pudotetaan jonkin toisen samamassaisen kappaleen kanssa tornista, magneettisysteemi putoaa hitaammin.
Miksi?
Miksi?
Ette voi tietää miksi
Magneettimies
81041
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Justiin.
Kohdasta n. 6:00 alkaen:
http://www.youtube.com/watch?v=92_KmTkbfqM
Kato tääki, vaikka onkin vähä eri asiasta:
http://www.youtube.com/watch?v=mP5JgG1-0jg&feature=related
Äijä joka on molemmissa, esitellään täällä
http://en.wikipedia.org/wiki/Boyd_Bushman
Noissa linkeissä ei heti sanota, että se kela on metalliesineen läheisyydessä! Mutta wikin linkissä sanotaan ja todetaan, että siinä ei ole mitään ihmeellistä.
"The surface the coil is placed upon is is a 1/4 inch thick aluminum plate. This experiment is commonly used in electrical engineering and physics courses to demonstrate electromotive force."
Kela ja siinä oleva sähkövirta sekä sopiva alumiinin pala muodostavat magneettikentän, joka nostaa sen kelan irti siitä pellistä. Saman tyyppinen ilmiö on tavallisessa oikosulkumoottorissa, jossa sähkövirta pyörittää moottoria ja tekee työtä.
Eikun vaan märkä pyhe otsalle. Kun tavallisesta ilmiöstä jättää osan piiloon, niin siitä syntyy ihme.
entä magneettivuon putoaminen hitaaammin?
En tiedä liittyykö tämä tähän aiheeseen, mutta putoava magneetti tippuu hitaammin ainakin metallisessä ympäristössä. (tai missä tahansa sähköäjohtavassa ympäristössä)
Olen joskus kokeillut tiputella voimakasta kestomagneettia alumiiniputken läpi, ja magneetti kulkee putkessa kuin tervassa. (toisin kuin samanpainoiset rautaesineet)
En tiedä tuosta koejärjestelystä, mutta jos kappaleen ympärille on muodostunut magneettivuo, niin lähellä oleva metalli hidastaa liikettä.
Kahdella vastakkain asetetulla magneetillakin on dipolikenttä...
Kun metalli joutuu muuttuvaan magneettikenttään, se indusoi itseensä virran, joka indusoi magneettikentän, joka on vastakkainen alkuperäiselle magneettikentälle. Eli siis magneetti kupari/alumiiniputkessa tulee hitaasti läpi, koska putkesta tuleekin sähkömagneetti, joka yrittää nostaa sitä ilmaan. Mitä parempi johde, sitä hitaammin magneetti tippuu. Suprajohteen resistanssi on tasan nolla, ja sen päällä magneetti levitoi, eli se ei tule alas koskaan. Ilma taasen on erinomainen eriste sähkövirralle ja magneettiketälle se käyttäytyy lähes tyhjiön tavoin. Ts. magneetti tippuu ilmassa yhtä nopeasti kuin kivi. Kaksi magneettia vastakkaiset navat yhdessä taas muodostavat uudelleen yhden magneetin, eikä tilanne muutu. Kaksi magneettia samat navat yhdessä lentävät erilleen ja taas ollaan alkuperäisessä tilanteessa.
Katsoin linkin. miksi et usko minua kun sanon ettei mangneettisuus vaikuta painovoimaa vähentävästi, Ellei itse vetävä massa ole magneettinen,, jota tässä tapauksessa maapallo ei ole tarpeeksi, jotta kasin pudotettaessa tulisi eroja.
Nuo youtube videot on kyllä usein liijoiteltuja , ja huijausta esiintyy paljon.. Nyt vain ukko kertoo kädet tuulimyllynä. Miksi uskot sellaista,, miksi et uskoisi airfoilia??
Mikä tekee toisesta niin uskottavan että käännät fysiikan peruslaet kumolleen yhden ihmisen puheista.. Skömypelle väitti juuri että pyörivä kappale putoaa hitaammin.. kannattaisiko sinun uskoa kotimaista pelleä, vai ulkomaista, vai ei pelleä ollenkaan ???
Jos kannat kauppakasseja normaalisti, ne painavat enemmän kuin jos pyörit ympäri kuin karuselli. Luulisi että kauppakassit pyrkisivät jatkamaan liikettään pois päin kehosta ja kun maapallo samalla vetää niitä puoleensa, niin silloin kauppakassien olettaisi tuntuvan painavammilta, mutta ei. maailman vahvin mies kisoissa kannattaisi kantaa painoja edes takaisin niin että pyörii samalla itsensä ympäri, jos nimittäin pää kestää ja ei mene pyörälle päästään. Kordinaatiotakin pitää olla riittävästi että voi ikäänkuin hypähdellä eteenpäin samalla pyörii akselinsa ympäri, jolloin painot nousevat sivuille käsien jatkoksi.