Ette voi tietää miksi

Magneettimies

Jos kaksi voimakasta magneettia pakotetaan toisiinsa kiinni samat navat vastakkain ja pudotetaan jonkin toisen samamassaisen kappaleen kanssa tornista, magneettisysteemi putoaa hitaammin.

Miksi?

8

1014

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei ole totta

      Justiin.

      • magneettimies

      • jjklkjhkjhkjhh
        magneettimies kirjoitti:

        Kohdasta n. 6:00 alkaen:

        http://www.youtube.com/watch?v=92_KmTkbfqM





        Kato tääki, vaikka onkin vähä eri asiasta:

        http://www.youtube.com/watch?v=mP5JgG1-0jg&feature=related

        Äijä joka on molemmissa, esitellään täällä

        http://en.wikipedia.org/wiki/Boyd_Bushman

        Noissa linkeissä ei heti sanota, että se kela on metalliesineen läheisyydessä! Mutta wikin linkissä sanotaan ja todetaan, että siinä ei ole mitään ihmeellistä.

        "The surface the coil is placed upon is is a 1/4 inch thick aluminum plate. This experiment is commonly used in electrical engineering and physics courses to demonstrate electromotive force."

        Kela ja siinä oleva sähkövirta sekä sopiva alumiinin pala muodostavat magneettikentän, joka nostaa sen kelan irti siitä pellistä. Saman tyyppinen ilmiö on tavallisessa oikosulkumoottorissa, jossa sähkövirta pyörittää moottoria ja tekee työtä.

        Eikun vaan märkä pyhe otsalle. Kun tavallisesta ilmiöstä jättää osan piiloon, niin siitä syntyy ihme.


      • magneettimies
        jjklkjhkjhkjhh kirjoitti:

        Noissa linkeissä ei heti sanota, että se kela on metalliesineen läheisyydessä! Mutta wikin linkissä sanotaan ja todetaan, että siinä ei ole mitään ihmeellistä.

        "The surface the coil is placed upon is is a 1/4 inch thick aluminum plate. This experiment is commonly used in electrical engineering and physics courses to demonstrate electromotive force."

        Kela ja siinä oleva sähkövirta sekä sopiva alumiinin pala muodostavat magneettikentän, joka nostaa sen kelan irti siitä pellistä. Saman tyyppinen ilmiö on tavallisessa oikosulkumoottorissa, jossa sähkövirta pyörittää moottoria ja tekee työtä.

        Eikun vaan märkä pyhe otsalle. Kun tavallisesta ilmiöstä jättää osan piiloon, niin siitä syntyy ihme.

        entä magneettivuon putoaminen hitaaammin?


      • no niin
        magneettimies kirjoitti:

        entä magneettivuon putoaminen hitaaammin?

        En tiedä liittyykö tämä tähän aiheeseen, mutta putoava magneetti tippuu hitaammin ainakin metallisessä ympäristössä. (tai missä tahansa sähköäjohtavassa ympäristössä)

        Olen joskus kokeillut tiputella voimakasta kestomagneettia alumiiniputken läpi, ja magneetti kulkee putkessa kuin tervassa. (toisin kuin samanpainoiset rautaesineet)

        En tiedä tuosta koejärjestelystä, mutta jos kappaleen ympärille on muodostunut magneettivuo, niin lähellä oleva metalli hidastaa liikettä.

        Kahdella vastakkain asetetulla magneetillakin on dipolikenttä...


      • dsaa
        no niin kirjoitti:

        En tiedä liittyykö tämä tähän aiheeseen, mutta putoava magneetti tippuu hitaammin ainakin metallisessä ympäristössä. (tai missä tahansa sähköäjohtavassa ympäristössä)

        Olen joskus kokeillut tiputella voimakasta kestomagneettia alumiiniputken läpi, ja magneetti kulkee putkessa kuin tervassa. (toisin kuin samanpainoiset rautaesineet)

        En tiedä tuosta koejärjestelystä, mutta jos kappaleen ympärille on muodostunut magneettivuo, niin lähellä oleva metalli hidastaa liikettä.

        Kahdella vastakkain asetetulla magneetillakin on dipolikenttä...

        Kun metalli joutuu muuttuvaan magneettikenttään, se indusoi itseensä virran, joka indusoi magneettikentän, joka on vastakkainen alkuperäiselle magneettikentälle. Eli siis magneetti kupari/alumiiniputkessa tulee hitaasti läpi, koska putkesta tuleekin sähkömagneetti, joka yrittää nostaa sitä ilmaan. Mitä parempi johde, sitä hitaammin magneetti tippuu. Suprajohteen resistanssi on tasan nolla, ja sen päällä magneetti levitoi, eli se ei tule alas koskaan. Ilma taasen on erinomainen eriste sähkövirralle ja magneettiketälle se käyttäytyy lähes tyhjiön tavoin. Ts. magneetti tippuu ilmassa yhtä nopeasti kuin kivi. Kaksi magneettia vastakkaiset navat yhdessä taas muodostavat uudelleen yhden magneetin, eikä tilanne muutu. Kaksi magneettia samat navat yhdessä lentävät erilleen ja taas ollaan alkuperäisessä tilanteessa.


    • Katsoin linkin. miksi et usko minua kun sanon ettei mangneettisuus vaikuta painovoimaa vähentävästi, Ellei itse vetävä massa ole magneettinen,, jota tässä tapauksessa maapallo ei ole tarpeeksi, jotta kasin pudotettaessa tulisi eroja.

      Nuo youtube videot on kyllä usein liijoiteltuja , ja huijausta esiintyy paljon.. Nyt vain ukko kertoo kädet tuulimyllynä. Miksi uskot sellaista,, miksi et uskoisi airfoilia??
      Mikä tekee toisesta niin uskottavan että käännät fysiikan peruslaet kumolleen yhden ihmisen puheista.. Skömypelle väitti juuri että pyörivä kappale putoaa hitaammin.. kannattaisiko sinun uskoa kotimaista pelleä, vai ulkomaista, vai ei pelleä ollenkaan ???

    • paina yhtä paljon?

      Jos kannat kauppakasseja normaalisti, ne painavat enemmän kuin jos pyörit ympäri kuin karuselli. Luulisi että kauppakassit pyrkisivät jatkamaan liikettään pois päin kehosta ja kun maapallo samalla vetää niitä puoleensa, niin silloin kauppakassien olettaisi tuntuvan painavammilta, mutta ei. maailman vahvin mies kisoissa kannattaisi kantaa painoja edes takaisin niin että pyörii samalla itsensä ympäri, jos nimittäin pää kestää ja ei mene pyörälle päästään. Kordinaatiotakin pitää olla riittävästi että voi ikäänkuin hypähdellä eteenpäin samalla pyörii akselinsa ympäri, jolloin painot nousevat sivuille käsien jatkoksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4781
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3066
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2983
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1541
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1189
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      996
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      991
    9. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    10. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      979
    Aihe