Sukupuutto.

Nyt kun ihmiset on aivan kauhuissaan että jääkarhu kuolee sukupuuttoon ilmastonmuutoksenv takia. Mutta eihän jääkarhu vaikuta mihinkään vaikka se kuolis sukupuuttoon koska jääkarhu on listan kärjessä. Mutta minun mielestä ihmisten pitäisi alkaa ajattelemaan enemmän meressä elävää planktonia ja ja muita bakteereja. Koska jos bakteerit ja planktonit kuoleekin sukupuuttoon niin seuraa ketjurejaktio ja meistä tulee hyvin äkkiä kasvissyöjiä. Ensin kuolee kalat ja muut pieneläimet ja sitten seuraa se että kuolee isommat eläimet. Ja loppujen lopuksi jääkarhun lisäksi kaikki muut eläimetkin ovat kuolleet sukupuuttoon. Eikö pitäisi enemmän "suojella" näitä bakteereja ja plankoteita jotka ovat ravintoketjun pohjalla, kuin niistä jotkaovat huipulla. Eihän se iso menetys ole jos huipulta kuolee jokin pois mutta jos alin menehtyy niin sitten seuraa se ketjureaktio josta melkein koko ravintoketju tuhoutuu. Ihmiset tietysti pärjäisivät jonkin aikaa ilman niitä, mutta loppujen lopuksi ihmisetkin kuolisivat sukupuuttoon. Eikö siis tutkijoiden ja muiden kuuluisi ensin hoitaa että ravintoketjun pohja on turvassa ennenkuin aletaan huolehtimaan huipusta?
3244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ne ketjun huipulla olevat ovat niiiin suuria ja komeita...

Äänestä
  • Onko sillä jotain väliä vaikka ne oliski, ne kuolee jokatapauksessa jos ketjun pohja kuolee.

    Äänestä

Oikeasti on korvaavia lajeille jotka ovat korvaavia toisille lajeille ja sitten on evoluutio joka huolehtii elämän jatkuvuudesta. Mutta kun menit bakteeritasolle olet oikeilla jäljillä.

Ensinnäkin täytyy olla huolissaan siitä, ettei nämä pirun bakteerit kuole millään. Eli päinvastoin kuin mietit.

Meressä, pohjalla, elää bakteereja hapettomassa tilassa. Kun meri lämpenee, nämä bakteerit saavat elintilaa ylempää eli "meren kuollut pohja nousee"

Tässä on se huono puoli, että hapettomassa tilassa elävät bakteerit tuottavat rikkivetyä. Se tappaa kaiken. Kun bakteerit kohoavat ylös, yhä suurempi osuus merestä kuolee. Lopulta bakteerit päästävät rikkivetyä ilmaan ja suurin osa elämästä kuolee.

Ilmastonmuutos ei siis ole ongelma vaan meren keskilämmön kohoaminen.

Eriävät mielipiteet otetaan vastaan osoitteessa:

[email protected] Keskustelimisiin =o/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


,.,.,. kirjoitti:

Nyt kun ihmiset on aivan kauhuissaan että jääkarhu kuolee sukupuuttoon ilmastonmuutoksenv takia. Mutta eihän jääkarhu vaikuta mihinkään vaikka se kuolis sukupuuttoon koska jääkarhu on listan kärjessä. Mutta minun mielestä ihmisten pitäisi alkaa ajattelemaan enemmän meressä elävää planktonia ja ja muita bakteereja. Koska jos bakteerit ja planktonit kuoleekin sukupuuttoon niin seuraa ketjurejaktio ja meistä tulee hyvin äkkiä kasvissyöjiä. Ensin kuolee kalat ja muut pieneläimet ja sitten seuraa se että kuolee isommat eläimet. Ja loppujen lopuksi jääkarhun lisäksi kaikki muut eläimetkin ovat kuolleet sukupuuttoon. Eikö pitäisi enemmän "suojella" näitä bakteereja ja plankoteita jotka ovat ravintoketjun pohjalla, kuin niistä jotkaovat huipulla. Eihän se iso menetys ole jos huipulta kuolee jokin pois mutta jos alin menehtyy niin sitten seuraa se ketjureaktio josta melkein koko ravintoketju tuhoutuu. Ihmiset tietysti pärjäisivät jonkin aikaa ilman niitä, mutta loppujen lopuksi ihmisetkin kuolisivat sukupuuttoon. Eikö siis tutkijoiden ja muiden kuuluisi ensin hoitaa että ravintoketjun pohja on turvassa ennenkuin aletaan huolehtimaan huipusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu