http://domino.sampo.fi/external/tiedotus/pankkitiedotteet.nsf/all/44d43449af1bfe6dc22573fe002ff04f?opendocument
"Lähes kaksi kolmesta (64 %) on valmis asentamaan tietokoneelle uusia ohjelmia, jos se parantaa tietoturvaa."
Ilmankos Sampo niin innolla tyrkyttää tuota Javaa mutta lukemieni kommenttien perusteella tuo Javan käyttöön otto pikemmin heikentää tietoturvaa kuin parantaa sitä. Ensinnä Javassa itsessään olevat aukot, sitten tuokin uhka mitä alempana olevassa ketjussa "SampoPankin uusi verkkopankki onkin turvaton" mainittiin elikkä tuo Java-apletti suo mahdollisuuden mellastaa asiakkaan koneella ja tehdä melkein mitä huvittaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000001327&posting=22000000033333132
Tietoturva ei lienekään se oikea syy Java-pakkoon, vaan se että DanskeBank niin haluaa koska heillä Tanskassa on käytössä tuo systeemi.
Edelleen paras tietoturva on se että pitää käyttäjätunnuksensa ja salasanansa visusti sellaisessa tallessa että itse pääsee niihin käsiksi mutta ei ulkopuoliset, sekä muistaa pyyhkiä koneesta evästeet ja selaimen välimuistin.
Yksi neuvo olisi kumminkin tarpeen: älkää liikaa luottako siihen että vaikka ne evästeet ja selaimen välimuistitiedostot on koneelta "poistettu", ne eivät ole oikeasti poistettu. Ovat koneella edelleen, eivät vaan näy missään tiedostolistauksissa mutta ovat palautettavissa erilaisilla undelete-tyyppisillä ohjelmilla. Mutta tähänkin on ratkaisu:
http://www.heidi.ie/eraser/
Eraser on suomalaisen Sami Tolvasen tekemä ohjelma jolla voidaan oikeasti pyyhkiä tiedostoja niin ettei niitä voida enää palauttaa, toisinsanoen jos koneelle pääsee joku joka osaisi palauttaa poistetutkin tiedostot, niin tuota kun käyttää niin hän, se asiaton ulkopuolinen koneella olija, voi palauttaa kovalevyltä vaan pelkkää nollaa.
Tuolla voi pyyhkiä a. kovalevyn käyttämättömän osan b. hakemistot c. tiedostot.
Suosittelen, itse en enää luopuisi mistään hinnasta tuosta mainiosta ohjelmasta ja kun se on ilmainen vieläpä niin miksi ihmeessä luopuisinkaan?
Verkkopankin tietoturva
4
377
Vastaukset
- KERRO ?
mielestäni Sampo on turvallisin,
koska siinä on lisäluku, 4 numeroinen,
jonka muistaa pitää omassa päässä ja voi itse vaihtaa.
(meillä se on sama kuin puhelin PIN koodimme)
Toiseksi, turvallisuus ?
On turhaan vouhottaa nettipankin turvallisuutta,
kun, kukaan ei ole rahojaan menettänyt sen takia.
Moni on menettänyt toisista syistä
- on kirjoittanut väärän tilinumeron
- on kadottanut pankinkorttinsa yms.
Vai kuinka moni on menettänyt nettipankin turvallisuuden takia rahansa ?Minustakin Sampopankin turvalukusysteemi on vielä tällä hetkellä muita suomalaispankkeja parempi. Mutta pääsiäisestä alkaen jokainen maksu vahvistetaan sillä samalla 4-numeroisella luvulla, joka nykyisin syötetään vain sisäänkirjoituksen yhteydessä. Kun sen luvun saa selville ja saa avoimen istunnon hallintaansa, voi siirrellä rahoja vapaasti. Nordealla kysytään siinä vaiheessa vielä vahvistusluku erillisestä taulukosta. Jos tietää edellisellä kerralla käytetyn vahvistusluvun, siitä ei ole hyötyä, koska seuraavalla kerralla ei kysytä sitä samaa vaan jotakin toista, jonka näkee vain pahvikortilta.
Javan luulin jo jääneen IT-historiaan, mutta näköjään sitäkin vielä käytetään. Minustakin on ikävää, että ohjelmia ajetaan asiakkaan koneessa. Mielestäni ihanteellinen asiakaspalvelusysteemi on sellainen, jota voi käyttää mahdollisimman yksinkertaisella selaimella. Eräs työttömyyskassa siirtyi viime vuonna systeemiin, missä asiakkaan koneessa piti olla tietty Adoben ohjelma ja siitä vielä tietty versio. Siitä aiheutui kuitenkin niin paljon ongelmia, että lopulta palattiin entistäkin yksinkertaisempaan selainpohjaiseen systeemiin.
Sampopankin uuden systeemin esittelyyn tutustuneena sanoisin, että sillä saa varmaankin käytännön pankkiasiat hoidetuiksi nuivan asiallisessa ilmapiirissä. Nordean systeemi on kuitenkin edelleenkin ikäänkuin yhtä sukupolvea muita edellä.Kyllä turvallisuutta voi arvioida etukäteen eikä vasta tapahtuneen vahingon jälkeen. Esim. jos kerrostalohuoneiston viidennen kerroksen asunnossa on lapsia ja lemmikkielämiä, parvekkeen ovi on auki eikä parvekkeella ole lasitusta, vahingon vaara on ilmeinen, vaikka kukaan ei olisi vielä pudonnut. Poliisikin voi antaa sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, vaikka mitään onnettomuutta ei olisi tapahtunut.
Nettipankkirikolliset kehittävät menetelmiään. Tähän asti pankit ovat korvanneet asiakkaiden menetykset vapaaehtoisesti. Markkinointisyistä pankkien on kannattanut tehdä niin, kun tapauksia on ollut vähän ja niistä on noussut suuri julkinen kohu. Luultavasti käytäntö tiukkenee, jos tapaukset yleistyvät.- No Visa
Timontti kirjoitti:
Kyllä turvallisuutta voi arvioida etukäteen eikä vasta tapahtuneen vahingon jälkeen. Esim. jos kerrostalohuoneiston viidennen kerroksen asunnossa on lapsia ja lemmikkielämiä, parvekkeen ovi on auki eikä parvekkeella ole lasitusta, vahingon vaara on ilmeinen, vaikka kukaan ei olisi vielä pudonnut. Poliisikin voi antaa sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, vaikka mitään onnettomuutta ei olisi tapahtunut.
Nettipankkirikolliset kehittävät menetelmiään. Tähän asti pankit ovat korvanneet asiakkaiden menetykset vapaaehtoisesti. Markkinointisyistä pankkien on kannattanut tehdä niin, kun tapauksia on ollut vähän ja niistä on noussut suuri julkinen kohu. Luultavasti käytäntö tiukkenee, jos tapaukset yleistyvät.Todellisuudessa kun "pankki" korvaa, se olemme me asikkaat jotka maksamme viulut marginaalien ja erilaisten palkkiomaksujen muodossa (niihin siirrettynä).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1351422
- 1101173
Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede261023Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait89964Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat313861- 99823
- 38712
- 109666
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.56658Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.
Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet144634