yksinäinen mies = homomies?

vai homososiaalista persoonaa, jälkimmäinen on sellainen yliälykäs, joka on ns. kaukaa viisas eikä viittaa vähääkään homo seksuaaliin.

sellainen tärkeä seikka, että tulee osata nussia ja vonkata tai vetää tukasta kuin luolamies ja nuuuuuuuusssssssia se 24/7, sehän nyt on vähin vaatimus ja voisit tietysti toivoa, että vuorokaudessa olisi vähintäään 100 h lisää, jotta sitä kammmmmottavaa homoleimaa ei tulisi otsaasi.
Voin kuitenkin lohduttaa, että se leima on veteenpiirretty eli laineet ja mutavyöryt sen huuhtelevat aikanaan ja voit kärvistellä vain ihan tietyn ajan ja olet sitten valmis tulemaan sieltä keittiön leipäkaapista ulos ihan ihkanapanodraamana.

Kun jossain kohkataan että seksi on miehille niin elinehto ja pakko että heidän elämänsä menee pilalle ja rupeavat jopa sotimaan josseivat sitä saa, niin jos näitä näkökulmia uskoo niin silloin tietysti tuntuu epäluonnolliselta jos heteromies ei vonkaa ja vänkää.

Lohdutuksena voin sanoa että ethän sinä siinä mitään menetä jos sinua homona pidetään.

...mutta ei kyllä naisten mielestä. Mä ajattelisin, että mies on ujo ja sisäänpäinkääntynyt, en että on homo... Ja btw. mulle kelpaisi mies, joka ei ole käynyt naimassa kaupungin joka toista naista... Ei se miesten lutkailu ole yhtään vähemmän iljettävää, kuin naisten lutkailu.

Itse kärsin nuorempana samasta ongelmasta. Naiset saattoi ihmetellä että enkö olekaan homo jos heitä uskalsin lähestyä. Nykyisin on sen verran jo luonnetta tullut, etten enää jaksa välitä jos naapuri tai joku vastaan talsija homoksi luulee. Yksikseni asun vaikka olenkin naisen kanssa suhteessa. Suhde vaan on kaukosuhde. No mutta tulet sinäkin vielä huomaamaan että se suuri yleisö on vaan joku naapurin pena tai rinnakkaisluokan jaska ja oikeaa suurta yleisöä ei edes kiinnosta mitä sinä olet tai et ole.

Tiedän kyllä, että tuolla tavalla asennoituvia henkilöitä voi olla, jotka suoraan ajattelevat, että jos on kolmekymppinen sinkkumies eikä kunnon seurustelusuhdetta ollut koskaan, niin sitten homo olisi.

Noin yksioikoinen ajattelutapa kuitenkin osoittaa, että päässä on sahanpurua aivojen tilalla. Seurustelusuhteeseen pääseminen ei ole kaikkien kohdalla niin yksinkertaista, on alemmuudentunnetta ulkonäöstä, ujoutta, pakkien saaminen järkyttänyt ja nöyryyttänyt olemaan yrittämättä vuosiksi eteenpäin, liikaa alkoholinkäyttöä yksinkin jne.

On tiettyjä seikkoja, jotka toimivat varsinaisesti vahvoina indikaattoreina siitä, että joku olisi oikeasti homo, mutta turha sellaisia lienee täällä luetella.

Näillä ei ole mitään tekemistä sinkkuuden kanssa, ne voivat esiintyä parisuhdestatuksesta riippumatta. Jopa joidenkin sellaisten miesten, jotka ovat parisuhteessa naisen kanssa tai jotka ovat kovia naistenmiehiä, käyttäytymispiirteissä ja toimintatavoissa saattaa olla viitteitä tosiasiallisesta homoudesta.

Homohan se

Tyttömäinen persoona = Homo.

Puheestahan sen parhaiten huomaa, käytöskin kertoo paljon.

Darkkis ainakin on

Yksinäistä miestä pidetään vielä tänäkin päivänä homona, vaikka aloitus on yli kymmenen vuotta vanha.

Itsekin pidin aina lapsena mökkikunnalla pyörineitä pappamopoilla ajelevia "vanhoja poikia" homoina, mutta kun nyt alan olla saman ikäinen kuin nuo miehet silloin, tajuan, että eihän se niin ole.

Yleensähän naimisissa olevat ovat homoja, ovat "tekonaimisissa", kuin valepuvussa.

en ajattele että yksinäinen mies olisi homomies, yleisesti tulee vain mieleen, = yksin : ehkä suree tai kaipaa exäänsä, tai sitten on yksin, jokin taloudellinen syy ?? Yksinäiset (juoppo) miehet arvaakin, etteivät naisista niin välitä (kalja kai parempaa..), voi tietysti olla vaikka Leski, tms.

- itsekin kaipaisin jotenkin kumppanuutta, vaan tulee niin epäröiväksi..., kun ei enää ihan nuori.
jospa kesällä jossakin terassilla, mut nykyään kai terassitkin vähän juoppo-maineessa:(
joskus tuntuu että yksin eläminen on "hukkaan" heitettyä elämää

Ihminen joka noin ajattelee on yksinkertaisesti idiootti

Jos mies istuu lauantai-iltaa äitinsä seurassa, onko hän hetero?
Tietenkin on, häntä ei vain naiset kiinnosta.

Darkkis on hyvä esimerkki

Hmm..Itse osoittaisin tässä asiassa sormella ja katseella enemmänkin naisten suuntaan..
Ovatko naiset a-seksuaaleja vai lesboja?

Esim. Minä elän yksin koska kriteereihini sopivat naiset eivät kirjoita...Siellähän on selkeästi yhteystiedot.
Eikait minua sentään voida syyttää naisten passiivisuudesta..Aika erikoinen ajatusmalli minun nähdäkseni.
Toisaalta jos minä näen kriteereihini sopivan naisen ilmoituksen jossain, niin ilman muuta kirjoitan.
Yhteenveto:
-Yksinäinen mies = Koska naiset eivät kirjoita ja ovat passiivisia.

Tämä se on se aktiivimallinnostattaja, mutta sopii kela-ajatteluun. Kun kelailee eestaas nääs.

No minkä sille voi, mielluummin olen kaikkien mielestä leikisti homo kuin jokun mieliksi vastentahtoisesti naimisissa tai ylipäätään jossain suhteessa. Muuttakoont asennoitumistaan jos eivät kestä leikkihomouttani

No, se on jokseenkin se ja sama, onko mies homo vai niin herkkä, etteivät suhteet onnistu.

Menkää hoitoon. Siis ei teidän puheissa ole mitään järkee.

Huonon itsetunnon omaavat miettivät tällaisia lapsekkaita ajatuksia.

Menestys