Koko maailman tarvitsema energia saadaan täysin ekologisesti ja jopa 110 % ekologiatasolla madaltamalla Himalajaa pikkuisen verran.
Kuutiokilometri valittua maa-ainesta Himalajan kupeesta 7000 - 8000 metrin korkeudesta alas lähelle merenpinnan tasoa esim. raiteilla laskien tuottaa 50 TWh eli yli puolet koko Suomen sähkönkulutuksesta.
Alas kärrääntynyt maa sijoitetaan meren rantaan pitkin Kaakkois-Aasiaa tulvavalleiksi ja reheväksi kasvupohjaksi uusille viljelmille, samoin alueen suurten tulvivien jokien (Ganges, Mekong jne.) ja niiden tulvivien sivujokien äyräiden korottamiseen. Maata mahtuu ja pitää sijoittaa näin tuhansia kuutiokilometrejä.
Ilmastokatastrofi on helppo torjua, kun näin täydellinen energiantekomuoto on käytettävissä. Tosin joku idiootti varmaan osaa olla tätäkin ymmärtämättä.
Kuutiokilometri valittua maa-ainesta Himalajan kupeesta 7000 - 8000 metrin korkeudesta alas lähelle merenpinnan tasoa esim. raiteilla laskien tuottaa 50 TWh eli yli puolet koko Suomen sähkönkulutuksesta.
Alas kärrääntynyt maa sijoitetaan meren rantaan pitkin Kaakkois-Aasiaa tulvavalleiksi ja reheväksi kasvupohjaksi uusille viljelmille, samoin alueen suurten tulvivien jokien (Ganges, Mekong jne.) ja niiden tulvivien sivujokien äyräiden korottamiseen. Maata mahtuu ja pitää sijoittaa näin tuhansia kuutiokilometrejä.
Ilmastokatastrofi on helppo torjua, kun näin täydellinen energiantekomuoto on käytettävissä. Tosin joku idiootti varmaan osaa olla tätäkin ymmärtämättä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuohan on kerrassaan kiehtova ajatus.
Samoin voisi kehittää jäteongelmaan kertakaikkinen ratkaisu. Laitetaan jätteet raskaaseen betoni-säiliöön ja lasketaan se mereen usean kilometrin syvyyteen.
Jokainen tällainen säiliö voisi olla 1000 tonnin painoinen ja muotoiltu niin että se aieuttaa vähiten vastusta pudotessaan.
Kun yksi näin raskas lasti putoaa pari kilometriä, ehtii se tuottaa monta megawattia energiaa, joka saadaan painovoiman avulla. (hmm pitäisiköhän käydä patentti ja rekisterihallituksessa hehe?)
Juuri niin. Mariaanien hauta on 11 km syvä. Laske sinne vaijerilla kuutiometri kiveä, ominaispaino 2,7. Saat pudotuspainoa 1,7 tonnia per kuutio pyörittämään generaattoria. Laske huviksesi kaavan E=mgh mukaan, paljonko tuo voimalaitos tuottaa riihikuivaa energiaa. Sillä pudotettavan massan muodolla ei sinänsä ole merkitystä. Sama energia, putoaako kyseinen kappale minuuteissa tai tunneissa.
Entä kuutiokilometri? Siitä näet. Voidaan jatkaa suoraan vaikka lasti Himalajalta läheisimpään syvänteeseen, sieltä löytyy vaikka millä mitalla 8000 metrin syvänettä ihan rannan tuntumassa.
Vain tyhmyys saa ihmisen tuhoamaan oman lajinsa ilmastonmuutoksella.
Ahneus
Öljyteollisuudellan on vielä n. 100 triljoonan dollarin edestä hyödyttämätömiä öljyvaroja. ei ihme että sähköautoille ym järkevälle löytyy jarruttajia ja murhaajia.
www.whokilledtheelectriccar.com
Oman ymmärryksen mukaan taakan tieltä työnnettävä vesimassa vaikuttaa saatavan energian määrään.Virtaviivaisuus vaikuttaa tähän,vai eikö, tiedettä osaavat vastatkoon.
Tuo öljyn kokonaishinta muuten riippuu aika lailla siitä mitä siitä ollaan valmiita maksamaan... Hinta voi olla vaikka 1000-kertainen tuosta... määrästä tässä on kysymys.
Tietysti vaikuttaa, ja nopeuden neliöstähän on kyse, joten etenkin suuremmissa nopeuksissa.
Mutta tässä tapauksessa vaikutus olisi marginaalista tasoa. Tietysti mitä hydrodynaamisempi, sitä parempi.
"Kuutiokilometri valittua maa-ainesta Himalajan kupeesta 7000 - 8000 metrin korkeudesta alas lähelle merenpinnan tasoa esim. raiteilla laskien"
Sitä maa-ainesta (kivi) ei saa millään irti siitä kalliosta, tai no ehkä räjäyttämällä, teoriassa. Mitään raiteita sinne ei saa laitettua tai rakennettua millään. Olosuhteet on yksinkertaisesti liian haastavat. Siellä on ikuinen jää ja lumi, ihminen ei siellä elä eikä varsinkaan työskentele ilman happilaitteita. Koneiden huoltaminen olisi erittäin haasteellista.
"Alas kärrääntynyt maa sijoitetaan meren rantaan pitkin Kaakkois-Aasiaa tulvavalleiksi ja reheväksi kasvupohjaksi uusille viljelmille"
Ymmärtääkseni se maa, eli kalliomurske ei ole kovin hedelmällistä..
Ehkä professori tarkoitti nimenomaan sanoessaan valikoitua maa-ainesta. Joka on siis lohkeavaa tai jo lohjennutta, ja lohkomisenergiaahan tulee rajattomasti siitä viereisestä generaattorista.
Ainahan ei tarvi mennä sinne 8000:een, 6000:ssakin on satoja tuhansia kuutiokilometrejä sopivaa ainesta.
Sikäläinen ongelma on nämä monsuunisateet. Tulee vettä kuukaudessa kuin esteriltä ja kaikki vain vahingoksi. Taitavasti sijoitetut jokipenkan vallitukset ovat ekologinen ihme ja patovoimala ilman vanhanaikaisen patovesivoimalan ekologisia haittoja.
Tällaisten reunavallien rakentamisen on tähän keksintöön asti estänyt materiaalin puute ja sen hankkimisen kalleus, nyt se tulee aivan ilmaiseksi, ja samalla vesivoima monsuuneista kaupan päälle.
Vesivoima mukaanlukien systeemin teho tuplaantuu ja vahingot (satoja miljardeja vuodessa alueen teollistuessa) jäävät tulematta.
Niin kai sinä nyt ymmärrät kuinka iso kasa se kuutiokilometri on? Taitaa olla plus miinus nolla tuollaisen järjestelyn tuotto, kun laketaan paljonko kallion irrottaminen, sen lastaaminen vaunuihin ja sen uudelleen sijoittaminen kuluttavat energiaa. Puhumattakaan vielä energiantuotanon hyötysuhteesta ja radan, generaattorien yms. valmistuksessa kuluvasta energiasta.