Kummin: aerobic-kengät vai aerobickengät?
Väliviivalla vai ilman?
Aerobic-kengät
6401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos kirjoittaa aerobickengät, k näyttää kuuluvan aerobic-sanaan (aerobick). Pitäisikö selvyyden vuoksi kirjoittaa viivalla? Toisaalta aerobic ei enää ole vieras sana, joten sen puolesta se ei vaadi yhdysviivaa.
Kengät ovat airobig-harrastuksessa sittenkin toisarvoiset.
http://www.matkailu.org/jarvimatkailu/KUVAT/kirkkovene.jpg
Molemmat tavat ovat sallittuja. Yhdysmerkkiä sopii käyttää, jos on oletettavissa, että _lukijat_ tarvitsevat sitä hahmottaakseen sanan nopeasti oikein. Ks.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.4.html#yhd-selv
Luuta-akka ja luutaakka.
Keksikää lisää!
Yllä on puhuttu yhdyssanoista, joissa on rajakohdan molemmilla puolilla konsonantit.
Vokaalien ollessa kyseessä astuu voimaan aivan oma sääntönsä. Jos suomenkielisen yhdyssanan alkuosa päättyy samaan vokaaliin jolla jälkiosa alkaa, on käytettävä yhdysmerkkiä.
Sana 'luuta-akka' muodostuu sanoista luuta akka. Yhdysmerkki on siinä pakollinen. Sana 'luutaakka' muodostuu sanoista luu taakka.
Pian on pääsiäinen. Katsokaapas taivaalle, näkyykö siellä luudalla ratsastavaa eukkoa, jolla on luudan kyydissä kissa ja kahvipannu – sekä selässä luita pullisteleva säkki!
Vaikka keskustelu alkoikin kahden konsonantin tapauksesta, niin tuolla Yucca myöhemmin viittasi linkkiin, jossa yhdysmerkkejä käsiteltiin yleisesti. Erikoistapauksia ovat toki mainittu kahden konsonantin tapaus, mutta myös saman ja eri vokaalinkin tapaukset. Niin, tarvitseeko luutaakka kirjoittaa luu-taakka, jotta sana ymmärrettäisiin, tuskinpa.