Hermelän älykkyys

Onko Hermelä älykäs? On.

Mitä lukee hänen kirjoittamiaan kommentteja,
sekä oletettavasti salaniceillä kirjoitettuja,
ei voi kuin ihailla miehen älyä.
521878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Hä?

Äänestä
  • Sanon Hermiittiä Hermeläksi.

    Äänestä

  • The-Puu kirjoitti:

    Sanon Hermiittiä Hermeläksi.

    tasolla liikkuu - jos saa kaveria arvostella. Naistenlehti-kamaa jutut kaik'.

    Äänestä

  • ja kliseisellä kirjoitti:

    tasolla liikkuu - jos saa kaveria arvostella. Naistenlehti-kamaa jutut kaik'.

    No mutta taso vastaa puun tasoa!

    Äänestä

koiran tuntee..

Äänestä
  • Siksikö olet dobermannien kanssa hyvissä väleissä?

    Äänestä

  • The-Puu kirjoitti:

    Siksikö olet dobermannien kanssa hyvissä väleissä?

    Niin onhan hermiitti ylivertaisen viisas. Ennen oli tiskaaja ja nyt jo pääsi hullujen kurssille jossa katsotaan onko se kykenevä mihinkään työhön. Ja jätkä on jo 30v eikä ole mitään muuta kuin nettikirjoituksia saanut elämässään aikaiseksi.

    Äänestä

  • Minä tyhmä kirjoitti:

    Niin onhan hermiitti ylivertaisen viisas. Ennen oli tiskaaja ja nyt jo pääsi hullujen kurssille jossa katsotaan onko se kykenevä mihinkään työhön. Ja jätkä on jo 30v eikä ole mitään muuta kuin nettikirjoituksia saanut elämässään aikaiseksi.

    -
    olemme lähettäneet korkeatasoisia tieteellisiä tekstejä HS.fi:hin.

    Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    -
    olemme lähettäneet korkeatasoisia tieteellisiä tekstejä HS.fi:hin.

    Kirjoitin edellisen hallituksen aikoina sunnuntain HS,ään artikkelin,
    joka käsitteli asiaa yhdestä ministeristä.
    Kohta tämä ministeri saneerattiin syrjään.

    Voidaan siis hyvällä omallan tunnolla sanoa,
    että minä erotin hänet.

    Äänestä

  • The-Puu kirjoitti:

    Kirjoitin edellisen hallituksen aikoina sunnuntain HS,ään artikkelin,
    joka käsitteli asiaa yhdestä ministeristä.
    Kohta tämä ministeri saneerattiin syrjään.

    Voidaan siis hyvällä omallan tunnolla sanoa,
    että minä erotin hänet.

    Kesällä kirjoitin tänne palstalle jutun myrkyttäjäsairaanhoitajasta ja samanlainen juttu oli myöhemmin lehdessä jonkun arkkiatrin allekirjoittamana. Hän oli tosin lisännyt siihen vielä jotain, tyyliin: älköömme unohtako, että myös monet yhteiskunnat rakentuvat tämän kaltaiselle ajattelulle.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Kesällä kirjoitin tänne palstalle jutun myrkyttäjäsairaanhoitajasta ja samanlainen juttu oli myöhemmin lehdessä jonkun arkkiatrin allekirjoittamana. Hän oli tosin lisännyt siihen vielä jotain, tyyliin: älköömme unohtako, että myös monet yhteiskunnat rakentuvat tämän kaltaiselle ajattelulle.

    Menee ohi otsikon mutta eilen luin kuinka taas oli ollut Britanniassa uusi juttu.

    Eikö sairaanhoitajiksi opiskelevat perusteellisesti testata? Ehkä naiivi ajatus mutta vähän luulisi että ihan pahimmat psykopaatit jäisivät siinä haaviin... Näin ei ilmeisesti kuitenkaan tapahdu kun tapauksia on todella paljon sekä Suomessa että ulkomailla.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Kesällä kirjoitin tänne palstalle jutun myrkyttäjäsairaanhoitajasta ja samanlainen juttu oli myöhemmin lehdessä jonkun arkkiatrin allekirjoittamana. Hän oli tosin lisännyt siihen vielä jotain, tyyliin: älköömme unohtako, että myös monet yhteiskunnat rakentuvat tämän kaltaiselle ajattelulle.

    Olet yksi palstan järkivistä,
    lisäksi maltillinen.
    En epäile yhtään etteikö juuri noin ole tapahtunut,
    mitä kerroit.

    Noinhan ne toisten ideat usein kopsataan omaksi kunniaksi.

    Äänestä

  • trisse kirjoitti:

    Menee ohi otsikon mutta eilen luin kuinka taas oli ollut Britanniassa uusi juttu.

    Eikö sairaanhoitajiksi opiskelevat perusteellisesti testata? Ehkä naiivi ajatus mutta vähän luulisi että ihan pahimmat psykopaatit jäisivät siinä haaviin... Näin ei ilmeisesti kuitenkaan tapahdu kun tapauksia on todella paljon sekä Suomessa että ulkomailla.

    Ennen testattiin,
    mutta koulu joutui maksamaan testit niin ne lopetettiin 90-luvulla.

    Vaimoni on hoitsu,
    ja hänet on aikoinaan 80-luvulla testattu.

    Äänestä

  • The-Puu kirjoitti:

    Ennen testattiin,
    mutta koulu joutui maksamaan testit niin ne lopetettiin 90-luvulla.

    Vaimoni on hoitsu,
    ja hänet on aikoinaan 80-luvulla testattu.

    Tietoni perustuu 90-lukuun jolloin opiskelukaverini - ennen psykaan siirtymistään - opiskeli hoitoalaa vuoden ja on kertonut pääsykokeista.

    Toisaalta ryhmätestaukset on ongelmallisia. Kuvittelisi niistä kuitenkin selviävän paljonkin jos olisi Wartegg, MMPI, lauseentäydennyksiä, Rorschach jossain kökössä muodossaan.

    Tiedän että fysioterapeutiksi haluavat testataan yhä. Miksei sitten ihmisten hengestä vastuussa olevat?

    Äänestä

  • trisse kirjoitti:

    Menee ohi otsikon mutta eilen luin kuinka taas oli ollut Britanniassa uusi juttu.

    Eikö sairaanhoitajiksi opiskelevat perusteellisesti testata? Ehkä naiivi ajatus mutta vähän luulisi että ihan pahimmat psykopaatit jäisivät siinä haaviin... Näin ei ilmeisesti kuitenkaan tapahdu kun tapauksia on todella paljon sekä Suomessa että ulkomailla.

    Yksi aikamoinen saalistaja ilmoitti täällä palstalla(vielä vittumaisen narsistisesti), että tekee tärkeää työtä avuttomien auttamiseksi. Totesin vaan, että varmaan tekee todella hyvää, kun nämä "avuttomat" ovat riippuvaisia tästä superihmisestä.

    Veikkaan, että narskut menevät mielellään hoitajiksi, koska tällöin saavat tyydytystä jo pelkästään siitä, että avuttomat ihmiset ovat näistä riippuvaisia.

    Äänestä

  • trisse kirjoitti:

    Tietoni perustuu 90-lukuun jolloin opiskelukaverini - ennen psykaan siirtymistään - opiskeli hoitoalaa vuoden ja on kertonut pääsykokeista.

    Toisaalta ryhmätestaukset on ongelmallisia. Kuvittelisi niistä kuitenkin selviävän paljonkin jos olisi Wartegg, MMPI, lauseentäydennyksiä, Rorschach jossain kökössä muodossaan.

    Tiedän että fysioterapeutiksi haluavat testataan yhä. Miksei sitten ihmisten hengestä vastuussa olevat?

    Olen itsekin ehdottomasti testauksen kannalla.

    Akateemisista on 5% vakavasti häiriintyneitä.
    Joukossa myös lääkäreitä,
    ja psykologeja.
    Myös heidät tulisi testata.
    Riittää kun on tarpeeksi älyä.

    Tunnen vaikean skitsifreenikon,
    joka on maisteri.
    Kävi opinnot sairaana,
    ja myöskin valmistui sairaana.
    Ei vaan pysty koskaan mihinkään töihin.

    Mitä jos siellä joku on niin viisas,
    että kykenee peittämään tarvittaessa hulluutensa?

    Äänestä

  • The-Puu kirjoitti:

    Olen itsekin ehdottomasti testauksen kannalla.

    Akateemisista on 5% vakavasti häiriintyneitä.
    Joukossa myös lääkäreitä,
    ja psykologeja.
    Myös heidät tulisi testata.
    Riittää kun on tarpeeksi älyä.

    Tunnen vaikean skitsifreenikon,
    joka on maisteri.
    Kävi opinnot sairaana,
    ja myöskin valmistui sairaana.
    Ei vaan pysty koskaan mihinkään töihin.

    Mitä jos siellä joku on niin viisas,
    että kykenee peittämään tarvittaessa hulluutensa?

    Minäkin tiedän psykopaatin, joka on akateemisessa kolutuksessa. Mielestäni sellainen ihminen, kuin mitä hän on, ei saa akateemisella tutkinnolla, kuin pahaa aikaan...

    Armeijassahan on testit siitä, kuka soveltuu johtajakoulutukseen. Siviilissä tapaamistani narsisteista kaikki ovat olleet johtajakoulutuksessa. Teoriassa näiden testien pitäisi paljastaa narsistit, mutta käytännössä niin ei ole.

    Äänestä

  • The-Puu kirjoitti:

    Olen itsekin ehdottomasti testauksen kannalla.

    Akateemisista on 5% vakavasti häiriintyneitä.
    Joukossa myös lääkäreitä,
    ja psykologeja.
    Myös heidät tulisi testata.
    Riittää kun on tarpeeksi älyä.

    Tunnen vaikean skitsifreenikon,
    joka on maisteri.
    Kävi opinnot sairaana,
    ja myöskin valmistui sairaana.
    Ei vaan pysty koskaan mihinkään töihin.

    Mitä jos siellä joku on niin viisas,
    että kykenee peittämään tarvittaessa hulluutensa?

    vaan se millätavoin on hullu.

    Tietenkin ikävää jos joku ei pysty työtään suorittamaan mutta eri asia kuin että pystyy näennäisesti hyvinkin tehokkaasti ja vahingoittaa ihmisiä.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Minäkin tiedän psykopaatin, joka on akateemisessa kolutuksessa. Mielestäni sellainen ihminen, kuin mitä hän on, ei saa akateemisella tutkinnolla, kuin pahaa aikaan...

    Armeijassahan on testit siitä, kuka soveltuu johtajakoulutukseen. Siviilissä tapaamistani narsisteista kaikki ovat olleet johtajakoulutuksessa. Teoriassa näiden testien pitäisi paljastaa narsistit, mutta käytännössä niin ei ole.

    " Minäkin tiedän psykopaatin, joka on akateemisessa kolutuksessa. Mielestäni sellainen ihminen, kuin mitä hän on, ei saa akateemisella tutkinnolla, kuin pahaa aikaan... "

    Kovasti tätä mustavalkoista ajattelua.... Akateemisella tutkinnolla ei sinänsä saa mitään pahaa taikka hyvää aikaan. Jos persoonan epämiellyttävyys on ainoa este niin tuntuu omituiselta estää opiskelu. Psykopaateillekin on parempi vaihtoehto lukea ja käydä tiedekuntatenteissä kuin tehdä se aika jotain muuta...

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Minäkin tiedän psykopaatin, joka on akateemisessa kolutuksessa. Mielestäni sellainen ihminen, kuin mitä hän on, ei saa akateemisella tutkinnolla, kuin pahaa aikaan...

    Armeijassahan on testit siitä, kuka soveltuu johtajakoulutukseen. Siviilissä tapaamistani narsisteista kaikki ovat olleet johtajakoulutuksessa. Teoriassa näiden testien pitäisi paljastaa narsistit, mutta käytännössä niin ei ole.

    Miksi toiset haluavat valtaa?
    hallita toisia ihmisiä,
    en ymmärrä.

    Itselläni oli ihan nuoresta asti aina ns. hanttimies tai apupoikia.
    Tuossa nuorena aikuisena seuraani hakeutui tietyntyyppisiä toimettomia.
    He olivat monessa apuna,
    ja autossa matkassa.
    Tarjosin matkoja itse paljon reissatessa,
    ja ruuat vastapalvelukseski.

    Kerran oli tiukka paikka,
    niin kieltämättä hiveli,
    kun ei tarvinnut kun nyökäyttää päätä,
    ja häirikkö oli hiljaa.

    Äänestä

  • trisse kirjoitti:

    vaan se millätavoin on hullu.

    Tietenkin ikävää jos joku ei pysty työtään suorittamaan mutta eri asia kuin että pystyy näennäisesti hyvinkin tehokkaasti ja vahingoittaa ihmisiä.

    Tämä skitsofreenikko ei ole ympäristölleen vaarallinen,
    ainakaan ollut.
    Vain erittäin ahdistunut harhoissaan.
    Sitä en tiedä syökö lääkkeitä ollenkaan,
    vai lyökö ne laimin.

    Äänestä

  • The-Puu kirjoitti:

    Tämä skitsofreenikko ei ole ympäristölleen vaarallinen,
    ainakaan ollut.
    Vain erittäin ahdistunut harhoissaan.
    Sitä en tiedä syökö lääkkeitä ollenkaan,
    vai lyökö ne laimin.

    että pinnisteli sen tutkintoajan keskittyen enemmän tutkintovaatimuksiin kuin harhoihinsa.

    Äänestä

  • trisse kirjoitti:

    " Minäkin tiedän psykopaatin, joka on akateemisessa kolutuksessa. Mielestäni sellainen ihminen, kuin mitä hän on, ei saa akateemisella tutkinnolla, kuin pahaa aikaan... "

    Kovasti tätä mustavalkoista ajattelua.... Akateemisella tutkinnolla ei sinänsä saa mitään pahaa taikka hyvää aikaan. Jos persoonan epämiellyttävyys on ainoa este niin tuntuu omituiselta estää opiskelu. Psykopaateillekin on parempi vaihtoehto lukea ja käydä tiedekuntatenteissä kuin tehdä se aika jotain muuta...

    "Psykopaateillekin on parempi vaihtoehto lukea ja käydä tiedekuntatenteissä kuin tehdä se aika jotain muuta..."

    Kyllä tavallaan, mutta psykopaattisen luonteen tuntien se koulunkäyminen on käytännössä toisten sabotoimista ja kiusaamista. Eikä sekään kovin hyvä ole, että yhteiskunnassa arvostetaan psykopaattisia arvoja.
    Olen tavannut myös opettajissa erittäin häiriintyneitä ihmisiä ja nämä toimivat yhteistyössä koulukiusaajien kanssa. Tällöin kouluyhteisö(esim. peruskoulu) mukautuu myös sen mukaisiin arvoihin.
    Muilla ihmistyypeillä ei ole sellaista tarvetta muokata ympäristöään itselleen sopivaksi.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    "Psykopaateillekin on parempi vaihtoehto lukea ja käydä tiedekuntatenteissä kuin tehdä se aika jotain muuta..."

    Kyllä tavallaan, mutta psykopaattisen luonteen tuntien se koulunkäyminen on käytännössä toisten sabotoimista ja kiusaamista. Eikä sekään kovin hyvä ole, että yhteiskunnassa arvostetaan psykopaattisia arvoja.
    Olen tavannut myös opettajissa erittäin häiriintyneitä ihmisiä ja nämä toimivat yhteistyössä koulukiusaajien kanssa. Tällöin kouluyhteisö(esim. peruskoulu) mukautuu myös sen mukaisiin arvoihin.
    Muilla ihmistyypeillä ei ole sellaista tarvetta muokata ympäristöään itselleen sopivaksi.

    Hyvä itsetunto sopeutuu,
    huono koittaa muokata olot itselleen mieluisiksi.

    Äänestä

  • The-Puu kirjoitti:

    Miksi toiset haluavat valtaa?
    hallita toisia ihmisiä,
    en ymmärrä.

    Itselläni oli ihan nuoresta asti aina ns. hanttimies tai apupoikia.
    Tuossa nuorena aikuisena seuraani hakeutui tietyntyyppisiä toimettomia.
    He olivat monessa apuna,
    ja autossa matkassa.
    Tarjosin matkoja itse paljon reissatessa,
    ja ruuat vastapalvelukseski.

    Kerran oli tiukka paikka,
    niin kieltämättä hiveli,
    kun ei tarvinnut kun nyökäyttää päätä,
    ja häirikkö oli hiljaa.

    "Miksi toiset haluavat valtaa?
    hallita toisia ihmisiä,
    en ymmärrä."

    Ainakin se kaikkivoipaisuuden fantasia vaikuttaa tähän. Henkilö pyrkii luomaan itselleen käsitystä omasta kaikkivoipaisuudesta, suojakeinona, vaikka toisaalta siinä näkyy ehkä myös lapsellinen tarvitsevuus toisia kohtaan, kun traumaattiset olosuhteet ovat estäneet kehittymästä siinä ikävaiheessa, kun on vielä ollut täysin avuton.

    Äänestä

  • trisse kirjoitti:

    että pinnisteli sen tutkintoajan keskittyen enemmän tutkintovaatimuksiin kuin harhoihinsa.

    täydellinen kolmikko puhumaan siitä, kuka sopii opiskelemaan ja kuka ei. :D
    USAssa muuten assien opiskelua yliopistoissa ja korkeakouluissa rajoitetaan, eli vain joku tietty määrä sellaisella diagnoosilla otetaan sisään vuosittain. Sitä en sitten tiedä, että miksi niin on.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    täydellinen kolmikko puhumaan siitä, kuka sopii opiskelemaan ja kuka ei. :D
    USAssa muuten assien opiskelua yliopistoissa ja korkeakouluissa rajoitetaan, eli vain joku tietty määrä sellaisella diagnoosilla otetaan sisään vuosittain. Sitä en sitten tiedä, että miksi niin on.

    Jos on assilla suonistossaan intiaaniverta,
    valinta on liki varma.
    USA: ssa on nykyään muotia,
    jos suvussa on intiaani.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    täydellinen kolmikko puhumaan siitä, kuka sopii opiskelemaan ja kuka ei. :D
    USAssa muuten assien opiskelua yliopistoissa ja korkeakouluissa rajoitetaan, eli vain joku tietty määrä sellaisella diagnoosilla otetaan sisään vuosittain. Sitä en sitten tiedä, että miksi niin on.

    He saavat erityisoikeuksia pääsykokeissa? Täälläkin postaillut assityttö suoritti kirjoitukset jotenkinn sovelletusti.

    Äänestä

  • trisse kirjoitti:

    He saavat erityisoikeuksia pääsykokeissa? Täälläkin postaillut assityttö suoritti kirjoitukset jotenkinn sovelletusti.

    Miksei mulle ole kerrottu? Siis missä sellainen assityttö on ollut?
    Siitähän olis todella paljon hyötyä, jos sais jotain erityisoikeuksia. Kun mulla asiat on aina todella hyvin hallussa, mutta sitten hahmottaminen on ahdistuksen takia vaikeaa ja keskittyminen myös.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Miksei mulle ole kerrottu? Siis missä sellainen assityttö on ollut?
    Siitähän olis todella paljon hyötyä, jos sais jotain erityisoikeuksia. Kun mulla asiat on aina todella hyvin hallussa, mutta sitten hahmottaminen on ahdistuksen takia vaikeaa ja keskittyminen myös.

    Tuuve. Käy aina välillä täällä haukkumassa mut hulluksi juopoksi.

    Äänestä

  • trisse kirjoitti:

    Tuuve. Käy aina välillä täällä haukkumassa mut hulluksi juopoksi.

    Joo, jotkut assit on "tosi fiksuja".

    Äänestä

  • The-Puu kirjoitti:

    Hyvä itsetunto sopeutuu,
    huono koittaa muokata olot itselleen mieluisiksi.

    Neuroosissa ihminen yrittää muokata itseään ympäristölleen sopivaksi, eikä siinä ole hyvä itsetunto.

    Äänestä

  • Minä tyhmä kirjoitti:

    Niin onhan hermiitti ylivertaisen viisas. Ennen oli tiskaaja ja nyt jo pääsi hullujen kurssille jossa katsotaan onko se kykenevä mihinkään työhön. Ja jätkä on jo 30v eikä ole mitään muuta kuin nettikirjoituksia saanut elämässään aikaiseksi.

    Hän on hyvä kirjoittamaan ja sitten en minä ainakaan välitä mitä hän tekee töikseen vaan kirjoitusten perusteella pidän hänestä. Kaikki ymmärtävät mitä hän meinaa.Mitä on hullujen kurssit ? oletko juuri saanut lopputodistuksen sieltä vai?

    Äänestä

  • The-Puu kirjoitti:

    Olet yksi palstan järkivistä,
    lisäksi maltillinen.
    En epäile yhtään etteikö juuri noin ole tapahtunut,
    mitä kerroit.

    Noinhan ne toisten ideat usein kopsataan omaksi kunniaksi.

    Ritalin voi lukea tekstejä kirjain kirjaimelta ja tehdä siitä johtopäätöksensä. Mutta toisiin kirjoittajiin yleinen ilmapiiri vaikuttaa. Eivät välttämättä kerro koko totuutta, kärjistävät tai antautuva johdateltaviksi. Minkä takia? Pelkän empatian puutteen takia.

    Miksi toisten ideoita kopsataan omaksi kunniaksi? Hmm. Tulee tässä mieleen tapaus, ystävästäni, jolla meni huonosti, joka ei paljon puhunut. Toi vaan minulle musiikkia, eikä puhunut. Menin kertomaan hienoista musiikki-ideoista eteenpäin, koska ystäväni ei siihen pystynyt. Ystäväni on myös herkkänahkainen, eikä tykkää, jos hänestä puhutaan. Että mitä olisi pitänyt sitten tehdä? Käyttää passiivia? joo, käytän sitä jo tarpeeksi, olen kyllästynyt. "kyläläiset löysivät tällaista musiikkia katuojasta, joo, se hyppäsi mun muistitikkuun, soitetaanko?" ;)

    Äänestä

-
The-Puu kirjoitti:

"Onko Hermelä älykäs? On.

Mitä lukee hänen kirjoittamiaan kommentteja,
sekä oletettavasti salaniceillä kirjoitettuja,
ei voi kuin ihailla miehen älyä."

Eipä voi muuta kuin ihailla The-Puun taitavaa sarkasmia.

Äänestä
  • Olen siis sinun idoli kellastunut!

    Äänestä

  • The-Puu kirjoitti:

    Olen siis sinun idoli kellastunut!

    -
    "salaniceillä kirjoitettuja,"

    kirjoittaakin siis salanimellä. Minä taas haluan oikein hienoihin juttuihin nimen omaan laittaa oman nimeni.

    Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    -
    "salaniceillä kirjoitettuja,"

    kirjoittaakin siis salanimellä. Minä taas haluan oikein hienoihin juttuihin nimen omaan laittaa oman nimeni.

    TV: ssä on nyt Simpsonit,
    ja sinä kirjoittelet.
    Luulin että tykkäisit sarjasta.

    Äänestä

  • The-Puu kirjoitti:

    Olen siis sinun idoli kellastunut!

    -
    The-Puu kirjoitti:

    "Oho, kellastunut ihailee minua!"

    Ei, en ihaile; olin vain yllättynyt viestisi loistavasta sarkasmista.


    "Olen siis sinun idoli kellastunut!"

    Et ole, et näköjään osaa käyttää possessiivisuffiksia.

    Äänestä

  • UPDATE_8418731 kirjoitti:

    -
    The-Puu kirjoitti:

    "Oho, kellastunut ihailee minua!"

    Ei, en ihaile; olin vain yllättynyt viestisi loistavasta sarkasmista.


    "Olen siis sinun idoli kellastunut!"

    Et ole, et näköjään osaa käyttää possessiivisuffiksia.

    Ole itsellesi rehellinen ja myönnä,
    sinä tykkäät minusta!

    Olen sinun esikuva.

    -

    Ps. Sano sama gerundissa.

    Äänestä

  • The-Puu kirjoitti:

    Ole itsellesi rehellinen ja myönnä,
    sinä tykkäät minusta!

    Olen sinun esikuva.

    -

    Ps. Sano sama gerundissa.

    -
    Sinä et kelpaa esikuvaksi, korkeintaan huonoksi esimerkiksi.

    Osaamattomuus ja/tai ääliömäisyys ei ole seksikästä, OSAAMINEN sekä TIETÄMINEN on.

    Äänestä

  • UPDATE_8418731 kirjoitti:

    -
    Sinä et kelpaa esikuvaksi, korkeintaan huonoksi esimerkiksi.

    Osaamattomuus ja/tai ääliömäisyys ei ole seksikästä, OSAAMINEN sekä TIETÄMINEN on.

    Sinä olet jo kertonu,
    että olen sinun esikuvasi.
    Tästä ei totuus muutu.

    Sensijaan et osannut tai älynnyt kertoa,
    mikä on gerundi?

    Äänestä

  • The-Puu kirjoitti:

    Sinä olet jo kertonu,
    että olen sinun esikuvasi.
    Tästä ei totuus muutu.

    Sensijaan et osannut tai älynnyt kertoa,
    mikä on gerundi?

    -
    The-Puu kirjoitti:

    "Sinä olet jo kertonu,
    että olen sinun esikuvasi."

    En ole psykoottinen, vain masentunut.

    Kuten jo sanoin, ÄLYÄMINEN on seksikästä, mutta typeryys ei.

    Äänestä

  • UPDATE_8418731 kirjoitti:

    -
    The-Puu kirjoitti:

    "Sinä olet jo kertonu,
    että olen sinun esikuvasi."

    En ole psykoottinen, vain masentunut.

    Kuten jo sanoin, ÄLYÄMINEN on seksikästä, mutta typeryys ei.

    Sinä pidät minua esikuvana

    -

    Ensin pidin sinua Psykopatologian varjo-olentona,
    jolla hän saisi päästää höyryt pihalle.
    Mutta nyt en ole asiasta enää varma,
    sillä Psykopatologia on älykäs,
    ja sinä ,, hmm ,,.

    Äänestä

  • UPDATE_8418731 kirjoitti:

    -
    The-Puu kirjoitti:

    "Sinä olet jo kertonu,
    että olen sinun esikuvasi."

    En ole psykoottinen, vain masentunut.

    Kuten jo sanoin, ÄLYÄMINEN on seksikästä, mutta typeryys ei.

    Muuta pois Korsosta, se piristää!

    Äänestä

Mitä tuohon lisäisi-ei mitään.

Äänestä

Joku sanoi Hermelän olleen tiskarina. Mitä sitten?
Yksi Mensan jäsen on trukkikuski. Hänellä älykkyys hipoo pilviä. Olisiko 1-2 prosenttia suomalaisista sitä luokkaa.
______________________________________________

ADHD: llä on oppimisvaikeuksia,
mutta älykkyys voi olla korkea. Asiasta on mustaa valkoisella.

Äänestä
  • Jälkeenjäänyt idiootti. Ehkä skitsofrenian aiheuttamaa kognitiivista taantumista (ehkä ei).

    Äänestä

  • trisse kirjoitti:

    Jälkeenjäänyt idiootti. Ehkä skitsofrenian aiheuttamaa kognitiivista taantumista (ehkä ei).

    samat asiat.

    Äänestä

  • peilikuva kertoo kirjoitti:

    samat asiat.

    Ollako se peili siitä elokuvasta, jossa on niitä sexyjä lapsia..?

    Äänestä

  • ADHD ÄO 150 - sosiaaliset taidot/huono itsetunto = 0

    Äänestä

  • adhd ja älykkyys kirjoitti:

    ADHD ÄO 150 - sosiaaliset taidot/huono itsetunto = 0

    Kokonaan sinun murheesi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


The-Puu kirjoitti:

Onko Hermelä älykäs? On.

Mitä lukee hänen kirjoittamiaan kommentteja,
sekä oletettavasti salaniceillä kirjoitettuja,
ei voi kuin ihailla miehen älyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu