En palkkaa tatuoituja

Olen samaa mieltä. Ennakkoluulot pois ja palataan tänne 2000-luvulle kiitos! Töihin yleensä pukeudutaan säädyllisesti peittäviin vaatteisiin (ellei ole jokin bikinimalli tms). Monikaan varmaan ei edes osaisi päältä katsoen arvata, että minultakin sieltä vaatteiden alta pari kuvaa löytyy. Ammattitaidon ja työmoraalin pitäisi olla se tärkein asia, ei ulkokuori.

ivory-87 kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Ennakkoluulot pois ja palataan tänne 2000-luvulle kiitos! Töihin yleensä pukeudutaan säädyllisesti peittäviin vaatteisiin (ellei ole jokin bikinimalli tms). Monikaan varmaan ei edes osaisi päältä katsoen arvata, että minultakin sieltä vaatteiden alta pari kuvaa löytyy. Ammattitaidon ja työmoraalin pitäisi olla se tärkein asia, ei ulkokuori.

Lue lisää

Samaa mieltä myös. Menisit palkkaamaan niitä puhdasihoisia ja jättäisit tatuointikeskustelut niille, joilla on aiheeseen jotain asiallista kommentoitavaa. Jos luulet, että joku nyt valistuksesi luettuaan jättää tatuointinsa ottamatta, kuvittelet itsestäsi liikoja.

Sellaisiin paikkoihin, joita ei saa piiloon (esim. kämmenselkä) ei kannata ottaa tatuointia, jos urasuunnitelmissa on jokin konservatiivinen ala. Vaatteiden alle jääviin tatuointeihin ei ulkopuolisilla ole mitään sanottavaa. Itselläni on kuvia kädet täynnä, eikä työnantajallani ole aavistustakaan.

ja töissä kirjoitti:

Samaa mieltä myös. Menisit palkkaamaan niitä puhdasihoisia ja jättäisit tatuointikeskustelut niille, joilla on aiheeseen jotain asiallista kommentoitavaa. Jos luulet, että joku nyt valistuksesi luettuaan jättää tatuointinsa ottamatta, kuvittelet itsestäsi liikoja.

Sellaisiin paikkoihin, joita ei saa piiloon (esim. kämmenselkä) ei kannata ottaa tatuointia, jos urasuunnitelmissa on jokin konservatiivinen ala. Vaatteiden alle jääviin tatuointeihin ei ulkopuolisilla ole mitään sanottavaa. Itselläni on kuvia kädet täynnä, eikä työnantajallani ole aavistustakaan.

Lue lisää

Luulet varmasti saavuttavasi paljon tuolla viestillä? Itse en varsinaiselle palvelualalla ole valmistumassa joten mua ei siksi kiinnosta viestisi senkään vertaa...

minä en palkkaa henkilöä joka on tatuoitu,luottotiedoton,krapulassa,tummaihoinen,liian vanha,liian nuori tai muuten epäilyttävä.

aatu kirjoitti:

minä en palkkaa henkilöä joka on tatuoitu,luottotiedoton,krapulassa,tummaihoinen,liian vanha,liian nuori tai muuten epäilyttävä.

helv.. juntti kun et ole töissä ja et tule ikinä olla semmoisessa asemassa et pystyisit palkkata ketän.
Olen itse esimies asemassa ja palvelualalla, mut en mä nyt jumalauta mene esittämään tatuoinit asiakkalle, enkä kysy työhastatteluissa jos työnhakijalla on tatuointia jos ne ei näky.

ivory-87 kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Ennakkoluulot pois ja palataan tänne 2000-luvulle kiitos! Töihin yleensä pukeudutaan säädyllisesti peittäviin vaatteisiin (ellei ole jokin bikinimalli tms). Monikaan varmaan ei edes osaisi päältä katsoen arvata, että minultakin sieltä vaatteiden alta pari kuvaa löytyy. Ammattitaidon ja työmoraalin pitäisi olla se tärkein asia, ei ulkokuori.

Lue lisää

olet ruma. et saa ketään miehiä

j/s kirjoitti:

helv.. juntti kun et ole töissä ja et tule ikinä olla semmoisessa asemassa et pystyisit palkkata ketän.
Olen itse esimies asemassa ja palvelualalla, mut en mä nyt jumalauta mene esittämään tatuoinit asiakkalle, enkä kysy työhastatteluissa jos työnhakijalla on tatuointia jos ne ei näky.

Lue lisää

et pääse koskaan esimiesasemaan kun evääsi eivät siihen riitä. Kirjoitusvirheitä enemmän kuin ala-asteikäisellä. Uskottavuutesi karisee saman tien tekstiäsi lukiessa. Miten voi koko peruskoulu mennä näin hukkaan.

Olisi jos tatuoidaan esimerkiksi syntymä aika se loppuosa.Katsos Suomessa on ihmisiä jotka "unohtavat"syntymäaikansa.Niin se olisi asioiden hoidossa hyväksi.

hotwoman.. kirjoitti:

olet ruma. et saa ketään miehiä

Rumat ne tatuoinneilla koreilee.

lähes kaikki ihmiset ovat b-luokkaa, oli tatuointi tahi ei.

Sinä tietenkin olet parhainta A-priimusta.

Provokatiivisen viestisi takana olet kuitenkin varmaan aika surkea ja onneton ihminen, kuten varmaan moni muukin tähän ketjuun patoutumiaan purkaneista. Toivottavasti ahdistus on hieman vähentynyt.

jos luulet että esim. mä meinaan nyt olla ottamatta tatuointia, nii oot aika pahasti vääräs. sä voit elää siellä omassa mökissäs 70-luvulla jos haluat. mä ainaki elän iha 2000-luvulla ja otan tatuoinni paikkaan jonka voin peittää. ja aiotko tarkistaa jokaisen työhö hakevan ihmise jokaise ruumiin osan ettei oo tatutointei... no käske iha rauhassa ihmisii riisuuntuu siinä.. saattaa jäädä työntekijät sitte aika vähille ja eteen tulla muutamia syytteitä sexuaalisesta ahistelusta tai vastaavasta..

Hyvät ihmiset ei enään olla siinä ajassa että pelkillä rikollisilla on tatuointeja itselläni on vasemman rinnan päällä tatuointi kiinalaisilla kirjaimilla joissa on poikien nimet ja tuon lisäksi on viellä 6 tatuointia. Suomalaiset on niin helvetin ennakkoluuloisia kaikesta uudesta. Sama asia on jos kuuntele metalli musiikkia niin olet saatanan palvoja tai vastaavasti jos kuuntelet räppiä niin olet rikollinen, huumeitten käyttäjiä.
HERÄTKÄÄ IHMISET 2000-LUVULLE. ps Itse olen tehnyt mallin töitä ja tatskat ei haitannut

boreal kirjoitti:

Hyvät ihmiset ei enään olla siinä ajassa että pelkillä rikollisilla on tatuointeja itselläni on vasemman rinnan päällä tatuointi kiinalaisilla kirjaimilla joissa on poikien nimet ja tuon lisäksi on viellä 6 tatuointia. Suomalaiset on niin helvetin ennakkoluuloisia kaikesta uudesta. Sama asia on jos kuuntele metalli musiikkia niin olet saatanan palvoja tai vastaavasti jos kuuntelet räppiä niin olet rikollinen, huumeitten käyttäjiä.
HERÄTKÄÄ IHMISET 2000-LUVULLE. ps Itse olen tehnyt mallin töitä ja tatskat ei haitannut

Lue lisää

Onko suomalaiset näin juntteja?
Nyt ollaan jo 2000-luvulla.Olen myös töissä ja on tatuointi...

''Ihminen joka ottaa tatuoinnin minne tahansa, on mieleltään häiriintynyt'' jos täs joku on häiriintyny niin sinä..

ivory-87 kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Ennakkoluulot pois ja palataan tänne 2000-luvulle kiitos! Töihin yleensä pukeudutaan säädyllisesti peittäviin vaatteisiin (ellei ole jokin bikinimalli tms). Monikaan varmaan ei edes osaisi päältä katsoen arvata, että minultakin sieltä vaatteiden alta pari kuvaa löytyy. Ammattitaidon ja työmoraalin pitäisi olla se tärkein asia, ei ulkokuori.

Lue lisää

laittaa vaan sellaisia siirtokuvia, eikö niitä saa jo halpahalleista ja ärrältä, kaikenmaailman saatanan
harakankuvia sitä näkeekin, tatskat kuuluu kunnon konnille ja jengiläisille, ennenvanhaan merimiehille
kun heitä vielä oli, kyllä on kamalannäköistä kun jolläin kukkakepillä tai perhoshiirulilla semmoisen näkee..
Onpahan vanhainkodilla joskus hauskaa,
siirtokuvilla on se hyvä puoli, kun ihmisen mieli paranee, niin ne saa pestä pois.

ivory-87 kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Ennakkoluulot pois ja palataan tänne 2000-luvulle kiitos! Töihin yleensä pukeudutaan säädyllisesti peittäviin vaatteisiin (ellei ole jokin bikinimalli tms). Monikaan varmaan ei edes osaisi päältä katsoen arvata, että minultakin sieltä vaatteiden alta pari kuvaa löytyy. Ammattitaidon ja työmoraalin pitäisi olla se tärkein asia, ei ulkokuori.

Lue lisää

...mahdollisuus valita vapaana oleviin työpaikkoihini useasta ihmisestä. En valinnut yhtään sellaista, joilla oli tatuointi. sillä en halua, että työpaikkaani edustaa mauttomiin kuviin, tribaaleihin, parhosiin tai muihin töherryksiin sortuneet ihmiset. Johtoasemassa minun tulee vastata myös liikkeen ja koko konseptin ulkoisesta olemuksesta ja siisteydesta, johon ei kuulu tuollaiset "ällöttävät ja rumat sotkut". Kuka nyt haluaisi nähdä asioidessaan kosmetologilla suttuisen työntekijän? Meille Suomen johtavimman kosmetiikka- ja kosmetologi brändin koulutuksissa annetaan selvä ohjeistus, jossa on erikseen pykälä koskien tatuointeja ja lävistyksiä.

Jos joku tarttuu taas siihen samaan mitä useassa viestissä on jo purnattu, ja alkaa kirjoittamaan tänne, että "nehän voi peittää" -> EMME HALUA BRÄNDIIMME HENKILÖITÄ, JOTKA OVAT EPÄLUOTETTAVIA, kuvien peittäminen on itsensä ja muiden huijaamista, jolloin ihminen on siis epäluotettava. Muutenkin tatuoinnin otto osoittaa ihmisessa epäkypsyyttä ja epävarmuutta, joten kuka sellaisen ihmisen haluaa palkkalistalleen?

boreal kirjoitti:

Hyvät ihmiset ei enään olla siinä ajassa että pelkillä rikollisilla on tatuointeja itselläni on vasemman rinnan päällä tatuointi kiinalaisilla kirjaimilla joissa on poikien nimet ja tuon lisäksi on viellä 6 tatuointia. Suomalaiset on niin helvetin ennakkoluuloisia kaikesta uudesta. Sama asia on jos kuuntele metalli musiikkia niin olet saatanan palvoja tai vastaavasti jos kuuntelet räppiä niin olet rikollinen, huumeitten käyttäjiä.
HERÄTKÄÄ IHMISET 2000-LUVULLE. ps Itse olen tehnyt mallin töitä ja tatskat ei haitannut

Lue lisää

pakko kysyä onko poikiesi äiti kiinalainen vai miksi ihmeessä käyttäisit muuten kirjainmerkkejä joista et itsekään saa selvää. varmista nyt ainakin kiinalaisravintolassa ettei sulla lue: pekinginankkaa, tai nuudeleita kanalla;-P onnea vaan kaikille jotka luulee et on coolia kirjoittaa lastensa nimet kiinaksi.

Juuli.Kosmetolog. kirjoitti:

...mahdollisuus valita vapaana oleviin työpaikkoihini useasta ihmisestä. En valinnut yhtään sellaista, joilla oli tatuointi. sillä en halua, että työpaikkaani edustaa mauttomiin kuviin, tribaaleihin, parhosiin tai muihin töherryksiin sortuneet ihmiset. Johtoasemassa minun tulee vastata myös liikkeen ja koko konseptin ulkoisesta olemuksesta ja siisteydesta, johon ei kuulu tuollaiset "ällöttävät ja rumat sotkut". Kuka nyt haluaisi nähdä asioidessaan kosmetologilla suttuisen työntekijän? Meille Suomen johtavimman kosmetiikka- ja kosmetologi brändin koulutuksissa annetaan selvä ohjeistus, jossa on erikseen pykälä koskien tatuointeja ja lävistyksiä.

Jos joku tarttuu taas siihen samaan mitä useassa viestissä on jo purnattu, ja alkaa kirjoittamaan tänne, että "nehän voi peittää" -> EMME HALUA BRÄNDIIMME HENKILÖITÄ, JOTKA OVAT EPÄLUOTETTAVIA, kuvien peittäminen on itsensä ja muiden huijaamista, jolloin ihminen on siis epäluotettava. Muutenkin tatuoinnin otto osoittaa ihmisessa epäkypsyyttä ja epävarmuutta, joten kuka sellaisen ihmisen haluaa palkkalistalleen?

Lue lisää

ymmärrän että haluat että firmasi ylläpitää hyvää mainetta, jne. MUTTA:
mielestäsi tatuoinnit edustavat ihmisen kypsymättömyyttä ja epävarmuutta, tatuoiduille ihmisille se ei ole sitä, kysyit asiaa siltä 20v kaverilta tai siltä joka on tatuoitu täyteen ja 80v. Se on elämäntapa ja hän ottaa kuvan iholleen joka edustaa häntä itseään. Hän ei ole kypsymätön, koska hänellä on niin kova tietous omasta halustaan, tavoitteestaa,jne. että hän on valmis kantamaan siitä tatuoinnin hautaan asti.

"kuvien peittäminen on itsensä ja muiden huijaamista, jolloin ihminen on siis epäluotettava"

Entä onko ihminen epäluotettava joka käyttää vaatteita? Hänhän peittää itsensäkin niihin, tatuoitu ei poikkea tässä asiassa. Vai onko teillä tapana palvella asiakkaita ilman vaatteita?

Jos vain hyväksyttäisiin tatuoidut ihmisinä, millaisina meidänkin pitää hyväksyä ei-tatuoidut(valitettavasti)
valitettavasti siksi että TEILLE tatuoinnit ovat ongelma ja vain siksi että TEILLE on hoettu pienestä asti että tatuoidut ihmiset ovat pahoja ja teille on muodostunut asiasta kuva mieleenne ja se edustaa teille pahaa ja epähygienistä, mutta josko mietittäisiin hetki asiaa tässä päivässä ja ihan niillä omilla aivoilla

lämmintä kesää!

Juuli.Kosmetolog. kirjoitti:

...mahdollisuus valita vapaana oleviin työpaikkoihini useasta ihmisestä. En valinnut yhtään sellaista, joilla oli tatuointi. sillä en halua, että työpaikkaani edustaa mauttomiin kuviin, tribaaleihin, parhosiin tai muihin töherryksiin sortuneet ihmiset. Johtoasemassa minun tulee vastata myös liikkeen ja koko konseptin ulkoisesta olemuksesta ja siisteydesta, johon ei kuulu tuollaiset "ällöttävät ja rumat sotkut". Kuka nyt haluaisi nähdä asioidessaan kosmetologilla suttuisen työntekijän? Meille Suomen johtavimman kosmetiikka- ja kosmetologi brändin koulutuksissa annetaan selvä ohjeistus, jossa on erikseen pykälä koskien tatuointeja ja lävistyksiä.

Jos joku tarttuu taas siihen samaan mitä useassa viestissä on jo purnattu, ja alkaa kirjoittamaan tänne, että "nehän voi peittää" -> EMME HALUA BRÄNDIIMME HENKILÖITÄ, JOTKA OVAT EPÄLUOTETTAVIA, kuvien peittäminen on itsensä ja muiden huijaamista, jolloin ihminen on siis epäluotettava. Muutenkin tatuoinnin otto osoittaa ihmisessa epäkypsyyttä ja epävarmuutta, joten kuka sellaisen ihmisen haluaa palkkalistalleen?

Lue lisää

Mulla on punertavat häpykarvat ja peitän ne pikkuhousuilla. Olenko epäluotettava?? Työskentelen kosmetologina. t.minni

Juuli.Kosmetolog. kirjoitti:

...mahdollisuus valita vapaana oleviin työpaikkoihini useasta ihmisestä. En valinnut yhtään sellaista, joilla oli tatuointi. sillä en halua, että työpaikkaani edustaa mauttomiin kuviin, tribaaleihin, parhosiin tai muihin töherryksiin sortuneet ihmiset. Johtoasemassa minun tulee vastata myös liikkeen ja koko konseptin ulkoisesta olemuksesta ja siisteydesta, johon ei kuulu tuollaiset "ällöttävät ja rumat sotkut". Kuka nyt haluaisi nähdä asioidessaan kosmetologilla suttuisen työntekijän? Meille Suomen johtavimman kosmetiikka- ja kosmetologi brändin koulutuksissa annetaan selvä ohjeistus, jossa on erikseen pykälä koskien tatuointeja ja lävistyksiä.

Jos joku tarttuu taas siihen samaan mitä useassa viestissä on jo purnattu, ja alkaa kirjoittamaan tänne, että "nehän voi peittää" -> EMME HALUA BRÄNDIIMME HENKILÖITÄ, JOTKA OVAT EPÄLUOTETTAVIA, kuvien peittäminen on itsensä ja muiden huijaamista, jolloin ihminen on siis epäluotettava. Muutenkin tatuoinnin otto osoittaa ihmisessa epäkypsyyttä ja epävarmuutta, joten kuka sellaisen ihmisen haluaa palkkalistalleen?

Lue lisää

Niin ja kosmetiikan käyttö, varsinkin meikit, ovat aivan luonnollista??? Ihan yhtä lailla meikkaaminen voidaan katsoa huijaamiseksi ja liialla/vääränlaisella meikillä saa todella rumaakin jälkeä aikaan. Tatuointia todella harva ottaa ihan tuosta vaan liikkeeseen sisään kävelemällä, vaan sitä kyllä suunnitellaan ihan ajatuksen kanssa. Ja eiköhän se ole ihan ihmisestä itsestä kiinni onko epäluotettava vai ei, ei siihen tatuointia tarvita.

Juuli.Kosmetolog. kirjoitti:

...mahdollisuus valita vapaana oleviin työpaikkoihini useasta ihmisestä. En valinnut yhtään sellaista, joilla oli tatuointi. sillä en halua, että työpaikkaani edustaa mauttomiin kuviin, tribaaleihin, parhosiin tai muihin töherryksiin sortuneet ihmiset. Johtoasemassa minun tulee vastata myös liikkeen ja koko konseptin ulkoisesta olemuksesta ja siisteydesta, johon ei kuulu tuollaiset "ällöttävät ja rumat sotkut". Kuka nyt haluaisi nähdä asioidessaan kosmetologilla suttuisen työntekijän? Meille Suomen johtavimman kosmetiikka- ja kosmetologi brändin koulutuksissa annetaan selvä ohjeistus, jossa on erikseen pykälä koskien tatuointeja ja lävistyksiä.

Jos joku tarttuu taas siihen samaan mitä useassa viestissä on jo purnattu, ja alkaa kirjoittamaan tänne, että "nehän voi peittää" -> EMME HALUA BRÄNDIIMME HENKILÖITÄ, JOTKA OVAT EPÄLUOTETTAVIA, kuvien peittäminen on itsensä ja muiden huijaamista, jolloin ihminen on siis epäluotettava. Muutenkin tatuoinnin otto osoittaa ihmisessa epäkypsyyttä ja epävarmuutta, joten kuka sellaisen ihmisen haluaa palkkalistalleen?

Lue lisää

Saattaa olla että palkkalistoillasi on nainen jolla on tatska pimpissä. Mistä sitä tietää? Tarjoa saunailta työntekijöillesi ja katso moniko on "varattuna" kyseisenä iltana. Sitten tiedät varmasti montako EPÄLUOTETTAVAA työntekijää sinulla on.

Juuli.Kosmetolog. kirjoitti:

...mahdollisuus valita vapaana oleviin työpaikkoihini useasta ihmisestä. En valinnut yhtään sellaista, joilla oli tatuointi. sillä en halua, että työpaikkaani edustaa mauttomiin kuviin, tribaaleihin, parhosiin tai muihin töherryksiin sortuneet ihmiset. Johtoasemassa minun tulee vastata myös liikkeen ja koko konseptin ulkoisesta olemuksesta ja siisteydesta, johon ei kuulu tuollaiset "ällöttävät ja rumat sotkut". Kuka nyt haluaisi nähdä asioidessaan kosmetologilla suttuisen työntekijän? Meille Suomen johtavimman kosmetiikka- ja kosmetologi brändin koulutuksissa annetaan selvä ohjeistus, jossa on erikseen pykälä koskien tatuointeja ja lävistyksiä.

Jos joku tarttuu taas siihen samaan mitä useassa viestissä on jo purnattu, ja alkaa kirjoittamaan tänne, että "nehän voi peittää" -> EMME HALUA BRÄNDIIMME HENKILÖITÄ, JOTKA OVAT EPÄLUOTETTAVIA, kuvien peittäminen on itsensä ja muiden huijaamista, jolloin ihminen on siis epäluotettava. Muutenkin tatuoinnin otto osoittaa ihmisessa epäkypsyyttä ja epävarmuutta, joten kuka sellaisen ihmisen haluaa palkkalistalleen?

Lue lisää

Mistäs tiedät, että ihmisellä on tatuointi, jos sen aina piilossa vaatteiden alla?
Kysytkö kaikilta hakijoilta, että onko sinulla tatuointia?

Ei mielestäni tatuointi osoita ihmisessä epävarmuutta, sillä monellakin ihmisellä tatuoinnilla on jokin isompi merkitys elämässään ja sen on otettu ikuiseksi muistoksi itseensä.

Täytyypä kyllä sanoa, että jos itse johonkin haastatteluun pääsisin ja kysyttäisiin tatuoinnista ja sen takia en saisi töitä niin sanoisin, että en kyllä olisikaan halunnut töihin juuri teille.
Se kertoo palkkaajasta paljon, jos ei ota pätevää henkilöä töihin jonkin pikku kuvan takia, joka ei edes näkyisi juuri muulloin kuin uimassa ollessa tai narutopin ollessa päällä.

BTW, Nykyään mallintöitäki saa jos on tatuointi ! ja senhä saa aina muokattua pois, niinku monissa kuvissa muokataan paljon muutaki, nii miksei samal voi ottaa sitä tatskaa pois, kun hoikistetaan mallejakin ? ihan sama asia se on! Ja toi mä menisin mieli hyvin sellaselle vaikka kosmetologille jolla on joku hieno tatska, ja mitä siitä ei se haittaa yhtää vaikka joku tatska onkii! Se kuvaa ottajan luonnetta yleensä tai sillä on jokin merkitys itseensä! Miksi muka syrjitään niitä joillai on tatuoinnit, ei se tee nistä erilaista ihmistä ? Ymmärtäähän sen jos niitä tatuointeja on paljon että se voi vaikeuttaa töiden saamista.. Mutta miks aliarvioida niitä joilla tatskat on ? Toisaalt jokasel on omaan mielipiteensä.. siks tää sivuki on !

Itse olet kirjoitti:

Rumat ne tatuoinneilla koreilee.

ruma??? anteeksi vaan mutta pakko sanoa että näen kaikkea muuta. itse olet ihan läppä ämmä, nimimerkki ''hotwoman'', hah. narsistipaska.

Juuli.Kosmetolog. kirjoitti:

...mahdollisuus valita vapaana oleviin työpaikkoihini useasta ihmisestä. En valinnut yhtään sellaista, joilla oli tatuointi. sillä en halua, että työpaikkaani edustaa mauttomiin kuviin, tribaaleihin, parhosiin tai muihin töherryksiin sortuneet ihmiset. Johtoasemassa minun tulee vastata myös liikkeen ja koko konseptin ulkoisesta olemuksesta ja siisteydesta, johon ei kuulu tuollaiset "ällöttävät ja rumat sotkut". Kuka nyt haluaisi nähdä asioidessaan kosmetologilla suttuisen työntekijän? Meille Suomen johtavimman kosmetiikka- ja kosmetologi brändin koulutuksissa annetaan selvä ohjeistus, jossa on erikseen pykälä koskien tatuointeja ja lävistyksiä.

Jos joku tarttuu taas siihen samaan mitä useassa viestissä on jo purnattu, ja alkaa kirjoittamaan tänne, että "nehän voi peittää" -> EMME HALUA BRÄNDIIMME HENKILÖITÄ, JOTKA OVAT EPÄLUOTETTAVIA, kuvien peittäminen on itsensä ja muiden huijaamista, jolloin ihminen on siis epäluotettava. Muutenkin tatuoinnin otto osoittaa ihmisessa epäkypsyyttä ja epävarmuutta, joten kuka sellaisen ihmisen haluaa palkkalistalleen?

Lue lisää

et varmasti palkkaisi myöskään
LIHAVAA,
RUMAA
LIIAN LYHYTTÄ TAI PITKÄÄ,
KOUKKUNOKKAISTA
HÖRÖKORVAISTA
PUNATUKKAISTA
FINNINAAMAISTA
KARVAISTA
KALJUA
jne. ihmistä, koska sinun "tulee vastata myös liikkeen ja koko konseptin ulkoisesta olemuksesta ja siisteydesta".

palkkaisitko.muka kirjoitti:

et varmasti palkkaisi myöskään
LIHAVAA,
RUMAA
LIIAN LYHYTTÄ TAI PITKÄÄ,
KOUKKUNOKKAISTA
HÖRÖKORVAISTA
PUNATUKKAISTA
FINNINAAMAISTA
KARVAISTA
KALJUA
jne. ihmistä, koska sinun "tulee vastata myös liikkeen ja koko konseptin ulkoisesta olemuksesta ja siisteydesta".

Lue lisää

Typerää ja lapsellista on pilata ihoaan tatuoinnilla. En kuunä päivänä palkkaisi tatuoitua ihmistä.

ja töissä kirjoitti:

Samaa mieltä myös. Menisit palkkaamaan niitä puhdasihoisia ja jättäisit tatuointikeskustelut niille, joilla on aiheeseen jotain asiallista kommentoitavaa. Jos luulet, että joku nyt valistuksesi luettuaan jättää tatuointinsa ottamatta, kuvittelet itsestäsi liikoja.

Sellaisiin paikkoihin, joita ei saa piiloon (esim. kämmenselkä) ei kannata ottaa tatuointia, jos urasuunnitelmissa on jokin konservatiivinen ala. Vaatteiden alle jääviin tatuointeihin ei ulkopuolisilla ole mitään sanottavaa. Itselläni on kuvia kädet täynnä, eikä työnantajallani ole aavistustakaan.

Lue lisää

Itse ihmettelen sitä että, miksi pitää lähteä aina negatiivisen kautta? Eli jos olisin pomo niin EN ainakaan... jäpä jäpä jäpä..

Meidän suomalaisten pitäisi ennemmin ajatella positiivisen kautta. Eli jos olisin työnantaja niin silloin palkkaisin sellaisia ihmisiä jotka ovat persoonallisia, motivoituneita, iloisia, rehellisiä, ja sellaisia jotka harrastavat jotain liikuntaa (kyllä, sauvakävelykin kelpaa) Tupakoinnin suhteen tekisin sillä tavalla että, ne jotka eivät työaikana tupakoi saavat 100€ enemmän liksaa kuukaudessa. Toki ruokiksella voi polttaa koska se ei ole palkallista aikaa. Mutta sillä ei ole mitään merkitystä onko tatuointeja vai ei. Tosin voi olla että, jos jollakin olisi hakaristi tatuoituna otsaan niin sitä olisi kyllä vaikea palkata mutta, naamassa/päässäkin oleva tatuointi ei olisi este kunhan se ei vaan ole just esim . rasistinen..

aatu kirjoitti:

minä en palkkaa henkilöä joka on tatuoitu,luottotiedoton,krapulassa,tummaihoinen,liian vanha,liian nuori tai muuten epäilyttävä.

Rasisti monet tummat ihmiset ovat paljon rehellisempiä kuin normi suomalaiset. (anteeksi jos loukkaan muita). Olen itse puoliksi ulkomaalainen ja kokemusta on. Olet itse aivan raukkamainen ja epäluuloinen. On hirveää jos ammatti taitoinen ja sit ei saa työpaikkaa ku on tumma.!!!!!

minnnnni kirjoitti:

Mulla on punertavat häpykarvat ja peitän ne pikkuhousuilla. Olenko epäluotettava?? Työskentelen kosmetologina. t.minni

Jos ammattia harjoittaessasi häpykarvasi vilahtelevat miespuolisen asikkaasi nähtäville olet epäluotettava, muutoin et.

Tatuointia harkitseva kirjoitti:

Luulet varmasti saavuttavasi paljon tuolla viestillä? Itse en varsinaiselle palvelualalla ole valmistumassa joten mua ei siksi kiinnosta viestisi senkään vertaa...

Itse otin useita tatuointeja kasvoille ja käsille, ettei tarvitsi mennä töihin. Ja työvoima toimisto ei voi mitään kun minua ei oteta töihin. Ammatti on mutta töihin ei oteta.

Nyt olen ollut työttömänä jo 15 vuotta ja se on elämän valinta. En haluakaan mennä töihin! Ja tatuoinnit varmistavat sen etten saakaan töitä.

idiootti kirjoitti:

et pääse koskaan esimiesasemaan kun evääsi eivät siihen riitä. Kirjoitusvirheitä enemmän kuin ala-asteikäisellä. Uskottavuutesi karisee saman tien tekstiäsi lukiessa. Miten voi koko peruskoulu mennä näin hukkaan.

Lue lisää

Ennen, kuin kommentoi kenenkään kielioppia niin kannattaisi itse opiskella vaikkapa edes pilkun käyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen, kuin kommentoi kenenkään kielioppia niin kannattaisi itse opiskella vaikkapa edes pilkun käyttöä.

No ei tuohonkaan (ennen kuin) todellakaan kuulu pilkku.

idiootti kirjoitti:

et pääse koskaan esimiesasemaan kun evääsi eivät siihen riitä. Kirjoitusvirheitä enemmän kuin ala-asteikäisellä. Uskottavuutesi karisee saman tien tekstiäsi lukiessa. Miten voi koko peruskoulu mennä näin hukkaan.

Lue lisää

Iso alkukirjain ja viimeiseen virkkeeseen kysymysmerkki perään.

j/s kirjoitti:

helv.. juntti kun et ole töissä ja et tule ikinä olla semmoisessa asemassa et pystyisit palkkata ketän.
Olen itse esimies asemassa ja palvelualalla, mut en mä nyt jumalauta mene esittämään tatuoinit asiakkalle, enkä kysy työhastatteluissa jos työnhakijalla on tatuointia jos ne ei näky.

Lue lisää

Kirjoittaja on ollut äidinkielen tunneilla opettelemassa kiroilua.

pääse malliksi, pääsihän miss suomeksikin likka jolla tatska. Ja malleja on monia niinkuin jo todettiin.

Jaa a-itselläni on 27 kuvaa pitkin ruumista ja olen olut viimeiset 5vuotta hyvinkin vastuullisessa työssä.olen vastuussa esimerkiksi palkkauksesta.Firmamme ei ole kovinkaan suuri mutta olen silti palkannut useamman kuin 20työntekijää viimeisen 3vuoden aikana ja tatuoinnit eivät ole koskaan ollut ongelma heille tai minulle joten voisitko hajota itseesi oi vanhoillinen ja menneisyyten jämähtänyt valittaja! tervetuloa 200luvulle!

pomo kirjoitti:

Jaa a-itselläni on 27 kuvaa pitkin ruumista ja olen olut viimeiset 5vuotta hyvinkin vastuullisessa työssä.olen vastuussa esimerkiksi palkkauksesta.Firmamme ei ole kovinkaan suuri mutta olen silti palkannut useamman kuin 20työntekijää viimeisen 3vuoden aikana ja tatuoinnit eivät ole koskaan ollut ongelma heille tai minulle joten voisitko hajota itseesi oi vanhoillinen ja menneisyyten jämähtänyt valittaja! tervetuloa 200luvulle!

Lue lisää

Kun useimmassa kommentissa on mainittu tuo "tervetuloa 2000- luvulle", niin eikös tuo ruumiinlävistysten ja ihon maalaminen ole peräisin vuosituhansien takaa. Menetelmät vain ovat kehittyneet.

Ei mikään uusi juttu, siis.

pomo kirjoitti:

Jaa a-itselläni on 27 kuvaa pitkin ruumista ja olen olut viimeiset 5vuotta hyvinkin vastuullisessa työssä.olen vastuussa esimerkiksi palkkauksesta.Firmamme ei ole kovinkaan suuri mutta olen silti palkannut useamman kuin 20työntekijää viimeisen 3vuoden aikana ja tatuoinnit eivät ole koskaan ollut ongelma heille tai minulle joten voisitko hajota itseesi oi vanhoillinen ja menneisyyten jämähtänyt valittaja! tervetuloa 200luvulle!

Lue lisää

jaa palkkauksesta? saaks teidän firmassa 200euroo kuussa liksaa, vai 20 vai 2??? tuliks nollia tarpeeks, pomo?

ei edes näy, ellei työkseen auo suutaan kitapurjetta myöten. Mulla, n47, kieliläväriä ei ole, mutta tatuointeja kylläkin, mutta muutamalla työkaverilla on huomannut kielilävärin kun tarkkaan olen seurannut heidän suutaan. Luulisin että huonot hampaat on pahempi moka mitä kieliläväri. Tai huono ammattitaito pahempi kuin tatuoinnit. En tiedä, olen ja tulen aina olemaan työntekijäpuolella, palveluammatissa kylläkin.

Hiiri se kissalle tatskaa teki kirjoitti:

Kun useimmassa kommentissa on mainittu tuo "tervetuloa 2000- luvulle", niin eikös tuo ruumiinlävistysten ja ihon maalaminen ole peräisin vuosituhansien takaa. Menetelmät vain ovat kehittyneet.

Ei mikään uusi juttu, siis.

Lue lisää

Iät ajat on tietty ihmisryhmä ruumistaan rääkännyt.Milloin mistäkin syystä.

henkilöä jolla on näkyviä tatskoja tai lävistyksiä. Olen vuoden seurannut nuoren naisen työnhakua. Hänellä on nykyaikainen ammatti,käynyt kursseja , työharjoitteluja ja pätkätöitä monissa alansa firmoissa, eikä vain saa vakipaikkaa. Syyksi uskoisin :Lävistys kielessä, navassa, nenässä, kulmakarvassa,isot nappilävistykset korvissa, tatskoja nilkoissa, niskassa, käsivarsissa ja ties missä .Kehoitin häntä useinkin poistamaan lävistyksiä, koska ainakin minä koin ne tarpeettomiksi ja jopa inhottaviksi, kun hakija etsii palvelualalle töihin.Kyllä pienet sievät ,paikoissa jotka saa piiloon, menettelevät, mutta kyllä varsinkin nuorten kannattaa miettiä mihin niitä kannattaa ottaa. Työhön ottajat ovat usein keski-ikäistä väkeä ja vaikka ollaankin 2000-luvulla niin väitän etteivät he ihan kaikkea suvaitse.
Saa siinä sitten ihmetellä jos ei töitä heru.

Hiiri se kissalle tatskaa teki kirjoitti:

Kun useimmassa kommentissa on mainittu tuo "tervetuloa 2000- luvulle", niin eikös tuo ruumiinlävistysten ja ihon maalaminen ole peräisin vuosituhansien takaa. Menetelmät vain ovat kehittyneet.

Ei mikään uusi juttu, siis.

Lue lisää

Jep tervetuloa 2000 luvulle, katsotaan vieläkö junttitatskat on 10-luvun lopussa muotia, tuskinpa.

...kuinka kehtaat edes kirjottaa tollasta turhan päivästä paskaa...!!!...hanki parempaa tekemistä...

Eiköhän se todellakin ole jokaisen oma asia että onko sillä tatuointeja vai ei! Se ei tee kenestäkään huonompaa ihmistä vaikka niitä olisikin, vaan uskaltaa olla omalainen ja näyttää siltä miltä haluaa.. On minullakin kolme tatuointia ja hyvin olen töitä vartijana saanut!

Jos olisin työnantaja, en palkkaisi: Työtöntä (työnvieroksujia), jo töissä olevaa (ei viihdy työpaikoissa pitkään), äitiä (joutuu olemaan poissa sairaiden lasten takia), nuorta (vähän työkokemusta), vanhaa (hitaita), homoa/lesboa (sekstaavat kuitenkin ruokatunnilla), vammaista (eihän ne osaa), blondia (tyhmiä), sinkkua (kuitenkin joku sukupuolitauti), ulkomaalaista (varkaita ja puhu hoono soomi)...

onneksi en ole kirjoitti:

Jos olisin työnantaja, en palkkaisi: Työtöntä (työnvieroksujia), jo töissä olevaa (ei viihdy työpaikoissa pitkään), äitiä (joutuu olemaan poissa sairaiden lasten takia), nuorta (vähän työkokemusta), vanhaa (hitaita), homoa/lesboa (sekstaavat kuitenkin ruokatunnilla), vammaista (eihän ne osaa), blondia (tyhmiä), sinkkua (kuitenkin joku sukupuolitauti), ulkomaalaista (varkaita ja puhu hoono soomi)...

Lue lisää

Anteeksi, mutta kenet voisit palkata jos et palkaa työtöntä tai jo töissä olevaa. Kuka siinä enää jää jäljelle?

.-.-.-.-.-.--. kirjoitti:

Anteeksi, mutta kenet voisit palkata jos et palkaa työtöntä tai jo töissä olevaa. Kuka siinä enää jää jäljelle?

En palkkaisi ketään, kaikki on joko rumia, tyhmiä tai muuten sopimattomia. Varsinkaan sormusten ja korvakorujen käyttäjiä en palkkaisi ikinä, tai sauvakävelijöitä.

aatamin asussako oletat ihmisten työhaastattelun menevän? itsetunnon puutetta? ajaako korvakorut naisella samaa asiaa? ku ei luojan suomat reiät riittäny? en usko että kenenkään tatuointi tai lävistys huonontaa heidän ammattitaitoaan, jos on ihminen oikealla alalla PISTE

Et myöskään ilmeisesti palkkaa ihmisiä jotka käyttävät vaatteita, eihän heillekään kelpaa pelkkä oma nahka? Olet itse töissä siinä asussa missä synnyitkin? Ilmeisesti myös värjätyt hiukset, meikki ym. ovat työntekijällä ehdoton nou nou ja itsetunnon puutetta?

Värjäätkö sä itse tukkaasi? Tai sun puolisosi? Tai lapsesi? Tai joku tuttavasi? Eikö luojan luoma tukkaväri kelpaa?

ettei kukaan normaali ihminen edes nykypaivänä halua olla asiakassuhteessa niin epäluonnolliseen ihmiseen, joka on jostain syystä halunnut ottaa näkyvän tatuoinnin tai lävistyksen.
Ei tietenkään ketään häiritse, mitä jonkun vaatteiden alla on, mutta jos joku haluaa tatuointinsa tai lävistyksensä näkyvän, pysyköön kaukana yleisönpalvelutehtävistä. Noihin hommiin riittää aivan varmasti normaalejakin ihmisiä.
Implantit ovat ihan yhtä luonnottomia ja rumia kuin tatuoinnit ja lävistyskorut, toivottavasti en koskaan tule moisen asiakaspalvelijan eteen.
Itse en koskaan voisi palkata asiakaspalvelutehtäviin näkyvästi lävistettyjä tai tatuoituja, työnantajalla toki on suuri vastuu kaikista asiakkaistaan.

TOTTA, kirjoitti:

ettei kukaan normaali ihminen edes nykypaivänä halua olla asiakassuhteessa niin epäluonnolliseen ihmiseen, joka on jostain syystä halunnut ottaa näkyvän tatuoinnin tai lävistyksen.
Ei tietenkään ketään häiritse, mitä jonkun vaatteiden alla on, mutta jos joku haluaa tatuointinsa tai lävistyksensä näkyvän, pysyköön kaukana yleisönpalvelutehtävistä. Noihin hommiin riittää aivan varmasti normaalejakin ihmisiä.
Implantit ovat ihan yhtä luonnottomia ja rumia kuin tatuoinnit ja lävistyskorut, toivottavasti en koskaan tule moisen asiakaspalvelijan eteen.
Itse en koskaan voisi palkata asiakaspalvelutehtäviin näkyvästi lävistettyjä tai tatuoituja, työnantajalla toki on suuri vastuu kaikista asiakkaistaan.

Lue lisää

mutta eihän kukaan lävistyksiä pidä esim.asiakaspalvelutyössä.Tarkoitan siis,että AIVAN varmasti asiakaspalvelualalta löytyy paljon lävistettyjä ja tatuoituja ihmisiä,mutta ne korut otetaan työn ajaksi pois/laitetaan piiloon.Ja tatuoinneista ei kukaan tiedä mitään kun vaatteiden alle jäävät..Olen muuten tavannut lävistettyjä asiakaspalvelutöissä olevia ihmisiä.Oli iloinen yllätys.
Kyllä se nyt niin on että ajat muuttuvat,parempi vain hyväksyä se.Enkä edelleenkään tajua miksi kukaan kitisee jostain niin vähäpätöisestä asiasta kuin tatskat/lävärit.Luulisi olevan isompiakin ongelmia mietittävänä.Jos pieni parinmillin koru kasvoissa ärsyttää noin paljon,niin miten sitten käy esim.rokonarpisen/akneihoisen työntekijän?Entäs kasvojen epämuodostumat?Ketään haukkumatta,kyllä lävistys on varmaan pienempi paha "arvon" asiakkaille.Muutenkin,miten tyhmänä sinä pidät ihmisiä?Jos työpaikalla on tiukat pukeutumissäännöt,niin tuskin kukaan saapuu sinne naama täynnä lävistyksiä(joihin on valittu juuri isoimmat korut mitä löytyy) ja t-paita päällä(paljastaen tatuoidut kädet).Tilannetaju on ihmeellinen asia.

aivan, kirjoitti:

mutta eihän kukaan lävistyksiä pidä esim.asiakaspalvelutyössä.Tarkoitan siis,että AIVAN varmasti asiakaspalvelualalta löytyy paljon lävistettyjä ja tatuoituja ihmisiä,mutta ne korut otetaan työn ajaksi pois/laitetaan piiloon.Ja tatuoinneista ei kukaan tiedä mitään kun vaatteiden alle jäävät..Olen muuten tavannut lävistettyjä asiakaspalvelutöissä olevia ihmisiä.Oli iloinen yllätys.
Kyllä se nyt niin on että ajat muuttuvat,parempi vain hyväksyä se.Enkä edelleenkään tajua miksi kukaan kitisee jostain niin vähäpätöisestä asiasta kuin tatskat/lävärit.Luulisi olevan isompiakin ongelmia mietittävänä.Jos pieni parinmillin koru kasvoissa ärsyttää noin paljon,niin miten sitten käy esim.rokonarpisen/akneihoisen työntekijän?Entäs kasvojen epämuodostumat?Ketään haukkumatta,kyllä lävistys on varmaan pienempi paha "arvon" asiakkaille.Muutenkin,miten tyhmänä sinä pidät ihmisiä?Jos työpaikalla on tiukat pukeutumissäännöt,niin tuskin kukaan saapuu sinne naama täynnä lävistyksiä(joihin on valittu juuri isoimmat korut mitä löytyy) ja t-paita päällä(paljastaen tatuoidut kädet).Tilannetaju on ihmeellinen asia.

Lue lisää

"rokonarpisen/akneihoisen".Kyllä jokaisen täyspäisen pitäisi tajuta ero synnynnäisten tai tapaturmaisesti saatujen asioiden, joille ei kukaan mitään voi ja vapaaehtoisen "koristautumisen" välillä.

Jos mielestäsi tatskat/lävärit ovat mielestäsi vähäpätöisiä juttuja, miksi jotkut sitten niitä niin intohimoisesti puolustavat ja VAATIVAT muitakin ne hyväksymään?

vedit mukaan kirjoitti:

"rokonarpisen/akneihoisen".Kyllä jokaisen täyspäisen pitäisi tajuta ero synnynnäisten tai tapaturmaisesti saatujen asioiden, joille ei kukaan mitään voi ja vapaaehtoisen "koristautumisen" välillä.

Jos mielestäsi tatskat/lävärit ovat mielestäsi vähäpätöisiä juttuja, miksi jotkut sitten niitä niin intohimoisesti puolustavat ja VAATIVAT muitakin ne hyväksymään?

Lue lisää

Rokonarpi juttu oli vain esimerkki..Okei,huono sellainen..Mutta ei se silti muuta sitä tosiasiaa,että pientä korua on varmasti mukavampi katsoa kuin sitä rokkoa..Ulkonäköasioistahan tässä kirjoitellaan.

Se on sellainen juttu,että jokainenhan saa koristella ihonsa miten haluaa,eikä siinä paljon muiden lässytys auta.Se asia pitää vain hyväksyä.Enkä edelleenkään voi ymmärtää MIKÄ siinä pienessä korussa noin paljon ärsyttää?Siis mikä?Miksi sulla on tuollainen pakkomielle toisten lävistyksiin?Sinä et ehkä hyväksy niitä,mutta aina löytyy paljon ihmisiä jotka hyväksyvät.Ja pakkohan se on,loppujen lopuksi..

Ja ihan tiedoksesi,lävistykset ja tatuoinnit eivät todellakaan ole tämän ajan "muoti"villitys,niitä on ollut läpi historian,jopa hoveissa ylhäiset rouvat koristelivat itsensä lävistyksillä(eikä varmasti sen ajan mies kitissyt niistä samalla tavalla kuin nykyään)..

TOTTA, kirjoitti:

ettei kukaan normaali ihminen edes nykypaivänä halua olla asiakassuhteessa niin epäluonnolliseen ihmiseen, joka on jostain syystä halunnut ottaa näkyvän tatuoinnin tai lävistyksen.
Ei tietenkään ketään häiritse, mitä jonkun vaatteiden alla on, mutta jos joku haluaa tatuointinsa tai lävistyksensä näkyvän, pysyköön kaukana yleisönpalvelutehtävistä. Noihin hommiin riittää aivan varmasti normaalejakin ihmisiä.
Implantit ovat ihan yhtä luonnottomia ja rumia kuin tatuoinnit ja lävistyskorut, toivottavasti en koskaan tule moisen asiakaspalvelijan eteen.
Itse en koskaan voisi palkata asiakaspalvelutehtäviin näkyvästi lävistettyjä tai tatuoituja, työnantajalla toki on suuri vastuu kaikista asiakkaistaan.

Lue lisää

Et taida edes tietää mikä on implantti.Se ei ole lävistys eikä tatuointi vaan lääketieteellinen apuneuvo jonkin ruumiinosan korvaamiseksi.Ja varmasti tarpeellinen kantajalleen.

täyttä potaskaa kirjoitti:

Et taida edes tietää mikä on implantti.Se ei ole lävistys eikä tatuointi vaan lääketieteellinen apuneuvo jonkin ruumiinosan korvaamiseksi.Ja varmasti tarpeellinen kantajalleen.

Lue lisää

Olet itsekin oikeassa vain puoliksi. Implanteiksi kutsutaan myös "koruja", yleensä pieniä metallikuulia, renkaita, tms. jotka lävistämisen sijasta upotetaan kokonaan ihon alle, jolloin ne näkyvät ihon kohoumina.

rehvastella kirjoitti:

Olet itsekin oikeassa vain puoliksi. Implanteiksi kutsutaan myös "koruja", yleensä pieniä metallikuulia, renkaita, tms. jotka lävistämisen sijasta upotetaan kokonaan ihon alle, jolloin ne näkyvät ihon kohoumina.

Lue lisää

minusta kauneuskirurgiassa puhutaan myös rintaimplanteista(silikonit) ja poskiin, leukaan peppuun ym. voidaan laittaa implantteja. ja tokkopa nämä kaikki ylimääräiset implantit ovat elintärkeitä kantajalleen..

TOTTA, kirjoitti:

ettei kukaan normaali ihminen edes nykypaivänä halua olla asiakassuhteessa niin epäluonnolliseen ihmiseen, joka on jostain syystä halunnut ottaa näkyvän tatuoinnin tai lävistyksen.
Ei tietenkään ketään häiritse, mitä jonkun vaatteiden alla on, mutta jos joku haluaa tatuointinsa tai lävistyksensä näkyvän, pysyköön kaukana yleisönpalvelutehtävistä. Noihin hommiin riittää aivan varmasti normaalejakin ihmisiä.
Implantit ovat ihan yhtä luonnottomia ja rumia kuin tatuoinnit ja lävistyskorut, toivottavasti en koskaan tule moisen asiakaspalvelijan eteen.
Itse en koskaan voisi palkata asiakaspalvelutehtäviin näkyvästi lävistettyjä tai tatuoituja, työnantajalla toki on suuri vastuu kaikista asiakkaistaan.

Lue lisää

eiks ne joil on tatuoinnit oo muka normaalei ?

ei piilossa oleva tatuointi tietenkään ketään haittaa. meikä työskentelee kaikenikäisten vaatekaupassa emmekä näkyviä tatskoja/lävistyksiä pitäviä ota myyjiksi - näin on asiakkaat antaneet palautetta!

juhani3 kirjoitti:

ei piilossa oleva tatuointi tietenkään ketään haittaa. meikä työskentelee kaikenikäisten vaatekaupassa emmekä näkyviä tatskoja/lävistyksiä pitäviä ota myyjiksi - näin on asiakkaat antaneet palautetta!

Lue lisää

Miten ihmeessä voi jonkun tatuointi vaikuttaa esim.ostopäätökseen?? "siis tossa kaupassa on jollain myyjällä tatuointi, siis en varmana mene enää sinne" Saako olla esim. korvakorut? sehän on lävistys näkyvällä paikalla. Jännä että se kuitenkin on yleisesti hyväksyttävää..Kertoo siis mistä...?
Ja en tiedä minkälainen Juhanin vaatehuone sulla on mutta vaikuttaa joltain eläkeläisten kauluspaita/toppahousu-liikkeeltä...Ei tollanen oo norm. nykyaikaa.

juhani3 kirjoitti:

ei piilossa oleva tatuointi tietenkään ketään haittaa. meikä työskentelee kaikenikäisten vaatekaupassa emmekä näkyviä tatskoja/lävistyksiä pitäviä ota myyjiksi - näin on asiakkaat antaneet palautetta!

Lue lisää

Ei niitä tatuointeja vaatteiden alta näy jos ei ihan naamassa ole eikä ne ihmistä pahenna.

Itse olen isossa kaupassa töissä ja omalla esimiehelläkin minun lisäkseni on tatuointi että eipä yleistetä. Myös lävistyksiä on monella mutta ne otetaan töihin mennessä pois.

Eiköhän se tänä päivänä ole jo ihan normaalia ja ne mummot jotka niitä paheksuu voi kitistä vaikka naapurin elmalle niistä.

....oli monesti tatuointeja,mutta nykyään nuoret tytöt ja pojat ajattelemattomuuttaan tatuoittavat itseensä vaikka mitä paskaa,ja kun ollaan vähän vanhempia,niin koko tatuointi vituttaa ja sitä kadutaan,mun mielestä tatuointi-ikärajaksi pitäisi nostaa 30v(18v nuori on vielä mitään elämästä tietämätön tyhmä pelle),niin ollaan vähän viisaampia ja kokeneempia eikä oteta mitä tahansa paskaa tatuointia ihoonsa loppuiäksi,,,toisaalta, se joka ei ota töihin tatuoitua elää menneisyydessä,vaikka en minäkään ottaisi töihin tyyppiä jonka otsaan olis tatuoitu hakaristi! Joku raja sentään olla pitää ja jos niitä rajoja ei itse ymmärrä,niin sut voi luokitella vähäjärkisiin,revi siitä itsesi tatuoija! :)

Merimiehillä ja vangeilla kirjoitti:

....oli monesti tatuointeja,mutta nykyään nuoret tytöt ja pojat ajattelemattomuuttaan tatuoittavat itseensä vaikka mitä paskaa,ja kun ollaan vähän vanhempia,niin koko tatuointi vituttaa ja sitä kadutaan,mun mielestä tatuointi-ikärajaksi pitäisi nostaa 30v(18v nuori on vielä mitään elämästä tietämätön tyhmä pelle),niin ollaan vähän viisaampia ja kokeneempia eikä oteta mitä tahansa paskaa tatuointia ihoonsa loppuiäksi,,,toisaalta, se joka ei ota töihin tatuoitua elää menneisyydessä,vaikka en minäkään ottaisi töihin tyyppiä jonka otsaan olis tatuoitu hakaristi! Joku raja sentään olla pitää ja jos niitä rajoja ei itse ymmärrä,niin sut voi luokitella vähäjärkisiin,revi siitä itsesi tatuoija! :)

Lue lisää

Sinäkö ajattelit olla se, jolla on oikeus ja pätevyys toisten ihmisten tatuointien paskaisuusasteen määrittelyyn?

Etkö myös ole hieman tyly 18-vuotiaita kohtaan? Eivät he nyt niin tyhmiä ole: Monet heistä esimerkiksi osaavat kirjoittaa kieliopillisesti korrekteja lauseita. Sinun viestissäsi sellaisia ei ole ainuttakaan.

tietämättömyys kirjoitti:

Sinäkö ajattelit olla se, jolla on oikeus ja pätevyys toisten ihmisten tatuointien paskaisuusasteen määrittelyyn?

Etkö myös ole hieman tyly 18-vuotiaita kohtaan? Eivät he nyt niin tyhmiä ole: Monet heistä esimerkiksi osaavat kirjoittaa kieliopillisesti korrekteja lauseita. Sinun viestissäsi sellaisia ei ole ainuttakaan.

Lue lisää

Onx sul ellämää kun täällä roikut ja viittit tulla arvosttelemmaa mun kirijotuxia?! Kyllä 18v on vielä VIHREÄ JA ELÄMÄSTÄ MITÄÄNTIETÄMÄTÖN ÄÄLIÖ! Piste!!!!!!!!!!!!

Nimetön kirjoitti:

Onx sul ellämää kun täällä roikut ja viittit tulla arvosttelemmaa mun kirijotuxia?! Kyllä 18v on vielä VIHREÄ JA ELÄMÄSTÄ MITÄÄNTIETÄMÄTÖN ÄÄLIÖ! Piste!!!!!!!!!!!!

Pahoittelen kielioppivinoilua. Se oli halpamaista. Sattuu vain olemaan niin, että sijoitettuani runsaasti aikaa, energiaa ja rahaa omiin "paskoihin" tatuointeihini, tympii minua välillä käydä tälläkin foorumilla vain vastaanottamassa sääliä ja halveksuntaa ihmisiltä, jotka eivät tiedä tatuointikulttuurista tuon taivaallista.

Mikä lie tirkistelyn tarve teitä tänne johtaa.

ok! kirjoitti:

Pahoittelen kielioppivinoilua. Se oli halpamaista. Sattuu vain olemaan niin, että sijoitettuani runsaasti aikaa, energiaa ja rahaa omiin "paskoihin" tatuointeihini, tympii minua välillä käydä tälläkin foorumilla vain vastaanottamassa sääliä ja halveksuntaa ihmisiltä, jotka eivät tiedä tatuointikulttuurista tuon taivaallista.

Mikä lie tirkistelyn tarve teitä tänne johtaa.

Lue lisää

...johon kalikka kalahtaa!...No eiköhän tuo vanha elämänviisaus pidä sisällään aika lailla totuuden siemeniä....EI mun tarvi ymmärtää tatuointikulttuuria,Harry-Potter-faneja,marjanpoimijoita,vegetaristeja,narkkareita,himobodaajia,Ville Valon faneja,natseja,ufo-uskovaisia ynnämuuta fanitusta,mutta saahan niistä jotain sisältöä elämään jos sitä ei muuten ole! :)

Nimetön kirjoitti:

Onx sul ellämää kun täällä roikut ja viittit tulla arvosttelemmaa mun kirijotuxia?! Kyllä 18v on vielä VIHREÄ JA ELÄMÄSTÄ MITÄÄNTIETÄMÄTÖN ÄÄLIÖ! Piste!!!!!!!!!!!!

Oma lapsi ja sano tuo sille 18 vuotiaana päin naamaa..:D sillon viimestään ehkä muutat käsityksiäs. ja eipä ne ikinä aikuiseks kasva, kun niitä pidetään kokoajan vaan ääliöinä pikkupentuina.

Ruis kirjoitti:

Oma lapsi ja sano tuo sille 18 vuotiaana päin naamaa..:D sillon viimestään ehkä muutat käsityksiäs. ja eipä ne ikinä aikuiseks kasva, kun niitä pidetään kokoajan vaan ääliöinä pikkupentuina.

Lue lisää

...ja tiedän mistä puhun,en toki töksäyttele tämmöistä lapsilleni,mutta totuushan se on ettei 18v tiedä vielä elämästä juuri mitään,vihreitä mukuloita,mutta kasvavat ja ehkäpä viisastuvatkin iän myötä.....

Nimetön kirjoitti:

...ja tiedän mistä puhun,en toki töksäyttele tämmöistä lapsilleni,mutta totuushan se on ettei 18v tiedä vielä elämästä juuri mitään,vihreitä mukuloita,mutta kasvavat ja ehkäpä viisastuvatkin iän myötä.....

Lue lisää

Sinua ja sinun lapsia jos todella tuolla asenteella kasvatat 5 lasta aikuiseksi. Niin noh... jostain perheistähän ne on nirppanokkaiset "johtajatkin" tultava

Itse olen todella paljon tatuoitu ja silti elämässäni hyvin pärjännyt ja työni tehnyt paremmin kuin monet tatskaamattomat. En ymmärrä mitä tekemistä sillä on työnteon kanssa....

Noman28 kirjoitti:

Sinua ja sinun lapsia jos todella tuolla asenteella kasvatat 5 lasta aikuiseksi. Niin noh... jostain perheistähän ne on nirppanokkaiset "johtajatkin" tultava

Itse olen todella paljon tatuoitu ja silti elämässäni hyvin pärjännyt ja työni tehnyt paremmin kuin monet tatskaamattomat. En ymmärrä mitä tekemistä sillä on työnteon kanssa....

Lue lisää

Hoh hoijaa..........

luoja... kirjoitti:

Miten ihmeessä voi jonkun tatuointi vaikuttaa esim.ostopäätökseen?? "siis tossa kaupassa on jollain myyjällä tatuointi, siis en varmana mene enää sinne" Saako olla esim. korvakorut? sehän on lävistys näkyvällä paikalla. Jännä että se kuitenkin on yleisesti hyväksyttävää..Kertoo siis mistä...?
Ja en tiedä minkälainen Juhanin vaatehuone sulla on mutta vaikuttaa joltain eläkeläisten kauluspaita/toppahousu-liikkeeltä...Ei tollanen oo norm. nykyaikaa.

Lue lisää

Tatuoinnit ovat ILJETTÄVÄN näköisiä.

HÖH kirjoitti:

Tatuoinnit ovat ILJETTÄVÄN näköisiä.

minusta tatuoinnit ovat siistejä,ja melkein aina niillä on jonkinlainen tarina kerrottavanaan.aika harvallahan tatska on paikassa jota vaatetus ei peitä.mutta korviksia miehellä en ole koskaan sulattanut,ne on vaan niin hintahtavia.nainen korviksissa on hot!! miehelle ne vaan ei sovi,mutta kuten sanoin makunsa kullakin.

urheilullinen mies kirjoitti:

minusta tatuoinnit ovat siistejä,ja melkein aina niillä on jonkinlainen tarina kerrottavanaan.aika harvallahan tatska on paikassa jota vaatetus ei peitä.mutta korviksia miehellä en ole koskaan sulattanut,ne on vaan niin hintahtavia.nainen korviksissa on hot!! miehelle ne vaan ei sovi,mutta kuten sanoin makunsa kullakin.

Lue lisää

Sheila Jeffreys, australialainen naistutkimuksen professori on todennut, että tatuoinnit ovat miesten välillistä väkivaltaa naisia kohtaan. Samoin lävistykset. Kun nainen ottaa tatuoinnin, lävistyksen tai menee leikkaukseen esimerkiksi silikonirintojen takia, niin hän alistuu miehelle. Alistuu sille, että hänen ruumistaan viilletään, häneen tunkeudutaan, verta vuodatetaan miesten mieliksi. Tatuointi tai lävistys on naisen viesti miehelle: "pahoinpitele minua, satuta minua, pahoinpitele ja raiskaa minut".

Me feministit teemme tästä lopun. Naisten alistumisen on loputtava. Meillä on tukea yli poliittisten puolerajojen, ja mm. Ministeri Hyssälä tukee meitä.

Miesten väkivallan naisia kohtaan on loputtava. Tatuointien ja lävistysten teko tullaan kieltämään. Nainen ei saa olla miesten vihan kohde.

Feministinainen kirjoitti:

Sheila Jeffreys, australialainen naistutkimuksen professori on todennut, että tatuoinnit ovat miesten välillistä väkivaltaa naisia kohtaan. Samoin lävistykset. Kun nainen ottaa tatuoinnin, lävistyksen tai menee leikkaukseen esimerkiksi silikonirintojen takia, niin hän alistuu miehelle. Alistuu sille, että hänen ruumistaan viilletään, häneen tunkeudutaan, verta vuodatetaan miesten mieliksi. Tatuointi tai lävistys on naisen viesti miehelle: "pahoinpitele minua, satuta minua, pahoinpitele ja raiskaa minut".

Me feministit teemme tästä lopun. Naisten alistumisen on loputtava. Meillä on tukea yli poliittisten puolerajojen, ja mm. Ministeri Hyssälä tukee meitä.

Miesten väkivallan naisia kohtaan on loputtava. Tatuointien ja lävistysten teko tullaan kieltämään. Nainen ei saa olla miesten vihan kohde.

Lue lisää

uskotko tuota edes itsekään? Ei ne miehet kuule tätä maailmaa pyöritä, vaikka aina joku feministi uskotteleekin niin..:D

Merimiehillä ja vangeilla kirjoitti:

....oli monesti tatuointeja,mutta nykyään nuoret tytöt ja pojat ajattelemattomuuttaan tatuoittavat itseensä vaikka mitä paskaa,ja kun ollaan vähän vanhempia,niin koko tatuointi vituttaa ja sitä kadutaan,mun mielestä tatuointi-ikärajaksi pitäisi nostaa 30v(18v nuori on vielä mitään elämästä tietämätön tyhmä pelle),niin ollaan vähän viisaampia ja kokeneempia eikä oteta mitä tahansa paskaa tatuointia ihoonsa loppuiäksi,,,toisaalta, se joka ei ota töihin tatuoitua elää menneisyydessä,vaikka en minäkään ottaisi töihin tyyppiä jonka otsaan olis tatuoitu hakaristi! Joku raja sentään olla pitää ja jos niitä rajoja ei itse ymmärrä,niin sut voi luokitella vähäjärkisiin,revi siitä itsesi tatuoija! :)

Lue lisää

Revihän nyt itse vähän suuta soukemmalle. Tatuoijat(eli siis ammattilaiset jotka tekevät tatuointeja) ovat aika vastuullisia, eivät he monestikaan tee tatuointeja joita eivät itsekkään hyväksyisi. Ja eivät tee muutakuin täysi ikäisille niitä.
Itse olen jo yli 40v nainen ja minulla on tatuointeja. Olen ne ottanut vasta vanhemmalla iällä, ja miksikö? Siksi että ne merkitsevät minulle jotain.
Kaikilla kuvilla on tarinansa. Kaksi niistä on oman poikani piirtämiä ja halusin ne ikuistaa ihooni. Miehelläni on myös tatuointeja ja hänkin on ihan normaali työläinen. Ei ole töissä haitanneet kuvat. Kuvat ovat nykyään laadukkaita ja kauniita jos tatuoija on ammattinsa osaava. Merimiehillä ja vangeillä oli ennen tosi suttuisia kuvia.

Feministinainen kirjoitti:

Sheila Jeffreys, australialainen naistutkimuksen professori on todennut, että tatuoinnit ovat miesten välillistä väkivaltaa naisia kohtaan. Samoin lävistykset. Kun nainen ottaa tatuoinnin, lävistyksen tai menee leikkaukseen esimerkiksi silikonirintojen takia, niin hän alistuu miehelle. Alistuu sille, että hänen ruumistaan viilletään, häneen tunkeudutaan, verta vuodatetaan miesten mieliksi. Tatuointi tai lävistys on naisen viesti miehelle: "pahoinpitele minua, satuta minua, pahoinpitele ja raiskaa minut".

Me feministit teemme tästä lopun. Naisten alistumisen on loputtava. Meillä on tukea yli poliittisten puolerajojen, ja mm. Ministeri Hyssälä tukee meitä.

Miesten väkivallan naisia kohtaan on loputtava. Tatuointien ja lävistysten teko tullaan kieltämään. Nainen ei saa olla miesten vihan kohde.

Lue lisää

KUKA KIELTÄISI FEMINISTIT????????
Olen yhä vakuuttuneempi siitä että nämä hattarapäät tulevat vielä tuhoamaan monta kivaa asiaa maailmassa.
Kohta tavalliset naiset eivät saa enää edes seksiä, kun sekin kielletään väkivaltana......
NIIN ja en ole mieskirjoittaja vaan ihka aito nainen.

Feministinainen kirjoitti:

Sheila Jeffreys, australialainen naistutkimuksen professori on todennut, että tatuoinnit ovat miesten välillistä väkivaltaa naisia kohtaan. Samoin lävistykset. Kun nainen ottaa tatuoinnin, lävistyksen tai menee leikkaukseen esimerkiksi silikonirintojen takia, niin hän alistuu miehelle. Alistuu sille, että hänen ruumistaan viilletään, häneen tunkeudutaan, verta vuodatetaan miesten mieliksi. Tatuointi tai lävistys on naisen viesti miehelle: "pahoinpitele minua, satuta minua, pahoinpitele ja raiskaa minut".

Me feministit teemme tästä lopun. Naisten alistumisen on loputtava. Meillä on tukea yli poliittisten puolerajojen, ja mm. Ministeri Hyssälä tukee meitä.

Miesten väkivallan naisia kohtaan on loputtava. Tatuointien ja lävistysten teko tullaan kieltämään. Nainen ei saa olla miesten vihan kohde.

Lue lisää

Mutta älkää unohtako ehkäisyä, kuten isänne aikoinaan.

fsdfgsdfgsd kirjoitti:

Revihän nyt itse vähän suuta soukemmalle. Tatuoijat(eli siis ammattilaiset jotka tekevät tatuointeja) ovat aika vastuullisia, eivät he monestikaan tee tatuointeja joita eivät itsekkään hyväksyisi. Ja eivät tee muutakuin täysi ikäisille niitä.
Itse olen jo yli 40v nainen ja minulla on tatuointeja. Olen ne ottanut vasta vanhemmalla iällä, ja miksikö? Siksi että ne merkitsevät minulle jotain.
Kaikilla kuvilla on tarinansa. Kaksi niistä on oman poikani piirtämiä ja halusin ne ikuistaa ihooni. Miehelläni on myös tatuointeja ja hänkin on ihan normaali työläinen. Ei ole töissä haitanneet kuvat. Kuvat ovat nykyään laadukkaita ja kauniita jos tatuoija on ammattinsa osaava. Merimiehillä ja vangeillä oli ennen tosi suttuisia kuvia.

Lue lisää

Kyllähän se on niin jotta jos alettaisiin laskemaan kuinka monella prosentilla pitkäaikaisista RANGAISTUSVANGEISTA on tatskoja,niin sanoisin jotta 95%...Jos te idiootit haluatte samaan kastiin näitten yhteiskunnan mätäpaiseitten (narkkarit,murhaajat,autovarkaat,omaisuuden varastajat ym laitapuolen pohjasakka) kanssa,niin ottakaa vaan perkeleesti tatuointeja.Itse kunniallisena veronmaksajana ja jota narkkarivarkaitten tihutyöt on TUHANSILLA euroilla köyhdyttänyt,niin sanon vaan etten mistään hinnasta ota tatskoja kroppaani,koska niitä ottaa myös PASKAMAISIMMAT VARKAAT JA NARKKARIT!!!!!!!!!!Joten EN halua missään tapauksessa tulla rinnastetuksi näihin MULKKUIHIN,ottamalla tatskoja (ps.Ootko itsekin pilviveikko tai venla ja lapses samaan ajautumassa,eli yhteiskunnan pohjasakkaa ootte varmaan ja teidänkin vaatehuoneesta löytyy kiva pössyttelyviljelmä,jolla saa mukavasti sivutuloa!???) Hehhh :) !!!!!!! kyllä tää yhteiskunta on mätä...

Feministinainen kirjoitti:

Sheila Jeffreys, australialainen naistutkimuksen professori on todennut, että tatuoinnit ovat miesten välillistä väkivaltaa naisia kohtaan. Samoin lävistykset. Kun nainen ottaa tatuoinnin, lävistyksen tai menee leikkaukseen esimerkiksi silikonirintojen takia, niin hän alistuu miehelle. Alistuu sille, että hänen ruumistaan viilletään, häneen tunkeudutaan, verta vuodatetaan miesten mieliksi. Tatuointi tai lävistys on naisen viesti miehelle: "pahoinpitele minua, satuta minua, pahoinpitele ja raiskaa minut".

Me feministit teemme tästä lopun. Naisten alistumisen on loputtava. Meillä on tukea yli poliittisten puolerajojen, ja mm. Ministeri Hyssälä tukee meitä.

Miesten väkivallan naisia kohtaan on loputtava. Tatuointien ja lävistysten teko tullaan kieltämään. Nainen ei saa olla miesten vihan kohde.

Lue lisää

Kyllä se on monesti niinkin että esim ex-tyttökaverini hakkasi minut mustelmille eikä saanut siitä teosta mitään rangaistusta,SYY: Kuka miespuolinen kehtaa lähtä oikeutta hakemaan kun nainen on hänet hakannut mustelmille??!! Joten älä yleistä asioita!!! Kyllä on niin että suurin osa naisten miehiin kohdistuneesta väkivallasta jää rankaisematta,koska miehet eivät kehtaa ilmoittaa viranomaisille että naisensa on heidät pieksänyt...Sanoisin jopa nykyään että varmaankin 50% ja 50% on naisten ja miesten väkivaltaisuus kumppaniaan kohtaan,syystä että miehet eivät koskaan tee ilmoitusta,ja naiset tekevät ilmoituksen väkivallasta viranomaisille jopa parista mustelmasta käsissään! Paitöwei oikeutta ei Suomessa mies saa koskaan,kun vastassa on nainen oikeudessa!Sanon vaan teille naiset että olette itsekin syypäitä suurimmaksi osaksi pahoinpitelyihin miehiänne kohtaan,mutta oikeudessa vain mies tuomitaan,joka on todella paskamainen juttu,ja sen takia en Suomen oikeusjärjestelmään ole luottanut moneen vuoteen,,,Oikeutta Suomessa ei saa! t.Naisensa pieksämäksi tullut eikä puhettakaan korvauksista

RIKOLLISIA KAIKKI! kirjoitti:

Kyllähän se on niin jotta jos alettaisiin laskemaan kuinka monella prosentilla pitkäaikaisista RANGAISTUSVANGEISTA on tatskoja,niin sanoisin jotta 95%...Jos te idiootit haluatte samaan kastiin näitten yhteiskunnan mätäpaiseitten (narkkarit,murhaajat,autovarkaat,omaisuuden varastajat ym laitapuolen pohjasakka) kanssa,niin ottakaa vaan perkeleesti tatuointeja.Itse kunniallisena veronmaksajana ja jota narkkarivarkaitten tihutyöt on TUHANSILLA euroilla köyhdyttänyt,niin sanon vaan etten mistään hinnasta ota tatskoja kroppaani,koska niitä ottaa myös PASKAMAISIMMAT VARKAAT JA NARKKARIT!!!!!!!!!!Joten EN halua missään tapauksessa tulla rinnastetuksi näihin MULKKUIHIN,ottamalla tatskoja (ps.Ootko itsekin pilviveikko tai venla ja lapses samaan ajautumassa,eli yhteiskunnan pohjasakkaa ootte varmaan ja teidänkin vaatehuoneesta löytyy kiva pössyttelyviljelmä,jolla saa mukavasti sivutuloa!???) Hehhh :) !!!!!!! kyllä tää yhteiskunta on mätä...

Lue lisää

Onneksesi olen hyvällä tuulella ja sivistynyt henkilö. Muuten voisin vetää herneen nenään ja tehdä sinusta ilmoituksen. Loukkasit minua aika pahasti ja perhettäni.
Voin sanoa sinulle vain että säälin sinua. Ehkä se elämä opettaa vielä sinuakin hyväksymään erilaisuutta.
Tunnen myös paljon tatuoituja henkilöitä ja myös tatuoijan, ihme ja kumma hekin ovat työtätekeviä kunnon kansalaisia. Painivat asuntovelkojen ja muksujen nuhakuumeiden kanssa niinkuin "puhtoiset" konsanaan. Ihmettelen mistä olet saanut moiset käsityksesi. Oletko tarkistanut ne henkilöt kiireestä kantapäähän jotka ovat sinulta varastaneet, vai miten voit tietää onko heillä tatuointeja????
No hyvää loppuelämää vaan sinulle, toivottavasti et suhtaudu jokaiseen erilaisuuteen samalla tavalla. Tuo ei ole nimittäin kovin viisas tapa.
Aina pitäisi ennen tutkia ja sitten vasta hutkia.
Tee niin toisille kuin haluaisit itsellesi tehtävän, tuo on aika viisas lause.....kukahan niin onkaan sanonut????? mahdatko tietää????

RIKOLLISIA KAIKKI! kirjoitti:

Kyllähän se on niin jotta jos alettaisiin laskemaan kuinka monella prosentilla pitkäaikaisista RANGAISTUSVANGEISTA on tatskoja,niin sanoisin jotta 95%...Jos te idiootit haluatte samaan kastiin näitten yhteiskunnan mätäpaiseitten (narkkarit,murhaajat,autovarkaat,omaisuuden varastajat ym laitapuolen pohjasakka) kanssa,niin ottakaa vaan perkeleesti tatuointeja.Itse kunniallisena veronmaksajana ja jota narkkarivarkaitten tihutyöt on TUHANSILLA euroilla köyhdyttänyt,niin sanon vaan etten mistään hinnasta ota tatskoja kroppaani,koska niitä ottaa myös PASKAMAISIMMAT VARKAAT JA NARKKARIT!!!!!!!!!!Joten EN halua missään tapauksessa tulla rinnastetuksi näihin MULKKUIHIN,ottamalla tatskoja (ps.Ootko itsekin pilviveikko tai venla ja lapses samaan ajautumassa,eli yhteiskunnan pohjasakkaa ootte varmaan ja teidänkin vaatehuoneesta löytyy kiva pössyttelyviljelmä,jolla saa mukavasti sivutuloa!???) Hehhh :) !!!!!!! kyllä tää yhteiskunta on mätä...

Lue lisää

minusta te ahdasmieliset tyypit olette pidemmän päälle suurempi riski yhteiskunnalle, kun näätte punaista joka tatuoidun kohdalla ja myöhemmin varmaan riittää kun on muuten vaan erilainen. Pitääkö tässä alkaa pelkäämään, että millonka tuommoinen höyrypää puhdasihoinen hyökkää pieksämään mut keskellä kirkasta päivää kuvieni takia. Kumpikohan sillon ois se mielenvikainen idiootti?

Feministinainen kirjoitti:

Sheila Jeffreys, australialainen naistutkimuksen professori on todennut, että tatuoinnit ovat miesten välillistä väkivaltaa naisia kohtaan. Samoin lävistykset. Kun nainen ottaa tatuoinnin, lävistyksen tai menee leikkaukseen esimerkiksi silikonirintojen takia, niin hän alistuu miehelle. Alistuu sille, että hänen ruumistaan viilletään, häneen tunkeudutaan, verta vuodatetaan miesten mieliksi. Tatuointi tai lävistys on naisen viesti miehelle: "pahoinpitele minua, satuta minua, pahoinpitele ja raiskaa minut".

Me feministit teemme tästä lopun. Naisten alistumisen on loputtava. Meillä on tukea yli poliittisten puolerajojen, ja mm. Ministeri Hyssälä tukee meitä.

Miesten väkivallan naisia kohtaan on loputtava. Tatuointien ja lävistysten teko tullaan kieltämään. Nainen ei saa olla miesten vihan kohde.

Lue lisää

Luulenpa, että myös monella feministisesti ajattelevalla tatuointeja ja lävistyksiä päin vastoin on, enkä ole Suomessa koskaan kuullut kenenkään feministin niitä haluavan kieltää. Vastustajat taitavat pikemminkin olla niitä perinteisesti ajattelevia miehiä ja naisia.

En ole koskaan kuullut, että kukaan mies olisi naista pakottanut tai painostanut ottamaan tatuointeja tai lävistyksiä (silikonirintojen kohdalla voi joissain tapauksissa olla eri juttu). Tässäkin keskustelussa miehet ovat pikemminkin niitä naisilla karsastaneet.

RIKOLLISIA KAIKKI! kirjoitti:

Kyllähän se on niin jotta jos alettaisiin laskemaan kuinka monella prosentilla pitkäaikaisista RANGAISTUSVANGEISTA on tatskoja,niin sanoisin jotta 95%...Jos te idiootit haluatte samaan kastiin näitten yhteiskunnan mätäpaiseitten (narkkarit,murhaajat,autovarkaat,omaisuuden varastajat ym laitapuolen pohjasakka) kanssa,niin ottakaa vaan perkeleesti tatuointeja.Itse kunniallisena veronmaksajana ja jota narkkarivarkaitten tihutyöt on TUHANSILLA euroilla köyhdyttänyt,niin sanon vaan etten mistään hinnasta ota tatskoja kroppaani,koska niitä ottaa myös PASKAMAISIMMAT VARKAAT JA NARKKARIT!!!!!!!!!!Joten EN halua missään tapauksessa tulla rinnastetuksi näihin MULKKUIHIN,ottamalla tatskoja (ps.Ootko itsekin pilviveikko tai venla ja lapses samaan ajautumassa,eli yhteiskunnan pohjasakkaa ootte varmaan ja teidänkin vaatehuoneesta löytyy kiva pössyttelyviljelmä,jolla saa mukavasti sivutuloa!???) Hehhh :) !!!!!!! kyllä tää yhteiskunta on mätä...

Lue lisää

Nuorena miehenä tuli otettua ja en oo katunu,matkamuistoja maailmalta.En oo varastellu enkä istunu linnassa,työtä tehny koko ikäni veroni maksannu.Jos mulle tulee joku räkänenä sanoo jotain vastaavaa oletan henkilön olevan yli koulutettu insinööri joka ei oo kykenevä vastaamaan sanoistaan.Minkäs minä mahan jos Äiti ei päästä helmoistaan,rohkeesti ulos ovesta maailmalle kattoo siel voi olla mukavaa.Polyneesiaa en suosittele siel voi tulla paha mieli,paikallisii tyttöi on kiva selata niis on paljon tarinaa.

Ruis kirjoitti:

minusta te ahdasmieliset tyypit olette pidemmän päälle suurempi riski yhteiskunnalle, kun näätte punaista joka tatuoidun kohdalla ja myöhemmin varmaan riittää kun on muuten vaan erilainen. Pitääkö tässä alkaa pelkäämään, että millonka tuommoinen höyrypää puhdasihoinen hyökkää pieksämään mut keskellä kirkasta päivää kuvieni takia. Kumpikohan sillon ois se mielenvikainen idiootti?

Lue lisää

Rosmoja tai sen mielisiä kaikki tatuoidut.

tattoon kirjoitti:

Rosmoja tai sen mielisiä kaikki tatuoidut.

Siinäpä meillä taas oikea asiantuntija. Näitähän tällä palstalla riittää pilvin pimein. Mene pätemään sinne nuokkarin pihalle räkänokka.

RIKOLLISIA KAIKKI! kirjoitti:

Kyllähän se on niin jotta jos alettaisiin laskemaan kuinka monella prosentilla pitkäaikaisista RANGAISTUSVANGEISTA on tatskoja,niin sanoisin jotta 95%...Jos te idiootit haluatte samaan kastiin näitten yhteiskunnan mätäpaiseitten (narkkarit,murhaajat,autovarkaat,omaisuuden varastajat ym laitapuolen pohjasakka) kanssa,niin ottakaa vaan perkeleesti tatuointeja.Itse kunniallisena veronmaksajana ja jota narkkarivarkaitten tihutyöt on TUHANSILLA euroilla köyhdyttänyt,niin sanon vaan etten mistään hinnasta ota tatskoja kroppaani,koska niitä ottaa myös PASKAMAISIMMAT VARKAAT JA NARKKARIT!!!!!!!!!!Joten EN halua missään tapauksessa tulla rinnastetuksi näihin MULKKUIHIN,ottamalla tatskoja (ps.Ootko itsekin pilviveikko tai venla ja lapses samaan ajautumassa,eli yhteiskunnan pohjasakkaa ootte varmaan ja teidänkin vaatehuoneesta löytyy kiva pössyttelyviljelmä,jolla saa mukavasti sivutuloa!???) Hehhh :) !!!!!!! kyllä tää yhteiskunta on mätä...

Lue lisää

Kyllä se nyt on niin että myös syöminen, veden juominen ja VARSINKIN hengitys on kamalaa koska 99,9% RIKOLLISISTA ja muista yhteiskunnan mätäpaiseistakin syö, juo vettä ja hengittää!
Kamalaa tuo moinen!
Olen myös kuullut että narkkarit harrastavat seksiä joten miksi kukaan NORMAALI tahtoo leimautua narkkareihin. En minä ainakaan!
Kyllä, tää yhteiskunta ON mätä kun kaikenmaailman polviveikotkin harrastaa normaalien ihmisten huveja.

Feministinainen kirjoitti:

Sheila Jeffreys, australialainen naistutkimuksen professori on todennut, että tatuoinnit ovat miesten välillistä väkivaltaa naisia kohtaan. Samoin lävistykset. Kun nainen ottaa tatuoinnin, lävistyksen tai menee leikkaukseen esimerkiksi silikonirintojen takia, niin hän alistuu miehelle. Alistuu sille, että hänen ruumistaan viilletään, häneen tunkeudutaan, verta vuodatetaan miesten mieliksi. Tatuointi tai lävistys on naisen viesti miehelle: "pahoinpitele minua, satuta minua, pahoinpitele ja raiskaa minut".

Me feministit teemme tästä lopun. Naisten alistumisen on loputtava. Meillä on tukea yli poliittisten puolerajojen, ja mm. Ministeri Hyssälä tukee meitä.

Miesten väkivallan naisia kohtaan on loputtava. Tatuointien ja lävistysten teko tullaan kieltämään. Nainen ei saa olla miesten vihan kohde.

Lue lisää

No voi räkä tuota sun tekstiä. Naiset on vapaa ehtoisesti menny niin veitsen alle ku tatuoitavaks ja lävistettäväks. Itelläni on kuvia enemmän ja vähemmän. Lävistyksiä on muutama. Yhden lävistyksen teki nainen ja oli sit niin v***n viimenen kerta ku akka muhun koskee neulalla. Sairaanhoitajat ovat erikseen. Ettäs tiedät.

Feministinainen kirjoitti:

Sheila Jeffreys, australialainen naistutkimuksen professori on todennut, että tatuoinnit ovat miesten välillistä väkivaltaa naisia kohtaan. Samoin lävistykset. Kun nainen ottaa tatuoinnin, lävistyksen tai menee leikkaukseen esimerkiksi silikonirintojen takia, niin hän alistuu miehelle. Alistuu sille, että hänen ruumistaan viilletään, häneen tunkeudutaan, verta vuodatetaan miesten mieliksi. Tatuointi tai lävistys on naisen viesti miehelle: "pahoinpitele minua, satuta minua, pahoinpitele ja raiskaa minut".

Me feministit teemme tästä lopun. Naisten alistumisen on loputtava. Meillä on tukea yli poliittisten puolerajojen, ja mm. Ministeri Hyssälä tukee meitä.

Miesten väkivallan naisia kohtaan on loputtava. Tatuointien ja lävistysten teko tullaan kieltämään. Nainen ei saa olla miesten vihan kohde.

Lue lisää

Naiset kuuluu keittiöö

Feministinainen kirjoitti:

Sheila Jeffreys, australialainen naistutkimuksen professori on todennut, että tatuoinnit ovat miesten välillistä väkivaltaa naisia kohtaan. Samoin lävistykset. Kun nainen ottaa tatuoinnin, lävistyksen tai menee leikkaukseen esimerkiksi silikonirintojen takia, niin hän alistuu miehelle. Alistuu sille, että hänen ruumistaan viilletään, häneen tunkeudutaan, verta vuodatetaan miesten mieliksi. Tatuointi tai lävistys on naisen viesti miehelle: "pahoinpitele minua, satuta minua, pahoinpitele ja raiskaa minut".

Me feministit teemme tästä lopun. Naisten alistumisen on loputtava. Meillä on tukea yli poliittisten puolerajojen, ja mm. Ministeri Hyssälä tukee meitä.

Miesten väkivallan naisia kohtaan on loputtava. Tatuointien ja lävistysten teko tullaan kieltämään. Nainen ei saa olla miesten vihan kohde.

Lue lisää

Et yhtään enempää paskaa vois jauhaa??? Jos nainen haluaa tatuoinnin niin silloin hän haluaa sellaisen... Tatuointi voi olla hänen mielestään kaunis tms. Ei se nyt heti tarkota että se nainen jolla tatuointi on haluaa viestittää miehille että satuttakaa mua jotenki...

Feministinainen kirjoitti:

Sheila Jeffreys, australialainen naistutkimuksen professori on todennut, että tatuoinnit ovat miesten välillistä väkivaltaa naisia kohtaan. Samoin lävistykset. Kun nainen ottaa tatuoinnin, lävistyksen tai menee leikkaukseen esimerkiksi silikonirintojen takia, niin hän alistuu miehelle. Alistuu sille, että hänen ruumistaan viilletään, häneen tunkeudutaan, verta vuodatetaan miesten mieliksi. Tatuointi tai lävistys on naisen viesti miehelle: "pahoinpitele minua, satuta minua, pahoinpitele ja raiskaa minut".

Me feministit teemme tästä lopun. Naisten alistumisen on loputtava. Meillä on tukea yli poliittisten puolerajojen, ja mm. Ministeri Hyssälä tukee meitä.

Miesten väkivallan naisia kohtaan on loputtava. Tatuointien ja lävistysten teko tullaan kieltämään. Nainen ei saa olla miesten vihan kohde.

Lue lisää

Taitaa olla niin, että ko.feministin maailmassa aivan kaikki on väkivaltaa naisia kohtaan. Huomauttaisin muuten, että nainen on täysin vapaa ottamaan omasta vapaasta tahdostaan tatuointeja ja mitä miesten miellyttämiseen tulee, a) suurin osa miehistä ei pidä tatuoinneista naisilla ja b) todella monella lesbolla on tatuointi.

..Ja lökäpöksythän eivät tietenkään pysty vaihtamaan asiallisempiin housuihin?

Tatuointi on muotia vangeilla,näin haluavat osoittaa etteivät halua kuulua ns.järjestäytyneeseen yhteiskuntaan.Ja taitaa se olla jonkinlainen protesti myös ei vangeilla.

Saankohan mie nyt kenkää, ku menin pyytää pomolta vapaata, kun hommasin tatuointiajan...ja olin viel niin hölömö, ku menin kertoo syynni miks haluun vapaata...ja mie oon vaen kaupan täti=P

Kenkääkö.... kirjoitti:

Saankohan mie nyt kenkää, ku menin pyytää pomolta vapaata, kun hommasin tatuointiajan...ja olin viel niin hölömö, ku menin kertoo syynni miks haluun vapaata...ja mie oon vaen kaupan täti=P

Lue lisää

Tää on selvä peli, tennaria hanuriin !
Potkastaan niin kovaa että lennät Siperiaan asti, tatuointi...huano ihminen.
Riivataan piru irti sinustakin siellä Siperian pakkasessa, kirkastetaan otsa kerralla että voit selkä suorana olla "normaali"...et simmottis !

K.I.L kirjoitti:

Tää on selvä peli, tennaria hanuriin !
Potkastaan niin kovaa että lennät Siperiaan asti, tatuointi...huano ihminen.
Riivataan piru irti sinustakin siellä Siperian pakkasessa, kirkastetaan otsa kerralla että voit selkä suorana olla "normaali"...et simmottis !

Lue lisää

Siellä minusta sitten kasvaa hyvä ihminen sen kuvani kanssa;) Onneksi tosiaan jotku ylemmässä asemassa olevat henkilöt ovat kasvaneet jo aikuisiksi ja jättäneet fossiiliaatoksensa sinne minne ne kuuluuvathi=)

siis oikeesti, elättekö tätä päivää vai menneisyydessä?????????????????
ainahan ja kaikkialla tatskoihin törmää ja mitään sen kauniimpaa en vois ees kuvitella. Suppeet ihmiset pysykööt lestissään ja muut ne maailmassa jyrää. Jos tatskat kielletään töissäkäyviltä kiellettäköön sit kaikki muukin, mm. tupakointi. Tatskat on KAUNIITA sillon kun niitä on harkiten eikä koko kroppa täynnä.

Niinpä niin, taas tätä samaa juttua. Katsotaanpa pari kylmää faktaa:

Tatuointi ei muuta kantajaansa mitenkään muuten kuin ulkonäöllisesti.

Voiko joku sanoa vastaan?

Tatuoitu ei välttämättä pääse palveluammattiin, ainakaan kovin "näkyvään" asemaan.

Okei, on kuultu ennenkin, ja näin asia varmasti on.

- - - - -

Ja tatuointi antaa samantien epäsiistin ja epäilyttävän kuvan ihmisestä? Jos noin kapeasti ajattelette, veikkaan että se heijastuu myös muuhun käytökseene ja ette ole kovin pidettyjä henkilöitä. = /

Ja tatuoinnilla on pakko kapinoida ja yrittää erottua tai vastaavaa? Olettekos te neropatit ajatelleet että tauointi saattaa muistuttaa jostakin tärkeästä tapahtumasta, tai sillä saatetaan juhlia jotain? Itse ainakin olen näillä perusteilla ottamassa. Jos se teidän mielestä on väärin ja tyhmää, se ei mua kiinnosta.

Nykypäivänä tatuoinnit ovat väistämättä yleistymässä, mm. äidilläni on tatuointi, ja hän työskentelee aivan kunniallisessa ammatissa ja hän ei ole mitenkään muuttunut. Nykyisessä työharjoittelupaikassakin olen jo yhdellä nähnyt tatuoinnin, ja jätkä vaikutti aivan mukavalta ja asialliselta.

Jos ei tatuointeja voi jostain käsittämättömästä syystä hyväksyä, koittakaapa opetella hyväksyntää ja leikitelkää ajatuksella että jokaisella on oikeus päättää mitä itselleen tekee, tai tehkää jotain muuta jotta voitte olla asiasta hiljaa. Nolaatte vaan itsenne kun ilman perusteita jauhatte tuota samaa vanhaa paskaa. Enpä kylläkään voi odottaa että tähän porukkaan saisi järjevälläkään tekstillä tolkkua. Tatuoidut tai niitä puolustavat tosin ovat varmaan samaa mieltä, eikös?

Tatuointia harkitseva kirjoitti:

Niinpä niin, taas tätä samaa juttua. Katsotaanpa pari kylmää faktaa:

Tatuointi ei muuta kantajaansa mitenkään muuten kuin ulkonäöllisesti.

Voiko joku sanoa vastaan?

Tatuoitu ei välttämättä pääse palveluammattiin, ainakaan kovin "näkyvään" asemaan.

Okei, on kuultu ennenkin, ja näin asia varmasti on.

- - - - -

Ja tatuointi antaa samantien epäsiistin ja epäilyttävän kuvan ihmisestä? Jos noin kapeasti ajattelette, veikkaan että se heijastuu myös muuhun käytökseene ja ette ole kovin pidettyjä henkilöitä. = /

Ja tatuoinnilla on pakko kapinoida ja yrittää erottua tai vastaavaa? Olettekos te neropatit ajatelleet että tauointi saattaa muistuttaa jostakin tärkeästä tapahtumasta, tai sillä saatetaan juhlia jotain? Itse ainakin olen näillä perusteilla ottamassa. Jos se teidän mielestä on väärin ja tyhmää, se ei mua kiinnosta.

Nykypäivänä tatuoinnit ovat väistämättä yleistymässä, mm. äidilläni on tatuointi, ja hän työskentelee aivan kunniallisessa ammatissa ja hän ei ole mitenkään muuttunut. Nykyisessä työharjoittelupaikassakin olen jo yhdellä nähnyt tatuoinnin, ja jätkä vaikutti aivan mukavalta ja asialliselta.

Jos ei tatuointeja voi jostain käsittämättömästä syystä hyväksyä, koittakaapa opetella hyväksyntää ja leikitelkää ajatuksella että jokaisella on oikeus päättää mitä itselleen tekee, tai tehkää jotain muuta jotta voitte olla asiasta hiljaa. Nolaatte vaan itsenne kun ilman perusteita jauhatte tuota samaa vanhaa paskaa. Enpä kylläkään voi odottaa että tähän porukkaan saisi järjevälläkään tekstillä tolkkua. Tatuoidut tai niitä puolustavat tosin ovat varmaan samaa mieltä, eikös?

Lue lisää

Täysin samaa mieltä. Omasta mielestäni tämä tälläkin foorumilla kytevä tatuointiviha on suorastaan hämmentävää. On paljon asioita, joista en itse pidä, mutta en kuitenkaan tuhlaa aikaani niiden haukkumiseen nettipalstoilla. Luulen, että monessa tapauksessa itse aiheella ei edes ole niin väliä. Pääasia, että pääsee jotakin asiaa murjomaan, niin tulee vähän elämään sisältöä. Ihminen on sellainen.

Tatuointia harkitseva kirjoitti:

Niinpä niin, taas tätä samaa juttua. Katsotaanpa pari kylmää faktaa:

Tatuointi ei muuta kantajaansa mitenkään muuten kuin ulkonäöllisesti.

Voiko joku sanoa vastaan?

Tatuoitu ei välttämättä pääse palveluammattiin, ainakaan kovin "näkyvään" asemaan.

Okei, on kuultu ennenkin, ja näin asia varmasti on.

- - - - -

Ja tatuointi antaa samantien epäsiistin ja epäilyttävän kuvan ihmisestä? Jos noin kapeasti ajattelette, veikkaan että se heijastuu myös muuhun käytökseene ja ette ole kovin pidettyjä henkilöitä. = /

Ja tatuoinnilla on pakko kapinoida ja yrittää erottua tai vastaavaa? Olettekos te neropatit ajatelleet että tauointi saattaa muistuttaa jostakin tärkeästä tapahtumasta, tai sillä saatetaan juhlia jotain? Itse ainakin olen näillä perusteilla ottamassa. Jos se teidän mielestä on väärin ja tyhmää, se ei mua kiinnosta.

Nykypäivänä tatuoinnit ovat väistämättä yleistymässä, mm. äidilläni on tatuointi, ja hän työskentelee aivan kunniallisessa ammatissa ja hän ei ole mitenkään muuttunut. Nykyisessä työharjoittelupaikassakin olen jo yhdellä nähnyt tatuoinnin, ja jätkä vaikutti aivan mukavalta ja asialliselta.

Jos ei tatuointeja voi jostain käsittämättömästä syystä hyväksyä, koittakaapa opetella hyväksyntää ja leikitelkää ajatuksella että jokaisella on oikeus päättää mitä itselleen tekee, tai tehkää jotain muuta jotta voitte olla asiasta hiljaa. Nolaatte vaan itsenne kun ilman perusteita jauhatte tuota samaa vanhaa paskaa. Enpä kylläkään voi odottaa että tähän porukkaan saisi järjevälläkään tekstillä tolkkua. Tatuoidut tai niitä puolustavat tosin ovat varmaan samaa mieltä, eikös?

Lue lisää

kerropa sitten miksi, niin moni haluaa sen tatuoinnin pois? En todellakaan antaisi yhdenkään tatuoidun lääkärin tutkia itseäni.Se todellakin viestittää ihmisestä ihan joitan muuta,kuin luottamusta.Jos ihminen ei ole tyytyväinen omaan olemukseensa,muuta kuin tatuoinnin ottamiselta,niin eikö tämä sitten kerro ihmisen huonosta itsetunnosta?Halvempi ja pysyvämpi vaikutus olisi terapeutin luona käyminen,kuin tatuointien ottaminen.En yhtään ihmettele,miksi niin moni työnantaja ei palkkaa työhön tatuoituja henkilöitä.

ajattelin... kirjoitti:

kerropa sitten miksi, niin moni haluaa sen tatuoinnin pois? En todellakaan antaisi yhdenkään tatuoidun lääkärin tutkia itseäni.Se todellakin viestittää ihmisestä ihan joitan muuta,kuin luottamusta.Jos ihminen ei ole tyytyväinen omaan olemukseensa,muuta kuin tatuoinnin ottamiselta,niin eikö tämä sitten kerro ihmisen huonosta itsetunnosta?Halvempi ja pysyvämpi vaikutus olisi terapeutin luona käyminen,kuin tatuointien ottaminen.En yhtään ihmettele,miksi niin moni työnantaja ei palkkaa työhön tatuoituja henkilöitä.

Lue lisää

Selvähän se on kun tatskoja saa mistä vaan ja niitä ottaa kuka vaan, niin joukkoon mahtuu myös niitä, ketkä sitä kuvaa ei tarpeeksi tarkkaan harkitse. Väittäisin silti että tämä osa tatuoiduista on melko pieni, suurin osa haluaa pikemminkin lisää leimaa.

Huonoa itsetuntoa paikkaillaan tatuoinneilla??? WTF? Sä varmaan sitten kartat niitäkin lääkäreitä, keillä on hiukset värjätty, meikkiä naamassa, tai vaikkapa rusketus. Samanlaista olemuksenmuokkausta ovat nuokin, kun oikein mustavalkoistetaan.

ajattelin... kirjoitti:

kerropa sitten miksi, niin moni haluaa sen tatuoinnin pois? En todellakaan antaisi yhdenkään tatuoidun lääkärin tutkia itseäni.Se todellakin viestittää ihmisestä ihan joitan muuta,kuin luottamusta.Jos ihminen ei ole tyytyväinen omaan olemukseensa,muuta kuin tatuoinnin ottamiselta,niin eikö tämä sitten kerro ihmisen huonosta itsetunnosta?Halvempi ja pysyvämpi vaikutus olisi terapeutin luona käyminen,kuin tatuointien ottaminen.En yhtään ihmettele,miksi niin moni työnantaja ei palkkaa työhön tatuoituja henkilöitä.

Lue lisää

Saat toki vapaasti lääkärisi valita. Sinun täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että hänellä sattaa olla valkoisen takkinsa alla esimerkiksi koko selän peittävä kuva, josta et ikinä tule tietämään. Samoin sillä terapeutilla, jota paremman mielikuvituksen puutteessa meille tatuoiduille suosittelet.

lääkärit kirjoitti:

Saat toki vapaasti lääkärisi valita. Sinun täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että hänellä sattaa olla valkoisen takkinsa alla esimerkiksi koko selän peittävä kuva, josta et ikinä tule tietämään. Samoin sillä terapeutilla, jota paremman mielikuvituksen puutteessa meille tatuoiduille suosittelet.

Lue lisää

Lääkärit ovat yleensä sen verran fiksua porukkaa, että eivät ota tai tarvitse itsetuntonsa pönkittämiseksi tatuointeja.
Tatuointi ja lääkäri kuulostaa aika harvinaiselta yhdistelmästä. Faktahan on yleensä se, että koulutus- ja sivistystason noustessa ihmisen kiinnostus tatuointeihin vähenee.

tatuoinnit kirjoitti:

Lääkärit ovat yleensä sen verran fiksua porukkaa, että eivät ota tai tarvitse itsetuntonsa pönkittämiseksi tatuointeja.
Tatuointi ja lääkäri kuulostaa aika harvinaiselta yhdistelmästä. Faktahan on yleensä se, että koulutus- ja sivistystason noustessa ihmisen kiinnostus tatuointeihin vähenee.

Lue lisää

Olisiko sinulla esittää tutkimustuloksia väitteesi tueksi? Perusteettomien argumenttien heittely ei sekään viesti kovin korkeasta sivistystasosta.

tatuoinnit kirjoitti:

Lääkärit ovat yleensä sen verran fiksua porukkaa, että eivät ota tai tarvitse itsetuntonsa pönkittämiseksi tatuointeja.
Tatuointi ja lääkäri kuulostaa aika harvinaiselta yhdistelmästä. Faktahan on yleensä se, että koulutus- ja sivistystason noustessa ihmisen kiinnostus tatuointeihin vähenee.

Lue lisää

Mitä vittua sinäkin penikka jakelet täällä idioottimaisia mielipiteitäsi faktoina. Sinulla ei ole pienintäkään hajua siitä miten sivistynyt ihminen suhtautuu tatuointeihin kun et ole eläissäsi kumpaakaan nähnyt. Siinä sulle fakta!

ajattelin... kirjoitti:

kerropa sitten miksi, niin moni haluaa sen tatuoinnin pois? En todellakaan antaisi yhdenkään tatuoidun lääkärin tutkia itseäni.Se todellakin viestittää ihmisestä ihan joitan muuta,kuin luottamusta.Jos ihminen ei ole tyytyväinen omaan olemukseensa,muuta kuin tatuoinnin ottamiselta,niin eikö tämä sitten kerro ihmisen huonosta itsetunnosta?Halvempi ja pysyvämpi vaikutus olisi terapeutin luona käyminen,kuin tatuointien ottaminen.En yhtään ihmettele,miksi niin moni työnantaja ei palkkaa työhön tatuoituja henkilöitä.

Lue lisää

Luulis siinä vaiheessa kun on oikeasti hengenlähtö lähellä, miettivän jotain muuta kuin hoitavan lääkärin ulkonäköä..

Tatuointia harkitseva kirjoitti:

Niinpä niin, taas tätä samaa juttua. Katsotaanpa pari kylmää faktaa:

Tatuointi ei muuta kantajaansa mitenkään muuten kuin ulkonäöllisesti.

Voiko joku sanoa vastaan?

Tatuoitu ei välttämättä pääse palveluammattiin, ainakaan kovin "näkyvään" asemaan.

Okei, on kuultu ennenkin, ja näin asia varmasti on.

- - - - -

Ja tatuointi antaa samantien epäsiistin ja epäilyttävän kuvan ihmisestä? Jos noin kapeasti ajattelette, veikkaan että se heijastuu myös muuhun käytökseene ja ette ole kovin pidettyjä henkilöitä. = /

Ja tatuoinnilla on pakko kapinoida ja yrittää erottua tai vastaavaa? Olettekos te neropatit ajatelleet että tauointi saattaa muistuttaa jostakin tärkeästä tapahtumasta, tai sillä saatetaan juhlia jotain? Itse ainakin olen näillä perusteilla ottamassa. Jos se teidän mielestä on väärin ja tyhmää, se ei mua kiinnosta.

Nykypäivänä tatuoinnit ovat väistämättä yleistymässä, mm. äidilläni on tatuointi, ja hän työskentelee aivan kunniallisessa ammatissa ja hän ei ole mitenkään muuttunut. Nykyisessä työharjoittelupaikassakin olen jo yhdellä nähnyt tatuoinnin, ja jätkä vaikutti aivan mukavalta ja asialliselta.

Jos ei tatuointeja voi jostain käsittämättömästä syystä hyväksyä, koittakaapa opetella hyväksyntää ja leikitelkää ajatuksella että jokaisella on oikeus päättää mitä itselleen tekee, tai tehkää jotain muuta jotta voitte olla asiasta hiljaa. Nolaatte vaan itsenne kun ilman perusteita jauhatte tuota samaa vanhaa paskaa. Enpä kylläkään voi odottaa että tähän porukkaan saisi järjevälläkään tekstillä tolkkua. Tatuoidut tai niitä puolustavat tosin ovat varmaan samaa mieltä, eikös?

Lue lisää

syystä hyväksyä"?????
Koeta nyt edes kertoa , miksi niitä pitäisi hyväksyä?
Jos sinä tai äitisi haluatte kapinoida tai erottua, miksi suuren enemistön tarvitsisi sietää noin vastenmielisen näköisiä ihmisiä palveluammateissa?
Luultavasti tämäkin villitys menee ohi muutamassa vuosikymmenessä, ja viidenkymmenen vuoden kuluttua tatuoimattomat hoitajat hoitavat kuvallisia muummoja vanhustentaloissa.

ei voi jostain käsittömättä... kirjoitti:

syystä hyväksyä"?????
Koeta nyt edes kertoa , miksi niitä pitäisi hyväksyä?
Jos sinä tai äitisi haluatte kapinoida tai erottua, miksi suuren enemistön tarvitsisi sietää noin vastenmielisen näköisiä ihmisiä palveluammateissa?
Luultavasti tämäkin villitys menee ohi muutamassa vuosikymmenessä, ja viidenkymmenen vuoden kuluttua tatuoimattomat hoitajat hoitavat kuvallisia muummoja vanhustentaloissa.

Lue lisää

miltä ne Sinun tai äitisi tatuonnit näyttävät haalistuneina ryppyisellä iholla???

ei voi jostain käsittömättä... kirjoitti:

syystä hyväksyä"?????
Koeta nyt edes kertoa , miksi niitä pitäisi hyväksyä?
Jos sinä tai äitisi haluatte kapinoida tai erottua, miksi suuren enemistön tarvitsisi sietää noin vastenmielisen näköisiä ihmisiä palveluammateissa?
Luultavasti tämäkin villitys menee ohi muutamassa vuosikymmenessä, ja viidenkymmenen vuoden kuluttua tatuoimattomat hoitajat hoitavat kuvallisia muummoja vanhustentaloissa.

Lue lisää

"Luultavasti tämäkin villitys menee ohi muutamassa vuosikymmenessä"

Vanhin tunnettu tatuointi on noin 5000 vuotta vanha joten tuskin tämä kulttuuri katoaa mihinkään vielä lähimpinä vuosisatoina.

Ruis kirjoitti:

Luulis siinä vaiheessa kun on oikeasti hengenlähtö lähellä, miettivän jotain muuta kuin hoitavan lääkärin ulkonäköä..

Onneksi tatuoituja lääkäreitä ei ole paljon. Jos hänellä olisi paljon tatuointeja,voisin alkaa miettimään kuinka hygieenisissä oloissa ne on tehty. Moni on saanut tatuoinnin lisäksi nimittäin epähygieenisissä oloissa likaisista neuoloista C-hepatiitin elinikäiseksi riesakseen.
Ja ajattele, jollakin rakennustyömaalla jossa tulee helposti vahinkoja, niin c-hepatiitin omaava tatuoitu voisi tartuttaa tautia edelleenkin verikontaktien kautta työkavereihinsa.

olet oikeasti tyhmä kirjoitti:

"Luultavasti tämäkin villitys menee ohi muutamassa vuosikymmenessä"

Vanhin tunnettu tatuointi on noin 5000 vuotta vanha joten tuskin tämä kulttuuri katoaa mihinkään vielä lähimpinä vuosisatoina.

Lue lisää

perustein alat ketään tyhmäksi haukkumaan, tiedän kyllä tatuoinnin historiasta muualla maailmassa.
Suomessa tämä kulttuuri on hyvin nuorta muutamia ihmisryhmiä lukuunottamatta, ja uskon, että se jää ohimeneväksi ilmiöksi. Näkee ken elää.
PS. toivottavasti et hanki tatuointeja yhtä ajattelemattomasti, kuin herjaat toisia.

"Vajukki" kirjoitti:

perustein alat ketään tyhmäksi haukkumaan, tiedän kyllä tatuoinnin historiasta muualla maailmassa.
Suomessa tämä kulttuuri on hyvin nuorta muutamia ihmisryhmiä lukuunottamatta, ja uskon, että se jää ohimeneväksi ilmiöksi. Näkee ken elää.
PS. toivottavasti et hanki tatuointeja yhtä ajattelemattomasti, kuin herjaat toisia.

Lue lisää

"toivottavasti et hanki tatuointeja yhtä ajattelemattomasti, kuin herjaat toisia."

Mitä vittua se sulle kuuluu mitä hankin? Sinä et maksa niistä penniäkään. En minäkään tule piipittämään sulle sun mitättömistä hankinnoista, jotka kuitenkin veronmaksajat kustantaa sossun välityksellä. Olis isäsi tehnyt yhteiskunnalle suuren palveluksen jos olis tyytynyt omaan handuun ja roiskinut vessapaperille.

sellainen olet kirjoitti:

"toivottavasti et hanki tatuointeja yhtä ajattelemattomasti, kuin herjaat toisia."

Mitä vittua se sulle kuuluu mitä hankin? Sinä et maksa niistä penniäkään. En minäkään tule piipittämään sulle sun mitättömistä hankinnoista, jotka kuitenkin veronmaksajat kustantaa sossun välityksellä. Olis isäsi tehnyt yhteiskunnalle suuren palveluksen jos olis tyytynyt omaan handuun ja roiskinut vessapaperille.

Lue lisää

ihmisestä joka puolustaa näkemystään rohkeasti ja kirjoittaa pelkkää asiaa, alentumatta syttelemään toisia kirjoittajia.

Tuosta näemme, että tatuoinninharrastajat ovat parasta nuorisoamme, niin älykkäitä, selkeäsanaisia ja asiallisia.

taudeista.... kirjoitti:

Onneksi tatuoituja lääkäreitä ei ole paljon. Jos hänellä olisi paljon tatuointeja,voisin alkaa miettimään kuinka hygieenisissä oloissa ne on tehty. Moni on saanut tatuoinnin lisäksi nimittäin epähygieenisissä oloissa likaisista neuoloista C-hepatiitin elinikäiseksi riesakseen.
Ja ajattele, jollakin rakennustyömaalla jossa tulee helposti vahinkoja, niin c-hepatiitin omaava tatuoitu voisi tartuttaa tautia edelleenkin verikontaktien kautta työkavereihinsa.

Lue lisää

Jos lääkärillä olisi paljon tauteja? Kai nyt lääkärillä on varaa hommata tatuointi kunnon oloissa ja huolehtia hygienista (ja lääkityksestä jos niitä tauteja on). Tuo kuulotaa vähän hakuammunnalta.

Tatuoinnnit ovat todella hienon näköisiä mutta en niitä itse ottaisi :) en ainakaan vielä. Mutta ehkä tulevaisuudessa.

Ei tää voi olla totta nykymaailmassa.Mä olen ollut kohta 25 vuotta palvelualalla töissä ja joka mestassa on ihmisiä joilla on tatskoja näkyvilläkin paikoilla.Menkää pauhaajat katselemaan hieman suurempiin kaupunkeihin esim. vaatekaupan myyjiä,tarjoilijoita,mitä näkyy???Aivan varmasti löytyy tatskoja sekä läväreitä!Tää suomi on peräpohjolan viimeisin mesta missä mikään uusi asia ei voi olla"esillä"!

ajattelin... kirjoitti:

kerropa sitten miksi, niin moni haluaa sen tatuoinnin pois? En todellakaan antaisi yhdenkään tatuoidun lääkärin tutkia itseäni.Se todellakin viestittää ihmisestä ihan joitan muuta,kuin luottamusta.Jos ihminen ei ole tyytyväinen omaan olemukseensa,muuta kuin tatuoinnin ottamiselta,niin eikö tämä sitten kerro ihmisen huonosta itsetunnosta?Halvempi ja pysyvämpi vaikutus olisi terapeutin luona käyminen,kuin tatuointien ottaminen.En yhtään ihmettele,miksi niin moni työnantaja ei palkkaa työhön tatuoituja henkilöitä.

Lue lisää

Et antaisi tatuoidun lääkärin tutkia itseäsi? Onko lääkärit joilla olet käynyt olleet alasti kun tiedät ettei heillä ole ollut tatuointeja??? Kyllä siellä lääkärin takin alla saattaa olla vaikka koko selän kokoinen tatuointi!

ajattelin... kirjoitti:

kerropa sitten miksi, niin moni haluaa sen tatuoinnin pois? En todellakaan antaisi yhdenkään tatuoidun lääkärin tutkia itseäni.Se todellakin viestittää ihmisestä ihan joitan muuta,kuin luottamusta.Jos ihminen ei ole tyytyväinen omaan olemukseensa,muuta kuin tatuoinnin ottamiselta,niin eikö tämä sitten kerro ihmisen huonosta itsetunnosta?Halvempi ja pysyvämpi vaikutus olisi terapeutin luona käyminen,kuin tatuointien ottaminen.En yhtään ihmettele,miksi niin moni työnantaja ei palkkaa työhön tatuoituja henkilöitä.

Lue lisää

Tatuoinnin ottajat uskaltavat olla erilaisia!! joten miten se kertoo huonosta itsetunnosta. Ei kaikkien tarvitse olla "samasta puusta veistettyjä", on hienoa että maailmassa on erilaisuutta, myös ulkonäöllisesti.

ajattelin... kirjoitti:

kerropa sitten miksi, niin moni haluaa sen tatuoinnin pois? En todellakaan antaisi yhdenkään tatuoidun lääkärin tutkia itseäni.Se todellakin viestittää ihmisestä ihan joitan muuta,kuin luottamusta.Jos ihminen ei ole tyytyväinen omaan olemukseensa,muuta kuin tatuoinnin ottamiselta,niin eikö tämä sitten kerro ihmisen huonosta itsetunnosta?Halvempi ja pysyvämpi vaikutus olisi terapeutin luona käyminen,kuin tatuointien ottaminen.En yhtään ihmettele,miksi niin moni työnantaja ei palkkaa työhön tatuoituja henkilöitä.

Lue lisää

Meinasi ruveta naurattamaan kirjoituksesi. Et antaisi tatuoidun lääkärin tutkia itseäsi??!! Mistä tiedät onko lääkärillä tatuointi????
Pyydätkö lekuria riisuuntumaan ennenkuin hän koskee sinuun?
Luottamus ja tatuointi, niin mihin täällä voi enää luottaa??? Mun ukko on ainakin hyvin luotettava henkilö ja häntä pidetään myös työpaikalla luotettavana, tahdotaan mukaan joka hommaan melkein, ja hän on tatuoitu, todellakin TATUOITU. Itsetunto ongelmia ei ole ilmennyt ja melkein 50 vuotta on jo lasissa hälläkin. Ei ole ikinä ollut rikollisilla poluilla ja lapsiakin osannut kasvattaa kunnon ihmisiksi. Osaa puhua ja pussata, ei ole terapeutteja tarvinnut.
Onko siis niin että tatuoinnit ovatkin tehneet terapeuttisen vaikutuksen ja itsetunto olisi siksi niin rautainen????
Se miksi jotkut haluavat poistaa tai muuttaa joskus ottamiaan tatuointeja voi johtua siitä että joskus aikojen alussa tehdyt tatskat ovat olleet aika suttuisen näköisiä tai ihminen on esim. hurahtanut johonkin lahkolaisuuteen jossa ei suvaita mitään tai joku on saanut hänet uskomaan näitä paskapuheita mitä täälläkin kirjoitellaan tatuoinneista. Värit myös saattavat haalistua ajanoloon ja tatuointi ei ehkä näytä enää niin kivalta. Se on silti ihmisen ihosta riippuva asia, kaikkien ihossa haalistumat eivät niin näy.
Työnantaja on kyllä mielestäni aika suppeakatseinen nykyaikana jos ei tatuointeja siedä, niitä on todella paljon ihmisillä nykyään.

tatuoinnit kirjoitti:

Lääkärit ovat yleensä sen verran fiksua porukkaa, että eivät ota tai tarvitse itsetuntonsa pönkittämiseksi tatuointeja.
Tatuointi ja lääkäri kuulostaa aika harvinaiselta yhdistelmästä. Faktahan on yleensä se, että koulutus- ja sivistystason noustessa ihmisen kiinnostus tatuointeihin vähenee.

Lue lisää

tiedän LUKUISIA kollegoita, joilla tatskoja. itselläni muutama.. uskallatko tulla vast.otolleni?? :)
tatskoilla ei ole sitten mitään tekemistä itsetunnosta tms. se on itselleni elämäntyyli (johon kuuluu mm rock, bootsit yms yms)
liikuntalääketiteeseen erikoistuva naislääkäri. lääket. lisens. vm-01

tatuoinnit kirjoitti:

Lääkärit ovat yleensä sen verran fiksua porukkaa, että eivät ota tai tarvitse itsetuntonsa pönkittämiseksi tatuointeja.
Tatuointi ja lääkäri kuulostaa aika harvinaiselta yhdistelmästä. Faktahan on yleensä se, että koulutus- ja sivistystason noustessa ihmisen kiinnostus tatuointeihin vähenee.

Lue lisää

Itselläni useita tatuointeja ja lääketieteelliseessä opiskelen.. Fiksu ja tatuoitu ei siis kuulu samaan kategoriaan? Haaveilen tatuoida koko käteni, mutta koska ihmiset ovat niin ahdasmielisiä etten välttämättä uskalla. Enkä halua riskeeraata sitä, etten pääsisi lääkärin ammattia harjoittamaan inkin takia.. Jännä juttu ettei ihminen saa tehdä elämällään mitä haluaa

ei voi jostain käsittömättä... kirjoitti:

syystä hyväksyä"?????
Koeta nyt edes kertoa , miksi niitä pitäisi hyväksyä?
Jos sinä tai äitisi haluatte kapinoida tai erottua, miksi suuren enemistön tarvitsisi sietää noin vastenmielisen näköisiä ihmisiä palveluammateissa?
Luultavasti tämäkin villitys menee ohi muutamassa vuosikymmenessä, ja viidenkymmenen vuoden kuluttua tatuoimattomat hoitajat hoitavat kuvallisia muummoja vanhustentaloissa.

Lue lisää

epäilen :)

Riippuu duunista, sen vastuullisuudesta sekä asiakkaista.

Itse työskentelen ulkomaalaisomistuksessa olevassa yrityksessä, jossa olen rekrytoinut useita asiantunitjoita, myyjiä sekä konsultteja. Asiantuntijoiksi voin ottaa henkilöitä, joilla on näkyvä, muttei räikeä tatska. Myyjiksi ja konsulteiksi pitää olla edustavan näköinen ((ei näkyviä lävistyksiä ja tatskoja), jotta heidän palveluitaan voi käyttää kaikkien eri kulttuurien ja kansallisuuksien kanssa asiointiin.

näköistä kun ihminen on tatuoinut itseensä samanlaisen kuvion kuin mummollani oli kirjottuna pyyheliinapeitossa.

oksettavan kirjoitti:

näköistä kun ihminen on tatuoinut itseensä samanlaisen kuvion kuin mummollani oli kirjottuna pyyheliinapeitossa.

kuinka oksettavan näköisiä pyyhkeitä hänellä on..

oksettavan kirjoitti:

näköistä kun ihminen on tatuoinut itseensä samanlaisen kuvion kuin mummollani oli kirjottuna pyyheliinapeitossa.

kuvaa ei varmaan ollu sun mummon kalsareissakaan.

tiedoksi että teinit saa lävärit ilman kenenkään lupaa!! TÖRKEETÄ!
tatskat sen sijaan on hienoja kunhan käyttää jotain järkee niitä ottaessa.

Hyvin kirjoitettu

ovat peräisin, eihän kukaan NORMAALI ihminen halua olla mikään kuvakirja.

ne tatuoinnit kirjoitti:

ovat peräisin, eihän kukaan NORMAALI ihminen halua olla mikään kuvakirja.

se normaali tarkoittaa sitä, että pitää olla ahdasmielinen ja tuomitseva, niin empä kyllä normaali haluais ollakaan. Mielummin olen hyväntahtoinen ja suvaitsevainen ja ehkä joidenkin ahdasmielisten mielestä epänormaali..:)

tekee mitä tekeekin, ei ainakaan ollakseen haluttavampi työelämässä?

ei kai sitä töissä olla ilman vaatteita sentään?? eri asia tietty,jos on joku pornomalli. mulla on kummassakin kädessä isot tatskat,ja pystyn peittämään ne t-paidalla. olen palveluammatissa,ja ei miellä ainakaan saa olla hihattomassa paidassa. miten te sitten pukeudutte,jos pomo näkee teidän tatskat??? aika ihme juttu...

minäpä palkkaisin kahdesta yhtä koulutetusta / työkokemuksen omaavasta ihmisestä sen, kuka olisi minun mielestäni mukavampi ihmisenä.

mutta keskittykää te toki vain siihen ulkonäköön, ihoon jne. niin minulla on sitten ehkä enemmän valinnanvaraa.

En minäkään osta tatuoidulta myyjältä jos on kauppa jossa on kunnon myyjiäkin saatavilla. Eli kaupat jää kyllä tekemättä jos näen tatuoidun myyjän.

En ota duuniin henkilöitä joilla on näkyvä
tatska esim. käsivarressa. Tatuoinnin otto
kertoo henkilöstä paljon. Hän on joko muista
piittaamaton narsisti tai epävarma ressukka.
Tämä on tutkittua tietoa. Kertoopa se myös
siitä että kyseessä on tuhlari. Eikö rahansa
voisi käyttää hyödyllisemminkin ?
Moni katuu nuorena ajattelemattomuuttaan
ottamiaan tatskoja. Miettikääpä sitä !

Tatskat: Yäk kirjoitti:

En ota duuniin henkilöitä joilla on näkyvä
tatska esim. käsivarressa. Tatuoinnin otto
kertoo henkilöstä paljon. Hän on joko muista
piittaamaton narsisti tai epävarma ressukka.
Tämä on tutkittua tietoa. Kertoopa se myös
siitä että kyseessä on tuhlari. Eikö rahansa
voisi käyttää hyödyllisemminkin ?
Moni katuu nuorena ajattelemattomuuttaan
ottamiaan tatskoja. Miettikääpä sitä !

Lue lisää

onhan se raha kuvissa ja ihossa hyvässä tallessa. Jos samanlaisen summan pistää kulumaan vaikka baari-iltana, kukaan ei pidä sitä epänormaalina, vaikka siinähän ne rahat vasta taivaan tuuliin menevätkin. Ja narsisti heh tuota en ole ennen kuullutkaan:)

henkilöä, joka pitää sormuksia. niiden alle kertyy kaikenlaista paskaa. tatuointi pysyy siististi ihon alla.

se on. eihän nykyään saa esim. armeijakaan määrittää sitä kuka otetaan töihin. eikai tatuoinnitkaan saisi. siitä on niin helppo rakentaa eteenpäin eli "en ota tatuoituja, en ota lävistettyjä ja huomasin juuri, että en pidä silmistä jotka harottaa tai puheviasta, en ota niitäkään, en myöskaan halua tuota ku tolla on nii ruma paita, en palkkaa tuota ku sil on nii paksut rillit..."jne.. kohta ollaan ihonvärissä. ja sitten ihmetellään, miks joku nosti syytteen "eikö minulla ole oikeus valita yritykseeni juuri sellainen työntekijä, kuin itse haluan(/olen)"

pahimmillaanhan kirjoitti:

se on. eihän nykyään saa esim. armeijakaan määrittää sitä kuka otetaan töihin. eikai tatuoinnitkaan saisi. siitä on niin helppo rakentaa eteenpäin eli "en ota tatuoituja, en ota lävistettyjä ja huomasin juuri, että en pidä silmistä jotka harottaa tai puheviasta, en ota niitäkään, en myöskaan halua tuota ku tolla on nii ruma paita, en palkkaa tuota ku sil on nii paksut rillit..."jne.. kohta ollaan ihonvärissä. ja sitten ihmetellään, miks joku nosti syytteen "eikö minulla ole oikeus valita yritykseeni juuri sellainen työntekijä, kuin itse haluan(/olen)"

Lue lisää

Jos jollain on synnynnäinen tatuointi ja häntä sentähden sorretaan, se on rasismia.
Mitä taas ihminen vapaaehtoisesti itselleen tekee, kantakoon seuraukset.

JUURI OTIN ITSELLENI TATSKAN 50-VUOTISLAHJAKSI.HOITAJA OON JA EI HAITTAA TYÖNTEKOA.OTIN SEN KORVAN ALAPUOLELLE KAULAAN,JOTEN SAAN SEN PIILOON TUKALLA JOS HALUAN, MUTTA VIELÄ EI OLE TARVINNUT PIILOTELLA.

Joilla on tatuointeja.

Myös pitkä rikosrekisteri kirjoitti:

Joilla on tatuointeja.

Rikosrekisteri on hommattu paljon ennen ensimmäistäkään tatuointia. Tunnen ainakin kaksi henkilöä jotka on tappaneet eikä kummallakaan ole yhtään tatuointia. Toinen näistä tappoi ensimmäisen kerran jo 14-vuotiaana.
Aika monella tatuoimattomalla on rikosrekisteri, myös sellaisella jotka on töissä. Työnantajat ei ihan helpolla saa rikosrekisteritietoja. Tunnen ainakin yhden työssäkäyvän joka saisi välittömästi potkut jos sen työnantaja tietäisi sen rikosrekisteristä, mutta kun se tyyppi on ihan taviksennäköinen niin työnantaja ei ollut ilmeisesti edes ajatellut koko asiaa.

Myös pitkä rikosrekisteri kirjoitti:

Joilla on tatuointeja.

Aika hupaisaa että tatuoituja pidetään automaattisesti vaarallisina. Toisaalta Me tietyt tatuoimattomat voidaan sulautua massaan helpommin, eikä kukaan arvaa meistä mitään ellei käry käy. Oletko koskaan ajatellut että joku tavallisennäköinen postinjakaja, bussikuski, myyjä ym sinusta normaalinnäköinen voi olla yksi meistä. Se on mahdollista koska taustoja ei tutkita. Itsekin olen ollut myyjänä ja myöskin muutamassa työpaikassa tekemisissä vanhusten ja lasten kanssa, joka ei pitäisi olla mahdollista jos lain mukaan mennään. Enkä ole ainoa. Joskus sitten palaa pohjaan ja asia tulee julkisuuteen, kuten nyt jokin aika sitten nämä hoitolaitosten insuliinisurmat.
Että levollisia öitä sinulle jatkossakin, muista varoa niitä tatuoituja ihmisiä. Niidenkin joukossa voi olla yksi meistä.

Invaliditeetille ei voi kukaan mitään. Rullatuolissakin voi tehdä aivan mainiosti vaikka toimistotöitä. Tatuoinnit kertovat lähinnä vain siitä, että ihmisellä on jokin persoonallisuushäiriö tai jotain hämärää menneisyydessä, jolloin taustojen selvittämisen hankaluuden vuoksi on helpompi päätyä tatuoimattomaan henkilöön, jos henkilöt ovat muuten samalla viivalla.

ap. kirjoitti:

Invaliditeetille ei voi kukaan mitään. Rullatuolissakin voi tehdä aivan mainiosti vaikka toimistotöitä. Tatuoinnit kertovat lähinnä vain siitä, että ihmisellä on jokin persoonallisuushäiriö tai jotain hämärää menneisyydessä, jolloin taustojen selvittämisen hankaluuden vuoksi on helpompi päätyä tatuoimattomaan henkilöön, jos henkilöt ovat muuten samalla viivalla.

Lue lisää

siellä sun pikku päässäs jotain hämärää ihan oikeesti.. entäs me joilla on tatuointeja, mekö ei voida tehdä töitä kunnolla ja hyvin??? Ei pahalla mutta ottakaa tatuoinneista pikku ressut selvää ennen ku aukasette sen suunne ja olette sitä mieltä että ette palkkaa sellaista henkilöä keneltä niitä löytyy!!

ap. kirjoitti:

Invaliditeetille ei voi kukaan mitään. Rullatuolissakin voi tehdä aivan mainiosti vaikka toimistotöitä. Tatuoinnit kertovat lähinnä vain siitä, että ihmisellä on jokin persoonallisuushäiriö tai jotain hämärää menneisyydessä, jolloin taustojen selvittämisen hankaluuden vuoksi on helpompi päätyä tatuoimattomaan henkilöön, jos henkilöt ovat muuten samalla viivalla.

Lue lisää

hehehhehheh. Ei jumalauta. Persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä on sitten aika helvetisti nykyään. Mistä sinun tatuointivastaisuudesi sitten kertoo???

Tervemenoa vain työttömyyskortistoon. Olet näemmä tekstisi perusteella sulattanut tatuointien lisäksi aivosikin joillakin mömmöillä.

ap. kirjoitti:

Tervemenoa vain työttömyyskortistoon. Olet näemmä tekstisi perusteella sulattanut tatuointien lisäksi aivosikin joillakin mömmöillä.

Mitä se siimakäsi täällä piipittää? Liimaa postimerkki ranteeseesi, sehän taitaakin yltää ranteen ympäri.

Ihmettelen mikä nykypäivän ihmisiä vaivaa? Luettuani viestiketjun törmäsin lukuisiin "en ottaisi lävistettyä/tatuoitua töihin mistään hinnasta". Ettekö ottaisi töihin esim. ihmistä jonka hiukset värjätty kirkuvan punaiseksi shokkivärillä? Tupakoivaa? Vanhanaikaiset silmälasit omaavaa henkilöä?

Ihmettelin myös kommentteja:
"Tatuoinnit viestivät ihmisestä tietynlaista epävarmuutta ja korostaa minä asennetta.Kyllä tatuoinnit antavat ihmisestä epäsiistin ensi vaikutelman."

"En todellakaan antaisi yhdenkään tatuoidun lääkärin tutkia itseäni.Se todellakin viestittää ihmisestä ihan joitan muuta,kuin luottamusta.Jos ihminen ei ole tyytyväinen omaan olemukseensa,muuta kuin tatuoinnin ottamiselta,niin eikö tämä sitten kerro ihmisen huonosta itsetunnosta?"

"En minäkään osta tatuoidulta myyjältä jos on kauppa jossa on kunnon myyjiäkin saatavilla. Eli kaupat jää kyllä tekemättä jos näen tatuoidun myyjän."

"Tatuointi tuo huonon kuvan."

"Tatuoinnit kertovat lähinnä vain siitä, että ihmisellä on jokin persoonallisuushäiriö tai jotain hämärää menneisyydessä."

Kylläpä taitaa olla suuri osa maailman ihmisistä vajaita, huonon itsetunnon ja kenties rikosrekisterin omaavia ihmisiä.
Ihmiset ottavat tatuontinsa monesta syystä ja melkeimpä voin sanoa että tuskin kukaan tatuointiaan ottaa pönkittääkseen asemaansa/arvostusta kavereiden kesken (huono itsetunto). Toki on mahdollista että näinkin on käynyt joidenkin kohdalla, mutta enpä henkilökohtaisesti tiedä/tunne ketään sellaista.

Itse en omaa tatuontia mutta 2 lävistystä erittäin näkyvällä paikalla (naamassa) ja korvissakin yhteensä 7 reikää :)
Yhtäkään työpaikkaa en ole joutunut hyvästelemään ulkonäköni takia. Eikä kukaan vanhempi ihminen ole moittinut lävistyksiäni, toki kysellään paljon miksi, miksi juuri nuon näkyvälle paikalle jne.
Minua on aina kiehtoneet lävistykset, siksi omaan niitä itsekin :) ne ovat osa persoonaani. Tatuonnin hankin kun aika on hyvä ja ei, minulle ei ole todettu minkäänlaista persoonallisuushäiriötä, enkä omaa rikosrekisteriä. Olen 20 vuotias nuori naisen alku ja ompa nätiksi ja fiksuksikin kehuttu :)

Tosiaan ihmisten pitäisi herätä tälle vuosisadalle, missä ihmiset ovat erittäin erilaisia ulkonäöltään ja persoonaltaan. Ketään ei pitäisi "syrjiä" sen takia että, on tahtonut, harkinnut ja lopulta ottanut tatuonnin.
Toki ymmärrän ettei tietyissä ammateissa ole soveliasta olla näkyvä tatuonti. Mutta niille aloille palkkaaminen jätettäköön (toivottavasti) suvaitseville, osaaville ihmisille :P

-catha kiittää ja panee turpansa kiinni tästä aiheesta :)

huomasit Max,niin esimiehesi ei suhdaudu suopeasti tatuointeihin,koska hankki sinulle vartavasten,pitkähihaisia paitoja...Samoin tasa-arvo ei toimi liike-elämässä,koska yrityksen pitää tuottaa voittoa ja jos joukossa on yksi tai kaksi tatuoitua työntekijää joita asiakkaat karttaa,niin kannattaako sellainen?Mutta jokainen tekee itsenäisiä päätöksiä ja toiset tekee niitä oikeita valintoja.

mies... kirjoitti:

huomasit Max,niin esimiehesi ei suhdaudu suopeasti tatuointeihin,koska hankki sinulle vartavasten,pitkähihaisia paitoja...Samoin tasa-arvo ei toimi liike-elämässä,koska yrityksen pitää tuottaa voittoa ja jos joukossa on yksi tai kaksi tatuoitua työntekijää joita asiakkaat karttaa,niin kannattaako sellainen?Mutta jokainen tekee itsenäisiä päätöksiä ja toiset tekee niitä oikeita valintoja.

Lue lisää

Ymmärän oman yritykseni kannan tatuointien peittämiseen (hautaustoimisto), koska esmierkiksi vanhemmat ihmiset eivät välttämättä osaa suhtautua tatuointeihin samalla tavalla kun nuorempi sukupolvi. Ennenaikaan tatuointeija näki nimittäin enimmäkseen vangeilla ja merimiehillä. Ymmärrän peittämisen hyvin sillä ettei moni halua nähdä kuolleen läheisen kanssa tekemisissä olevan tyypin kädessä liekehtivää pääkalloa jolla on pirunsarvet.

-Max

mies... kirjoitti:

huomasit Max,niin esimiehesi ei suhdaudu suopeasti tatuointeihin,koska hankki sinulle vartavasten,pitkähihaisia paitoja...Samoin tasa-arvo ei toimi liike-elämässä,koska yrityksen pitää tuottaa voittoa ja jos joukossa on yksi tai kaksi tatuoitua työntekijää joita asiakkaat karttaa,niin kannattaako sellainen?Mutta jokainen tekee itsenäisiä päätöksiä ja toiset tekee niitä oikeita valintoja.

Lue lisää

Juuri tuollaisten ( tässä tapauksssa asiakkaiden ) takia tasa-arvo / suvaitsevaisuus ei tule ikinä toteutumaan.Eikä toteudu niin kauan kun annetaan asiakkaiden pyörittää kaikkea. Niellään tuollaista skeidaa vaan. Jonkun pitäisi laittaa loppu ihmisten perseennuolemiselle niin vois asiat muuttuakin!
Varmaan missään muualla ei olla näin perämettäläisiä kuin Suomessa!

Nimetön kirjoitti:

Ymmärän oman yritykseni kannan tatuointien peittämiseen (hautaustoimisto), koska esmierkiksi vanhemmat ihmiset eivät välttämättä osaa suhtautua tatuointeihin samalla tavalla kun nuorempi sukupolvi. Ennenaikaan tatuointeija näki nimittäin enimmäkseen vangeilla ja merimiehillä. Ymmärrän peittämisen hyvin sillä ettei moni halua nähdä kuolleen läheisen kanssa tekemisissä olevan tyypin kädessä liekehtivää pääkalloa jolla on pirunsarvet.

-Max

Lue lisää

Eipä voi kuitenkaan sunkaan tapauksessa sanoa että siitä sleevestäs sinänsä haittaa olis ollu, ku sait pitkähihaisia paitoja etkä kengänkuvaa perseeseen:)

aina oikeassa kirjoitti:

Juuri tuollaisten ( tässä tapauksssa asiakkaiden ) takia tasa-arvo / suvaitsevaisuus ei tule ikinä toteutumaan.Eikä toteudu niin kauan kun annetaan asiakkaiden pyörittää kaikkea. Niellään tuollaista skeidaa vaan. Jonkun pitäisi laittaa loppu ihmisten perseennuolemiselle niin vois asiat muuttuakin!
Varmaan missään muualla ei olla näin perämettäläisiä kuin Suomessa!

Lue lisää

Tässä paikassa ei nuolla! Mene sinne "nauttimaan"...

http://www.bfmyynti.fi/?sivu=vieraskirja&limit=12&start=12

Suomi on vielä niin takapajula ettei täällä tiedetä maailmanmenosta hevonvittuakaan. Juuri tuollaiset aloittajan kaltaiset jälkeenjääneet ressukat pitäis laittaa maailmaa kiertämään muutamaksi vuodeksi niin ehkä se alimitoitettu vanne löystyy siitä kallon ympäriltä.

perähikiä finland kirjoitti:

Suomi on vielä niin takapajula ettei täällä tiedetä maailmanmenosta hevonvittuakaan. Juuri tuollaiset aloittajan kaltaiset jälkeenjääneet ressukat pitäis laittaa maailmaa kiertämään muutamaksi vuodeksi niin ehkä se alimitoitettu vanne löystyy siitä kallon ympäriltä.

Lue lisää

Suomessakin on kyllä nykyisin erittäin lahjakkaita artisteja ja suurempiakin kuvia alkaa jo katukuvassa näkyä: Kokonaisia "hihoja", selkiä, ym. Esimerkiksi viime viikonloppuna Helsingin tatuointimessuilla oli nähtävillä varsin mallikkaita kuvia. Ehkä tatuoimista aletaan täälläkin joskus arvostaa taidemuotona.

Minä en ainakaan tunne ketään, joka ihastelisi tatuointeja. Kyllä se on huorien ja varkaitten leima vielä tänä päivänäkin. Ei niitä voi aina piilotellakaan edes. Kyllä se ainakin kaikkien tuntemieni keskuudessa herättää vastenmielisyyttä. Sano mitä sanot...sinulla taitaa olla noita, kun niin kolahti!

Jätä nyt hyvä ihminen Saatana pois tästä keskustelusta. Et voine syyttää häntä ainakaan kukka-, perhos- ja Jeesustatuoinneista.

Aika paljon on maailmassa väärintekijöitä. Onneksi sinä et tietenkään kuulu heihin.

Tatu Ointi kirjoitti:

Minä en ainakaan tunne ketään, joka ihastelisi tatuointeja. Kyllä se on huorien ja varkaitten leima vielä tänä päivänäkin. Ei niitä voi aina piilotellakaan edes. Kyllä se ainakin kaikkien tuntemieni keskuudessa herättää vastenmielisyyttä. Sano mitä sanot...sinulla taitaa olla noita, kun niin kolahti!

Lue lisää

Juu, onhan noita; suurikokoisia ja useita. Otsa hiessä piti huorata, että sain ne kustannettua.

onko henkilöllä tatuointeja tai lävistyksiä?

työhaastattelussa.. kirjoitti:

onko henkilöllä tatuointeja tai lävistyksiä?

Kyllä on taas mustavalkoista tämäkin touhu.. Kiljutaan kurkkusuorana puolesta ja vastaan. Uskoisin alkuperäisen tarkoittavan lähinnä sellaista henkilöä jolla on naamassa puolikiloa rautaa, kuvia siellä täällä, siis NÄKYVILLÄ PAIKOILLA. Ketään ei kiinnosta eikä haittaa se työasun alle jäävä alue. ns."Punk-lookki" saattaa aivan oikeasti olla joillekin asiakkaille liikaa, palvelun tasosta huolimatta. Ja tarkoitan todella näitä tapauksia joilla on niin huulet, kulmat, nenä kuin posketkin tappeja, rinkuloita täynnä. Jokainen tälläinen ihminen tietää itse katsotaanko kaupassa, kadulla "perään", eli ulkonäössä on jotain valtaväestöstä poikkeavaa. Niin tavallista kuin se nykyään onkin.

Turha kenenkään on riehua "minulla on koko selkä tatuoituna", koska useimmassa ammatissa se selkäsi ei koskaan näy asiakkaalle.

Keskustelu on myös turhaan ajettu tatuointi/lävistys-asioiden hygienia puolelle. Jokainen hoitaa itse oman puhtautensa. Ja vaikka juuri SINÄ huolehtisit itsestäsi on myös se katoava osa niitä jotka ei hoida, seurauksena tulehdukset jne. Ja niissä työnhakijoissa on myös näitä jotka eivät välitä itsestään.

En jaksa alkuunkaan ymmärtää tätä kauheaa VOUHOTUSTA asiasta jolle ei voi kuitenkaan vetää tiettyä linjaa, vaan se on joka ikinen kerta tapauskohtainen juttu.

Hermoilijat.. kirjoitti:

Kyllä on taas mustavalkoista tämäkin touhu.. Kiljutaan kurkkusuorana puolesta ja vastaan. Uskoisin alkuperäisen tarkoittavan lähinnä sellaista henkilöä jolla on naamassa puolikiloa rautaa, kuvia siellä täällä, siis NÄKYVILLÄ PAIKOILLA. Ketään ei kiinnosta eikä haittaa se työasun alle jäävä alue. ns."Punk-lookki" saattaa aivan oikeasti olla joillekin asiakkaille liikaa, palvelun tasosta huolimatta. Ja tarkoitan todella näitä tapauksia joilla on niin huulet, kulmat, nenä kuin posketkin tappeja, rinkuloita täynnä. Jokainen tälläinen ihminen tietää itse katsotaanko kaupassa, kadulla "perään", eli ulkonäössä on jotain valtaväestöstä poikkeavaa. Niin tavallista kuin se nykyään onkin.

Turha kenenkään on riehua "minulla on koko selkä tatuoituna", koska useimmassa ammatissa se selkäsi ei koskaan näy asiakkaalle.

Keskustelu on myös turhaan ajettu tatuointi/lävistys-asioiden hygienia puolelle. Jokainen hoitaa itse oman puhtautensa. Ja vaikka juuri SINÄ huolehtisit itsestäsi on myös se katoava osa niitä jotka ei hoida, seurauksena tulehdukset jne. Ja niissä työnhakijoissa on myös näitä jotka eivät välitä itsestään.

En jaksa alkuunkaan ymmärtää tätä kauheaa VOUHOTUSTA asiasta jolle ei voi kuitenkaan vetää tiettyä linjaa, vaan se on joka ikinen kerta tapauskohtainen juttu.

Lue lisää

Itsellä ei ole yhtään tatuointia/lävistystä mutta en myöskään vastusta niitä. Olen omasta mielestä ihan tavallisen näköinen. Tulen hyvin toimeen ihmisten kanssa ja siksi ei ole ollut ongelmia työpaikan saannin kanssa.
Työnantajat eivät ole koskaan kysyneet rikosrekisteriäni, eivätkä vastaisuudessakaan tule kysymään koska onneksi laki tiukentuu joten hyvin harva työnantaja saa niitä tietoja mitenkään. Jos olisivat, tuskin yksikään olisi minua palkannut töihin. Olen tehnyt satoja auto/asunto/liikemurtoja, ainakin kaksi kioskiryöstöä, lyönyt tuntematonta ihmistä kirveellä päähän julkisella paikalla, ja paljon muuta. Tälläkin hetkellä olen ehdonalaisessa ja käyn 2-vuorotyössä, eikä kukaan työpaikallani tiedä taustoistani mitään. Ajatella jos minulla olisi vielä kaiken lisäksi joku tatuointi, siitähän ihmiset kauhistuisivat.

kyykkyyn,ja kaikki rahat siulle,ja kaksinkertaisena,,elämä on rahaa,rahaa,rahaaja kerran vielä rahaa ja lopuksi myydään isoäitikin!Onneksi tunnen vain sellaisia työnantajia kenellä ei ole ennakkoluuloja!

Mistähän firmasta on kyse? Ettei vaan vahingossakaan joutuis koskaan tekemisiin teidän kans...

Eniten tässä pitäisi olla itseään tatuoivista nuorista tytöistä. Heille voi olla asialla merkitystä, jos he ovat pyrkimässä asiakaspalvelu- tai matkailualalle. Lisäksi pettymys voi olla suuri, jos he joutuvat unelmiensa miehen jättämäksi tatuointien takia. Suurin osa miehistä pitää naisten tatuointeja epäeroottisena. Rakennusalalla ja muilla raaoilla miesten duunarialoilla tatuoinneista ei ole kiinnostunut kukaan.

alasta kirjoitti:

Eniten tässä pitäisi olla itseään tatuoivista nuorista tytöistä. Heille voi olla asialla merkitystä, jos he ovat pyrkimässä asiakaspalvelu- tai matkailualalle. Lisäksi pettymys voi olla suuri, jos he joutuvat unelmiensa miehen jättämäksi tatuointien takia. Suurin osa miehistä pitää naisten tatuointeja epäeroottisena. Rakennusalalla ja muilla raaoilla miesten duunarialoilla tatuoinneista ei ole kiinnostunut kukaan.

Lue lisää

En ottaisi ikinä niin typerää ja pinnallista miestä joka jättää joidenkin kuvien takia.

Unelmieni mies on oikeasti unelma eikä mikään kuolaava ahdasmielinen törppö joka istuu töissään kahdeksasta viiteen ja pitää yllä oksettavaa normaaliuden kulissia.

alasta kirjoitti:

Eniten tässä pitäisi olla itseään tatuoivista nuorista tytöistä. Heille voi olla asialla merkitystä, jos he ovat pyrkimässä asiakaspalvelu- tai matkailualalle. Lisäksi pettymys voi olla suuri, jos he joutuvat unelmiensa miehen jättämäksi tatuointien takia. Suurin osa miehistä pitää naisten tatuointeja epäeroottisena. Rakennusalalla ja muilla raaoilla miesten duunarialoilla tatuoinneista ei ole kiinnostunut kukaan.

Lue lisää

sullekki että olen nainen 21 vuotias, käyn töissä (asiakaspalvelua sekä vartijan hommia) omistan neljä tatuointia.. Olen sitä mieltä että jos jollain miehellä olisi asiaa minun tatuoinneistani ettei hän hyväksyisi niitä niin sanoisin suoraa että lapa ****uun!! Harmi vain kun minulla on mies ja myös hänellä on pari tatuointia :D

tälläinen vanha ihminen,palkkaisin sekä tatuoidun sekä ruman pärstän omaavan,en ole niin epäsovinnainen kun nää nykyajan nuoret,vaikka täytyisi olla päin vastoin,elikkä kaikki kelpaa kunhan työt tulee tehtyä ei ennakkoluuloille!

Joku tuossa sanoi että kannattaisi olla huolissaan nuorista tytöistä jotka ottavat tatuointeja... Samaa mieltä. Ilman sen kummempaa tarkoitusta loukata ketään, niillä tytöillä vaan on liian huono maku tatuoinnin ottamiseen, 90% näistä tatuoinneista kun taitaa olla niitä tusina-alaselkä-tribaaleja... = / Ja syyt niiden ottoon liian kevyitä, varsinkin kun naisella sen vaikutus just työhön yms. on paljon suurempi sanoisin. Tämä siis täysin mun mielipide, tottakai, mutta eiköhän tässä pala faktaakin ole.

Tatuointia harkitseva kirjoitti:

Joku tuossa sanoi että kannattaisi olla huolissaan nuorista tytöistä jotka ottavat tatuointeja... Samaa mieltä. Ilman sen kummempaa tarkoitusta loukata ketään, niillä tytöillä vaan on liian huono maku tatuoinnin ottamiseen, 90% näistä tatuoinneista kun taitaa olla niitä tusina-alaselkä-tribaaleja... = / Ja syyt niiden ottoon liian kevyitä, varsinkin kun naisella sen vaikutus just työhön yms. on paljon suurempi sanoisin. Tämä siis täysin mun mielipide, tottakai, mutta eiköhän tässä pala faktaakin ole.

Lue lisää

btw. töissä tuskin kovinmoni ei näyttele alaselkäänsä..

Ja muutenkin ihmiset ovat nykyään ihan liian pinnallisia ja jaksaa valittaa joka asiasta:D

Tatuoinnit/lävistykset merkkaavat omaa persoonallisuuttaan eikä se välättämätta aina hei ole pahasta!! Se voi nöyttää esim. omaa taiteellista olemustaan tms.

En vaan käsitä näitä pirttihirmu mummeleita jotka kauhistelee tatuointeja ja lävistyksiä. Okei, liika on liikaa, mut mitä vitun väliä sillä on jos sulla on pari tatuointia tai vaikkapa pari läväriä? aivan sama..

Tatuointia harkitseva kirjoitti:

Joku tuossa sanoi että kannattaisi olla huolissaan nuorista tytöistä jotka ottavat tatuointeja... Samaa mieltä. Ilman sen kummempaa tarkoitusta loukata ketään, niillä tytöillä vaan on liian huono maku tatuoinnin ottamiseen, 90% näistä tatuoinneista kun taitaa olla niitä tusina-alaselkä-tribaaleja... = / Ja syyt niiden ottoon liian kevyitä, varsinkin kun naisella sen vaikutus just työhön yms. on paljon suurempi sanoisin. Tämä siis täysin mun mielipide, tottakai, mutta eiköhän tässä pala faktaakin ole.

Lue lisää

Miksi tatuoinnin ottaminen pitää olla niin iso juttu? ELämä ei ole niin vakava asia.

Seuraavaksi muotiin tulee kai amputaatio.Sormi tai käsi pois.On se niin hienoa.

Ydinkysymys on se miksi ihmiset hämmästelevät sitä että joku ottaa tatuoinnin? Ja se että kuvasit sitä sanoilla "...pilata ihonsa..." kertoo myös paljon, kauneushan on katsojan silmässä. ;) Ja sekin tuntuu olevan muodissa että tatuointeja pidetään muoti-ilmiönä. Mun mielestä niitten ainakin pitäisi olla enemmän kuin muotia, jonkuilla onkin, luulisin ja toivon... Ainakin omani tulee olemaan mulle suurempi asia kuin hiusTYYLINI tai vaikkapa vaatteitteni TYYLI. =D

..ja sullahan itselläs on sen kokoinen, että
vois vaikka solmun kietaista vai?
Aivojesi paikalla tuntuu ainakin olevan jotain muuta velliä.

telineilläsi vaan kirjoitti:

..ja sullahan itselläs on sen kokoinen, että
vois vaikka solmun kietaista vai?
Aivojesi paikalla tuntuu ainakin olevan jotain muuta velliä.

Mene sossuun, mulla on huomenna tilipäivä joten sulle on taas kaljarahaa sossussa, köyhä.

Itse toimin rekrytoijana. Mikäli meikattu mies tulee työhaastatteluun, on turha toivo päästä töihin.. Tatuoidut ihmiset työllistyy siivoojiksi, hautausmaiden haravoijiksi, hampurilaispaikkojen pihvin kääntäjiksi ym..

Meikatut pojat kirjoitti:

Itse toimin rekrytoijana. Mikäli meikattu mies tulee työhaastatteluun, on turha toivo päästä töihin.. Tatuoidut ihmiset työllistyy siivoojiksi, hautausmaiden haravoijiksi, hampurilaispaikkojen pihvin kääntäjiksi ym..

Lue lisää

Tai kaupungille korjailemaan puistonpenkkejä:

http://images.google.com/imgres?imgurl=http://staticblog.hi-pi.com/gisblogMnt-se-bloggspace/maniacmedia/images/gd/1196856373.jpg&imgrefurl=http://maniacmedia.bloggspace.se/336103/Sven-Bergersjo-Maniac-Master/&h=280&w=285&sz=64&hl=de&start=17&um=1&tbnid=Y7iaKv_LP6w49M:&tbnh=113&tbnw=115&prev=/images?q=juha valjakkala&um=1&hl=de&rls=SUNA,SUNA:2006-10,SUNA:en&sa=N

mähän en käytä edes kahvia, saati että mua kiinnostais sun lompakko.
Tuo rikollis-läppä nyt on 1900-luvun ohimennyt trendi. Nykyään niitä ottaa vähän kaikenlaiset ihmiset ja kaikenlaisista syistä aina ulkonäkösyistä henkilökohtaisiin (lapsien nimet, vakaumus jne.). Alunperinhän tatuoinnit oli vuosisatojen ajan kuninkaallisten ja muiden ylimysten statussymboleja!

oo rauhassa kirjoitti:

mähän en käytä edes kahvia, saati että mua kiinnostais sun lompakko.
Tuo rikollis-läppä nyt on 1900-luvun ohimennyt trendi. Nykyään niitä ottaa vähän kaikenlaiset ihmiset ja kaikenlaisista syistä aina ulkonäkösyistä henkilökohtaisiin (lapsien nimet, vakaumus jne.). Alunperinhän tatuoinnit oli vuosisatojen ajan kuninkaallisten ja muiden ylimysten statussymboleja!

Lue lisää

Koskaan en oo huumeita käyttänyt,varastanut tai ollut muutenkaan pahis,vaikka tatuointeja ihostani löytyykin!!Alkakaa elää nykyaikaa,tätä 2000 lukua.Hyvä se on leimata ihmisiä.

tatulointi kirjoitti:

Koskaan en oo huumeita käyttänyt,varastanut tai ollut muutenkaan pahis,vaikka tatuointeja ihostani löytyykin!!Alkakaa elää nykyaikaa,tätä 2000 lukua.Hyvä se on leimata ihmisiä.

Lue lisää

Kun kalikka kalahtaa. Ei alkoholistikaan myönnä olevansa sairas. Kuka rikollinen myöntää olevansa rikollinen? niinpä, tuskin kukaan..

älähtää.. kirjoitti:

Kun kalikka kalahtaa. Ei alkoholistikaan myönnä olevansa sairas. Kuka rikollinen myöntää olevansa rikollinen? niinpä, tuskin kukaan..

haukkua ja mollata toisia mielin määrin, mutta kun erehtyy vastaamaan tämmöseen viestiin, on muka vastaajalla jotain salattavaa.. tuo on just tuota meidän iskä päihittää sun iskän juttuja..:D

Näin se on, olen huomannut myös.

No onneksi ainaki rannalla sit sä annat tälläselle kriminaalille tilaa... Ihan kiva ku on omaa tilaa keskellä rantaa se kymmenen metriä suuntaansa.

Itse en tekisi päivääkään töitä sellaiselle työnantajalle jolla on päänupissa noin vähän tilaa, enkä edes asioisi sellaisessa firmassa. Jokaisella työnantajalla on oikeus valita kenet ottaa töihin, mutta niin on myös työntekijällä oikeus valita kenelle tekee töitä.
Minua ei haittaa onko jonkun firman työntekijä tatuoitu/lävistetty/sarjamurhaaja/raiskaaja/pedofiili jos hoitaa työnsä kunnolla, mutta mitään ahdaspäisiä ääliöitä en katsele minuuttiakaan.

Minä en palkkaisi omaan kahvilaani työntekijää jolla on näkyvä tatuointi tai lävistys.

Työvaatteilla peitetyt tatuoinnit eivät minua häiritse.

Piti sitten sinunkin päästä möläyttämään tuo sama loukkaus, joka on tässä ketjussa jo sanottu moneen kertaan. Keksisit jotain omaperäisempää. Sinun itsetuntosi varmaan on loistava, kun tulet tänne haukkumaan ihmisiä, joiden elämästä et mitään tiedä. Oletko nyt ylpeä itsestäsi?

katselkaa ja ihailkaa tatuointejani, kaikki erimieltä olevat ovat typeryksiä.
Olisiko Sinulla minkäänlaista omaa elämää ilman noita kuviasi, niiden "upeus" on tietenkin vain Sinun oma mielipiteesi.

Kehotat muita aikuistumaan, mutta itse olet sotkenut ihosi lapsellisilla kuvilla, LOL !!!

Onko tatskat tuonnut elämääsi lisää onnellisuutta,tai tunnetko olosi paremmaksi,koetko olevasi itsevarmempi tai lisääkö kauneutta?Ainoa työpaikkasi kampaajana oli,missä niistä voi olla haittaa,mutta katsastusasemalla tuskin on.

Tuleppas tänne osmopoika niin saat nähdä millaista ihraa löytyy. Minulla kun on tuota lihasmassaa yhdessäkin kädessä enemmän kuin keskivertoaikuisella koko kropassa. Voisin käyttää pikku osmopojua vaikka käsipainona.

On se omituista tää käytös täällä. Ensin joku-kuka-lie tulee ja sanoo ettei palkkaa tatuoituja. Sen jälkeen about 200 viestiä lapsellista riitelyä. Okei... Jos ei parempaa sanottavaa ole, niin älkää jumalauta kukaan sanoko mitään. = / Tässä on sanottu moneen otteeseen että tatuointi antaa epäsiistin ja epäluotettavan kuvan. Jos työnantaja ei voi luottaa muhun jos mulla on tatuointi, mun mielestä se antaa vaan työnantajasta epäammattimaisen kuvan. Ei ole mitään oikeutta tai syytäkään arvioida ulkonäön perusteella. Ja epäsiisteys? Jos tatuoinnistaan huolehtii niin kyllä siinä vaan suht siisti ja puhdas pitää olla, alkuun täysin välttämätöntäkin. Taas perusteetonta väittelyä.

Hyvä kysymys muuten on, että miksi minä, tai kukaan, kirjoitta tänne? Tästä ei saa mitään tietoa, ja tämän turhuuden lukeminen ei vaikuta päätöksiini mitenkään... Kai se tylsyys sen vaan tekee.

Tatuointia harkitseva kirjoitti:

On se omituista tää käytös täällä. Ensin joku-kuka-lie tulee ja sanoo ettei palkkaa tatuoituja. Sen jälkeen about 200 viestiä lapsellista riitelyä. Okei... Jos ei parempaa sanottavaa ole, niin älkää jumalauta kukaan sanoko mitään. = / Tässä on sanottu moneen otteeseen että tatuointi antaa epäsiistin ja epäluotettavan kuvan. Jos työnantaja ei voi luottaa muhun jos mulla on tatuointi, mun mielestä se antaa vaan työnantajasta epäammattimaisen kuvan. Ei ole mitään oikeutta tai syytäkään arvioida ulkonäön perusteella. Ja epäsiisteys? Jos tatuoinnistaan huolehtii niin kyllä siinä vaan suht siisti ja puhdas pitää olla, alkuun täysin välttämätöntäkin. Taas perusteetonta väittelyä.

Hyvä kysymys muuten on, että miksi minä, tai kukaan, kirjoitta tänne? Tästä ei saa mitään tietoa, ja tämän turhuuden lukeminen ei vaikuta päätöksiini mitenkään... Kai se tylsyys sen vaan tekee.

Lue lisää

Pointtisi on erittäin pätevä, mutta pelkään sen kaikuvan kuuroille korville: Eiköhän tässä kirjoittelussa juuri ole kyse ylimääräisten paineiden purkamisesta. Kai tämä on parempi, kuin lähteä kylille aiheuttamaan levottomuuksia, mutta voisihan ajan paremminkin käyttää: Esimerkiksi ottamalla tatuoinnin.

Kyllä: Itselläni on tatuointeja. Ei kaduta yhtään.

Ammattikoulun jälkeen olin erilaisissa pätkätöissä useissa firmoissa. Jossain vaiheessa huomasin ettei ole mun juttu niska limassa saataminen. Työkkäristä sitten laittoivat työhönosoituksia ja välillä niihin paskahommiin jouduinkin vaikka yritin haastattelussa olla mahdollisimman passiivinen. No sitten jossain vaiheessa alkoi kertyä tatskoja enemmän ja enemmän, ja nyt niitä on jo niin paljon ettei tahdo millään vaatemäärällä saada piiloon. Mutta tämä auttoi, eipä ole yksikään työhaastattelu edennyt siitä pidemmälle, ja nyt saan ihan rauhassa nauttia elämästä, teidän duunareiden ja ennen kaikkea ahdasmielisten työnantajien ansiosta. Joka kuukausi otan oman siivuni teidän palkkapussista enkä edes sylkäise sen vastineeksi. Mitä tähän sanotte? Vituttaako raataa?

Minkäs maan olet nähnyt? Naapuri-ruotsin?
Kyllä se tatskaus on ihan samalla mallilla (ellei suuremmassa mittakaavassa) myös muualla maailmassa.
Ei kannata lähteä pätemään jos ei asioista tuon paremmin tiedä.

työtön ikuisesti kirjoitti:

Ammattikoulun jälkeen olin erilaisissa pätkätöissä useissa firmoissa. Jossain vaiheessa huomasin ettei ole mun juttu niska limassa saataminen. Työkkäristä sitten laittoivat työhönosoituksia ja välillä niihin paskahommiin jouduinkin vaikka yritin haastattelussa olla mahdollisimman passiivinen. No sitten jossain vaiheessa alkoi kertyä tatskoja enemmän ja enemmän, ja nyt niitä on jo niin paljon ettei tahdo millään vaatemäärällä saada piiloon. Mutta tämä auttoi, eipä ole yksikään työhaastattelu edennyt siitä pidemmälle, ja nyt saan ihan rauhassa nauttia elämästä, teidän duunareiden ja ennen kaikkea ahdasmielisten työnantajien ansiosta. Joka kuukausi otan oman siivuni teidän palkkapussista enkä edes sylkäise sen vastineeksi. Mitä tähän sanotte? Vituttaako raataa?

Lue lisää

Olet tehnyt oikean ratkaisun :onnitteluni.Ei vituta yhtään,olen onnellinen puolestasi.Sinun ei tarvitse mennä paskaduuneihin,ja kaikki työthän ovat paskaduuneja.Tehkööt työt ne,jotka ovat sen keksineet,ihminen on luotu nauttimaan.

työtön ikuisesti kirjoitti:

Ammattikoulun jälkeen olin erilaisissa pätkätöissä useissa firmoissa. Jossain vaiheessa huomasin ettei ole mun juttu niska limassa saataminen. Työkkäristä sitten laittoivat työhönosoituksia ja välillä niihin paskahommiin jouduinkin vaikka yritin haastattelussa olla mahdollisimman passiivinen. No sitten jossain vaiheessa alkoi kertyä tatskoja enemmän ja enemmän, ja nyt niitä on jo niin paljon ettei tahdo millään vaatemäärällä saada piiloon. Mutta tämä auttoi, eipä ole yksikään työhaastattelu edennyt siitä pidemmälle, ja nyt saan ihan rauhassa nauttia elämästä, teidän duunareiden ja ennen kaikkea ahdasmielisten työnantajien ansiosta. Joka kuukausi otan oman siivuni teidän palkkapussista enkä edes sylkäise sen vastineeksi. Mitä tähän sanotte? Vituttaako raataa?

Lue lisää

Ei paha, mutta itselläni toinen strategia: Taideteollinen suunnittelu. Luovalla kentällä ei paljon tatuoinnit paina, eikä myöskään ahdasmieliset ihmiset. Kunhan vähitellen saavutan sen tilan, että voin vapaasti valita mitä projekteja hyväksyn tehtäväkseni, otan ehkä ne kämmenselkätatuoinnit, joista toistaiseksi olen pidättäytynyt.

työtön ikuisesti kirjoitti:

Ammattikoulun jälkeen olin erilaisissa pätkätöissä useissa firmoissa. Jossain vaiheessa huomasin ettei ole mun juttu niska limassa saataminen. Työkkäristä sitten laittoivat työhönosoituksia ja välillä niihin paskahommiin jouduinkin vaikka yritin haastattelussa olla mahdollisimman passiivinen. No sitten jossain vaiheessa alkoi kertyä tatskoja enemmän ja enemmän, ja nyt niitä on jo niin paljon ettei tahdo millään vaatemäärällä saada piiloon. Mutta tämä auttoi, eipä ole yksikään työhaastattelu edennyt siitä pidemmälle, ja nyt saan ihan rauhassa nauttia elämästä, teidän duunareiden ja ennen kaikkea ahdasmielisten työnantajien ansiosta. Joka kuukausi otan oman siivuni teidän palkkapussista enkä edes sylkäise sen vastineeksi. Mitä tähän sanotte? Vituttaako raataa?

Lue lisää

Tuo edellinen on hyvä esimerkki, kuinka käy. Ja aika harva ihminen haluaa oikeasti olla työtön.

Jos et vielä ole tatuoinut itseäsi, harkitse todella tarkkaan, kannattaako.

Esimerkiksi itse, jos näen jollain tatuoinnin, nään hänet heti mielessäni vapaa-aikaansa viettämässä rööki hamapaissa ja kaatokännissä jossain lähiön räkälässä epäsiistissä seurassa. En voi sille mitään, mutta jotenkin vain koen, että ihmisessä on jotain vikaa, jos hän haluaa rumentaa ihonsa noin.

Näin on kirjoitti:

Tuo edellinen on hyvä esimerkki, kuinka käy. Ja aika harva ihminen haluaa oikeasti olla työtön.

Jos et vielä ole tatuoinut itseäsi, harkitse todella tarkkaan, kannattaako.

Esimerkiksi itse, jos näen jollain tatuoinnin, nään hänet heti mielessäni vapaa-aikaansa viettämässä rööki hamapaissa ja kaatokännissä jossain lähiön räkälässä epäsiistissä seurassa. En voi sille mitään, mutta jotenkin vain koen, että ihmisessä on jotain vikaa, jos hän haluaa rumentaa ihonsa noin.

Lue lisää

...kuin ääliön kusipään työnantajan alaisena. Ja aika moni haluaa olla oikeasti työtön, ja mitä enemmän anhdaspäisiä työnanatajia ilmenee, sitä enemmän tulee pysyvästi työttömiä->vähemmän veronmaksajia->verot nousee. Että ime siitä.

ei kiitos kusipäille kirjoitti:

...kuin ääliön kusipään työnantajan alaisena. Ja aika moni haluaa olla oikeasti työtön, ja mitä enemmän anhdaspäisiä työnanatajia ilmenee, sitä enemmän tulee pysyvästi työttömiä->vähemmän veronmaksajia->verot nousee. Että ime siitä.

Lue lisää

Et voi olla aina työttömänä.
Kunta panee sut haravoimaan puistoja tai siivoamaan yleisiä käymälöitä joita eivät ihmiset suostu siivoamaan.
Sulle maksetaan jotain kurssipäivärahaa, ei palkkaa. Kunta säästää siinäkin.
Kunnalla on myös kaikkein kusipäisimmät pomot näitä töitä järjestämässä.
Fiksujen ja menetyneiden johtajien alaisuuteen sulla ei ole mitään asiaa.
Tatuit itseesi viemärinaukaisijan leiman jo ensimmäisellä tatskalla! Ime sä sitä!

Saat paskaduunit! kirjoitti:

Et voi olla aina työttömänä.
Kunta panee sut haravoimaan puistoja tai siivoamaan yleisiä käymälöitä joita eivät ihmiset suostu siivoamaan.
Sulle maksetaan jotain kurssipäivärahaa, ei palkkaa. Kunta säästää siinäkin.
Kunnalla on myös kaikkein kusipäisimmät pomot näitä töitä järjestämässä.
Fiksujen ja menetyneiden johtajien alaisuuteen sulla ei ole mitään asiaa.
Tatuit itseesi viemärinaukaisijan leiman jo ensimmäisellä tatskalla! Ime sä sitä!

Lue lisää

Voin olla aina työttömänä. Olen ollut viimeksi töissä -92. Sen jälkeen lukemattomia työhaastatteluja mutta onneksi en ole yhteenkään joutunut. Ja muutaman kerran oli just noita puistosiivojan paikkoja mutta onneksi niihin otettiin aina joku muu.
Että sinä tässä olet se joka imee sitä! Minä otan seuraavasta tilistäsikin oman osani että muistahan olla töissä ahkerana.

ikuisesti työtön ja pysyn kirjoitti:

Voin olla aina työttömänä. Olen ollut viimeksi töissä -92. Sen jälkeen lukemattomia työhaastatteluja mutta onneksi en ole yhteenkään joutunut. Ja muutaman kerran oli just noita puistosiivojan paikkoja mutta onneksi niihin otettiin aina joku muu.
Että sinä tässä olet se joka imee sitä! Minä otan seuraavasta tilistäsikin oman osani että muistahan olla töissä ahkerana.

Lue lisää

Kyllähän sitä työttömänä kelpaa olla, jos riittää, että asunto on pieni ja jossain likaisessa ja rumassa lähiössä kaukana keskustasta. Mihinkään ei koskaan ole rahaa - ehkä ruokavaliosi koostuukin oluesta ja lenkkimakkarasta (olettaen että olet mies). Ja millaisen kumppanin saatkaan? Jos edes saat. Laiska ei saa mitään paitsi hyljeksiviä katseita ja lähiökapakassa vakituolin. Ymmärrän, jos on tyhmä, mutta ihan tahallaan. Todellista typeryyttä.

Tipusi en sun oo kirjoitti:

Kyllähän sitä työttömänä kelpaa olla, jos riittää, että asunto on pieni ja jossain likaisessa ja rumassa lähiössä kaukana keskustasta. Mihinkään ei koskaan ole rahaa - ehkä ruokavaliosi koostuukin oluesta ja lenkkimakkarasta (olettaen että olet mies). Ja millaisen kumppanin saatkaan? Jos edes saat. Laiska ei saa mitään paitsi hyljeksiviä katseita ja lähiökapakassa vakituolin. Ymmärrän, jos on tyhmä, mutta ihan tahallaan. Todellista typeryyttä.

Lue lisää

Oma velaton asunto hyvin lähellä keskustaa. En käytä alkoholia enkä polta, syön terveellisesti. Käyn vähintään kerran vuodessa ulkomailla. Tatuointeihin on mennyt tuhansia euroja, saman verran kuluu vuodessa viihde-elektroniikkaan ja harrastuksiin, matkojen lisäksi. Viime syksynä ostin käytetyn auton, 17000€, käteisellä. En ole lottovoittaja, en ole saanut perintöä, enkä työllä rikastunut. En myöskään ole huumekauppias enkä pankkiryöstäjä, enkä tee pimeitä töitä. Rahaa vain tulee kun osaa houkutella sen tulemaan.
Niin, ja kaiken lisäksi en ole minkään liiton päivärahalla vaan kelan peruspäivärahalla.
Hauskaa työpäivää sinulle.

ja pahasti... kirjoitti:

Oma velaton asunto hyvin lähellä keskustaa. En käytä alkoholia enkä polta, syön terveellisesti. Käyn vähintään kerran vuodessa ulkomailla. Tatuointeihin on mennyt tuhansia euroja, saman verran kuluu vuodessa viihde-elektroniikkaan ja harrastuksiin, matkojen lisäksi. Viime syksynä ostin käytetyn auton, 17000€, käteisellä. En ole lottovoittaja, en ole saanut perintöä, enkä työllä rikastunut. En myöskään ole huumekauppias enkä pankkiryöstäjä, enkä tee pimeitä töitä. Rahaa vain tulee kun osaa houkutella sen tulemaan.
Niin, ja kaiken lisäksi en ole minkään liiton päivärahalla vaan kelan peruspäivärahalla.
Hauskaa työpäivää sinulle.

Lue lisää

Sadut ovat kivoja. Lapsille.
Käännä tuo tekstisi romaniaksi ja pistä sinne nettiin.
Saat kaltaisiasi menestyjiä lisää, eikä tarvi olla yksin siellä keskustalukaalissasi ;-)))

on työtä kirjoitti:

Sadut ovat kivoja. Lapsille.
Käännä tuo tekstisi romaniaksi ja pistä sinne nettiin.
Saat kaltaisiasi menestyjiä lisää, eikä tarvi olla yksin siellä keskustalukaalissasi ;-)))

Lue lisää

Oliko raskas työpäivä?

pidetään mielessä, että jos tatuointi jää vaatteiden alle, ei sillä ole työtä hakiessa minkäännäköistä merkitystä. Työnantaja ei voi pyytää riisuutumaan tms. joten aivan turha pelottelu ja riehuminen jota tällä palstalla näkee, on hevonkukkua, paitsi jos tosiaan mielii tatuointeja kämmeniin, ranteisiin, kaulaan, niskaan tms. niissä on hyvä mahdollisuus, että asiakaspalvelutehtäviin ei pääse. Tai no riippuu minne, esim. vaatekaupoissa (nuorten) näkee paljonkin lävistettyjä ja käsistä tatuoituja myyjiä.

Joten erotellaanhan ne näkyvät ja näkymättömät tatuoinnit, sillä ei ole mitään väliä missä tatuointi on ja jos se on vaikka koko selän kokoinen, harvassa työssä kun ilman paitaa kuljetaan.

ja... kirjoitti:

pidetään mielessä, että jos tatuointi jää vaatteiden alle, ei sillä ole työtä hakiessa minkäännäköistä merkitystä. Työnantaja ei voi pyytää riisuutumaan tms. joten aivan turha pelottelu ja riehuminen jota tällä palstalla näkee, on hevonkukkua, paitsi jos tosiaan mielii tatuointeja kämmeniin, ranteisiin, kaulaan, niskaan tms. niissä on hyvä mahdollisuus, että asiakaspalvelutehtäviin ei pääse. Tai no riippuu minne, esim. vaatekaupoissa (nuorten) näkee paljonkin lävistettyjä ja käsistä tatuoituja myyjiä.

Joten erotellaanhan ne näkyvät ja näkymättömät tatuoinnit, sillä ei ole mitään väliä missä tatuointi on ja jos se on vaikka koko selän kokoinen, harvassa työssä kun ilman paitaa kuljetaan.

Lue lisää

Tiedän useita kavereita jotka nuorena on ottanut tatuointeja ja sitten häpeävät niitä vanhenpina.
Myös useat ovat jostain syystä työttömiä ja poistattavat tatuoinnit kivuliailla operaatioilla sossun piikkiin.

ja... kirjoitti:

pidetään mielessä, että jos tatuointi jää vaatteiden alle, ei sillä ole työtä hakiessa minkäännäköistä merkitystä. Työnantaja ei voi pyytää riisuutumaan tms. joten aivan turha pelottelu ja riehuminen jota tällä palstalla näkee, on hevonkukkua, paitsi jos tosiaan mielii tatuointeja kämmeniin, ranteisiin, kaulaan, niskaan tms. niissä on hyvä mahdollisuus, että asiakaspalvelutehtäviin ei pääse. Tai no riippuu minne, esim. vaatekaupoissa (nuorten) näkee paljonkin lävistettyjä ja käsistä tatuoituja myyjiä.

Joten erotellaanhan ne näkyvät ja näkymättömät tatuoinnit, sillä ei ole mitään väliä missä tatuointi on ja jos se on vaikka koko selän kokoinen, harvassa työssä kun ilman paitaa kuljetaan.

Lue lisää

Suuri osa nuorista(?) kirjoittajista tuntuu kuvittelevan kaikkien töiden olevan kassalla istumista omissa vaatteissa tai varastomiehen hikoilua peltihallissa.

Monissa hommissa työhön kuuluu virka-asu, joka ainakin kesällä voi olla lyhythihainen.

Minä itse olen työssä, jossa aina välillä istutaan saunassa asiakkaiden/liiketuttavien kanssa. Myönnän että firma on vanhanaikainen, mutta tatuointeja ei katsottu hyvällä myöskään siinä saunassa näkyvässä ihossa. Ongelma on ilmennyt tähän mennessä vain kerran, tatuoinnit eivät olleet ainoa syy miehen lähtöön mutta mukana sopassa.

valkomaha kirjoitti:

Suuri osa nuorista(?) kirjoittajista tuntuu kuvittelevan kaikkien töiden olevan kassalla istumista omissa vaatteissa tai varastomiehen hikoilua peltihallissa.

Monissa hommissa työhön kuuluu virka-asu, joka ainakin kesällä voi olla lyhythihainen.

Minä itse olen työssä, jossa aina välillä istutaan saunassa asiakkaiden/liiketuttavien kanssa. Myönnän että firma on vanhanaikainen, mutta tatuointeja ei katsottu hyvällä myöskään siinä saunassa näkyvässä ihossa. Ongelma on ilmennyt tähän mennessä vain kerran, tatuoinnit eivät olleet ainoa syy miehen lähtöön mutta mukana sopassa.

Lue lisää

Suurin osa kirjoittajista luulee kaikkien nuorten hakeutuvan johonkin krakapellen hommin joissa pitää pikkurilli pystyssä sössöttää ja olla pomon perseennuolijana. Joillekin sellaiset hommat sopii mutta itse en voisi edes kuvitella istuvani jossain toimistohommissa jonkun pellen kans joka on vain isukin mieliksi mennyt naimisiin, ostanut vitun kalliin rivarin ja farmarivolvon, ja siinä sivussa nussinut ruman ja tyhmän vaimonsa paksuksi pariinkin kertaan ja kituuttaa sitten vielä vittumaisessa duunissa, ihan vain siksi koska se on isin mielestä normaalia elämää.
Leikkikää tekopyhät sisäsiittoiset pellet siellä firmojenne pippaloissa ihan keskenänne, ei ketään jaksa kiinnostaa teidän mielipiteet tatuoinneista. Mulle riittää kun joudun teidän paskanjauhantaa kuuntelemaan taksijonossa, ja ainakin tähän asti olen hillinnyt hermoni enkä ole iskenyt teiltä yhdeltäkään hampaita kurkkuun, mutta luulen etten enää kauaa jaksa odottaa sitä nautintoa.

konttorirotaksi?? kirjoitti:

Suurin osa kirjoittajista luulee kaikkien nuorten hakeutuvan johonkin krakapellen hommin joissa pitää pikkurilli pystyssä sössöttää ja olla pomon perseennuolijana. Joillekin sellaiset hommat sopii mutta itse en voisi edes kuvitella istuvani jossain toimistohommissa jonkun pellen kans joka on vain isukin mieliksi mennyt naimisiin, ostanut vitun kalliin rivarin ja farmarivolvon, ja siinä sivussa nussinut ruman ja tyhmän vaimonsa paksuksi pariinkin kertaan ja kituuttaa sitten vielä vittumaisessa duunissa, ihan vain siksi koska se on isin mielestä normaalia elämää.
Leikkikää tekopyhät sisäsiittoiset pellet siellä firmojenne pippaloissa ihan keskenänne, ei ketään jaksa kiinnostaa teidän mielipiteet tatuoinneista. Mulle riittää kun joudun teidän paskanjauhantaa kuuntelemaan taksijonossa, ja ainakin tähän asti olen hillinnyt hermoni enkä ole iskenyt teiltä yhdeltäkään hampaita kurkkuun, mutta luulen etten enää kauaa jaksa odottaa sitä nautintoa.

Lue lisää

mutta ei viitsi mennä sellaisiin paskatöihin. Sen vuoksi esim. rakennuksilla on ollut puutetta työmiehistä Helsingin seudulla.

Jokainen tatuoinnin laittanut kantaa omat tatuointinsa ja elää niiden kanssa elämän loppuun asti..

Laivan johtaja ei puutu mihinkään rekrytointihommiin. Niihin on eri henkilökunta.
Ja vaikka joku olisikin sanonut noin, ei harmittaisi yhtään koska sellainen työnantaja saisi mun puolesta imeä vaikka kyrpäänsä.

ime mun sitä kirjoitti:

Laivan johtaja ei puutu mihinkään rekrytointihommiin. Niihin on eri henkilökunta.
Ja vaikka joku olisikin sanonut noin, ei harmittaisi yhtään koska sellainen työnantaja saisi mun puolesta imeä vaikka kyrpäänsä.

Lue lisää

ja sinulla tuntuu olevan luonnevika.
Hyvä kun eivät sinua työpaikalle makeksimaan ottaneet.
Itse olen joutunut kanssanne toimiin ja en ikinä ota kansallispukuisia tai teitä ( mahd. huumeet) työpaikalleni.
Muitakin on tulossa.
Yksi tatuoitu läpäisi seulani ja tuli huonossa kunnossa töihin ja oli meillä noin alle viisiminuutia ja annoin potkut.Ulos ja pian!
Kysy oli vastuullisen laitoksen työstä Suomessa.
Teidän on turha puolustella niitä erikoisia luonteita.

kirjoituksesi kirjoitti:

ja sinulla tuntuu olevan luonnevika.
Hyvä kun eivät sinua työpaikalle makeksimaan ottaneet.
Itse olen joutunut kanssanne toimiin ja en ikinä ota kansallispukuisia tai teitä ( mahd. huumeet) työpaikalleni.
Muitakin on tulossa.
Yksi tatuoitu läpäisi seulani ja tuli huonossa kunnossa töihin ja oli meillä noin alle viisiminuutia ja annoin potkut.Ulos ja pian!
Kysy oli vastuullisen laitoksen työstä Suomessa.
Teidän on turha puolustella niitä erikoisia luonteita.

Lue lisää

Et ole eläissäsi antanut potkuja kellekkään, runkkari joten ota poskeen neiti.

kirjoituksesi kirjoitti:

ja sinulla tuntuu olevan luonnevika.
Hyvä kun eivät sinua työpaikalle makeksimaan ottaneet.
Itse olen joutunut kanssanne toimiin ja en ikinä ota kansallispukuisia tai teitä ( mahd. huumeet) työpaikalleni.
Muitakin on tulossa.
Yksi tatuoitu läpäisi seulani ja tuli huonossa kunnossa töihin ja oli meillä noin alle viisiminuutia ja annoin potkut.Ulos ja pian!
Kysy oli vastuullisen laitoksen työstä Suomessa.
Teidän on turha puolustella niitä erikoisia luonteita.

Lue lisää

yks tatuoitu töpeksii ei kannata yleistää, että kaikki tatuoidut ois samanlaisia. Ethän varmaankaan ajattele samoin jos joku esim. Ruskeatukkainen ilmestyy töihin huonossa kunnossa? Alatko silloin karttamaa ja erottamaan kaikki ruskeatukkaiset, koska heillä ilmeisesti on vaikka minkälaisia häiriöitä.

Ja joku heittää kuitenkin, että eihän toi ole sama asia, mutta mun mielestä se on hyvinkin sama asia. Ulkonäköseikkoja kumpikin. ja jotkut jopa tarkoituksella värjäävät tukkansa ruskeaksi, siinä missä tatskattu tarkoituksellisesti kuvittaa ihonsa.

Ja itsekin koen, ettei yksikään työpaikka ole sen arvoinen jos siellä ei saa olla oma itsensä.(ja osaan peittää tatuoinnit töissä ja näkyviä lävistyksiä en korvareikien lisäksi omaa.)

kirjoituksesi kirjoitti:

ja sinulla tuntuu olevan luonnevika.
Hyvä kun eivät sinua työpaikalle makeksimaan ottaneet.
Itse olen joutunut kanssanne toimiin ja en ikinä ota kansallispukuisia tai teitä ( mahd. huumeet) työpaikalleni.
Muitakin on tulossa.
Yksi tatuoitu läpäisi seulani ja tuli huonossa kunnossa töihin ja oli meillä noin alle viisiminuutia ja annoin potkut.Ulos ja pian!
Kysy oli vastuullisen laitoksen työstä Suomessa.
Teidän on turha puolustella niitä erikoisia luonteita.

Lue lisää

En epäile kykyjäsi rekrytoijana, mutta kirjoittamaan sinun kannattaisi opetella.

Kertoisitko, mikä mahtaa olla tuo vastuullinen laitos?

Hyvää tekstiä, noin se on. Kuten voinette päätellä, en tatuointia omista, mutta sellaisen satavarmasti otan. Ja voin luvata että jos mä en töitä sen takia saa, niin ei harmita, mua ei työnantaja ulkonäössä saa määrätä. Kohta joku taas sanoo että: "Et voi olla noin tyhmä! Työpaikka on niin tärkeä!" Sanokoot vaan sitten, mutta eiköhän se ymmärtäväinenkin työnantaja löydy. Jollei löydy, se ei ole teidän ongelmanne. ;D

Ja ei, Suomi ei välttämättä ole täynnä tietämättömiä ja pinnallisia, ne kaikki vaan ovat kokoontuneet tänne. :D Kyllä tatuointien hyväksyntä on nykyään paljon parempi jo. Melko läheltä itseäni voin taas kertoa tapauksen, äitini työkaveri otti tatuoinnin. TYÖkaveri, eli tämä henkilö on töissä! Ja otti tatuoinnin? ;D


Tatuointien ystävät, lopettakaa tänne postaaminen, mesotkoon noi flamettajat täällä vaan, kyllästyttään siirtyvät johonkin muuhun Suomi24:n osioon. ;D Ei ne yksin kauaa jaksa, kun veikkaan että niiden määräkin on yhden käden sormilla laskettavissa, tai sitten Suomen tyhmimmät ihmiset ovat kokoontuneet tänne. Täällä on turha puhua järkeä, kun liian harva pystyy asialliseen keskusteluun.

Tatuointia harkitseva kirjoitti:

Hyvää tekstiä, noin se on. Kuten voinette päätellä, en tatuointia omista, mutta sellaisen satavarmasti otan. Ja voin luvata että jos mä en töitä sen takia saa, niin ei harmita, mua ei työnantaja ulkonäössä saa määrätä. Kohta joku taas sanoo että: "Et voi olla noin tyhmä! Työpaikka on niin tärkeä!" Sanokoot vaan sitten, mutta eiköhän se ymmärtäväinenkin työnantaja löydy. Jollei löydy, se ei ole teidän ongelmanne. ;D

Ja ei, Suomi ei välttämättä ole täynnä tietämättömiä ja pinnallisia, ne kaikki vaan ovat kokoontuneet tänne. :D Kyllä tatuointien hyväksyntä on nykyään paljon parempi jo. Melko läheltä itseäni voin taas kertoa tapauksen, äitini työkaveri otti tatuoinnin. TYÖkaveri, eli tämä henkilö on töissä! Ja otti tatuoinnin? ;D


Tatuointien ystävät, lopettakaa tänne postaaminen, mesotkoon noi flamettajat täällä vaan, kyllästyttään siirtyvät johonkin muuhun Suomi24:n osioon. ;D Ei ne yksin kauaa jaksa, kun veikkaan että niiden määräkin on yhden käden sormilla laskettavissa, tai sitten Suomen tyhmimmät ihmiset ovat kokoontuneet tänne. Täällä on turha puhua järkeä, kun liian harva pystyy asialliseen keskusteluun.

Lue lisää

Tatuonnit korostaa tiettyjen alamaailman tyyppien ominaisuuksia, jotka tatuoinnin ottaja haluaa itselleen vaan sen takia, että haluaa esittää kovempaa persoonaa! Miksi muuten kukaan haluaa leimautua nistiksi, kovikseksi, sexibhionistiksi, hakea katu-uskottavuutta ja hyväksyntää tai itseään.
Osahan vaan haluaa muodin mukana sen takia kun kavereillakin on, että se erilaisuudesta. Saahan sen sitten kai kirurgisesti pois kun kyllästyy!

Mielestäni siinä ei ole mitään vikaa, jos asiakaspalvelussa töissä olevalla ihmisellä on tatuointeja tai lävistyksiä. Opiskelen ammattikorkeakoulussa ja siellä on opiskelijoilla niin tatuointeja kuin lävistyksiä, mitkä eivät todellakaan vaikuta siihen miten he käyttäytyvät tai oppivat. Tulevaisuudessa nämä henkilöt saattavat olla teidän työntekijöitä tai jopa esimiehiä, joten miettikääpä sitä.

Itselläni on kaksi korvakorua ja tatuointi (olen miespuolinen henkilö, vähän yli 20-vuotias ja korvakorut minulla on olleet jo 10 vuotta, tatuointi 2 vuotta). Olen ollut kesätöissä pankin kassalla eikä kukaan ole sanonut mitään korvakoruistani tai tatuoinnistani, joka on käsivarressa. Pidän kyllä pitkähihaista paitaa, mutta kyllä se tatuointi aina joskus näkyy osittain kun käden ojentaa suoraksi.

Tatuoinnit ja lävistykset ovat nykypäivää ja uskon, että tuolevaisuudessa yhä useammalla asiakaspalvelussa tai hoitoalalla työskentelevällä ihmisellä tulee olemaan tatuointeja ja lävistyksiä. Mutta tämä on vain minun oma mielipiteeni. Minua ei ainakaan haittaa tatuoitu lääkäri, pääasia, että tämä osaa työnsä.

ja lävistyksiä kirjoitti:

Mielestäni siinä ei ole mitään vikaa, jos asiakaspalvelussa töissä olevalla ihmisellä on tatuointeja tai lävistyksiä. Opiskelen ammattikorkeakoulussa ja siellä on opiskelijoilla niin tatuointeja kuin lävistyksiä, mitkä eivät todellakaan vaikuta siihen miten he käyttäytyvät tai oppivat. Tulevaisuudessa nämä henkilöt saattavat olla teidän työntekijöitä tai jopa esimiehiä, joten miettikääpä sitä.

Itselläni on kaksi korvakorua ja tatuointi (olen miespuolinen henkilö, vähän yli 20-vuotias ja korvakorut minulla on olleet jo 10 vuotta, tatuointi 2 vuotta). Olen ollut kesätöissä pankin kassalla eikä kukaan ole sanonut mitään korvakoruistani tai tatuoinnistani, joka on käsivarressa. Pidän kyllä pitkähihaista paitaa, mutta kyllä se tatuointi aina joskus näkyy osittain kun käden ojentaa suoraksi.

Tatuoinnit ja lävistykset ovat nykypäivää ja uskon, että tuolevaisuudessa yhä useammalla asiakaspalvelussa tai hoitoalalla työskentelevällä ihmisellä tulee olemaan tatuointeja ja lävistyksiä. Mutta tämä on vain minun oma mielipiteeni. Minua ei ainakaan haittaa tatuoitu lääkäri, pääasia, että tämä osaa työnsä.

Lue lisää

Menee vielä muutama sata vuotta ennen kuin suomalaiset on sillä tasolla millä muun euroopan väestö nyt.

suomi putosi puusta... kirjoitti:

Menee vielä muutama sata vuotta ennen kuin suomalaiset on sillä tasolla millä muun euroopan väestö nyt.

Tuossa asiassa suomi ei menetä mitään, vaikka kaatuis koko puu! Suomi on EU:n elättäjä maita! Muut EU-maat on kateellisia Suomelle taloudesta ja hyvin voinnista ym. Asioista joita ei tatuoinneilla saada aikasex! Tatskat on turmeltuneiden yksilöiden merkki, joka kertoo paljon yksilön köyhästä ajatusmailmasta!

Saa nähdä paljon noita rappion merkkejä on lähivuosien kuluessa ihmisten ihoilla...

EU =turhuus kirjoitti:

Tuossa asiassa suomi ei menetä mitään, vaikka kaatuis koko puu! Suomi on EU:n elättäjä maita! Muut EU-maat on kateellisia Suomelle taloudesta ja hyvin voinnista ym. Asioista joita ei tatuoinneilla saada aikasex! Tatskat on turmeltuneiden yksilöiden merkki, joka kertoo paljon yksilön köyhästä ajatusmailmasta!

Saa nähdä paljon noita rappion merkkejä on lähivuosien kuluessa ihmisten ihoilla...

Lue lisää

"Tatskat on turmeltuneiden yksilöiden merkki, joka kertoo paljon yksilön köyhästä ajatusmailmasta!"

Kertoo sinun köyhästä ajatusmaailmasta kun kirjoittelet mielipiteitäsi asiasta josta sinulla ei ole vitun vertaa tietoa. Suomi joutuu rappiolle juuri sinunlaisten narussa talutettavien pässien takia.

olet EU-nukki kirjoitti:

"Tatskat on turmeltuneiden yksilöiden merkki, joka kertoo paljon yksilön köyhästä ajatusmailmasta!"

Kertoo sinun köyhästä ajatusmaailmasta kun kirjoittelet mielipiteitäsi asiasta josta sinulla ei ole vitun vertaa tietoa. Suomi joutuu rappiolle juuri sinunlaisten narussa talutettavien pässien takia.

Lue lisää

Itsetuntoa! Sinun pitää ottaa niitä pari lisää!=)

suomi putosi puusta... kirjoitti:

Menee vielä muutama sata vuotta ennen kuin suomalaiset on sillä tasolla millä muun euroopan väestö nyt.

Minusta nyt kyllä vähän tuntuu, että Suomessa näkee enemmän näitä "läväreitä" ja "tatskoja" kuin esim. Saksassa. Ei näiden yleistyminen ole mitään "eurooppalaistumista", jos ei sitten referenssinä ole jotkut tietyt subkulttuurit. Mutta main streämiä nämä eivät todellakaan ole muualla Euroopassa. Suomi on vain niin pieni maa, että tässä maassa menee läpi jokainen muotioikku ja hullutus. Sääliksi vain käy niitä taviksia, jotka lähtevät mukaan tähän ja katuvat asiaa sitten ehkä vuosien päästä.

tasolla? kirjoitti:

Minusta nyt kyllä vähän tuntuu, että Suomessa näkee enemmän näitä "läväreitä" ja "tatskoja" kuin esim. Saksassa. Ei näiden yleistyminen ole mitään "eurooppalaistumista", jos ei sitten referenssinä ole jotkut tietyt subkulttuurit. Mutta main streämiä nämä eivät todellakaan ole muualla Euroopassa. Suomi on vain niin pieni maa, että tässä maassa menee läpi jokainen muotioikku ja hullutus. Sääliksi vain käy niitä taviksia, jotka lähtevät mukaan tähän ja katuvat asiaa sitten ehkä vuosien päästä.

Lue lisää

En ole varma, oletko puolesta vai vastaan, mutta tuossa on kyllä pointtia. Tatuoinneista ei ehkä olisi pitänyt tulla näin suosittuja. Itse toivon, että tämä tatuointien ottaminen muodin seurailemiseksi ja julkkisten matkimiseksi kuihtuisi vähitellen pois. Ihmisen, joka kutsuu tatuointia muoti-ilmiöksi, ei pitäisi sellaista ottaa. Uudet hiukset saa kampaajalta ja uudet vaatteet kaupasta, kun vanhat eivät enää ole "cool". Tatuoinneista eroon pääseminen on ongelmallisempaa. Niiden liittäminen tähän ihmisiltä rahat pois huijaavaan, kertakäyttöiseen muotipelleilyyn tulee todennäköisesti aiheuttamaan paljon katumusta ja laserhoitoja siinä vaiheessa, kun villitys jossakin vaiheessa laantuu.

Ettei jäisi epäselväksi: En vastusta tatuointeja. Minulla on niitä ja lisää tulee, kun aika on oikea. Toivon vain, että niitä ottavat miettivät loppuun asti, mihin ovat ryhtymässä.

Ei minkään orja kirjoitti:

Itsetuntoa! Sinun pitää ottaa niitä pari lisää!=)

Kyllä minä kuvia otankin lisää, mutta se ei kuulu sinulle. Sinun ei tarvi maksaa niitä.
Olisiko sinun aika laittaa tietokone kiinni ja mennä vähän ulos paikkaamaan aivojen happivajetta, ellei ole jo myöhäistä sille.
Tyypillinen perseaukinen jonka pitää kateellisena kytätä toisten tekemisiä. Eipä tulis itsellä mielenkään itkeä nettipalstoilla toisten rahankäytöstä. Mitätön ja köyhä elämä aiheuttaa varmasti alemmuudentunnetta ja sitähän voi ilmaiseksi yrittää paikata vahtimalla muiden rahankäyttöä. On mukava tuoda sinunkin köyhään elämään vähän sisältöä. Itsetuntosi on varmasti noussut ihan uudelle tasolle, toisin kuin älykkyytesi.

Eiköhän suurin osa näistä tatuoinnin vastustajista täällä (ellei peräti yksi ja sama kirjoittaja) ole joku parikymppinen pojankloppi vailla työtä ja tussua, pitää sitten purkaa turhautumistaan täällä ja välillä vessan puolella. Ei ole rahaa harrastuksiin eikä sellaista nynnyä kukaan terve nainen huolisi, ja tuskin tämä kloppi saisi piparia edes rahalla. Tietenkään sitä ei voi täydellä varmuudella selvittää ellei olla reiluja ja kerätä kolehti että saadaan asia selvitetyksi.

Olkoot naisellla meikkiä tai tatuointeja, ei se minusta mikään huoran merkki ole.

Se on yksi keino yrittää pönkittää itsetuntoa. Mutta sellaisesta ei kannata välittää, antaa typeryksen leikkiä leikkejään. Työntekijä ei menetä sellaisessa työnantajassa yhtään mitään.
Sellainen työnantaja on varmaan oppinut kotoaan sen ettei erilaisia hyväksytä joukkoon, todennäköisesti insestin uhri ja ehkä sitä omien jälkeläisten kanssa harrastava. Puoliso on tietysti valittu omista sisaruksista, eihän sellaiselle kelpaa kuin sisäpiiriläinen.

Esim. Finnair ei salli lentoemännillään lävistyksiä tai tatuointeja näkyvillä paikoilla. Heidän pitää ottaa huomioon heidänkansainväliset asiakkaansa, jotka eivät välttämättä ole niin´"vapaamielisiä". Samoin monissa muissa tehtävissä, joissa vaaditaan tiettyä uskottavuutta, tatuoinnit voivat muuttua ongelmaksi. Jos ammattitavoitteena on päästä raksalle, varastohommiin tai kaupan kassaksi, niin tällöin tatuoinneista ei välttämättä ole haittaa. Kannattaa miettiä näitä asioita tatuointeja ottaessaan, koska tatuonnit näemmä jakavat mielipiteitä kuten tämänkin ketjun lukijamäärät osoittavat.

ap. kirjoitti:

Esim. Finnair ei salli lentoemännillään lävistyksiä tai tatuointeja näkyvillä paikoilla. Heidän pitää ottaa huomioon heidänkansainväliset asiakkaansa, jotka eivät välttämättä ole niin´"vapaamielisiä". Samoin monissa muissa tehtävissä, joissa vaaditaan tiettyä uskottavuutta, tatuoinnit voivat muuttua ongelmaksi. Jos ammattitavoitteena on päästä raksalle, varastohommiin tai kaupan kassaksi, niin tällöin tatuoinneista ei välttämättä ole haittaa. Kannattaa miettiä näitä asioita tatuointeja ottaessaan, koska tatuonnit näemmä jakavat mielipiteitä kuten tämänkin ketjun lukijamäärät osoittavat.

Lue lisää

Puhut pelkkää asiaa joka sanalla,maailma nyt sattuu olemaan sellainen että näkyvällä paikalla olevat tatuoinnit eivät kaikkia miellytä,ja ei myöskään lävistykset ynnämuut ole tietyissä ammateissa ollenkaan paikallaan,koittakaapa tämä yksinkertainen asia tatuointia itselle haluavat ymmärtää! :) (ottakaa vaikka pakaraan se tatuointinne,niin ei tarvi kaikille osoittaa mieltymyksiään tatuointidiggauksistaan!) :)

ap. kirjoitti:

Esim. Finnair ei salli lentoemännillään lävistyksiä tai tatuointeja näkyvillä paikoilla. Heidän pitää ottaa huomioon heidänkansainväliset asiakkaansa, jotka eivät välttämättä ole niin´"vapaamielisiä". Samoin monissa muissa tehtävissä, joissa vaaditaan tiettyä uskottavuutta, tatuoinnit voivat muuttua ongelmaksi. Jos ammattitavoitteena on päästä raksalle, varastohommiin tai kaupan kassaksi, niin tällöin tatuoinneista ei välttämättä ole haittaa. Kannattaa miettiä näitä asioita tatuointeja ottaessaan, koska tatuonnit näemmä jakavat mielipiteitä kuten tämänkin ketjun lukijamäärät osoittavat.

Lue lisää

Kaupan kassalla ei auta olla näkyviä lävistyksiä tai tatuointeja. Ainakin työnsaantimahkut pienenee oleellisesti

"Puhut pelkkää asiaa joka sanalla,maailma nyt sattuu olemaan sellainen että näkyvällä paikalla olevat tatuoinnit eivät kaikkia miellytä,ja ei myöskään lävistykset ynnämuut ole tietyissä ammateissa ollenkaan paikallaan,koittakaapa tämä yksinkertainen asia tatuointia itselle haluavat ymmärtää!"

Meneppä itsees ja mieti mitä sanoit, kuka tässä nyt ei ymmärrä ja mitä? En tiedä kuinka uusi tulokas tähän ketjuun olet, mutta... Tatuoimaton täällä alkoi mesoamaan siitä miten hän ei palkkaa tatuoituja. Kukaan tatuoitu ei ole noita juttuja kiistänyt käsittääkseni, asia vaan lienee kaikille harvinaisen selvä jo tässä vaiheessa. Koko hemmetin ketjun vois poistaa ja kukaan ei menettäisi mitään.

Varsinkin naisparoilla vanhemmiten käy niin, että alkaa trivaalit roikkumaan, se on oikeastaan säälittävän näköistä eikä siihen enään katumuspillerit auta

Wie_Sel kirjoitti:

Varsinkin naisparoilla vanhemmiten käy niin, että alkaa trivaalit roikkumaan, se on oikeastaan säälittävän näköistä eikä siihen enään katumuspillerit auta

Tässähän saa nauraa mahansa kipeäksi kun mistään mitään tietämättömät besserwisserit jauhaa suu vaahdossa asiasta josta ei ole pienintäkään hajua. Teidän kirjoitukset on ehdottomasti parasta komiikkaa mitä tiedän. Harkitkaa stand up-koomikon uraa, teissä on selvää potentiaalia.

äläpäs siis yleistä omaa mielipidettäsi muiden mielipiteeksi, sillä osa tykkää katsella tatuoitua osa ei. Piste. Ei pitäisi vaatia paljoa aivokapasiteettia jotta tuonkin tajuaisi, huoh.

Tatuoinnit ei haittaa mutta mitään läskikasaa en jaksaisi katsella. Jos ei ole itsekuria sen vertaa että pitää kroppansa kunnossa, on päässä jo pahasti vikaa. Ylipaino ja huono yleiskunto on tutkitusti tappavampi kuin mikään tatuointi. Eikä ihroja oikein saa vaatteilla peitettyä, siihen tarvitaan iso teltta.

Itselläni on kasvoissa lävistys, joka töihin mentäessä jää kotiin (Miettikää,teidänkin esim. elintarvikkeitanne pakkaavat ihmiset joilla on tatuointeja ja lävistyksiä!!)
Kolme tatuointia on, joista ensimmäisen otin 17- vuotiaana. Yhtäkään en kadu.
Kannattaisi palkkauksesta huolehtivien ihmisten pitää suutaan soukemmalla, ties vaikka huomenna olisin edessäsi haastateltavana, etkä taatusti tietäisi kuvistani mitään.
Sitten kun kuvat myöhemmässä vaiheessa työsuhdetta tulisivat esiin, mitä tekisit?? Potkuja tuskin tästä syystä voit laillisesti antaa.
Itse vihaan yleistäjiä. Hehän ovat aivan varmasti joka ikinen joko varkaita, mielenhäiriöisiä, salaavat menneisyydestään jotakin, vankilassa istuneita (ehkä jopa sieltä karanneita) tai muuten psyykkisesti jotenkin sairaita! :) (ei tarvitse alkaa paasata, tyhmäkin tajuaa sarkasmin)
Yhdeltäkään asiakkaalta tai siviilissä tapaamaltani ihmiseltä en ole kritiikkiä kuvista saanut. Joko he ovat suvaitsevaisia, tai pitävät mielipiteet ominaan, hyvä näin.
Olen tyytyväinen itseeni näin, ja.. voi kauhistus, aionpa ottaa vielä yhden kuvan lisää. Hupsis, taisipa jäädä työpaikan vaihto haaveeksi, kukapa minut tällaisena palkkaisi?

Onneksi virussuojaukseni on ajantasalla.
Linkistä nimittäin sai viruksen...

Jokin aika sitten tuli ohjelma jostakin yliopiston opettajasta, en muista kanavaa/maata/yliopistoa, ei kuitenkaan täällä suvaitsevassa suomessamme, mutta se kaveri oli kasvoja myöten täysin tatuoitu ja lävistetty, ja erittäin arvostettu opettaja.
Suomessahan yhdenkin tatskan tai lävärin ottanut ei kelpaa joidenkin mielestä edes kadunlakaisijaksi. Siinä kummasti katoaa korkeakoulututkinnon ja vuosien työkokemuksen merkitys kun paljastuu että on ottanut tatuoinnin. Onneksi on yksi hyväpalkkainen työ tässäkin maassa johon voi päästä vankilassakin istunut, tatuoitu, huumeita käyttänyt tai muuten b-luokan kansalainen. Jos et kelpaa kadunlakaisijaksi, pyri eduskuntaan.

Teidän firmassahan (sossu) sitä eniten löytyy juuri sitä yhteiskunnan pohjasakkaa. Siellä on myös tatuoimattomia, työhön kelpaamattomia mielenterveysongelmaisia, kuten sinä.

Urho!!

Vau, miss Suomella on trampstamp! Cool

"Onhan ihan selvää että tatuoinnin ottaminen osoittaa jonkinastesita henkistä köyhyyttä. Ei kukaan normaali ihminen pilaa ihoaan karmeilla kuvilla. Ei tule meidän firmaan taatusti koskaan yhtään tatuoitua ihmistä. Pysyköön kaltaistensa seurassa"

Taas aivan turha viesti, et voi puhua muuta kuin omasta puolestasi, turha yleistää. Laadukas ja hyvällä maulla tehty tatuointi ei ihoa todellakaan pilaa. Oma merkityksetön mielipiteesi, ja sulla ei mitään firmaa kyllä ole, voin olla asiasta melko varma jos toi viestisi jotain älystäsi kertoo.

Ja kyllähän ne teinit tatuoinnin saa vanhemman luvalla ottaa, ehdoton alaikäraja kai 16, liikkeestä riippuen.

Ja juu, ketju poistoon. Tämä on mennyt ihan ohi aloitusviestin, joka ei olisi järkeviltä ihmisiltä saanut yhtään vastausta jos oikein ajatellaan... =/

että laitoin ensimmäisen tatuoinnin 14 vuotiaana äidin luvalla ja sitte pari kun täytin 18. Olen nyt 22 vuotias eikä minua edes harmita/kaduta!

huomauttaa kirjoitti:

että laitoin ensimmäisen tatuoinnin 14 vuotiaana äidin luvalla ja sitte pari kun täytin 18. Olen nyt 22 vuotias eikä minua edes harmita/kaduta!

Minä otin ensimmäisen kuvan yli kolmekymppisenä, kun lapset alkoi olla jo teini-iässä, ja oma asunto maksettu velattomaksi.
Ja "kaikkitietäville" tiedoksi että olen hoitoalalla, vakituisessa 3-vuorotyössä, ja tatuointeja on jo 4kpl, eikä ole ainakaan vielä sen takia potkuilla uhkailtu vaikka yksi niistä on kaulassa, eli erittäin näkyvällä paikalla.

wanhoilla päiwillä, kirjoitti:

Minä otin ensimmäisen kuvan yli kolmekymppisenä, kun lapset alkoi olla jo teini-iässä, ja oma asunto maksettu velattomaksi.
Ja "kaikkitietäville" tiedoksi että olen hoitoalalla, vakituisessa 3-vuorotyössä, ja tatuointeja on jo 4kpl, eikä ole ainakaan vielä sen takia potkuilla uhkailtu vaikka yksi niistä on kaulassa, eli erittäin näkyvällä paikalla.

Lue lisää

ne vastustajat on niin köyhiä et ne vastustaa tatuointeja sen takia ettei niillä ole varaa semmoseen. Ainaki kaikki ne jokka sanoo olevansa työnantajia.

Ihan totta tää on humoristisin ketju mitä vielä tullu vastaan. Ei saa poistaa.

Kyllähän tuola asiaakin on kuten se ettei näkyvällä tatuoinnilla ole kaikkiin työpaikkoihin asiaa.