Esperanto vai ido?

Jaakko

Pidättekö tavallista esperantoa vai idoa onnistuneempana? Itse olen idon kannalla.

5

1421

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yusa

      Jos ajatellaan keinokieltä sellaisin kriteerein, että sen on oltava mahdollisimman helppo oppia (perustuen tuttuihin valtakieliin) tinkimättä käytettävyydestä (mutta pysymällä silti "luonnollisena kielenä", jolla on luonnollisen kielen epäloogisuudet, hämäryydet, moniselitteisyydet), silloin interlingua on huolellisen kehityksen ansiosta ehdoton ykkönen. Esperonto on vanhojen ajattelutapojen tuloksena hätäisesti syntynyt ad-hock kieli, mutta tietysti historiallisesti merkittävä. Valitettavasti en tiedä paljoakaan idosta. Ilmeisesti päihittää esperanton.
      Mutta en ole ihan varma, onko millään näistä tilausta, markkinarakoa. "Bad English" maailman käytetyimpänä "luonnollisena kielenä", yhteisenä kielenä jyrää. Siis en näe mitään syytä opetella mitään noista kolmesta. Lojbanin opiskeluun on aivan eri syyt.

      • Risto K

        Interlinguan kehitystyö kesti pitkään ja se valmistui lopulta 1950-luvulla. Sitä siis kehitettiin imperialistisessa ilmapiirissä, ja "luonnollisesti" sen kehityksessä huomioitiin vain läntiset mahtikielet, tosin saksa ja venäjä vain marginaalisesti. Vaan eivätpä interlinguan tekijät arvanneet, että vuosikymmenen sisällä interlinguan julkaisemisesta lähes kaikki Eurooppalaiset siirtomaaimperiumit tulisivat hajoamaan, ja maailmantalouden napa alkaisi siirtyä kohti Aasiaa.

        Interlingua oli läpeensä läntinen kieli ja siitä tuli turha fossiili alta aikayksikön. Se yksinkertaisesti julkaistiin liian myöhään. Maailma ehti jo muuttua.

        Naurettavinta on se, että me eurooppalaiset tekokielten harrastajat vielä nielemme 60-120 vuotta vanhaa pajunköyttä täysin epäolennaisista kielistä, joista aika on ajanut ohi kauan sitten. Sen sijaan pitäisi suunnata katse siihen, millaista kieltä maailma nykypäivänä ja tulevaisuudessa voisi tarvita.

    • koko 6 tuumaa

      En osaa ottaa kantaa siihen kumpi on onnistuneempi rakenteellisesti, mutta mielestäni esperanto on 'markkinoiden valinta'. Esperanto on yleisin, laajimmalle levinnyt suunnitelmakieli.

      Vaikka eipä ole Esperantokaan lyönyt läpi toivotulla tavalla. Valitettavasti se taitaa ikuisiksi ajoiksi jäädä pelkäksi kuriositeettiksi.

      Esperanton kilpailijoiden käytännön merkitys on kuitenkin vieläkin marginaalisempi. Esperanto on käytännössä ainoa jolla olisi mitään mahiksia maailmankieleksi.

      • Juuso Rikksmann

        Miksi tyytyä huonompaan laatuun? IDO paljon loogisempi,helpompi oppia,much much kauniinpaa lausuttuna, eikä tarvitse erikoisnäppäimiä tietokoneella kirjoitettuna (samat kirjaimet kuin suomen kielessä)

    • Risto K.

      Sekä esperantolla että idolla on omat ongelmansa. Esperanto on helppo ja toimiva kieli ja sillä on paljon käyttäjiä, joten luettavaa ja keskustelukumppaneita riittää. Lisäksi esperanton väitetyt puutteet ovat suurimmaksi osaksi subjektiivisia. Esperanto on jo niin vakiintunut kieli, että sitä pitää opetella niin kuin muitakin vakiintuneita kieliä: sellaisena kuin se on.

      Idon pitäisi olla esperanton parannettu versio, mutta monet parannukset ovat mielestäni itse asiassa huononnuksia. Ei kannata uskoa kaikkea idolaista propagandaa. Lisäksi idolla on paljon vähemmän käyttäjiä kuin esperantolla, ja varsinkaan Länsimaiden ulkopuolella sitä ei osaa juuri kukaan. Maallikon kannalta ido on vähän erilaiseen pakettiin kääritty esperanto, jota ei puhu kukaan.

      Käytännön kielenä esperanto on ykkönen. Se on mennyt menojaan yli sata vuotta ja ido on kituuttanut yli sata vuotta. Siinä on tärkein ero.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      166
      3826

    2. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      76
      3034

    3. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      44
      2101

    4. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      22
      1944

    5. Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi

      pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?
      Ikävä
      46
      1828

    6. TUNNISTELAATIKKO

      Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain
      Ikävä
      85
      1321

    7. Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?

      Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään
      Tv-sarjat
      25
      1258

    8. Minkä tunteen tunnet

      juuri nyt? ap kiitollisuuden.
      Tunteet
      40
      1250

    9. Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?

      Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli
      Ähtäri
      58
      1028

    10. Valehdella saa, totuus salataan

      Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu
      Savonlinna
      10
      738
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt