Pidättekö tavallista esperantoa vai idoa onnistuneempana? Itse olen idon kannalla.
Esperanto vai ido?
5
1408
Vastaukset
Jos ajatellaan keinokieltä sellaisin kriteerein, että sen on oltava mahdollisimman helppo oppia (perustuen tuttuihin valtakieliin) tinkimättä käytettävyydestä (mutta pysymällä silti "luonnollisena kielenä", jolla on luonnollisen kielen epäloogisuudet, hämäryydet, moniselitteisyydet), silloin interlingua on huolellisen kehityksen ansiosta ehdoton ykkönen. Esperonto on vanhojen ajattelutapojen tuloksena hätäisesti syntynyt ad-hock kieli, mutta tietysti historiallisesti merkittävä. Valitettavasti en tiedä paljoakaan idosta. Ilmeisesti päihittää esperanton.
Mutta en ole ihan varma, onko millään näistä tilausta, markkinarakoa. "Bad English" maailman käytetyimpänä "luonnollisena kielenä", yhteisenä kielenä jyrää. Siis en näe mitään syytä opetella mitään noista kolmesta. Lojbanin opiskeluun on aivan eri syyt.- Risto K
Interlinguan kehitystyö kesti pitkään ja se valmistui lopulta 1950-luvulla. Sitä siis kehitettiin imperialistisessa ilmapiirissä, ja "luonnollisesti" sen kehityksessä huomioitiin vain läntiset mahtikielet, tosin saksa ja venäjä vain marginaalisesti. Vaan eivätpä interlinguan tekijät arvanneet, että vuosikymmenen sisällä interlinguan julkaisemisesta lähes kaikki Eurooppalaiset siirtomaaimperiumit tulisivat hajoamaan, ja maailmantalouden napa alkaisi siirtyä kohti Aasiaa.
Interlingua oli läpeensä läntinen kieli ja siitä tuli turha fossiili alta aikayksikön. Se yksinkertaisesti julkaistiin liian myöhään. Maailma ehti jo muuttua.
Naurettavinta on se, että me eurooppalaiset tekokielten harrastajat vielä nielemme 60-120 vuotta vanhaa pajunköyttä täysin epäolennaisista kielistä, joista aika on ajanut ohi kauan sitten. Sen sijaan pitäisi suunnata katse siihen, millaista kieltä maailma nykypäivänä ja tulevaisuudessa voisi tarvita.
- koko 6 tuumaa
En osaa ottaa kantaa siihen kumpi on onnistuneempi rakenteellisesti, mutta mielestäni esperanto on 'markkinoiden valinta'. Esperanto on yleisin, laajimmalle levinnyt suunnitelmakieli.
Vaikka eipä ole Esperantokaan lyönyt läpi toivotulla tavalla. Valitettavasti se taitaa ikuisiksi ajoiksi jäädä pelkäksi kuriositeettiksi.
Esperanton kilpailijoiden käytännön merkitys on kuitenkin vieläkin marginaalisempi. Esperanto on käytännössä ainoa jolla olisi mitään mahiksia maailmankieleksi.- Juuso Rikksmann
Miksi tyytyä huonompaan laatuun? IDO paljon loogisempi,helpompi oppia,much much kauniinpaa lausuttuna, eikä tarvitse erikoisnäppäimiä tietokoneella kirjoitettuna (samat kirjaimet kuin suomen kielessä)
- Risto K.
Sekä esperantolla että idolla on omat ongelmansa. Esperanto on helppo ja toimiva kieli ja sillä on paljon käyttäjiä, joten luettavaa ja keskustelukumppaneita riittää. Lisäksi esperanton väitetyt puutteet ovat suurimmaksi osaksi subjektiivisia. Esperanto on jo niin vakiintunut kieli, että sitä pitää opetella niin kuin muitakin vakiintuneita kieliä: sellaisena kuin se on.
Idon pitäisi olla esperanton parannettu versio, mutta monet parannukset ovat mielestäni itse asiassa huononnuksia. Ei kannata uskoa kaikkea idolaista propagandaa. Lisäksi idolla on paljon vähemmän käyttäjiä kuin esperantolla, ja varsinkaan Länsimaiden ulkopuolella sitä ei osaa juuri kukaan. Maallikon kannalta ido on vähän erilaiseen pakettiin kääritty esperanto, jota ei puhu kukaan.
Käytännön kielenä esperanto on ykkönen. Se on mennyt menojaan yli sata vuotta ja ido on kituuttanut yli sata vuotta. Siinä on tärkein ero.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,672483Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1052147Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu242127Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e972097Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod82026MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,141875Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.5811826Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1071743Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S171657Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?611609