Esperanto vai ido?

Jaakko

Pidättekö tavallista esperantoa vai idoa onnistuneempana? Itse olen idon kannalla.

5

1408

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos ajatellaan keinokieltä sellaisin kriteerein, että sen on oltava mahdollisimman helppo oppia (perustuen tuttuihin valtakieliin) tinkimättä käytettävyydestä (mutta pysymällä silti "luonnollisena kielenä", jolla on luonnollisen kielen epäloogisuudet, hämäryydet, moniselitteisyydet), silloin interlingua on huolellisen kehityksen ansiosta ehdoton ykkönen. Esperonto on vanhojen ajattelutapojen tuloksena hätäisesti syntynyt ad-hock kieli, mutta tietysti historiallisesti merkittävä. Valitettavasti en tiedä paljoakaan idosta. Ilmeisesti päihittää esperanton.
      Mutta en ole ihan varma, onko millään näistä tilausta, markkinarakoa. "Bad English" maailman käytetyimpänä "luonnollisena kielenä", yhteisenä kielenä jyrää. Siis en näe mitään syytä opetella mitään noista kolmesta. Lojbanin opiskeluun on aivan eri syyt.

      • Risto K

        Interlinguan kehitystyö kesti pitkään ja se valmistui lopulta 1950-luvulla. Sitä siis kehitettiin imperialistisessa ilmapiirissä, ja "luonnollisesti" sen kehityksessä huomioitiin vain läntiset mahtikielet, tosin saksa ja venäjä vain marginaalisesti. Vaan eivätpä interlinguan tekijät arvanneet, että vuosikymmenen sisällä interlinguan julkaisemisesta lähes kaikki Eurooppalaiset siirtomaaimperiumit tulisivat hajoamaan, ja maailmantalouden napa alkaisi siirtyä kohti Aasiaa.

        Interlingua oli läpeensä läntinen kieli ja siitä tuli turha fossiili alta aikayksikön. Se yksinkertaisesti julkaistiin liian myöhään. Maailma ehti jo muuttua.

        Naurettavinta on se, että me eurooppalaiset tekokielten harrastajat vielä nielemme 60-120 vuotta vanhaa pajunköyttä täysin epäolennaisista kielistä, joista aika on ajanut ohi kauan sitten. Sen sijaan pitäisi suunnata katse siihen, millaista kieltä maailma nykypäivänä ja tulevaisuudessa voisi tarvita.


    • koko 6 tuumaa

      En osaa ottaa kantaa siihen kumpi on onnistuneempi rakenteellisesti, mutta mielestäni esperanto on 'markkinoiden valinta'. Esperanto on yleisin, laajimmalle levinnyt suunnitelmakieli.

      Vaikka eipä ole Esperantokaan lyönyt läpi toivotulla tavalla. Valitettavasti se taitaa ikuisiksi ajoiksi jäädä pelkäksi kuriositeettiksi.

      Esperanton kilpailijoiden käytännön merkitys on kuitenkin vieläkin marginaalisempi. Esperanto on käytännössä ainoa jolla olisi mitään mahiksia maailmankieleksi.

      • Juuso Rikksmann

        Miksi tyytyä huonompaan laatuun? IDO paljon loogisempi,helpompi oppia,much much kauniinpaa lausuttuna, eikä tarvitse erikoisnäppäimiä tietokoneella kirjoitettuna (samat kirjaimet kuin suomen kielessä)


    • Risto K.

      Sekä esperantolla että idolla on omat ongelmansa. Esperanto on helppo ja toimiva kieli ja sillä on paljon käyttäjiä, joten luettavaa ja keskustelukumppaneita riittää. Lisäksi esperanton väitetyt puutteet ovat suurimmaksi osaksi subjektiivisia. Esperanto on jo niin vakiintunut kieli, että sitä pitää opetella niin kuin muitakin vakiintuneita kieliä: sellaisena kuin se on.

      Idon pitäisi olla esperanton parannettu versio, mutta monet parannukset ovat mielestäni itse asiassa huononnuksia. Ei kannata uskoa kaikkea idolaista propagandaa. Lisäksi idolla on paljon vähemmän käyttäjiä kuin esperantolla, ja varsinkaan Länsimaiden ulkopuolella sitä ei osaa juuri kukaan. Maallikon kannalta ido on vähän erilaiseen pakettiin kääritty esperanto, jota ei puhu kukaan.

      Käytännön kielenä esperanto on ykkönen. Se on mennyt menojaan yli sata vuotta ja ido on kituuttanut yli sata vuotta. Siinä on tärkein ero.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      67
      2483
    2. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      105
      2147
    3. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      2127
    4. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      97
      2097
    5. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      8
      2026
    6. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1875
    7. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      581
      1826
    8. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      107
      1743
    9. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      17
      1657
    10. Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?
      Lieksa
      61
      1609
    Aihe