Terminen talvi jäi väliin Etelä-Suomessa

Terminen talvi jäi väliin Etelä-Suomessa. Asiasta kertovat Ylen uutiset. Ensimmäinen kerta tilastoidussa säähistoriassa. Ilmastonmuutoksella on varmasti näppinsä pelissä.

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/vasen/id84975.html
13977
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tosi hieno juttu. Säästyi suunattomasti lämmityskuluissa. Myös fossilisia polttoaineita säästyi. Ja silti joku vielä parkuu.

Äänestä
  • kun Fortum ja luihu-Lilius nostavat energian hintaa jatkuvasti.
    Jos menee paljon energiaa, niin hinta nousee sen varjolla, että on ylikysyntää ja jos menee vähän, niin hinta nousee alikysynnän varjolla, koska osakkeenomistajien täytyy saada katteensa.
    Että se niistä tavallisen ihmisen energiasäästöistä.

    Äänestä

Terminen talvi 2006-2007 alkoi Etelä-Suomessa kahdesti. Ensin alkamiskohta laitettiin lokakuun lopulle, mutta myöhemmin se lykättiin tammikuun puoliväliin. En tiedä miksi näin tehtiin, koska en tunne termisen talven tarkkaa määritelmää. En onnistunut enää löytämään ensin julkistettua karttaa alkamispäivistä Ilmatieteen laitoksen sivuilta, mutta olen jo aiemmin tehnyt kuvan, johon on yhdistetty molemmat kartat. Linkki alla:

http://i166.photobucket.com/albums/u103/kuvat_/fmi_0607.jpg

Äänestä
  • Juurihan se on uutisissakin kerrottu: terminen talvi tarkoittaa sitä ajanjaksoa, jolloin vuorokauden keskimääräinen lämpötila on alle 0 C. Lisäksi jakson on kestettävä viisi vuorokautta, että voidaan puhua talven kestosta.

    Kai nyt on vielä hyvin muistissa syystalvi 2006 ja kevättalvi 2007. Ensin tuli hiukan etuajassa kylmät ilmat lokakuun lopulla, mutta sitä seurasi lämmin marraskuu ja vielä joulukuun alkupuoli. Ilmat kylmenivät kunnolla vasta tammikuussa uudelleen. Oli siis todellakin kaksi talven alkua.

    Äänestä

  • 2006-2007 talvi oli sekin erittäin lämmin ja talvi ei meinannut tulla lainkaan. Tämä nyt kuluva "talvi" on ollut vielä sitäkin lämpimämpi ja käytännössä talvi jäi nyt tulematta.

    Jos muistat, niin tännekin kirjoteltiin vuosi sitten talvella usein siitä miten kasvit kukki keskellä ja puihin ja pensaisiin tuli lehtien silmuja vaikka olisi pitänyt ola talvi.

    Tälläseen pitää tulevaisuudesa vaan tottua..

    Äänestä

  • Horst S. kirjoitti:

    Juurihan se on uutisissakin kerrottu: terminen talvi tarkoittaa sitä ajanjaksoa, jolloin vuorokauden keskimääräinen lämpötila on alle 0 C. Lisäksi jakson on kestettävä viisi vuorokautta, että voidaan puhua talven kestosta.

    Kai nyt on vielä hyvin muistissa syystalvi 2006 ja kevättalvi 2007. Ensin tuli hiukan etuajassa kylmät ilmat lokakuun lopulla, mutta sitä seurasi lämmin marraskuu ja vielä joulukuun alkupuoli. Ilmat kylmenivät kunnolla vasta tammikuussa uudelleen. Oli siis todellakin kaksi talven alkua.

    Tuolta osin määritelmä oli kyllä tiedossani. Epäselvää on se, että kuinka pitkä lauha jakso pitää olla, että termisen talven alkamiskohta määritellään uudestaan. Ei sitä kuitenkaan ihan joka suojasään takia tehdä. Vaikka terminen talven alkamiskohta määriteltiin kahdesti, käsittääkseni vain jälkimmäinen merkitään tilastoihin termisen talven 2006-2007 alkamisajankohdaksi.

    Äänestä

Kylmin talvi 14 vuoteen. Ei kannata tuijottaa vain Suomen napaan. Maailmassa on muutakin.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Talvi ollut maailmassa kylmin 14 vuoteen/1135234768009?ref=rss

Äänestä
  • olettaa, että olemme koko maailma.

    Vielä vähemmän kannattaa lukea mitä artikelissa sanotaan eli pari pientä seikkaa:

    La Nina

    ja mitä ilmastontutkija Markku Rummukainen sanoi itse ilmastonmuutoksesta eli ei mitään merkkejä sen pysähtymisestä.

    Äänestä

Kiinnittämällä huomiota poikkeaviin tapahtumiin saadaan esitettyä vaikka millaisia trendejä. Tämä talvi Suomessa oli alueellinen poikkeus eikä pääsääntö.
Esim. se, että talvi on ollut maapallon laajuisesti keskimääräistä kylmempi, onko sekin ilmastonmuutoksen aiheuttama? Jos globaali ilmiö ei olekaan ilmaston muutoksen syytä, niin mites sitten alueellinen?

Todennäköisyyksistä vielä, että jos Suomen talvi oli (Etelä-Suomessa) lämpimin 200 vuoteen, sen todennäköisyys "satunnaisesti" olisi n. 0,5% luokkaa. Ei siis sentään mikään lottovoitto. Muutamasta peräkkäisestä lämpimästä talvesta tulee toki vähän "parempia" lukuja.

Jää nähtäväksi, onko käänne kylmempään tapahtunut, vai jatkuuko lämpeneminen. Harmittavaa tietenkin oli, että talvi oli Suomessa näin vähäluminen, tosin myös lämmin. Runsaslumista ja lämmintä talvea harvemmin näkeekään .

Äänestä
  • "Jää nähtäväksi, onko käänne kylmempään tapahtunut, vai jatkuuko lämpeneminen."

    Lämpeneminen jatkuu, se on selvää. Tämä maailmanlaajuisesti kylmä talvi oli vain satunnaisilmiö.

    Äänestä

  • Kun mainitaan kuluneena talvena olleen joissain toisissa maailmankolkissa kuin Suomessa keskimääräistä kylmempää, kiinnitetään totisesti huomiota poikkeaviin tapahtumiin - tässä tapauksessa toisinaan toistuvaan La Niña -ilmiöön. Kiinnostaisi totisesti tietää, millä saat osoitettua jo havaitun ilmastonmuutoksen "hpöphöpöksi" osoittavasti sen, että lämpötrendi ei olekaan lainkaan nouseva. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

    Äänestä

Nythän se terminen talvi vasta alkaa täällä etelässä :)
Tulevalla viikolla on, ennusteiden mukaan, vuorokauden keskilämpötila selvästi pakkasen puolella.

Äänestä

Eikös se näytä siltä,että se terminen talvi tuli kuitenkin Kaisaniemeen.
Seurantani perusteella alkaa 5 vrk olla alle 0 C
Onko parempaa tietoa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heippa kirjoitti:

Terminen talvi jäi väliin Etelä-Suomessa. Asiasta kertovat Ylen uutiset. Ensimmäinen kerta tilastoidussa säähistoriassa. Ilmastonmuutoksella on varmasti näppinsä pelissä.

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/vasen/id84975.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu