Miksi aurinkokunta pyörii auringon ympäri, galaksi sen keskustan ympäri, muttei esimerkiksi galaksijoukko enään minkään ympäri?
Mitä tapahtuu mittakaavamuutoksessa galaksista ylöspäin, että pyöriminen jonkin ympäri loppuu?
Mitä tapahtuu mittakaavamuutoksessa galaksista ylöspäin, että pyöriminen jonkin ympäri loppuu?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mistä päättelet pyörimisen loppuvan jossain vaiheessa? Miksi muka koko maailmankaikkeus ei voisi pyöriä? Sitä voi vain olla vaikea havaita.
'Pyöriminen' on tässä mielestäni hiukan outo nimitys. Maapallo pyörii oman akselinsa ympäri ja kiertää samalla auringon ympäri. Aurinkokunnan planeetat kiertävät aurinkokunnan keskuksen ympäri. Planeetoilla on myös pyörimisliike oman akselinsa ympäri.
Aurinkokunta kiertää Linnunradan keskuksen ympäri. Linnunrata kiertää paikallisen galaksiryhmän keskuksen ympäri. Galaksiryhmät kiertävät galaksijoukkojen keskusten ympäri. Galaksijoukot kiertävät superjoukkojen keskusten ympäri jne.
Paristot loppuu.
Esim. Kuulla rotaatio (akselin ympäri), revoluutio (Maan ympäri), translaatio (Auringon ympäri), jne..
Waude!
"Rotaatio, revoluutio, translaatio", siinäpä tyylikkäät nimitykset!
Mitkähän olisivat vastaavat yksikäsitteiset nimitykset liikkelle kohti apeksia tai osallistumiselle Linnunradan pyörimisliikkeeseen?
Jos ajattelet, että kaikki maailmankaikkeuden kappaleet vetää toisiian puoleensa, niin ymmärrät, että ei se pyöriminen lopu ennekuin viimeinenkin musta-aukko on säteillyt olemattomiin. Toisaalta liike ei välttämättä ole pyörimistä, vaan melkosta mutkarataa mennään, riippuen tietenkin mihin kohteeseen liikettämme verrataan. Yksi kohdehan ei voi liikkua kuin yhteen suuntaan yhtäaikaa, joten periaatteessa liikumme kokoajan suoraan, suunta vaan vaihtelee tiheään.
Juu, kaareutuva liike on mahdoton!!!
Jos liikkeen kaareutumista ajassa ylipäätään tapahtuisi, niin sen täytyisi tapahtua myös äärettömän lyhyen ajan aikana.
Äärettömän lyhyenä aikana kaikki liike on kuitenkin liikettä suoraan eteenpäin, ei tapahdu mitään kaareutumista.
Kaareutuva liike on siis itse asiassa mahdotonta, joten eipä ole ihme että se 'pyöriminen' sitten isommassa mittakaavassa loppuu!
Tuolta voit opetella perusteita sivistyäksesi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Derivaatta
Tai siis itse asiassa _mikään_ liike ei ole mahdollista.
Jos kappale liikuu, se liikkuu ajassa (eikä ajan ulkopuolella). Ajan voi ajatella koostuvan äärettömän lyhyistä hetkistä. Jos kappale liikkuu, sen täytyisi siten liikkua myös äärettömän lyhyen ajan aikana. Mutta onhan intuitiivisesti ilmiselvää ettei mikään voi liikkua äärettömän lyhyenä hetkenä! Täten on vedettävä johtopäätös että mikään liike ei ylipäätään ole mahdollista!
Liike on siis vain näennäinen ilmiö, kuvittelua. Mikään ei pyöri, mikään ei liiku.
vaan fysiikasta, jonka itse taisit reputtaa?
mutta typerä ajatus.
Kyllä meirän isä teirän äiteen voittaa!
Esim. Newton aikoinaan kehitteli differentiaali ja integraalilaskentaa...
Jaa, et tiedä?
Mutta tiedän että Newton kehitteli fluksiolaskentaa!
Kyllä se on pelkkää fysiikkaa.
on myös se, että pyöriminen jatkuu ikuisesti, jos mikään voima ei sitä vastusta.
enää mitään mikä pyöris, siis materiaa. Pulteri kossua ni pyörii, muuten absolutisti :)
kyllä vain pyöriminen loppuu, oli ainetta vastassa tai ei, johan sen typerämpikin ymmärtää.
Ensinnäkin tarvitaan jokin voima aikaansaamaan tämä nk. pyöriminen. Ja kun sen voiman läsnäolo lakkaa, loppuu myös pyöriminen, jossain vaiheessa.
Sitä paitsi tämän pyörivän materian oma massa hidastaa pyörimisnopeutta jatkuvasti, siinä sitä kaipaamaasi vastusta.
esimerkki esigalileolaisesta perseelleen menneestä fysiikankäsityksestä :-)
http://www.astro.utu.fi/zubi/phys/conslaw.htm
"kyllä vain pyöriminen loppuu, oli ainetta vastassa tai ei, johan sen typerämpikin ymmärtää.
Ensinnäkin tarvitaan jokin voima aikaansaamaan tämä nk. pyöriminen. Ja kun sen voiman läsnäolo lakkaa, loppuu myös pyöriminen, jossain vaiheessa."
ymmärtävän fysiikan perusasiota.
Jatkuvuuden laki takaa, että liike jatkuu vaikka ikuisesti, jos mikään voima ei sitä estä.
Alkunsa pyöriminen sai alkuräjähdyksen seurauksista (materian syntyminen). Se ei enää tarvitse mitään voimanlähdettä sitä jatkamaan.
"Sitä paitsi tämän pyörivän materian oma massa hidastaa pyörimisnopeutta jatkuvasti, siinä sitä kaipaamaasi vastusta."
Millä tavoin? Todista väitteesi! Ei mutua, kiitos!
...kun kehänopeus ylittää valon nopeuden.
Jos koko maailmankaikkeus pyörisi niin sillähän täytyisi olla keskipiste jonka ympäri pyöriä.
Kun maailmankaikkeudella ei ole keskipistettä eikä sillä ole reunoja niin miten maailmankaikkeus pyörii?
Onko täällä joku väittänyt, että koko maailmankaikkeuskin pyörii? Sen osaset kyllä kiertävät radoillaan ja pienemmät osat pyörivät oman akselinsa ympäri.
väärässä.
Minäpäs pystyn olemaan vielä enemmän väärässä, läl-läl-lää!
Niin väärässä että jopa ulkoministeri Ilkka Kanerva katsoisi minua pitkään.
Ja jos minä ja Kanerva käveltäis Senaatintorilla ja siellä olis nälkäisiä iltapäivälehtien toimittajia niin minun perääni ne lähtisi juoksemaan ja jättäis Kanervan rauhaan!
Olen kylläkin jostakin lukenut sellaisesta ajatuksesta että koko maailmankaikkeus voisi pyöriä. Mutta tiedä en miten ja minkä ympäri.
silti.
Pimahtanut?
kuin sinä.
Älä edes kuvittele ohittavasi minut pimahtaneisuuden avoimella Richterin asteikolla. Minä huitelen siellä jossakin logaritmisen asteikon äärirajoilla johon psykiatria ei yllä vielä vuosikymmeniin. Vankimielisairaaloistakin löytyy pelkkiä aneemisia rippikoulupoikia minuun verrattuna. Minä määrittelen hulluuden rajat uudelleen. Pöpilän suljettu osasto olisi minulle kuin lastentarha. Se että sielunvihollinen kulkee täällä maan päällä ihmisten kiusana johtuu siitä että minä kävin helvetissä ja ajoin sen sieltä ulos! Minä tein saatanasta asunnottoman koska se ei kestänyt minun seuraani! Se psykologi joka minut psykoanalysoi, se saa joko Nobel-palkinnon tai joutuu itse pyöreään huoneeseen, luultavammin viimeksimainittu vaihtoehto. Ei kannata edes yrittää ilman tulenkestäviä asbestihaalareita, palomiehen käsineitä ja hengityssuojaimia.
Minulle on monta kertaa käynyt että karuselli on pysähtynyt.Laita uusi raha aukkoon ja kierrä rataasi.
ja juuri siitä syystä laajeneminen on kiihtyvää, koska etääntymisen myötä keskipakovoima heikkenee vähemmän kuin gravitaatiovoima. Onhan tämä nyt selvä asia kun olis vaan joku, joka sen selittäis!!!