Tuliko tiedoksi, että CO2:n puoliintumisaika on 250 vuotta.
Kun industrialismi otti ensi askeliaan Britanniassa 250 vuotta sitten, niin vuoden 1758 hiilenkärytyksestä puolet on siis vielä riesanamme.
Kun nyt seuraavat 30 vuotta muodostuvat historian pahimmaksi ilmastonsaastutusjaksoksi, saavat lapsenlapsenlapsenlapsemme laskemistamme myrkyistä nautittavakseen vielä kolme neljännestä.
Jos ihmisiä enää silloin täällä tallustaa.
Kun industrialismi otti ensi askeliaan Britanniassa 250 vuotta sitten, niin vuoden 1758 hiilenkärytyksestä puolet on siis vielä riesanamme.
Kun nyt seuraavat 30 vuotta muodostuvat historian pahimmaksi ilmastonsaastutusjaksoksi, saavat lapsenlapsenlapsenlapsemme laskemistamme myrkyistä nautittavakseen vielä kolme neljännestä.
Jos ihmisiä enää silloin täällä tallustaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Arvattavasti et itse osaa laskea tai arvioida noita puoliintumisaikoja yms., mutta antaisitko edes tietolähteen alkuperäiseen mittaukseen?
Erillisessä säiliössä CO2 säilyy hajoamatta "ikuisesti", joten sen puoliintumisaika on ihmisen kannalta ääretön. Tätä tuskin tarkoitit.
Ilmakehään virtaa vuosittain eri lähteistä hiilidioksidia hiileksi laskettuna luokkaa 200 gigatonnia. Tämä virtaus on ollut kaiken tietämyksen mukaan melkolailla samaa tasoa myös 250 vuotta sitten.
Jos lasketaan vain puolet kunkin vuoden hiilen virtauksesta ilmakehään 250 vuoden ajalta (sehän olisi varmasti edelleen jäljellä, jos puoliintumisaika olisi 250 vuotta tai yli), saadaan 200/2*250 gt = 2500 gigatonnia kertynyttä hiiltä ilmakehään 250 vuodessa. Kun ilmakehän nykyinen hiilimäärä on vain 750 gigatonnia, on todistettu riittävällä varmuudella, ettei CO2:n puoliintumisaika ilmakehässä ole 250 vuotta tai enempää.
Jos esität tarkempia tietoja, voidaan laskelmaa vaikka tarkentaa tms.
Olettaisin, että olet (tai propagandalähteesi?) sekoittanut viipymän ja puoliintumisajan. Totta kait joku pieni osa 250 vuotta sitten ilmakehään lasketusta CO2:sta on edelleen siellä. Mutta tuo osa ei ole 50%.
"Arvattavasti et itse osaa laskea tai arvioida noita puoliintumisaikoja yms., mutta antaisitko edes tietolähteen alkuperäiseen mittaukseen?"
Miksi niin oletat? Ei sen laskeminen ole rakettitiedettä. Pikemminkin yksinkertaista numeriikkaa. Laskennassa käytetään laatikkomallia. Allaolevasta linkistä löytyy esimerkki.
http://rabett.blogspot.com/2007/06/doc-martyn-gets-boots-with-box-model.html
"Erillisessä säiliössä CO2 säilyy hajoamatta "ikuisesti", joten sen puoliintumisaika on ihmisen kannalta ääretön. Tätä tuskin tarkoitit."
No eipä todellakaan tarkoittanut. Puoliintumisajalla aloittaja tarkoitti varmaankin sitä aikaa, mikä menee siihen, että puolet ilmakehään joutuneesta hiilidioksidiylimäärästä on poistunut.
"Ilmakehään virtaa vuosittain eri lähteistä hiilidioksidia hiileksi laskettuna luokkaa 200 gigatonnia. Tämä virtaus on ollut kaiken tietämyksen mukaan melkolailla samaa tasoa myös 250 vuotta sitten."
Tämä on siis tasapainotila.
"Jos lasketaan vain puolet kunkin vuoden hiilen virtauksesta ilmakehään 250 vuoden ajalta (sehän olisi varmasti edelleen jäljellä, jos puoliintumisaika olisi 250 vuotta tai yli), saadaan 200/2*250 gt = 2500 gigatonnia kertynyttä hiiltä ilmakehään 250 vuodessa. Kun ilmakehän nykyinen hiilimäärä on vain 750 gigatonnia, on todistettu riittävällä varmuudella, ettei CO2:n puoliintumisaika ilmakehässä ole 250 vuotta tai enempää."
Kun hiilen kierto on tasapainossa, ei ilmakehään kerry ylimääräistä hiilidioksidia. Aloituksessa oli kyse nimenomaan ylimääräisestä hiilidioksidista.
Jos ihminen päästelee hiilidioksidia ilmakehään, ovat nuo päästöt nyt sitä ylimääräistä hiiltä, joka saattaa hiilen kierron pois tasapainotilasta. Tästä ylimäärästä osa sitoutuu luontoon ja osa jää ilmakehään. Viipymisaikaa laskettaessa lasketaan siis sitä aikaa, mikä kuluu siihen, että tuo ylimääräinen hiilidioksidi poistuu ilmakehästä ja hiilen kierto palaa jälleen tasapainotilaan.
Itse asiassa tuo ylijäämän poistumisen jälkeen saavutettu tasapainotila ei ole sama kuin ennen ylijäämää vallinnut. Uudessa tasapainotilassa ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on suurempi kuin aiemmassa.
Kirjoitukseni puutteita voitte paikkailla lukemalla alla olevan linkin takaa löytyvän kirjoituksen. Se tarjoaa myös viitteitä vertaisarvioituun tieteelliseen kirjallisuuteen.
http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image:Carbon_Dioxide_Residence_Time_png
Itsekin tuotat sitä jatkuvasti hengittäessäsi. Kasvitkin vaan piristyy siitä.
Puoliintumisajalla tarkoitetaan radioaktiivisen aineen muuttumista toiseksi aineeksi. Hiilidioksidi ei ole radioaktiivista.