Mitä ne ajatukset ovat , ainetta vai energiaa ?.
Ajattelemiseen kai tarvitaan aivot ja sopivat kemikaalit ottavat osaa ajatteluun ? ( muutokset aineissa aiheuttavat ajattelun ja käyttäytymisen muuttumisen ).
Mitä se minuus on ?.
Onko minuus vain päässä ?.
Mitä jos voisimme vaihtaa päitä keskenämme .
Jos silloin iältään -,kooltaan-,sukupuoleltaan erilaiset ihmiset vaihtaisivat päitä keskenään ?.
Ajattelemiseen kai tarvitaan aivot ja sopivat kemikaalit ottavat osaa ajatteluun ? ( muutokset aineissa aiheuttavat ajattelun ja käyttäytymisen muuttumisen ).
Mitä se minuus on ?.
Onko minuus vain päässä ?.
Mitä jos voisimme vaihtaa päitä keskenämme .
Jos silloin iältään -,kooltaan-,sukupuoleltaan erilaiset ihmiset vaihtaisivat päitä keskenään ?.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minuus asuu avoi ohjaleva prosessinsäärin. Se pist just sanasen suuhuni ja mä totesin et minuus on murteinen minussa olla ilmaisu. Minnee oon kuuleema iha eri ihminen humalas, mut neste hukkasen minust tuntuu kaikkein kauheimmalt. Min oli myös lapsen erilainen ku nyt ja mie mmuutun kokoajan, mut jottai pysyy samana.
"Mitä ne ajatukset ovat , ainetta vai energiaa ?"
Ei, ajatukset eivät ole ainetta tai energiaa vaan prosessi. Prosessit tarvitsevat ilmentyäkseen sekä ainetta että energiaa, mutta ovat itse eri asioita. Ne ovat aineen ja energian muotoja ja niiden muutoksia. Niillä on vaiheita ja tiloja ja siten informaatiosisältöä.
Niin aivoissa ajatukset vilistävät lähes tauotta. Mutta mikä tai kuka on se joka "seuraa" noita ajatuksia, mikä on "se" joka huomaa ajattelevansa, on tietoinen noista ajatuksistaan"
"Mutta mikä tai kuka on se joka "seuraa" noita ajatuksia, mikä on "se" joka huomaa ajattelevansa, on tietoinen noista ajatuksistaan" "
Tietoinen, käsitteellinen ajattelu on pieni osa aivojen kokonaistoiminnallisuudesta. Suurin osa aivojen toiminnallisuudesta tapahtuu prosesseissa, jotka ovat täysin tietoisuuden saavuttamattomissa. Nämä prosessit valvovat ja ohjaavat (siis myös luovat) ajatuksia, jotka tietoisuus luulee itse synnyttäneensä: "Mistä tuo nyt pulpahti mieleeni?"
Karteesiolainen teatteri on yksinkertaistettu, ei kovin huono malli malli mielen neurologisesta todellisuudesta. Mutta ei ole mitään paradoksaalista ketjua, jossa katselija katselee, katselijaa, joka katselee katselijaa.. teatterissa. Mutta valkokangas (näyttämö) on ilmeisesti HTM-periaattella toimiva hierarkinen järjestelmä, jota rinnakkaimodulit seuraavat, samalla kun seuraavat toisiaan. Pieni osa näistä moduleista on osa tätä tietoista, käsitteellistä ajattelua, suurin osa ei ole. HTM-aivokuori on (pikkuaivojen jälkeen) aivojen suurin yksittäinen toiminnallien yksikkö (jonka osana on myös esim visuaalinen aivokuori).
Tämä hahmottelu ei ollut 100% eksaktia, vain suuntaa antavaa, perustuen silti neurologisiin tutkimustuloksiin.
Tietoisuuden tunne, kokemus, qualia, on sitten eri asia kuin tietoisuus. Se on valitettavasti niin subjektiivinen kokemus, että siitä on vaikea objektiivisesti keskustella, tutkimisesta puhumattakaan, valitettavasti, toistaiseksi.
On kai syytä olettaa, että kyseessä on jonkinlainen neuraalinen rekursio tai puolitiedostettu takaisinkytkentä. Se selvinnee sitten, kun koko aivojen tarkka simulaatio on mahdollista, n. 20v kuluttua.
Kiitos vastauksista . Olen tosissaan törttö
monet asiat kiinnostavat mutta älyä ei riitä niiden ymmärtämiseen (minimaalinen koulutus).
Mikä johtaa ajatuksia pitää ne jotenkin järjestyksessä , ettei ne ole pelkkää sekamelskaa ?.
Kun sanotaan että joku sekosi tai tuli hulluksi (voiko oikeasti tulla hetkessä "hulluksi"?), tai kun sanotaan että ajatukset kiertävät ympyrää , voiko tälläisiä tiloja mitata jollakin tavalla ?.
Voisiko em. tiloihin vaikuttaa jotenkin magneettikentillä ?.
Joskus kuulin että muuntaja siirtää energiaa magneettikentän avulla ?.
( Sain hassun idean 1990-luvulla kun lähiomaiseni sairastui syöpään ,joka sijaitsi päässä ja jota ei voinut leikata . Mitä jos ( kuulin että muuntajassa syntyy jokinlaisia pyörrevirtoja mitkä lämmittää sitä ) magneetti kentillä voisi lämmittää syöpäkudosta( herkempää kuin muu kudos lämmölle ?) niin että se tuhoutuisi ?.
ajattelun ym. ns. henkisen toiminnan (ymmärretään se sitten neurologian tm. pohjalta) perusta on ihmisen kehollisuus ja kehon vuorovaikutus ympäristöönsä. joten esim. pelkkä päiden vaihtaminen toisten kanssa ei riitä ajatusten vaihtamiseksi toisten kanssa. on jo ihme että ihmiset tavalla tai toisella ymmärtävät toisiaan kun vaihtavat keskenään ajatuksia pelkin sanoin.