http://www.youtube.com/watch?v=gxyQQND4PGI
Hyvä bisnesidea siitä, kuinka Euroopan huippukulutuspiikeillä voi elää. Sveitsiläinen firma pitää huolen siitä, että heillä on aina vuoristossa yläallas täynnä (odottamassa seuraavaa kulutushuippua). Kun sellainen lopulta tulee, ja sähköstä maksetaan 7-kertainen hinta, niin firma käynnistää generaattorinsa ja antaa yläaltaan tyhjentyä. Seuraavana yönä (tai myöhemmin), kun on saatavilla halpaa yösähköä (ydinvoimaloista tms.) allas täytetään jälleen (taikka sade täyttää sen).
Tekee huimasti voittoa jopa!
Nyt suomalaiset ostavat vain Norjasta sopivan vesivoimalan ja rakentavat siihen pumppulaitoksen viereen samalla idealla. Ja näin Suomen kulutushuiput ja tarpeet VOIDAAN tyydyttää ilma mitään lisäydinvoimaloita, puhtaasti.
Hyvä bisnesidea siitä, kuinka Euroopan huippukulutuspiikeillä voi elää. Sveitsiläinen firma pitää huolen siitä, että heillä on aina vuoristossa yläallas täynnä (odottamassa seuraavaa kulutushuippua). Kun sellainen lopulta tulee, ja sähköstä maksetaan 7-kertainen hinta, niin firma käynnistää generaattorinsa ja antaa yläaltaan tyhjentyä. Seuraavana yönä (tai myöhemmin), kun on saatavilla halpaa yösähköä (ydinvoimaloista tms.) allas täytetään jälleen (taikka sade täyttää sen).
Tekee huimasti voittoa jopa!
Nyt suomalaiset ostavat vain Norjasta sopivan vesivoimalan ja rakentavat siihen pumppulaitoksen viereen samalla idealla. Ja näin Suomen kulutushuiput ja tarpeet VOIDAAN tyydyttää ilma mitään lisäydinvoimaloita, puhtaasti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kerran Suomessakin jotain tehtiin... oliko se joskus 60-luvulla? Sen jälkeen tuli näköradio ja ihmisiltä loppui ideat.
Vuotos olisi tasaaja, mutta vihreät estää. Vuotoksestakin jos vain paäivällä vettä päästettäisiin, öisin riittä jo rakennettu ydinvoima.
Eipä taida yksi tai kaksikaan tuollaista tasaajaa allasta ydinpyttyä korvata. Täällä ei ole yösähkön ja päiväsähkön hinnanero olla tuota luokkaa ja kun tulee häviöitä, pitää olla melkoinen ero jotta investonti kannattaisi.
tuosta laitoksesta Sveitsissä irtoaa 300 MW. Kolme kertaa tuon kokoinen laitos vastaisi yhtä 1000 MW ydinvoimalaa.
Yöllä pumppaa vedet yläaltaisiin ja päivällä antaa generaattorien jauhaa. Yöllä kun on turhaa kapasiteettia vaikka kuinka, mutta päivällä taas vajausta.
On joo tosi hyvää bisnestä, jos kulutushuippu josta maksetaan 7 kertainen hinta tulee vaikka kaks kertaa viikossa. Muutenhan pidetään laitosta pystyssä vain kulutushuippuja odotellessa. Vielä kun rakentaa ydinvoimalan viereen pumppaamaan vettä ylös, niin jo vain tuotto lisääntyy. Teillä on pojat talouden perusteet hanskassa.
Edellä esitetyssä Sakasn TV:n jutussa väittää, että he lypsivät Saksan markkinoilta tuolla laitoksella edellis vuonna 3/4 miljardia euroa, elikkä:
3*1000/4 milj euroa = 750 milj €
Jos laitos olisi 3-kertainen, niin sillä lypsäisi Saksan markkinoilta 3*750 milj. euroa on:
2250 milj. € = 2.25 miljardia €
Ei mikään pikku summa. Eikö tuo englannin kielen kuullun ymmärtäminen ole oikein kohdallaan?
Tuollainen pumppuvoimala oli suunnitteilla jonnekkin Jyväskylän eteläpuolelle 80- luvun alkuvuosina.
Edullisella yösähköllä olis päijänteen vettä pumpattu mäjelle rakennettuuun altaaseen ja päiväaikana valutettu turpiinin läpi takaisi Päijänteeseen.
Hirvittävän hälyn nosti koijärviliike.
Kyseiseltä mäjeltä alkoi löytyä harvinaisia kasveja, kääpiä, liitoravia ja koppanoita, ettei noita olis suomessa pitänyt ollakkaan.
Päijänteen veden väitettiin hämmentyvän mutavelliksi ja jopa särkikalojen kuolevan sukupuuttoon.
Kuten jälkikäteen voidaan todeta, kuinka ympäristöaktivisti huomatuksi tulon huumassa olivat väärässä.
Pumppuvoimala olis tuottanut saasteetonta energiaa ja muutamassa vuodessa kuolettanut kustannuksensa.
Kehittyneemmissä sivistysvaltioissa näitä rakennetaan.