Luin juuri ensimmäistä kertaa näitä vegaanien keskusteluja ja hämmästyin vegaanien kielteistä suhtautumista ei-vegaaneihin. Sain käsityksen, että teidän "aitojen vegaanien" mielestä kaikki "muunlainen kasvissyönti" on tuomittavaa, jopa tuomittavampaa kuin lihansyönti. Joidenkin mielipiteistä sain jopa sellaisen käsityksen, että muut kuin vegaanit eivät ole kasvissyöjiä. Monessa kirjassa yms. kyllä lukee, että vegetaristi ja vegaani ovat eriasioita, joten oikeasti ne muutkin siis luokitellaan kasvissyöjiksi?!
Kaikilla ei välttämättä ole mahdollisuus olla vegaani. Esimerkiksi sellaiset nuoret, jotka asuvat vielä kotona, saavat harvoin vanhemmilta luvan jättää ruokavaliosta kaikki eläinkunnan tuotteet. Monet taas eivät halua esim. terveyssyistä luopua esim. maidosta. Minä itse taas aloitin jättämällä ensin punaisenlihan pois, parin kuukauden kuluttua jätin kanan yms. pois, nyt syön vielä kalaa, mutta varmasti jätän senkin joskus tulevaisuudessa. Maidosta ja munista en vielä tiedä, ehkäpä jätän nekin joskus tulevaisuudessa...
Joten kertokaapa, te kaikki tietävät, että ketkä ovat kasvissyöjiä ja ketkä eivät? Entä mihin kategoriaan minä itse kuulun?
Olen kiitollinen, jos joku oikeasti asioista tietävä viitsii vastata...
kasvissyönnistä..
6
589
Vastaukset
- Asafoetida
Tällä hetkellä olet luullakseni pescetaari. Jos jätät pois kalan, olet ovo-lakto-vegetaari. Jos jätät ruokavalioista pois myös maidon ja kananmunat (sekä gelatiinin, hunajan, punaviinin jne) olet puhdas vegetaari. Jos et myöskään käytä nahkakenkiä ja -vöitä, olet matkalla vegaanisuuteen.
Eettis-ekologisesti, ovo-lakto-vegetarianismi on aika lailla OK, kunhan tsekkaa mistä maito ja kananmunat tulevat. No jaa - ekologisesti se on aika lailla samantekevää, mutta otan nyt etiikankin mukaan kuvioon.
Oma ruokavalioni perustuu pääosin intialaiseen ayurveda -traditioon. Sen hömppäpuoleen en usko, mutta metodit ja yhdistelmät ovat - mmmmm - herkullisia. Lähi-idän ja italialaisen perinteen yhdistäminen intialaiseen on ruokkinut minut ja perheeni 15 vuotta terveellisesti ja herkullisesti.
Jos olet yksi noista 'nuorista', opettelepa laittamaan täysipainoista ja hyvää kasvisruokaa ja vapauta mutsi kerran tai pari viikossa kokkausvuorosta. Pikku hiljaa - älä ole liian 'ideologinen.' Ja perehdy ravitsemusasioihin oikein todella.- dell
Ensiksi, moni lakto-ovo-vege kutsuu itseään yleisesti "kasvissyöjäksi" mutta kasvissyöjän, vegetaristin ja vegaanin ruokavalio on sama.
Mutta ei sen enempää näistä termeistä :) Joo ja punaviiniä saa vegaanisena, samoin valkkariakin.
Lakto-ovo-vegetaristeja patistan käyttämään luomu-ja vapaiden kanojen tuotteita, maitotuotteissa luomua kanssa. Ideaali tilanne olisi tietysti hakea maitonsa ja kananmunansa tilalta, jossa tietää eläinten kohtelun olevan hyvä. Ongelma syntyykin esim. ostettaessa valmiiksi tehtyjä elintarvikkeita jotka sisältävät kananmunaa ja/tai maitoa. Voisin melkein luvata, ettei yksikään firma laita kasvispihvimassaan luomu/vapaiden kanojen munia niiden hinnan takia. Suosittelenkin esim. painostamaan tuottajia vaihtamaan epäeettisemmät raaka-aineensa parempaan suuntaan. Tämä ei kuitenkaan ainakaan heti toteudu, joten ehdottomasti maitoa ja kananmunia käyttävän henkilön omasta näkökulmastani kannattaisi jättää einekset pois ostoskärryistä ja vaikkapa leipoa omat kakkunsa luomumunilla :)
Ekologisesti ei ole sama, käyttääkö luomua vai "tavallista". Eläimille syötetty rehu on ekologisemmin viljelty(ei torjunta-aineita, ulkomailta rahdattuja epämääräisyyksiä) ja usein se on myös kotitilan pellosta revittyä. - noppa
Mieleeni tulee väistämättä, että intialaisen, lähi-idän ja italialaisen sapuskan oikeaoppiseen väsäilyyn tarvitaan kosolti tuotteita, joita ei suomessa valmisteta. Rahtaaminen varsinkin lentokoneilla on TODELLA pa*ka homma. ....että eipä se lakto-ovon 'vapaankananmunan' rekkakuljetus kovin epäekologista ole.
- Asafoetida
noppa kirjoitti:
Mieleeni tulee väistämättä, että intialaisen, lähi-idän ja italialaisen sapuskan oikeaoppiseen väsäilyyn tarvitaan kosolti tuotteita, joita ei suomessa valmisteta. Rahtaaminen varsinkin lentokoneilla on TODELLA pa*ka homma. ....että eipä se lakto-ovon 'vapaankananmunan' rekkakuljetus kovin epäekologista ole.
Ei sitä tarvitse olla niin 'oikeaoppinen' muuta kuin mausteiden ja metodien suhteen. Ja mausteiden kuljetus tuskin on hirmuinen ekokatastrofi.
Muuten luulisin että vain tomaatteja ja linssejä sekä (jos tekee etelä-intialaista) tuoreita kookospähkinöitä tarvitsee rahdata. Linssejä voinee kasvattaa Suomessakin, en tiedä tehdäänkö niin, kun en asu siellä. - Jespa
Asafoetida kirjoitti:
Ei sitä tarvitse olla niin 'oikeaoppinen' muuta kuin mausteiden ja metodien suhteen. Ja mausteiden kuljetus tuskin on hirmuinen ekokatastrofi.
Muuten luulisin että vain tomaatteja ja linssejä sekä (jos tekee etelä-intialaista) tuoreita kookospähkinöitä tarvitsee rahdata. Linssejä voinee kasvattaa Suomessakin, en tiedä tehdäänkö niin, kun en asu siellä.Eritoten lentorahti (-matkustaminen) on erittain haitallista luonnolle. Lentokentät, jäätymisenestoaineet, polttoaine, 10km tapahtuva saastutaminen, joka tuhoaa otsonikerrosta MONINKERRTAISESTI verrattuna maan pinnalla tapatuvaan pakokaasutteluun, kentän hoitoon tarvittavat kemikaalit...
En itseasiassa tiedä kasvatetaanko linssejä suomesta. Jos niin tehdään, niin hinnat ovat tod.näk. huomattavasti korkeammat, kuin tuodun vastaavan. Sama ongelma on esim. soijan kanssa.
'Ekologisesti järkevät' ja luomutuotteet ovat toki parempilaatuisia, sekä järkeviä ostoksia, mutta ikävä kyllä esim. minun opiskelijatuloillani (käteen jää 40e/kk) ei sellaisia ole varaa ostaa. Miksi halvimmat tomaatit tulee tuhansien kilometrien päästä!?? - dell
Jespa kirjoitti:
Eritoten lentorahti (-matkustaminen) on erittain haitallista luonnolle. Lentokentät, jäätymisenestoaineet, polttoaine, 10km tapahtuva saastutaminen, joka tuhoaa otsonikerrosta MONINKERRTAISESTI verrattuna maan pinnalla tapatuvaan pakokaasutteluun, kentän hoitoon tarvittavat kemikaalit...
En itseasiassa tiedä kasvatetaanko linssejä suomesta. Jos niin tehdään, niin hinnat ovat tod.näk. huomattavasti korkeammat, kuin tuodun vastaavan. Sama ongelma on esim. soijan kanssa.
'Ekologisesti järkevät' ja luomutuotteet ovat toki parempilaatuisia, sekä järkeviä ostoksia, mutta ikävä kyllä esim. minun opiskelijatuloillani (käteen jää 40e/kk) ei sellaisia ole varaa ostaa. Miksi halvimmat tomaatit tulee tuhansien kilometrien päästä!??Miksei suomalainen (kasvis)ruoka ole aina halpaa?
http://www.oikeuttaelaimille.net/foorumi/index.php?showtopic=1282
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1876698- 352403
- 1872139
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101413Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1181393- 731097
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241057Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,301035Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty44961Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke13936