Suomalaiskansallinen ruoka... kuorettomia vai kuorellisia
Nakit ovat tietysti suolaisia, mutta kun kokeilimme ensimmmäistä kertaa Maistuva-sarjan kuorettomia nakkeja, ne olivat kahdesta lapsestamme aivan liian suolaisia (ja he syövät kyllä suolaista ruokaakin, kuten pekonia ja metwurstia).
Muuten kuorelliset nakit ovat herkullisempia kuin kuorettomat.
Nakit ovat tietysti suolaisia, mutta kun kokeilimme ensimmmäistä kertaa Maistuva-sarjan kuorettomia nakkeja, ne olivat kahdesta lapsestamme aivan liian suolaisia (ja he syövät kyllä suolaista ruokaakin, kuten pekonia ja metwurstia).
Muuten kuorelliset nakit ovat herkullisempia kuin kuorettomat.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuorettomia "nakkeja" ei saisi nakeiksi kutsuakaan. Nakin perusluonteeseen kuuluu juuri, että siinä on kuori, joka "naksahtaa" kun siitä puree.
Siitä koko nakin nimikin on peräisin: nakkimakkara on peräisin Saksasta, ja saksaksi nakki on "Knackwurst", jossa "Knack" tarkoittaa juuri tuota "naksahtavaa" ääntää, joka syntyy, kun nakin kuoren puree halki. Ruotsiksikin nakki on "knackkorv", eli siinäkin se sanoo "knack" kun puree.
Kuoreton "nakki" on siis täydellinen väärennös, inhottava syödä, ja maistuu pahalta!
Aku Ankka pyysi kerran Iineksen kanssaan ravintolaan ja sanoi, että kyseistä ravintolaa pitää eräs italialainen, jonka erikoisuutena on ohuen kuoren alla oleva pyöreä lihapihvi ranskalaisen leivän ja sinapin kera = nakkisämpylä