http://www.youtube.com/watch?v=BoGpmg_5xeA
Onko totta, että noin huonoa englantia puhuvat päästetään maailmalle Nokiaa edustamaan?
Onko totta, että noin huonoa englantia puhuvat päästetään maailmalle Nokiaa edustamaan?
Suomalaisen insinöörin
englannin aksentti
11490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minutkin päästettiin kolmen yrityksen (vaan ei Nokian) edustajana maailmalle 1980-1989. Tuskinpa puhuin englantia edes yhtä sujuvasti. Olin opiskellut englantia koulussa peräti kolme vuotta eli lukion lyhyen oppimäärän verran (ja senkin matematiikkalinjalla).
Englannin ääntämisessä olisin ehkä vetänyt tuon videopätkän virtuoosiin verrattuna himpun verran pidemmän korren – arvostelu on toki toisten tehtävä...
Mitenkäs se yksi presidentti Urho Kekkosen mielilausahdus kuuluikaan (venäläinen sananlasku): ”Lintupulassa persekin on satakieli”.
miestani kuuntelemaan, ei ymmartanyt sanaakaan!
Onko hän Pohjois- vai Etelä-Amerikasta?
mitään
Suomalainen insinöörikö se nyt havahtui puolustusasemiin?
Puolikuuro, puolisokea ja kokotyhmäkö? Kanadalainen vaimoni ainakin ymmärsi kaiken, samoin minä!
Ääntäminen on kyllä karmeaa, mutta esim. kielioppivirheitä ei juuri ole, ja sanasto on hallussa. Varmaan ulkoa opeteltu esittelypuhe. Olisi mielenkiintoista tietää, miten mies vastaa, jos joku asiantuntija tivaa syvempää tietoa puhelimen ominaisuuksista.
Tuli muuten mieleen, että kyseessä voisi olla ihan tarkoituksellinen kikka, sillä kai Nokialla on varaa palkata mihin tahansa messuille keitä tahansa kielenosaajia. Jospa tietoisesti annettiin kuva insinööritaidoista, joissa kielellä on toissijainen merkitys?
pistää oman uskottavuutensa vaakalaudalle. Niin paljon kansainvälisiin yrityksiin kohdistuu epäilyjä ja kritiikkiä kuitenkin, että ihan turhia riskejä ei kannata ottaa.
Totta varmaan on, että puhuja tekee parhaansa, ja aika yleistä on, että ihmisillä on sanasto ja kielioppi hallussa, mutta lausunta ontuu. Varsinkin Suomessa ja teknillisillä aloilla. Sitä ei aina Suomessa opeteta/opi, vaikka englantia paljon kuuleekin. Mutta jos mennään vaikkapa Saksaan, niin siellä luulisin ihmisten puhuvan vähemmän englantia ylipäätään, tai Espanjassa. TV -sarjatkin dupataan, eikä englannin ymmärtäminen ole ihan niin oleellista kuin kaukaisessa Suomessa.
Luulen, että yhtä hyvin tyyppi vastaa tarkempiin selityksiinkin. Asiasta oikeasti kiinnostuneet kyllä tietävät jutut, saattavat lukea aiheesta monen monia paksuja opuksia englanniksi. Mutta siis keskustelu ontuu, mutta näin tänään.
Taidatpa olla oikeassa. esittelijä on innoissaan, mutta puhepuoli kaipaisi harjoittelua.
jos puhuu liian liukkaasti, niin voi antaa huonon kuvan. Tuollainen kielen runnominen on maahanmuuttajien keskuudessa suuressa suosiossa ja erottaa heidät kantaväestöstä! Kuuntele vaikkapa amerikassa olevia kansallisuuksia. He murtavat vielä 500 vuoden oleskelunkin jälkeen jokainen omalla tyylillään englantia.
Murran ja olen ylpeä siitä. Olen pannut merkille täällä, että epävarmat maahanmuuttajanuoret, jotka ovat kasvaneet täällä, puhuvat ruotsia hyvin epäselvästi joskin virheettömästi ja korostamatta.
"Yliampumalla" he yrittävät peittää syntyperänsä.
Lapseni ovat syntyneet täällä. Ovatko hekin maahanmuuttajia. Se on taas toinen juttu.
Mista ihmeesta keksit moisen jutun? Perustele.