YLE-uutiset 22.3. kertoo:
Tokiossa ja Shizuokassa kirsikkapuiden kukinta alkoi tänä vuonna *kuusi päivää keskimääräistä aiemmin*. Etelässä Kumamotossa kukinta oli *kaksi päivää etuajassa*.
Japanin ilmatieteen laitos julistaa kevään tulleeksi, kun riittävän monessa tarkkailupuussa on ainakin viisi kukkaa.
----------------------
The temperature of the planet has increased about one degree Fahrenheit in the last century. So imagine a summer afternoon when it’s 63 degrees and the next thing you know it’s.. 64 degrees. Ahhhh!! Run for your lives, everybody! Women and children first!
Tokiossa ja Shizuokassa kirsikkapuiden kukinta alkoi tänä vuonna *kuusi päivää keskimääräistä aiemmin*. Etelässä Kumamotossa kukinta oli *kaksi päivää etuajassa*.
Japanin ilmatieteen laitos julistaa kevään tulleeksi, kun riittävän monessa tarkkailupuussa on ainakin viisi kukkaa.
----------------------
The temperature of the planet has increased about one degree Fahrenheit in the last century. So imagine a summer afternoon when it’s 63 degrees and the next thing you know it’s.. 64 degrees. Ahhhh!! Run for your lives, everybody! Women and children first!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Amerikassa ja Kiinassa on vuosisadan kylmintä.
Maapallon globaali lämpösumma on vakio.
Viime syksynä pihakoivustamme putosi lehti 2 päivää myöhemmin kuin edellisinä syksyinä. :( ;)
Mitä tuolla on tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa? Mikset kirjoita mieluummin Yhdysvaltojen keskilännen myrskyistä?
Kaikesta päätellen et ole vieläkään ottanut selvää ilmastonmuutoksen perusasioista. Jatka ihmeessä samaan malliin.
No entäs HS juttu tänään: koivun hiirenkorvat pari viikkoa aikaistunut noin sadassa vuodessa. Mikä muu kuin ilmaston lämpeneminen on selitys? Mitä eroa siinä on periaatteessa kirsikan kukinnan aikaistumiseen? Hox, hox.
Mitä uutta länkkäreiden jokavuotisissa hurrikaaneissa sitten on? Niitä on ollut iät ja ajat.
Ilmastonmuutoksen perusasiat, onko niitä muitakin kuin ihmisen aiheuttama CO2-nousu ja sen ilmeneminen jäätiköiden sulamisena?
Positivistit vain uskovat kaiken kritiikittömäti ottamatta asioista selvää, ja lopuksi sotkevat käsitteet keskenään, kuten esim arktisen alueen napajäätiköiden tai Grönlannin mannerjään sulamisen, niin kuin ne etenisivät samaan tahtiin tai molemmat kohottaisivat meren pintaa. Näille pitää vääntää rautalangasta niinkin yksinkertainen asia, ettei meressä kelluva jääpala nosta meren pintaa vasta sulamisen jälkeen, vaan heti sinne jouduttuaan ihan Arkimedeen lain mukaisesti.
Sitäkään ei ymmärretä, että myös veteen lukenee CO2-kaasua tai että kaikki luonnon kalkkikivi Ca-karbonaatti on sitonut itseensä CO2 hiilihapon ja kalsiumhydroksidin reagoidessa keskenään.
Vinkki suojelijoille:
Nyt pitäisi tietenkin kieltää ilmastonsuojelun nimissä sementtiteollisuudelta sen tärkein raaka-aine poltettu kalkki, jonka valmistuksessa vapautuu valtavia määriä CO2-kaasua ilmakehään.
Korvaava aine betonille? Sitä ei ole eikä tule.