Elävän arkiston sivulta saamme lukea tämän mystisen viittauksen:
"Hannu Salaman romaani Siinä näkijä missä tekijä on valmistunut vuonna 1972. Salama pitää kirjaa hänen pääteoksenaan. Kirjaa ylistettiin aikoinaan realistieeposena."
Minä kun luulin, että juuri Hannu Salama oli kirjoittanut teoksen nimeltä Siinä näkijä missä tekijä.
Pitääkö muuten 'eepos' tosiaan taivuttaa essiivissä 'eeposena'? Vai onko kantasana 'eeponen' eikä 'eepos'?
"Hannu Salaman romaani Siinä näkijä missä tekijä on valmistunut vuonna 1972. Salama pitää kirjaa hänen pääteoksenaan. Kirjaa ylistettiin aikoinaan realistieeposena."
Minä kun luulin, että juuri Hannu Salama oli kirjoittanut teoksen nimeltä Siinä näkijä missä tekijä.
Pitääkö muuten 'eepos' tosiaan taivuttaa essiivissä 'eeposena'? Vai onko kantasana 'eeponen' eikä 'eepos'?
Vastaukset 3
Vanhimmat
... valittelet? Ei tapahtunut täällä parane. Osoita ruikutuksesi suoraan vastaavalle toimittajalle!
Tämä palsta on ollut kyllä harvinaisen korkeatasoinen, mutta miksi kaikenmaailman päivittelijöitäkin tänne pesiintyy?
Tämä palsta on ollut kyllä harvinaisen korkeatasoinen, mutta miksi kaikenmaailman siivottomia nimimerkkejä tänne pesiintyy?
Salamista en erikoisemmin pidä, mutta suurta mielihyvää tuotti minulle löytö sellainen, että kaunokirjallisia teoksia saa nyt myös .mp3-formaattiin pakattuna luentana! Oma suosikkini on Lars Svedbergin lukema Minuhe egyptiläinen. Muitakin kyllä löytyy.