Sarjakuva mietityttää
antihoax
6448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Propaganda ja valheet on aina osattu pukea helposti lähestyttävään muotoon. Todellisen asian popularisoiminen puolestaan on aina ollut vaikeaa.
Vai ihmettelitkö sitä, että Chick on alkanut tuottaa traktaatteja värillisinä?
evoilijoiden vihamielisyyttä kuvaavaa tyyliä:
http://www.chick.com/reading/tracts/0055/0055_01.asp?wpc=0055_01.asp&wpp=a
Ei voi kuin hymähdellä noille kressu-ressukoille jotka yrittävät lujasti uskoa taikaolentoonsa
Mielestäni sarjakuva oli yllättävän hyvä. asdfghjklö voisi oikoa sen virheelliset kohdat ylimielisen hymähtelyn sijaan.
Nykyisellä kasvuvauhdilla laskettuna ihmiskunta olisi kehittynyt kahdesta ihmisestä noin 1100 vuodessa. Koska tämä ei fundiksienkaan mielestä käy laatuun niin kasvukretoimia on rukattu niin, että Nooan haaksirikko Ararat vuorelle sopii laskelmiin. Ja sitten intetään, että omiin tarkoituksiin ilman mitään järjellistä perustetta rukatut kasvukertoimet todistavat jotain.
Täyspäinen henkilö tekee johtopäätöksen, että jos tasaisen vauhdin taulukot antavat päättömiä tuloksia (ei kai kukaan väitä että ensimmäiset ihmiset elivät vuonna 900 j.a.a.), niin on päätöntä käyttää nääitä tasaisen kasvuvauhdin taulukoita. Jos kertoimia joudutaan rukkaamaan, niin kai viilailuille pitäisi olla joku perusta - muu kuin haluttu johtopäätös?
Ainoa asia mistä tämä väestönkasvukäyrä todistaa on fundiksien epärehellisyys. Mutta sille löytyy paljon muitakin todisteita, joten siinäkin suhteessa tämä on turha.
Hehheh. Iänmäärityksiin en puutu, mutta nauratti tuo väite että mantereet olisivat miljardissa vuodessa huuhtoutuneet mereen eroosion vaikutuksesta 70 kertaa.
Himalajan huipuilla on entistä merenpohjaa kun liikettä tapahtuu ylöskin päin eikä ainoastaan alas.