Mikähän saa ihmiset uskomaan että UFO:t ovat kaapanneet heidä, ottaneet kyytiinsä ja tehneet erilaisia kokeita?
Onko tällaisille henkilöille tehty laajaa psykologista tutkimusta ja onko jotain tiettyjä yhtäläisyyksiä löydetty?
Erittäin mielenkiintoista kuunnella kun jotkut täysin vakavana, naama värähtämättä kertovat UFO-kokemuksistaan ja mitä ainakin vaikuttaisi että itse uskovat kertomaansa.
Mutta tuli mieleen että voisiko kyseessä olla kuitenkin tietynlainen tietoinen valehtelu? Että henkilöt eivät oikeasti edes usko tarinoitaan vaan vetävät ne hatusta koska syystä tai toisesta heillä on pakonomainen tarve kertoa valheellisia tarinoita. Tämä valehteluilmiöhän lienee psykoligiassa melko tuttu juttu? Siis että syyt ja käyttäytymismallit pääpiirteissään tunnetaan?
Onko tällaisille henkilöille tehty laajaa psykologista tutkimusta ja onko jotain tiettyjä yhtäläisyyksiä löydetty?
Erittäin mielenkiintoista kuunnella kun jotkut täysin vakavana, naama värähtämättä kertovat UFO-kokemuksistaan ja mitä ainakin vaikuttaisi että itse uskovat kertomaansa.
Mutta tuli mieleen että voisiko kyseessä olla kuitenkin tietynlainen tietoinen valehtelu? Että henkilöt eivät oikeasti edes usko tarinoitaan vaan vetävät ne hatusta koska syystä tai toisesta heillä on pakonomainen tarve kertoa valheellisia tarinoita. Tämä valehteluilmiöhän lienee psykoligiassa melko tuttu juttu? Siis että syyt ja käyttäytymismallit pääpiirteissään tunnetaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
kun jotkut väittävät totisella naamalla uskovansa psykiatriaan.....hehee! Väittävät, että jonkun mieli voi olla sairas. Diagnosoidaan pelkän kuulopuheen perusteella....
Mikä saa ihmiset uskomaan että ufoja ei ole, tai että ketään ei ole oikeasti koskaan kaapattu.
Ihminen kykenee havaitsemaan 3 ulottuvuutta: pituus, syvyys ja korkeus. Neljättä ulottuvuutta ollaan jo selvittämässä. Neljäs ulottuvuus havaittiin, kun atomi hajotettiin jossain hiukkaskiihdyttimessä ja protonin massa kasvoi tyhjästä nyhjäisten kymmenien kertaiseksi alkuperäisestä. Ulottuvuuksia oletetaan olevan jopa kymmeniä.
Ihmisen normaali näöntarkkuus on noin 0,8–2
Näkemämme kohteet havaitsemme pinnasta heijastuvan valon intensiteetin ja pinnasta heijastuvan valon vaikutuksesta. Pimeässä me ihmiset emme näe mitään.
Elektronimikroskooppi on mikroskooppi, jossa käytetään näkyvän valon sijasta elektronisuihkua. Tämä mahdollistaa tavallista valomikroskooppia huomattavasti pienempien yksityiskohtien havaitsemisen.
On havaittu, että ihmissilmä havaitsee valon välkkymisen taajuudella 50 - 60 Hz eli nopeudella 1/50 - 1/ 60 s. Vastaavasti koira havaitsee nopeamman välkkymisen aina taajuudella 1/70 - 1/80 s. Tämä ero on merkittävä ja selittää sen, etteivät koiramme haaskaa aikaansa televisiota katselemalla. Television kuvahan vaihtuu taajuudella 50 - 55 Hz ja ihminen näkee selvän ja lähes välkkymättömän kuvan. Sen sijaan koira näkee vain nopeasti välkkyviä viivoja.
Valo on sähkömagneettista aaltoliikettä. Useimmat eliöt pystyvät havaitsemaan ainakin osan sähkömagneettisesta aaltoliikkeestä. Valon osuessa esteeseen osa siitä imeytyy ja osa heijastuu. Kappale heijastaa vain itsensä väristä valoa. Kappaleen sanotaan olevan punainen, jos se heijastaa punaista valoa.
Kiitos fysiikan luennosta, tosin fysiikka on minulle ennestään jo tuttua, kysymys koskikin psykologiaa.
Ja vielä mitä fysiikan luentoosi tulee niin pääosin ihan asiaa oli, mutta tuon "ulottuvuusasian" esitit ehkä vähän liian kansantajuisesti. Ikäänkuin ne ulottuvuudet olisivat jotain "näkymättömiä" kaappeja, joissa voisi kenties ollakin UFOja ja muita paranormaaleja ilmiöitä piilossa. Tämä varmaankin oli pointtisi?
Mitä muuta niissä ulottuvuuksissa piilee? Kun kerran UFOt tulee sieltä ja ovat totta niin siellähän voi piileä mitä tahansa. Aina kun ihmiset tekevät jotain hölmöä niin perustellaan "se paha piparkakkumies neljännestä ulottuvuudesta pakotti!".
Mainio kortti tuo neljäs ulottuvuus. Sillä perustellaan UFOjen olemassa olo niin perustellaan kaikki muukin. Ihan kaikki.