En oikein löytänyt sopivaa ryhmää pienellä hakemisella mutta ehkä tänne tämä sopii?
http://www.valtakunta.info:80/2008/EinoLaunonen.php
Suomen kielen taito on tärkeää mutta sen oppiminen vaatinee myös älyä? Poliisit ovat tunnetusti älykkäitä - ei sitä muuten poliisiksi pääsisikään?
http://www.valtakunta.info:80/2008/EinoLaunonen.php
Suomen kielen taito on tärkeää mutta sen oppiminen vaatinee myös älyä? Poliisit ovat tunnetusti älykkäitä - ei sitä muuten poliisiksi pääsisikään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Riksoilmoituksesi poliisia vastaan herätti jälleen mielenkiintoni. Aiemmin jo kyselin mainitsemasi nettisensuurin perään. Sen osalta sainkin joitain esimerkkejä. Tosin, sensuroitujen viestien sisältöä selaillessani en täysin ymmärtänyt sensuurin tarkoitusperiä.
Nyt minua kiinnostaa se, että olet siis ilmeisesti tehnyt rikosilmoituksen koskien asiaa, jossa alunpitäen olet tehnyt rikosilmoituksen, ja jota poliisi käsittääkseni on alkanut tutkia, mutta mielestäsi rikosnimikkeessä tai tutkinnassa on jotain virheellistä, ja olet siis nyt tehnyt rikosilmoituksen siitä ettei tutkintaa ole toteutettu sinun näkemyksesi mukaan asianmukaisella tavalla ?
Olen siis ymmärtänyt että poliisi tutkii asiaa, jota olet halunnut sen tutkivankin. Mikä on ongelma ?
En tiedä haluanko asiasta tämän enempää tietääkään, mutta minua lähinnä huolettaa se, kuluuko poliisin rajalliset resurssit nyt oikean rikoksen tutkimiseen, vai riitelyyn epäilemättä valistuneen yksityishenkilön kanssa siitä, kuinka tutkimuksen tulisi edetä ?
Olen ehkä esittänyt jossain vaiheessa asian hieman sekavasti. Kyseessä on kaksi eri asiaa ja rikosta.
1. Salassapitorikos.
2. Rikosilmoituksen kirjaamatta jättäminen.
Motiivini ainakin tässä ja nyt on lähinnä arvostella poliisia, poliisin toimintaa, ja suomen kielen taitoa, kuten tämäkin esimerkki:
http://www.valtakunta.info/2008/eino_launonen.php osoittaa - ei voi kun hymyillä?
No on kyllä selvää, että kun (virkamies) työssään joutuu jatkuvasti lukemaan ja käyttämään virallisissa asiakirjoissa tuota aikoja jo sitten tavaksi muodostunutta kapulakieltä, niin muukin viestintä, esim. yksityishenkilöiden kanssa tai julkinen, alkaa muuttua varsin epädynaamiseksi ja kieltämättä vaikeaselkoiseksi. Tuossa kyllä olisi joillain virkamiehillä petrattavaa.
Muutoin ao. henkilöä (Leinonen) paremmin tuntematta en tiedä onko kyseessä minkätasoinen jäykkäniska. Olen kuitenkin näihinkin työurani aikana törmännyt.
Virkamiehellehän on erittäin mahdotonta myöntää olleensa väärässä, kunnes se on monissa eri tuomioistuinelimissä todistettu, jos vielä sittenkään. Todistusaineiston vääristely kuulostaa kylläkin Suomen kaltaisessa maassa jo lähes uskomattomalta, mutta jos näyttösi on aukotonta, alan tähänkin uskoa.
Pelottavaa.
Katselin vähän kirjallista tuotantoasi erinäisiltä nettisivuilta.
Minun on valittaen todettava, että jopa poliisi (keskimäärin) osaa antaa itsestään arvostelukykyisemmän vaikutelman, enkä todellakaan ole saanut poliisin touhuista kovin korkeatasoista kuvaa!
Älyä ja koulutuksellista osaamista sinulla ehkä on, mutta jossakin mättää. Pahasti.