LHC-hiukkaskiihdytin sisältää vaaran
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/03/31/Ydintutkija pelk%E4%E4 hiukkaskiihdyttimen synnytt%E4v%E4n mustia aukkoja/20088975/66?rss=6
Maailman pituusskaala ei olekaan mittaluokkaa 10^-34 m vaan se loppuu jo skaalassa 10^-19 m. LHC pääsee tälle mittakaavalle eli Planckin mittakaavaan joka on paljon luultua suurempi.
Mitä tapahtuu kun energia keskitetään kyseiselle mittakaavalle, syntyy tämän minimimittakaavan mustia aukkoja ja niitä syntyy helpommin kuin on luultu, koska mitä pienempi mittakaava sitä suurempi energia ja tätä pienempää mittakaavaa ei edes ole.
Kyse on enää vain siitä pitääkö yhden tiedemiehen eli Stephen Hawkingin teoria pienten mustien aukkojen haihtumisesta paikkansa vai ei. Iitse en laittaisi kaikkia kortteja yhden ihmisen varaan. Jos pienet mustat aukot eivät haihdukkaan, niin miten käy? Aukot vajoavat maan keskustaan, tuskin niillä riittää energiaa maasta pakenemiseen. Alkavatko ne "syödä" materiaa?
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/03/31/Ydintutkija pelk%E4%E4 hiukkaskiihdyttimen synnytt%E4v%E4n mustia aukkoja/20088975/66?rss=6
Maailman pituusskaala ei olekaan mittaluokkaa 10^-34 m vaan se loppuu jo skaalassa 10^-19 m. LHC pääsee tälle mittakaavalle eli Planckin mittakaavaan joka on paljon luultua suurempi.
Mitä tapahtuu kun energia keskitetään kyseiselle mittakaavalle, syntyy tämän minimimittakaavan mustia aukkoja ja niitä syntyy helpommin kuin on luultu, koska mitä pienempi mittakaava sitä suurempi energia ja tätä pienempää mittakaavaa ei edes ole.
Kyse on enää vain siitä pitääkö yhden tiedemiehen eli Stephen Hawkingin teoria pienten mustien aukkojen haihtumisesta paikkansa vai ei. Iitse en laittaisi kaikkia kortteja yhden ihmisen varaan. Jos pienet mustat aukot eivät haihdukkaan, niin miten käy? Aukot vajoavat maan keskustaan, tuskin niillä riittää energiaa maasta pakenemiseen. Alkavatko ne "syödä" materiaa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
luulis että niitä miniaukkoja ois syntyny jo aika paljon avaruudessa. Niistä ei taida kuitenkaan olla havaintoja. Hmmmm...
Toisaalta jos sellane pääsee syntyy, ei täällä tarvinne enää murehtia mitään.
Tietenkin voidaan kysyä sitä miksi maahan tulleet suurenergiset hiukkaset eivät ole luoneet stabiilia mustaa aukkoa maahan jo aikaa sitten. Kahden tälläisen hiukkasen nokkakolari maassa on kai aika epätodennäköinen tapahtuma. Toisaalta kohde eli ilmakehä tai maanpinta on melkein paikallaan verrattuna hiukkaseen. Kiihdyttimessä hiukkasia törmäytetään vastakkain suurella nopeudella ja kohdistettuja törmäyksiä tapahtuu paljon, joten todennäköisyys singulariteetin syntyyn on paljon suurempi.
Jenkit lopettivat muuten oman suuren hiukkaskiihdyttimensä rakentamisen kesken vaikka siihen oli laitettu jo useita miljardeja dollareita. Toivottavasti jenkeillä on tietoa mikäli hiukkaskiihdytin saattaa aiheuttaa stabiilin mustan aukon.
Se on kuitenkin fakta että maailmankaikkeuden minimimitakaava eli säiepituus tai Planckin pituus on luokkaa 10^-19 m luullun 10^-34 m:n sijaan. Tällä voi olla vakavia vaikutuksia mustan aukon synnyn todennäköisyydelle ja jos Hawkingin teoria tai hypoteesi pienten mustien aukkojen höyrystymisestä ei pidä paikkansa voi tapahtua korvaamatonta vahinkoa ihmiskunnalle.
Toivottvasti USA tai Pentagon, Echelon, NSA, CIA ym. ovat kuulolla ja estävät LHC:n käynnistämisen kunnes Planckin mittakaavan huomattavan kasvamisen aiheuttamat vaikutukset mm. mustan aukon syntymisessä hiukkaskiihdyttimessä on tutkittu tarpeeksi hyvin. Parasta tietenkin on jos jenkit ovat jo itse löytäneet tämän säieteorian uuden suurten ulottuvuuksien ja "painovoiman vuotamisen toisiin ulotuvuuksiin" ja ovat tarkastaneet miten se vaikuttaa suurenergiakokeissa tai ainakin estävät kokeet mikäli niistä aiheutuu vaaraa.
Minimimittakaavan kasvaminen noin paljon on ainakin erittäin merkittävä seikka, eikä sitä ole otettu virallisessa fysiikassa huomioon mitenkään. Sehän merkitsee suoraan sitä että äärienergiailmiöt ovat saavutettavissa paljon nykyistä luultua pienemmillä energioilla.
Hohhoijjaa.
Mitättömän kokoisen mustan aukon vetovoima on niin mitätön, ettei se lähes tyhjiön olosuhteissa - millaiset olosuhteen on tehty kiihdyttimeen - pysty kasvattamaan massaansa. Se häviää olemattomiin nopeammin kuin pystyy itseään kasvattamaan.
Asiantuntemattomien huuhaa-kavereiden pelotteluja ei kannata ottaa vakavasti. Sen sijaan selvitäpä itsellesi, mitkä olikaan niiden amerikkalaisten pelottelijoiden todelliset edellytykset arvioida LHC:n toimintaa ja niitä mikro-mustia-aukkoja!
Vähän samaan suuntaan kans.
..kuinka nopeasti se pieni musta-aukko häviää, ennen kuin se tippuu maan läpi ja maan keskustaan, jossa sitä materiaa on syötäväksi?
Toivottavasti se Hawkingin setä on nyt ollut oikeassa tuossa pienten mustien aukkojen säteilemisessä, astronauttien kuuhun jättämä "Tämä kiersi aikoinaan Maa-planeettaa, mutta Luotimme Stepheniin" muistomerkki olisi aika paha.
mustia aukkoja tutkivien tietoihin kuin aivan muun alan "tutkijoiden" väitteisiin.
Jos ne mikroskooppiset mustat aukot saisivat sellaista aikaan, mitä ne huuhaa-kaverit väittävät, ei tätä universumia enää olisi olemassa. Pelkästään alkuräjähdyksen jälkeisinä aikoina oli lukemattomia tilaisuuksia noiden mikroskooppisten mustien aukkojen synnylle.
:D voi herranen aika teidän kanssa. eikö sen maailmanlopun olisi pitänyt tulla jo aika monta kertaa tähän mennessä. :D mutta ENTÄ JOS TÄLLÄ KERTAA SE ONKIN TOTTA? niin. :D vaikka se nyt tulisikin (mitä se ei tee, eikä tule kenenkään meidän elinaikana tekemäänkään) niin mitä väliä? :D perseet olalle ja naapurinemäntää nykimään. :D
Eikös epätarkkuusperiaate estä kahden protonin törmäyttämisessä "syntyvän" mustanaukon syntymisen...
Maailmanloppu tulee jälleen kerran...
>
Jep, olen niin monta (ennustettua) maailmanloppua selvinnyt ilman vauriota, että enköhän selviä tästä tulevastakin.
Ei vaan, toki tuokin on pohtimisen arvoinen seikka, mutta tuollainen vauhkoaminen, mitä tuostakin näkee, lienee turhaa.
nopea ja kivuton maapallon tuho olisi mustassa aukossa?
En tiedä, mutta mun sukat ainakin katoavat aina pesukoneesta. Teoriani on, että pesukoneen keskelle muodostuu linkouksessa musta-aukko, joka imee sukat. Tämä taas saadaan aikaiseksi kaksien boxer kalsareiden törmäyksen resonanssilla.
hoh hoijaa.... ja unta palloon.
Kiintoisa tuo sinun teoriasi.