Kananmuna, valkuaisaine

Voisiko joku selittää, miksi kakkuja ei pidetä hyvänä valkuaisainelähteenä, vaikka niissä on paljon kananmunaa? Onko munan valkuaisaine käyttökelpoista vain raakana? Luin jostain, että on sen parempi, mitä löysempänä kananmunan syö. Onko noin? Miksi?
2569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

viestin tunteja sitten, ja se ei mennyt läpi. Laitettuani toisen molemmat ilmestyivät. Kunpa saisivat pian systeeminsä taas toimimaan.

Äänestä

on parempi...

Nimim. Elämää kokenut...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja kakut kirjoitti:

Voisiko joku selittää, miksi kakkuja ei pidetä hyvänä valkuaisainelähteenä, vaikka niissä on paljon kananmunaa? Onko munan valkuaisaine käyttökelpoista vain raakana? Luin jostain, että on sen parempi, mitä löysempänä kananmunan syö. Onko noin? Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu