Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Juristien ja lääkärien älykkyys

    Lueskelin tässä erästä Eysenckin kirjaa älykkyydestä. Siinä esiteltiin amerikkalainen tutkimus, jossa oli mitattu lääkäreiksi opiskelevien ja juristien älykkyyttä. Lääkäreiksi opiskeleville oli saatu keskimääräinen tulos 127 ja juristeille 128 (kh 15). Aika korkeita lukuja siis, jos ajattelee, että lääkärit ja juristit olisivat siis keskimäärin lähes mensatasoa. Minustakin pitäisi isona tulla jompikumpi näistä ja vaikka olen kyllä sitä mieltä, että kollegat ovat keskimäärin ilahduttavan skarppeja, niin vaikea uskoa, että olisimme keskimäärin noin älykkäitä. Sattuuko jollain olemaan näkemystä kuinka hyvin sanotut tulokset mahtaisivat päteä nykypäivän Suomessa? Nykyäänhän ikäluokasta koulutetaan yhä suurempi osa, joten lahjakkuuksienkin luulisi jakautuvan tasaisemmin eri aloille kuin joskus ammoisina aikoina. Toisaalta pääsykokeet noihin lafkoihin ovat tunnetusti haastavia (tosin varmaan vähän eri syystä kuin siitä, että vaatisivat suurenmoista älykkyyttä).
    2508
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Oikiksen pääsykokeessa ei paljon älyä tarvita, kunhan jaksat vain opetella ulkoa. Lääkiksen koe vaatiikin jo enemmän. Mitä siitä sitten voi päätellä, onkin jo toinen juttu.

    Äänestä

    Kyllä siinäkin tarvii aika plajon ulkoa osata, ja muutama lasku ehkä. Ei kerro älykkyydestä juuri mitään. Olisiko näin, että älykkäämmät kuitenkin mielellään hankkiutuvat tuollaisiin ammateihin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    opiskelija. kirjoitti:

    Lueskelin tässä erästä Eysenckin kirjaa älykkyydestä. Siinä esiteltiin amerikkalainen tutkimus, jossa oli mitattu lääkäreiksi opiskelevien ja juristien älykkyyttä. Lääkäreiksi opiskeleville oli saatu keskimääräinen tulos 127 ja juristeille 128 (kh 15). Aika korkeita lukuja siis, jos ajattelee, että lääkärit ja juristit olisivat siis keskimäärin lähes mensatasoa. Minustakin pitäisi isona tulla jompikumpi näistä ja vaikka olen kyllä sitä mieltä, että kollegat ovat keskimäärin ilahduttavan skarppeja, niin vaikea uskoa, että olisimme keskimäärin noin älykkäitä. Sattuuko jollain olemaan näkemystä kuinka hyvin sanotut tulokset mahtaisivat päteä nykypäivän Suomessa? Nykyäänhän ikäluokasta koulutetaan yhä suurempi osa, joten lahjakkuuksienkin luulisi jakautuvan tasaisemmin eri aloille kuin joskus ammoisina aikoina. Toisaalta pääsykokeet noihin lafkoihin ovat tunnetusti haastavia (tosin varmaan vähän eri syystä kuin siitä, että vaatisivat suurenmoista älykkyyttä).

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu