Roomalaiset numerot???

Mikävuosi on MDCCCXCC? Tai MDCCCIIXXXVII jos tulkitsin ton oikein.. mulla on vanhoja kirjeitä enkä tiiä niitten vuosi lukua:(
75076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Aika sekavalta vaikuttaa. Ei kai noita ymmärtäisi vanha roomalainenkaan. MDCCC = 1800.
Jos 1. vuosiluvusta pudottaisi viimeisen C:n pois, se olisi 1890, mutta jälkimmäisestä ei ota pirukaan selvää.

Äänestä
  • Noo ne kirjeet o kirjotettu "salakielellä" sellasii harakanvarpaita,ettei ois ihme jos vuosiluvutki mättäis :D mutta minäpä keksin sen koodin niihi ja pystyn lukemaan niitä :) niitä o kirjotellu rakastavaiset toisilleen joiden rakkaus oli kielletty,aika ironista kyllä,mutta ne on mulle sukua tai ollu siis :)

    Äänestä

Roomalaiset numerot ovat (arabialaisittain verraten näihin 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10) seuraavat:
I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,X.

11,12,13,14,15,16,17,18,19,20 ovat seuraavat:
XI,XII,XIII,XIV,XV,XVI,XVII,XVIII,XIX,XX.

30 = XXX. 40 =XL. 50 = L.
60=LX. 70 =LXX. 80 = LXXX. 90 = XC ja sata = C.
101 = CI. 110 = CX. 190 = CXC.
199 = CXCIX.
200=CC. 300=CCC. 400=CD. 500=D. 600=DC. 700=DCC. 800=DCCC. 900=cM. 1000=M.

Nuo luvut jotka kirjoitit ovat epäloogisia.Tai sitten numeroita on kirjoitettu ilman väliä kuten a) 1800. 90. 100.Tai
a) 1810 /200. (ensimmäiset luvut)
tai b) 1802/30/7
Tai 1801 / 9 / 27.
Viivan kohdalla täysyy olla väli.
Roomalaiset luvut voi kyllä jättää ilman väliä.
Myös hebrealaiset kirjaimet voidaan kirjoittaa ilman väliä, koska ne esiintyvät loogisessa järjesteyksessä kuten roomalaiset.

Arabiassa on numeromerkkejä 10, jos nolla otetaan merkiksi.

Hebreassa on merkkeja 22 mutta ei nollaa, ja niillä voi ilmaista lukuarvot 1,2,3,4,5,6,7,8,9, 10,20,30,40,50,60,70,80,90,100,200,300 ja 400.Näistä on koottavissa kaikki luvut.

Rooman merkit ovat M,D,C,L,X ja I. Ehkä niitä on lisää.

Äänestä

http://personal.inet.fi/cool/live/roomnum/index.html

Ylläolevalla muuntimella numerosarjojesi merkitys olisi järjestyksessä 1990 ja 1837.

Tapa, jolla vuosiluvut on ilmaistu, ei ole enää nykyisin normaalin käytännön mukainen.
Joko vuosilukujen kirjoittajat ovat tarkoituksella noudattaneet vanhaa, sekavaa käytäntöä tai ovat käsittäneet koko homman aivan väärin. Kirjeiden kirjoittajista ja sisällöstä voit ehkä päätellä, kumpi on oikea selitys.

Äänestä

Moi! MIkä on suomeksi IVV roomalaisin numeroin?

Äänestä
  • Virhe. Ei tuollaista olekaan.
    Eikös enää alakoulussa opeteta näitäkään asioita?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiedotontyttö kirjoitti:

Mikävuosi on MDCCCXCC? Tai MDCCCIIXXXVII jos tulkitsin ton oikein.. mulla on vanhoja kirjeitä enkä tiiä niitten vuosi lukua:(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu