Hikitauti?

Osaako joku kertoa miksi hikitautiin sairatsu enimmäkseen aateliset ym,mutta köyhät säästy taudilta enemmän??? muutakin infoa voikertoa :) t.Hissa fani
133429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Köyhillä parempi vastustuskyky.

Äänestä

Meillä täällä kotikonnuilla Sata-Kunnan suunnilla (ymmärtääkseni varsin rahaton yksilö) sairastaa muinaista tautia yhä edelleen. Valitettavana sivuvaikutuksena on ilmennyt huomattava pituus , älykkysyysosamäärän puolittuminen ja yleinen virkamiesten häirintä. En ole varma liittykö seuraava oire kyseiseen tautiin mutta, yksilöllä on myös usein pakottava tarve tunkea rahansa peliautomaatteihin ja jättää ne sinne.

Äänestä

Tuo varakkaisiin iskeminen ja muutenkin epämääräinen levinneisyys viittaa nopeasti vaikuttavaan myrkkyyn. Mieleen tuli ukonhattu, jonka viljelystä rangaistiin kuolemalla keskiajalla. Ukonhattu on erittäin myrkyllinen kasvi, tappaa parissakin tunnissa, jos en väärin muista. Sanottiin esim., että elävänä lounaalla ja kuollut illallisella.

Äänestä

Varakkailla oli kokit, joissa saattoi hyvinkin olla myrkyttäjiä. Samoin kapakassa ja julkisissa tiloissa oli helppoa sujauttaa annokseen jotain salissa tai keittiössä. Lähes kaikki "tututkin" puutarhaperennat ym. ovat myrkyllisiä, ei vain ukonhattu. Tosin ukonhatun koskettaminenkin voi aiheuttaa oireita, jopa vakavia.

Äänestä

Vastikään tuli sairastettua kivulias enterorokko, jonka 3-vuotias pojanpoika toi mukanaan tarhasta. Poika säästyi lievillä oireilla niinkuin lapset, nuo köyhät rassukat, yleensäkin tuosta taudista.

Itse makasin sängyssä 39 asteen kuumeessa ja iho täynnä kipeitä rakkoja. Mutta olipa paksu lompakko pään alusena, mikä selittää hyvin kovat oireet.

Äänestä

Opettaja, opettaja , minä tiedän!

Syynä oli että parempi väki joi kaljansa tina- yms. - tuopeista ja saivat lyijymyrkytyksen.
Rahvas joi tenunsa turvallisista puukupeista.

Äänestä

"Epidemiat" ovat levinneet markkinoilla, tarjoilujen kautta ja armeijassa tai sotilaiden keskuudessa ruuan välityksellä.

Lyijymyrkytys on ollut riesana varmaan myös, ja se selittää ainakin osaltaan keskim. ÄO:n laskun. Nykykansa on tyhmää, vaikka onhan siihen muitakin syitä, kuten kehitysmaaalaisilla N1c- jurttamongoilla astuttaminen isovihan aikaan.

"Vuonna 2015 on huomattu että vesijohdoissa käytetyn galvanoidun teräksen sinkkipinnoitteessa voi olla lyijyä ja sen sisältämä lyijy liukenee herkemmin kun vesijohdon alkupää on kuparia[20]. Suomalaisissa kodeissa kuumasinkittyjä teräsputkia on käytetty sodanjälkeisinä vuosina ja niitä asennettiin jossain määrin taloihin vielä 1970-luvulla[21]."

Lyijyllä on vaikutus oppimisvaikeuksiin.[33]

Lyijy laskee älykkyysosamäärää 6,9 pisteellä 30 μg/dL veren pitoisuudella, ja suurin osa siitä, 3,9 pisteen lasku, aiheutuu alle 10 μg/dL veren pitoisuudella.[34]

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mika-ihme-meni-pieleen-35-vuotta-sitten-seka-suomalaisten-koulutustaso-etta-alykkyys-kaantyivat-laskuun/782572/

Vuonna 1996 Herbert Needleman julkaisi tutkimuksen, jossa todettiin lyijyn heikentävän sille altistuneen ihmisen kykyä hillitä impulsseja, ja lyijyn olevan yhteydessä antisosiaaliseen ja aggressiiviseen käyttäytymiseen sekä rikollisuuteen.[3""

Äänestä
  • Tuo selittääkin kaupunkilaisten tyhmyyden. Eli kraanavesi ja pakokaasujen hengittäminen. Älykkyys taas suorastaan kukoistaa luonnonkansojen keskellä ja maaseudulla, missä juodaan kaivovettä.

    Äänestä

  • N. 35 v.s. peruskoulusukupolvet alkoi mennä yliopistoihin.

    Äänestä

  • Suomessa 1960-1980 luvuilla syntyneet vietti lapsuutensa lyijyisemmässä ympäristössä kuin mikään aikaisempi sukupolvi. Lyijyllinen bensiini poistui 1993.

    Äänestä

  • Tuo Kalevan juttu on vähän kummallinen. Jos ihmiset katsoo, ettei koulutus tuo parempaa elintasoa tai muuta onnea, tai edes työtä, niin eihän sitä ole mitään tolkkua koulunpenkkejä kuluttaa.

    Varsinkin on vain hyvä asia jos akateemiten hölynpölyalaopintojen kiinnostavuus on vähentynyt. Sillä paljon aikaavievää hölynpölyä yliopistoissa on. Eikä tule sitä ehken haluttua työpaikkaakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tudorsissa oli se tauti kirjoitti:

Osaako joku kertoa miksi hikitautiin sairatsu enimmäkseen aateliset ym,mutta köyhät säästy taudilta enemmän??? muutakin infoa voikertoa :) t.Hissa fani

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu