Voisiko joku kertoa lyhyesti että mitä hormoneja elimistössä tarkalleen erittyy itsetyydytyksen jälkeen ja kuinka tarkkaan asiaa on tutkittu?
Suorat linkit tutkimuksiin tai artikkelit ovat myöskin täysin tervetulleita.
Pakko vähän avautua.
Aiheesta on melko ristiriitaista tietoa enkä myöskään ole löytänyt tarkkoja tutkimuksia siitä mitä aivoissa ja elimistössä tarkalleen ottaen tapahtuu kun joku henkilö itsetyydyttää. Ehkäpä se johtuu aiheen kiusallisuudesta, tai sitten siitä että vähän aikaa taaksepäin itsetyydytys oli vielä varsinainen pahe.
Onko tästä aiheesta tietoa vai eikä sitä vain ole yksinkertaisesti tutkittu tarpeeksi?
Esimerkkinä wikipedia ei sano tästä aiheesta yhtään mitään hyödyllistä tai uutta tietoa.
Ihmetyttää vain että jos sitä on tutkittu tarpeeksi niin miksi sitä ei voida suoraan osoittaa ja näyttää ettei sillä ole mitään vaikutuksia terveyteen tjsp.
En itse usko että itsetyydytys olisi epäterveellistä mutta mietin kumminkin että olisiko sääntöön poikkeus, että olisiko mahdollista että se olisi jossain tapauksessa epäterveellistä ja puhun nimenomaan hormonaalisista ja kemiallisista muutoksista elimistössä enkä mistään ihon hankauksesta tai neuroottisesta 20x päivässä itsetyydyttämisestä joka luonnollisesti häiritsee jo normaalielämää. Se ei vain ole kovin vakuuttavaa että niin monet ihmiset uskovat nykypäivänä että itsetyydytys on täysin luonnollista ja harmitonta, niin historiassakin ihmiset ovat uskoneet monet asiat luonnollisiksi ja harmittomiksi ja jälkikäteen ne on todettu haitallisiksi. Ei ateistikaan usko Jumalaan vaikka maailmassa on 1,3 miljardia islaminuskoista ja 2,1 miljardia kristinuskon kannattajaa. Pointtina tässä on nimenomaan se että ajatellaan myös omalla järjellä eikä tyydytä vain siihen ihmismassojen vallitsevaan mielipiteeseen.
Kovinta meteliä tuntuvat pitävän nämä seksologit jotka uskottelevat ja vakuuttelevat että "täysin luonnollista se on" ja niin edespäin, vaikkeivat kumminkaan itse omaa tarkkaa tietoa asiasta, nimenomaan juuri ne ihmiset joilla on vähiten asiasta tietoa taitavat eniten vakuutella että itsetyydytys on harmitonta, sitten heitä uskotaan heidän ammattinimensä takia koska ajatellaan että ko. henkilöt tietävät mistä puhuvat. Mutta ymmärtäähän sen siten että näiden seksologien täytyy vaikuttaa turvallisilta henkilöiltä ja varmoilta asiastaan vaikkeivat tietäisi asiasta mitään. Haitallista siinä mielessä kun miettii että missä se heidän oma pohjansa sille tiedolle on jonka perusteella ne esittävät tuommoisia väittämiä kuten: "Itsetyydytys on täysin luonnollista ja harmitonta."
Tuli mieleen sekin asia kun viimeaikoina ollaan pidetty itsestäänselvyytenä sitä että liikunnasta seuraava hyvä olo johtuisi endorfiineista, ajatus levisi ihmisten keskuuteen ja siitä tuli yleisesti hyväksytty myytti. Nyttemmin asiaa ollaan alettu kyseenalaistamaan sillä vaikka endorfiinitasojen nousua veressä ilmenee liikunnan yhteydessä, niin epäillään että veren endorfiinit eivät todellisuudessa voi siirtyä aivoihin.
Hyvä esimerkki siitä miten sitä pitää itsestäänselvänä jotain "tieteellisiä totuuksia" jotka eivät todellisuudessa ole mitenkään todistettuja. Kyllä me ihmiset ollaan helposti huijattavissa.
Se että masturbointi olisi harmitonta on pelkkä vallitseva uskomus. Masturbointi hyväksyttävänä ilmiönä on nuori ja tutkimus vähäistä, me emme tiedä onko masturbointi terveellistä vai epäterveellistä. Myöskin näiden seksologien motiivit ovat vähintäänkin epäilyttäviä jos he väittävät kivenkovaa ihmisille pienistä pitäen että masturbointi on täysin terveellistä omaamatta asiasta mitään todellista tietoa tai kokemusta tutkimuksista.
Suorat linkit tutkimuksiin tai artikkelit ovat myöskin täysin tervetulleita.
Pakko vähän avautua.
Aiheesta on melko ristiriitaista tietoa enkä myöskään ole löytänyt tarkkoja tutkimuksia siitä mitä aivoissa ja elimistössä tarkalleen ottaen tapahtuu kun joku henkilö itsetyydyttää. Ehkäpä se johtuu aiheen kiusallisuudesta, tai sitten siitä että vähän aikaa taaksepäin itsetyydytys oli vielä varsinainen pahe.
Onko tästä aiheesta tietoa vai eikä sitä vain ole yksinkertaisesti tutkittu tarpeeksi?
Esimerkkinä wikipedia ei sano tästä aiheesta yhtään mitään hyödyllistä tai uutta tietoa.
Ihmetyttää vain että jos sitä on tutkittu tarpeeksi niin miksi sitä ei voida suoraan osoittaa ja näyttää ettei sillä ole mitään vaikutuksia terveyteen tjsp.
En itse usko että itsetyydytys olisi epäterveellistä mutta mietin kumminkin että olisiko sääntöön poikkeus, että olisiko mahdollista että se olisi jossain tapauksessa epäterveellistä ja puhun nimenomaan hormonaalisista ja kemiallisista muutoksista elimistössä enkä mistään ihon hankauksesta tai neuroottisesta 20x päivässä itsetyydyttämisestä joka luonnollisesti häiritsee jo normaalielämää. Se ei vain ole kovin vakuuttavaa että niin monet ihmiset uskovat nykypäivänä että itsetyydytys on täysin luonnollista ja harmitonta, niin historiassakin ihmiset ovat uskoneet monet asiat luonnollisiksi ja harmittomiksi ja jälkikäteen ne on todettu haitallisiksi. Ei ateistikaan usko Jumalaan vaikka maailmassa on 1,3 miljardia islaminuskoista ja 2,1 miljardia kristinuskon kannattajaa. Pointtina tässä on nimenomaan se että ajatellaan myös omalla järjellä eikä tyydytä vain siihen ihmismassojen vallitsevaan mielipiteeseen.
Kovinta meteliä tuntuvat pitävän nämä seksologit jotka uskottelevat ja vakuuttelevat että "täysin luonnollista se on" ja niin edespäin, vaikkeivat kumminkaan itse omaa tarkkaa tietoa asiasta, nimenomaan juuri ne ihmiset joilla on vähiten asiasta tietoa taitavat eniten vakuutella että itsetyydytys on harmitonta, sitten heitä uskotaan heidän ammattinimensä takia koska ajatellaan että ko. henkilöt tietävät mistä puhuvat. Mutta ymmärtäähän sen siten että näiden seksologien täytyy vaikuttaa turvallisilta henkilöiltä ja varmoilta asiastaan vaikkeivat tietäisi asiasta mitään. Haitallista siinä mielessä kun miettii että missä se heidän oma pohjansa sille tiedolle on jonka perusteella ne esittävät tuommoisia väittämiä kuten: "Itsetyydytys on täysin luonnollista ja harmitonta."
Tuli mieleen sekin asia kun viimeaikoina ollaan pidetty itsestäänselvyytenä sitä että liikunnasta seuraava hyvä olo johtuisi endorfiineista, ajatus levisi ihmisten keskuuteen ja siitä tuli yleisesti hyväksytty myytti. Nyttemmin asiaa ollaan alettu kyseenalaistamaan sillä vaikka endorfiinitasojen nousua veressä ilmenee liikunnan yhteydessä, niin epäillään että veren endorfiinit eivät todellisuudessa voi siirtyä aivoihin.
Hyvä esimerkki siitä miten sitä pitää itsestäänselvänä jotain "tieteellisiä totuuksia" jotka eivät todellisuudessa ole mitenkään todistettuja. Kyllä me ihmiset ollaan helposti huijattavissa.
Se että masturbointi olisi harmitonta on pelkkä vallitseva uskomus. Masturbointi hyväksyttävänä ilmiönä on nuori ja tutkimus vähäistä, me emme tiedä onko masturbointi terveellistä vai epäterveellistä. Myöskin näiden seksologien motiivit ovat vähintäänkin epäilyttäviä jos he väittävät kivenkovaa ihmisille pienistä pitäen että masturbointi on täysin terveellistä omaamatta asiasta mitään todellista tietoa tai kokemusta tutkimuksista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No, mitotushan on menny sulla hiukan pieleen elikkä fööni ei pyöri pikku kierroksilla tarpeex ellei oo pirusti vetoo päällä.
Yksinkertasesti rontti kierros syöttöö isommalle ja myös kierrosrajotinta noin 200 rpm verran, ei enempää.
Näillä toimenpiteillä yli 1300 rpm! Voimaa on aika paljo enemmän kuin "vakiona" ja uljas ääni.
IH 1256 on edelleen sama vekotin, mut aidolla omalla föönillä, jos olen oikein ymmärtäny.
Suosittelisin jotain tälläistä mieluummin. Muuten ollaan meillä tyytyväisiä oltu, paikat on kestäny eikä ole ollu toimintahäiriöitä.
"Masturbointi hyväksyttävänä ilmiönä on nuori ja tutkimus vähäistä, me emme tiedä onko masturbointi terveellistä vai epäterveellistä."
Taannoin joko Tiede-lehdessä tai Tieteen Kuvalehdessä (en muista kummassa) oli mainio artikkeli lääketieteellisestä suhtautumisesta masturbaatioon. Masturbaation epäterveellisyys oli erään "käärmeöljykauppiaan" ja puoskarin keksintö, jonka tarkoituksena oli saada myytyä ihmisille lisää feikkilääkkeitä. Masturbaatio kun on jotain jota käytännössä kaikki ihmiset harjoittavat ainakin joskus, ja josta kristillinen kulttuuri on kuitenkin tehnyt häpeiltävän ja vaietun asian. Se oli siis täydellinen kohde epäterveellisyyshuhujen rakentelijalle. Moralisoijat halusivat masturbaation olevan jotenkin haitallista, joten perätön idea juuttui ihmisten tietoisuuteen vuosisadoiksi.
Toisin sanoen, vaikka masturbaatiota on vasta äskettäin alettu pitää harmittomana, ei se tarkoita että alkujaankaan olisi ollut mitään oikeaa syytä pitää sitä epäterveellisenä!
Tuolla alempana joku viittasi eturauhassyöpä suojaan ja tässä on New Scientistin artikkeli asiasta:
http://www.newscientist.com/article/dn3942-masturbating-may-protect-against-prostate-cancer.html
Ei itsetyydytyksellä mitään haittavaikutuksia ole. Paitsi, jos se on neuroottisen pakonomaista, niin helläksihän se nahka tulee ja rikkoutuu ja sitä kautta pääsee pöpöt elimistöön.
Vähän lisää vaikka täältä
http://www.vpul.upenn.edu/ohe/library/Sexhealth/articles/masturbating.htm
Tiede-lehden arkistosta jo täälläkin mainittu humpuukimaakari yms:
http://www.tiede.fi/arkisto/print.php?id=793&vl=