Ihmisen selviytyminen elämässä on ainoa tärkeä asia, jolla todella on merkitystä. Se mittaa ihmisen kaikkiallista suorituskykyä.
Tätä vaan ei etukäteen mitenkään voida testata.
Tätä vaan ei etukäteen mitenkään voida testata.
Kokonaissuorituskyky ratkaisee
Platon.
7570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Koska asia on itsestäänselvyys jos määrittelet noin.
"Tätä vaan ei etukäteen mitenkään voida testata. "
Voidaan testata. Testien avulla voidaan asettaa ennusteita(ts. todennäköisyyksiä) ihmisen "elämässä selviämisestä"(en tosin varmuudella tiedä, mitä tarkoitit ed. lauseella, mutta oletan sen tarkoittavan 'selviytymistä elämässä niin, että kykenee ratkaisemaan elämässä eteen tulevat ongelmat' ja "kaikkiallisen suorituskyvyn" taas tarkoittavan, 'kuinka menestyksellisesti ratkaisee ko. ongelmat')
Jälkeläisten määrää
Mammonan määrää
Vallan määrää
jne.
Mikä on parasta selviytymistä elämässä ?
Miten testaat sosiaalisen älykkyyden?
Onnistuneet ihmissuhteet?
Onnistuneet perhesuhteet?
Empatiakyky?
Kyky rakastaa?
Kyky antaa anteeksi, päästä elämässä eteenpäin väärin kohdelluksi tulemisen jälkeen?
Kyky laskea numeroita nokkelasti yhteen on vain yksi helvetin pieni osuus tässä elämän kokonaisuudessa. (Varsinkin kun Mensaankin saa korkeammat pisteet treenaamalla etukäteen vastaavia tehtäviä.)
Jos tapanasi on muuttaa ihmismieli raaoiksi lukuarvoiksi voisin sijoittaa sinut tältä samalta istumalta tiettyjen asteikkojen häntäpäähän.
Rumasti sanottuna; niissä testeissä/pisteytyksissä et olisi kehareita korkeammalla, todennäköisesti jopa matalammalla.
Ei se raaka laskentateho vaan miten sitä käyttää.......
Olet kovin nuori. Lisää vuosia mittariin niin ehkä ymmärrät edelliset virkkeet.
Alkuperäinen väite kuului näin:
"Ihmisen selviytyminen elämässä on ainoa tärkeä asia, jolla todella on merkitystä. Se mittaa ihmisen kaikkiallista suorituskykyä.
Tätä vaan ei etukäteen mitenkään voida testata."
Ja itse väitin, että tätä kokonaissuoriutumista voidaan testata. HUOM: Vastoin epäloogista oletustasi, mikään ei pakota väitteen todistukseen sisältyvän tutkimuksia ÄO:sta, sosiaalisesta älystä, empatiakyvystä ja kyvystä rakastaa jne.
Väitteeni perustuu lukemiini eri tiedelehtien/kirjojen psykologian alan artikkeleihin, joissa tietyillä persoonallisuuden piirteillä, hieman keskitasoa korkeammalla ÄO:lla, sekä tietyillä ympäristötekijöillä on havaittu yhteys elämässä menestymisessä ammatillisesti, sosiaalisesti, onnellisuuden saavuttamisessa jne.
Nämä ovat niitä mainitsemiani testejä. JA HUOM: väitän vain, että mainitsemillani testeillä voidaan vain puhua todennäköisyyksistä.
"Jos tapanasi on muuttaa ihmismieli raaoiksi lukuarvoiksi voisin sijoittaa sinut tältä samalta istumalta tiettyjen asteikkojen häntäpäähän."
-Tässäkin tapauksessa katsoin välttämättömäksi puhua täsmällisesti liittämällä puheisiini 'raa'at luvut' ja määritellä tarkasti, mistä puhun.
En ole koskaan muuttanut ihmismieltä lukuarvoiksi, ainoastaan käyttänyt sitä sen kuvailuun.
Osoittaa melkoista lukujen väärinymmärrystä, paranoiaa ja psyykkistä häiriintyneisyyttä, jos näkee luvut 'raakoina'.
Sosiaaliset taitoni ovat normaalit.
"Rumasti sanottuna; niissä testeissä/pisteytyksissä et olisi kehareita korkeammalla, todennäköisesti jopa matalammalla."
-Mitä testejä tarkoitat? Tunneälykkyystestejäkö? Jos kyllä, niin uskallan väittää että menestyisin niissä hyvin.
"Ei se raaka laskentateho vaan miten sitä käyttää....... "
-Mitä tarkoitat?
"Olet kovin nuori. Lisää vuosia mittariin niin ehkä ymmärrät edelliset virkkeet."
-Uskon ymmärtäneeni sen, minkä ylipäätään voi tekstistäsi ymmärtää.
Sinua kehottaisin lukemaan ajatuksella kirjoitukseni ja mikäli et silti onnistu ymmärtämään, mistä niissä on kyse, toivon ettet keskustele kanssani, mutta jos ymmärrät, toivon toisin.
asia koski elämässä selviytymistä, jolle esitin tarkemman merkityksen (ja jonka varaan seuraava teksti rakentuu):
"selviytymistä elämässä niin, että kykenee ratkaisemaan elämässä eteen tulevat ongelmat".
sekä "kaikkiallisen suorituskyvyn":
"kuinka menestyksellisesti ratkaisee ko. ongelmat"
Kysymykseesi, "mitä testaisit", vastaan, että niitä ominaisuuksia, joiden on havaittu olevan yhteydessä elämässä menestymisen kanssa;
On löydetty eräitä seikkoja, kuten luonteenpiirteitä, ÄO ja ympäristö, jotka korreloivat mm. onnellisuuden, elämän pituuden, ammatillisen menestyksen, jälkeläisten lukumäärän kanssa.
"Kokonaisvaltaiseen selviytymiseen" vaikuttavat muutkin tekijät aivotoiminnan lisäksi. Mm. ulkonäkö, perinnölliset sairaudet ja arkirutiinien suorituskyky vaikuttavat merkittävästi elämän laatuun.